Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
"egyetlen modulként cserélhető csak, mivel a ragasztás miatt nem választható külön roncsolás nélkül."
Ez főleg azt az ésszerű tervezői trendet kellene, hogy erősítse amely megpróbál vigyázni a telefonra.
"Gyakori eset, hogy zuhanást követően a készülékház oldala éri a földet, benyomódik (akár rugalmas, akár rugalmatlan alakváltozással) és az erő egy részét már továbbítja is a vele kontaktban lévő üvegnek, ami így bereped."
Én nem gyakorinak, hanem 99,9%-nak nevezném. Tényleg csak egy kis geometriai gondolkodást igényel annak a belátása, hogy minimum 3 ponttal kijelölhető egy sík, vagyis mekkora az esélye annak, hogy egy telefonnak egyszerre érje a földet 3 sarka? (persze ha 3, akkor az már logikusan a negyediket is jelenti) Tehát egy telefon döntő eséllyel a sarkára esik sík felületen. Ad absurdum persze elképzelhető, hogy a leeső telefon nem a járdán, parkettán, fürdőszoba kövén ér földet, hanem mondjuk egy kiálló kődarabon, ami a kijelzővel érintkezik először, de nem ez az életszerű eset. (És persze van olyan is, hogy nem a telefon esik, hanem valami rá a telefonra. Drága feleségem addig erőltette egyszer a motorháztető lezárását, amíg egy reccsenés jelezte, hogy a telefont sikerült rossz helyen hagynia...)"Gyakori eset, hogy zuhanást követően a készülékház oldala éri a földet, benyomódik (akár rugalmas, akár rugalmatlan alakváltozással) és az erő egy részét már továbbítja is a vele kontaktban lévő üvegnek,"
De hidd már el nekem, hogy ez tervezés kérdése. Gond nélkül megoldható az, hogy a káva, ami először érintkezik a földdel, felvegyen annyit az ütés erejéből, hogy a kijelző még ne sérüljön.
Számolni kellene egy kicsit, de én szinte biztos vagyok abban, hogy azok a telefonok, amelyekben például cserélhető az akkumulátor, lepattintható a hátlap és leejtésnél ezek a telefonok előszeretettel szét is esnek darabjaikra, ezek a telefonok nagyobb eséllyel élik túl a leejtéseket, mint ahol az akkumulátor nem tud "elszabadulni" és a helyzeti energiáját egy az egyben átadja a telefonnak.Engem tényleg csak az zavar formatervezőként, hogy a látvány oltárán feláldozzuk a biztonságot. Az, hogy a marketingesek megszívatnak azzal, hogy jaj, de szép a legömbölyített szélű "csupaüveg" telefon, ami ha összetörik, akkor rájössz, hogy talán érdemesebb újat venni annyiba kerül a javítása, arra az lenne az értelmes vásárlói válasz, hogy nem veszünk olyan telefont.
Persze, van egy közbülső válasz, mert vehetsz egy tokot a telefonodra, ami többé-kevésbé meg fogja védeni a készüléket, csak persze bukik a szép látvány, ami miatt eredetileg megveszi az ember a kényes telefont.
Lekopogom, nekem még nem tört el/be a telefonom, de van négy gyerekem és azért néhányszor már volt alkalmam szembesülni azzal, hogy a pókhálós teló helyett legyen egy új készülék...
-
chapo
tag
Valóban az élére/sarkára érkezik először általában, de kizárt, hogy aztán megálljon ott, tuti, hogy valamelyik lapján landol - 50/50 kijelző vagy hátlap (a vajaskenyér-törvény alapján nyilván inkább a kijelző). Arról nem beszélve, hogy akárhogy eshet, pattoghat.. Na mindegy.
Egyébként meg .DLL hsz-ében ott az igazság, szóval a kimondott stapatelefonoktól eltekintve ne mondja senki, hogy annyit számítanak azok a tizedmm-es keretek és sokkal sérülékenyebbek lennének emezek. A védőüveg ígyis úgyis tropa egy komolyabb esésnél - az már részletkérdés, vannak akik hajlandók pókhálós dizájnnal nézegetni a kijelzőt.
Azt meg gondolom te se gondoltad komolyan, hogy majd lecseng ez az "őrület" max akkor, amikor jönnek majd a gyűrögethető/hajtogatható stb. csodák...
Téma lezárva részemről is.
-
.DLL
veterán
Miután a mobilok kijelzőjét elkezdték légrésmentesre gyártani (nagyon helyesen egyébként, mert sokkal jobb a képük így) azóta mindegy, hogy a kijelző panel, vagy az előlapi üveg törik be, mert egyetlen modulként cserélhető csak, mivel a ragasztás miatt nem választható külön roncsolás nélkül.
Azoknál a telefonoknál is, ahol van egy vastagabb sáv, káva az aktuális képernyő körül, azoknál is az előlapi üveg jellemzően a készülékház éléig kifut, már a korosabb készülékeknél is, mint pl. egy Galaxy S3. Magyarán az üveg és a keret között régebben sem volt nagy távolság, és ha az üveg törik, az csak az egész előlap (kijelzővel együtt) cseréjével orvosolható. Ma csak annyit csinálnak, hogy fenti példában fehér terület méretét csökkentik/eliminálják. Gyakori eset, hogy zuhanást követően a készülékház oldala éri a földet, benyomódik (akár rugalmas, akár rugalmatlan alakváltozással) és az erő egy részét már továbbítja is a vele kontaktban lévő üvegnek, ami így bereped. Itt van az energiaátadásról egy jól ismert kísérlet: https://www.youtube.com/watch?v=yVlIbfZMO7Q Az első érme a föld, a középső érme a keret, a szélső érme az előlapi üveg.
Nyilván azért valamekkora erőt felemészt az oldalkeret deformálódása, így az azt meg nem haladó erejű esés jó eséllyel nem károsítja az üvegünket, de ekkora technológiai keret általában jelen van a mai trendek szerinti telefonokon is, de azért tényleg van kivétel ahol az üveg is már szinte ráfolyik az oldalakra. (a hajlított szélű kijelzők valóban hátrányban
) -
Soká
senior tag
Kár, hogy nem érted amit mondok.
"ott tizedmm-es magasságkülönbségekről van szó, ami semmit nem ér már a legkisebb egyenetlenségnél is."
Amiről Te beszélsz, az arra az extrém ritka helyzetre vonatkozik, amikor egy telefon pontosan lapjával érkezik a földre. Nekem most nincs kedvem kiszámolni a matematikai esélyét ennek, de közel van a nullához. Ellenben amikor egy telefon leesik a földre, akkor valamelyik "éle" fogja először érni a földet. És ha az éle = a kijelző szélével, akkor jóval nagyobb az esélye annak, hogy a kijelződ betörik, mintha körben van egy fém/műanyag perem, ami az ütés egy jelentős részét elnyeli. De ha nekem nem hiszel, nézd meg a strapatelefonok kialakítását.
De miután ez itt off, tovább nem vitatkoznék erről. Vagy elhiszed nekem, hogy egy rossz marketing eredménye, hogy "beáldozták" a kijelzőt védő kávát a divat oltárán, vagy nem hiszed el. Én bízom benne, hogy ha lecsengett a faltól-falig kijelző őrület, akkor győzedelmeskedik a józan ész. -
chapo
tag
"én abból indulok ki, hogy ha a kijelző "üvegét" körben egy műanyag vagy fém perem körbeöleli, akkor a sík felületre leejtett telefon egyszerűen nem tud érintkezni közvetlenül a talajjal, a káva ugyan sérülhet, de a kijelző maga nem"
Ez csak önámítás, amire te gondolsz, ott tizedmm-es magasságkülönbségekről van szó, ami semmit nem ér már a legkisebb egyenetlenségnél is. Ráadásul ilyen kijelzőnél magasabb keretek max 10 éve voltak divatok (pl nokia 5800, első iphon-ok, stb..), nem mostanában a "faltólfalig" kijelzők miatt tűntek el.
P.: már az Iphone 5-nél is magasabban volt az előlapi üveg, mint a keret - noha alatta a kijelző jóval kisebb volt. Erre gondoltam, amikor azt mondtam, tökmindegy, hogy az üveglap alatt meddig húzódik a kijelző - úgyis az üveglap sérül egy esésnél.
-
.DLL
veterán
Ebben a formában azért nem tetszik, mert túl vastag, ha legalább 1mm-t, és a hátlap éleit lefaragnák belőle, hogy jobban kézbe simuljon akkor azt mondom okés, előröl legalábbis lenyűgöző.
További bajom ezzel a megoldással, hogy a résbe állandóan bemenne a por, dzsuva, ami eléggé leronthatja a szép fémkeret esztétikáját... :\Egyébként a Vivo Apex megoldása bőven elég mindenre. Egy hangszórónyílást oda lehet vezetni a készülék belsejéből a káva élére, ujjlenyomat olvasó is van már kijelző mögött, ugyanúgy közelségérzékelő is mehetne mögé, ambien light sensor pedig mehetne a készülék tetejére, és ennyi.
-
Soká
senior tag
"Mit gondolsz, egy keretes telefon, ahol ugyanúgy kifut az oldalsó élig a kijelzőt fedő üveglap, mégis mivel stapabíróbb?"
Nem tudom, pontosan mire gondolsz, én abból indulok ki, hogy ha a kijelző "üvegét" körben egy műanyag vagy fém perem körbeöleli, akkor a sík felületre leejtett telefon egyszerűen nem tud érintkezni közvetlenül a talajjal, a káva ugyan sérülhet, de a kijelző maga nem. Szerintem egy ilyen peremszerűen kialakított káva olyan egészséges kompromisszum, amiről nem érdemes lemondani. Elismerem, a Samsung lekerekített éllel bíró kijelzői markáns képet adnak a kütyünek, de semmiféle gyakorlati értéke sincs. Nekem még az sem feltétlenül érték, hogy oldalról nézve is kitalálható, hogy a user mit böngészik éppen. A lekerekített üveg pusztán öncélú "ficsőr" sem a fizikai védelmet nem szolgálja, sem a fogást nem segíti, sem a védőfóliák, üvegek fennmaradását nem támogatja. Szépnek meg csak azért mondjuk mert a peremnélküliség a drága telefonok képzetét kelti. De ha lecseng ez a rossz divat, reményeim szerint visszatér a józan ész.
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt a dolgot, hogy kezdetben (logikus módon) a nyomógombos telefonokon egyfajta tiszta geometriai rendszerben volt a nyomógombok. Aztán jött egy hülye formatervező és elkezdték a gombokat megdizájnolni és ahány gomb volt, annyiféle formában. Ma már megint szép tiszta geometriában vannak a nyomógombos telefonok mert rájöttek, hogy eszetlenség megbuggyantani. -
Tkulcsar
kezdő
Nehezemre esik kimondni de ez egy nagyon jó megoldás. Bár engem személy szerint nem zavar egy fél centis káva mert semmit se befolyásol, de mint tudjuk most már nem is ez a lényeg, hanem ez a káva dolog már inkább preztizs lett hogy kinek kisebb vagy ki tudja teljesen eltüntetni. Tényleg jó megoldásnak néz ki, de nekem azért vannak fenntartásaim a Doogee termékekkel, legalábbis 15 ezernél többet egyikért sem adnék
És gyanítom ez drágább lesz 
D -
#56
Mr.Silkó
veterán
FireFox1996
#10
Mr.Silkó
veterán
válasz
FireFox1996
#10
üzenetére
+1 A Blackberry Privet vékony kávákkal csipáznám.
-
chapo
tag
A Mi Mix-nél az a koncepció, hogy ha szelfizni akarsz, megfordítod a telefont, így nem csak tokát tudsz vele fotózni
(#28) Soká:
Engedjük már el azt a téveszmét, hogy egy keretnélküli kijelzős telefon sokkal sérülékenyebb, mint egy keretes. Mit gondolsz, egy keretes telefon, ahol ugyanúgy kifut az oldalsó élig a kijelzőt fedő üveglap, mégis mivel stapabíróbb? Nem tökmindegy, alatta meddig ér a kijelző?
-
Crob
tag
válasz
pusszycat
#38
üzenetére
Mi köze ennek a kenguru zsebekhez? Nem vettem észre, hogy annyira visszafogtàk volna magàt a telefon méretét ezek a nagy kàvàtlanitàsok. 0,1-2 tized coll nem fog sok megkönnyebbülést adni a zsebednek. A Samsung-féle megoldàs nekem böven elég, az a féL-fél centi alul-felül nekem még vàllalhato.
-
-
Cifu
félisten
Szóval azért, mert egy konkrétan nem működő prototípus mutogatnak (a nyitóképernyő ugyebár egy papírlap, elég feltűnő, hogy folyton 9:00 az idő...), már oda meg vissza kellene lenni? Majd ha sorozatban gyártják, és tud mindent, amit ígérnek, akkor esetleg. Ez egy paraszthajszállal van a Photosoppal kreált megoldások felett...
Pláne, hogy a megoldás értelemszerű hátrányokkal jár, pl. normális tokot erre a telefonra nem raksz...
-
Soká
senior tag
Mekkora műbalhénak érzem én ezt a szenzorsziget-minimalizálási őrületet!
Nem fenyeget az a veszély, hogy mobilt kelljen formaterveznem, de nem is vágynék egy ilyen melóra, amikor tzúldimenzionált szempontoknak kell megfelelni, ahelyett, hogy a józan ész diadalmaskodna!
Szerintem akkor kezdődött a legnagyobb ökörség, amikor elhitették a közönséggel, hogy a kijelző élét (nem) védő káva nélküli telefon az igazi. Sérüljenek csak a telefonok, attól lesz nagyobb a bevétel.
Az, hogy nincs káva, egy falra szerelt tévénél még OK is lehet, de egy zsebméretű tárgynál??Most amiatt a 0,5cm-es notch miatt bonyolítsuk a gyártást, vastagítsuk a telefont, lehetetlenítsük el a védőtokozást? Sajnálom, hogy a mobilpiac nem tud semmi okosat kitalálni.
-
mikej95
aktív tag
Nagyon átestek a ló túloldalára. Szenzorsziget kényszermegoldás volt, főleg a FaceID néven reklámozott marketingcélra elpazarolt mérnöki munkaórák miatt. Rosszabb, hogy a majmolásából olyan szörnyszülöttek keletkeztek, ahol alul vastag káva természetesen márkajelzés vagy ujjlenyomat olvasónak fenntartva, felül pedig teljesen felesleges notch. Önmagában nem rossz dolog ez a bevágás, csak indokoltnak kéne lennie, nem pedig olcsó marketingfogásnak.
A kijelző egyik végén mindenképp vastagabb káva kell az elektronikának, nem értem miért nem fér el mellette a kamera, hangszóró, egyéb szenzor. Mi Mix 2S tökéletes példa. -
Benetnes
tag
Na erre kíváncsi leszek, sok telefont használtam a szétcsúsztatható kategóriából, bár inkább valami normálisabb gyártótól szeretném ezt látni notch helyett......
Engem a Nokia n95-re emlékeztet a mechanika, csak ugye a szallagkábel kb 2 év után kuka, vízállóság felejtős, sérülékenység borítékolható ha a teljes előlap kijelző! Mivel egy vékony panelon kap helyet a kijelző, ha leesik kb úgy fog lerobbani a készülékről mint a régi cserélhető hátlapok! Ja és milyen tokot vegyek rá?
De azért hajrá, jöhetnek az újítások!
-
#21
aelod
veterán
hyperspace
#20
aelod
veterán
válasz
hyperspace
#20
üzenetére
Jó akkor még egyszer. Tapicskolós androidos telefon
-
#11
weberzolee
aktív tag
Samott
#2
weberzolee
aktív tag
Ezt azért nem mondanám. Jól néz ki, de ebben kb ki is merült minden előnye. Fényérzékelő szenzort elfelejtheted, csak akkor működik ha feltolod. Beszédhangszóró szintén => telefonáláshoz feltolod. Az ilyen mechanikus megoldások nem túl tartósak. Nem véletlen hogy nem volt túl népszerű/gyakori megoldás, ki is kopott a mobil piacról...Ép eszű gyártó nem épít ilyen mértékű "kockázatot" a termékébe, nem céljuk a szervizt etetni.
-
#10
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Ezért kár kitolthatónak csinálni a telót, ha beleraktak volna egy billentyűzetet, akkor lenne értelme.
-
#9
aelod
veterán
[Anduriel]
#7
aelod
veterán
válasz
[Anduriel]
#7
üzenetére
Igen de ott alul egy masszív káva van. Emitt meg semmi.
(#8) batai15
Várjuk ki mi lesz ebből.
-
#4
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
eleg varos
)
És gyanítom ez drágább lesz 
D
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Path of Exile 2
- Küszöbön az androidos PC-k
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Okos Otthon / Smart Home
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Xiaomi Redmi 15C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest