Új hozzászólás Aktív témák
-
Stabi83
senior tag
Ha minden igaz akkor holnap veszem át a Vivo Nex S-t. Szerintem baromi jó készülék a családban ez lesz a 3. ilyen ( öcsém és sógorasszony már 2 hónapja használja ). A mechanikus kameráról meg azt gondolom hogy szelfimajmoknak nem ez a telefon való de én pl a kipróbáláson kívül szerintem soha nem fogom használni. Üzemidő baromi jó ( tapasztalat ), sebességre nem lehet panasz, a felületet meg kb leszarom mert egyből kapja a jól megszokott Nova Lanchert amit már rég használok minden készüléken.
-
gproject
aktív tag
-
gproject
aktív tag
pofas tok
-
Blizzardking
őstag
válasz
MasterMark #313 üzenetére
Hát, ez így elég fonnyadt.
Köszi az infót. -
joey04
titán
válasz
dilajoska1 #309 üzenetére
sajnos.
310: rossz a szótárad.
-
whited
addikt
válasz
Blizzardking #296 üzenetére
Nincs már 200X
Nem gondolnám, hogy ez most is akkora méreteket öltene, mint tizen éve -
MasterMark
titán
válasz
Blizzardking #312 üzenetére
Kevesebb ikont rakhatsz rá. Mozgó dinamikus háttér is van.
Időjárás, widgetek egyet balra lapozva, többi ikon jobbra lapozva.
-
Blizzardking
őstag
válasz
MasterMark #311 üzenetére
Most hogy nézem ezt a videót, az iphone-nál nem lehet valahogy feldobni ezt a 6x4 kocka alakú ikon kezdőképernyőt? Gondolok itt mozgó tartalmakra, aktív háttérre, widgetekre, aktív időjárásjelentésre ilyesmi.
Bármire ami kicsit élőbbé teszi. -
MasterMark
titán
-
joey04
titán
válasz
dilajoska1 #298 üzenetére
attól még a megállapítás jogos. az értetlenkedés meg magyarázkodás a másik fél részéről nem. pont.
-
gproject
aktív tag
400m usd ertekben kotittek szerzodest a fifava. Persze ez nem csak a vb, 2022-ig szol.
-
dzsi23
addikt
válasz
Blizzardking #304 üzenetére
Lehet, hogy nem tudják, de biztos sokan rákeresnek, hogy mi lehet az. Vagy ha nem is keresnek rá, mert nem érdekli őket, akkor is megjegyezhetik a nevet, így ha netán látnak egy Vivo telefont, akkor nem az lesz bennük, hogy az egy noname kínai sz@r, mert ismerős a név, és ha támogatta a vb-t, akkor nem lehet olyan rossz.
-
narobik
tag
Nagyon szép lett szerintem
-
bigrock
addikt
Foci VB-n izomból hirdeti a Vivo a NEX-et...
-
Blizzardking
őstag
Istenem, ha ezt a kiduhgató kamerát az alma tette volna bele elsőként a telójába, mekkora májerkedések lennének a mekiben, a Lánchídon, partykon, mindenhol. Szinte látom magam előtt.
Nem baj, majd jövőre feltalálják. -
pusszycat
nagyúr
Engem az izgat,ha nem tud kijönni,mit csinál? Kikapcsol,besül,elromlik?
-
bigrock
addikt
válasz
jonnyjoker01 #264 üzenetére
Annyit szerintem az enyém is bír...
-
2xar
tag
A topic tanulsága összefoglalva tehát az, hogy két fajta ember él a Földön:
1. Olyan akinek rohadtul tetszik ez a dizájn és az irány, még ha túl nagynak is találja a NEX-et vagy egyéb miatt nem tökéletesen felel meg neki a konkrét készülék.
2. Olyan, akinek Iphone X-e van. -
sub71
aktív tag
válasz
Blizzardking #277 üzenetére
Na, ez a válasz nálam benne van a "mindenidők Top10"-ben
-
joey04
titán
Mi max 2-t is használok, szóval tudom mit ki lehetne hozni az üzemidőből, ha a gyártók akarnának. Csak nem akarnak. Te számokkal dobálózol, de teljesen rossz a felfogásod. Nem az a lényeg, hogy mondjuk van benne 6000 mah és az már elég, mert ha annyi lenne benne, akkor is gáz lenne mondjuk ez a motoros vacak, vagy bármi hasonló ami helyet foglal, és inkább lenne 6200 mah.
283: a kiugró kamerára gondoltam.
-
pete_21
addikt
Szerintem kb. pont annyira sérülékeny, mint bármelyik másik telefon. Ha tokban tartod (főleg, ha masszívban), nem hiszem, hogy baja lesz, ha leesik. De ha otthon a konyhakőre szerencsétlenül esik, tok nélkül, szerintem pont ugyanígy törik szét, mint bármi más telefon.
Nem hinném, hogy az a pár mm káva (akár pluszban, akár mínuszban) számít egy kőre/betonra esésnél. -
helixP
nagyúr
válasz
dilajoska1 #284 üzenetére
Hagyd. Annak elég annyi. Ahogy a 3,5 coll, 2 GB ram stb...
-
dilajoska1
őstag
válasz
Blizzardking #282 üzenetére
Hát igen. Így legalább az X-be is bele tudtak gyömöszölni egy komoly 2700mAh-s aksit a jack elhagyásával
.
-
pete_21
addikt
Szerintem kb. pont annyira sérülékeny, mint bármelyik másik telefon. Ha tokban tartod (főleg, ha masszívban), nem hiszem, hogy baja lesz, ha leesik. De ha otthon a konyhakőre szerencsétlenül esik, tok nélkül, szerintem pont ugyanígy törik szét, mint bármi más telefon.
Nem hinném, hogy az a pár mm káva (akár pluszban, akár mínuszban) számít egy kőre/betonra esésnél. -
dilajoska1
őstag
Egy kis drop test
https://youtu.be/xda52OSCbws
-
dilajoska1
őstag
Na már meg ebbe köttök bele!!!
Ennyi erővel akkor kocsiba se használj elektromos ablakemelőt mert motoros, hamar tönkre megy!
Egyébként meg tesztekben nagyon masszív, zsebben tuti nem fog kinyílni a közelség érzékelő miatt ha meg leejted akkor lefogadom hogy a kijelző hamarabb fog sérülni!
A másik meg ha az Apple találta volna ki mekkora ovació lenne
. Most jöhetsz azzal hogy az Apple sokkal átgondoltabban tervez, igaz ez Iphone 5 vag 6-nál nem látszott és ugye a notch elhelyezése és mellényúlás véleményem szerint!
-
Blizzardking
őstag
válasz
weberzolee #268 üzenetére
"Minden Apple hater szemében lelki nyomorék és mikropéniszű elkényeztetett majom az összes iPhone tulaj."
Jó, nem tudtam hogy mindegyiket ismered, most mattot adtál. Ez ellen nincs érvem. Amíg nem találok legalább egy olyat aki nem így gondolja. Vagy egy bizonyítottan néger apple tulajt.
"Teljességgel lehetetlen, hogy valaki azért vegyen 2-500.000 forintért valamit mert az neki tetszik, kielégíti az igényeit vagy mert csak."
De, ez így abszolút lehetséges szerintem.
"Olyan ez mint a Lada fanok vs bármi más."
Ha autós példát hozol, akkor a ios nem másik autó, hanem villamos. És ha választanom kéne egy lada és egy villamos közül, akkor a ladát választanám, mert néha oldalra is akarok menni, nemcsak előre hátra. Ha emellett a ladát meg is tudom javítani a víz alatt, az csak bónusz, de jól jön.
Az vitathatatlan hogy a villamost egyszerűbb vezetni, mert csak egy potival kell szkanderezni.
Az hogy valakikkel elhitették hogy a villamos menőbb mint a lada, az már egy teljesen más kérdés."És egészen biztos, hogy a másik oldal is hasonló véleménnyel van, a különbség csak az hogy nem hangoztatja minden fórumon."
Hát ezt jó hogy most mondod, mert ez itt pont egy Vivo next topik.
Peace. -
helixP
nagyúr
válasz
MasterMark #273 üzenetére
Üdv újra itt!
Reagálsz a #257-esre is?Ehhez pedig: Azt írta Joey, hogy "kisebb telep fér bele". Nem hiszem, hogy 4000 mAh kisebb telepet lenne.
-
-
joey04
titán
válasz
dilajoska1 #228 üzenetére
lagalább nem vesz a kijelzőböl semmit!
abból valóban nem, de ez a kialakítás nagyobb helyet követel magának, ami miatt kisebb telep fér bele, és persze sokkal sérülékenyebb. tehát ha a notch kényszermegoldás és kompromisszumos, akkor ez is az.
-
csongi
veterán
válasz
jonnyjoker01 #264 üzenetére
Koszi az infot!
A motor ereje jo dolog, ha magas nyitasszammal parosul meg jobb.
Ranezesre nem gagyi
Igazabol majd az evek hasznalata eldonti.
Egy Miui vagy hasonlo rendszerrel, siman bevallalnam. -
weberzolee
aktív tag
válasz
Blizzardking #267 üzenetére
Számodra minden Apple tulaj fanatikus, akinek a véleménye nem egyezik a tiéddel. Minden Apple hater szemében lelki nyomorék és mikropéniszű elkényeztetett majom az összes iPhone tulaj. Teljességgel lehetetlen, hogy valaki azért vegyen 2-500.000 forintért valamit mert az neki tetszik, kielégíti az igényeit vagy mert csak. Olyan ez mint a Lada fanok vs bármi más. Ki az a nyomi aki nem 50.000 -ért vesz Ladát mikor azt bárki akár még víz alatt is megjavítja egy csavarhúzóval három és fél perc alatt. A sok nyomi meg szervízbe hordja a drága szarát és még örül is neki hogy csak 100.000 egy kötelező szerviz mikor abból 2 jó Ladát is vehetne...És sajnos ez minden terméknél előfordul kis hazánkban legyen az tartós tej vagy ingatlan. Magyarország jelmondata: Aki nem velem az ellenem...Sajnos...És egészen biztos, hogy a másik oldal is hasonló véleménnyel van, a különbség csak az hogy nem hangoztatja minden fórumon.
-
Blizzardking
őstag
válasz
weberzolee #265 üzenetére
Félreértesz. Nekem nem a termékkel van bajom, hanem a vak fanatizmussal.
staker - a nézettség növelése végett
-
#04441088
törölt tag
De hogy miert kell minden teszt/hir alatt valakiknek vitazniuk.
-
weberzolee
aktív tag
válasz
Blizzardking #261 üzenetére
Szerintem fordulj szakemberhez, valami komoly múltbéli sérülésed lehet hogy ennyire rühelled/ledegradálod azt, aki megvesz valamit ami szerinted szar.
-
jonnyjoker01
veterán
Elvileg 500gr terhelést bír 50000 ki-be húzódáson keresztül (valahol olvastam, azt hiszem reddit). Ha ennek a fele igaz csak, akkor is bőven elég még a fotómáinásoknak is.
Tokot a gyártók majd tuti megoldják, csak egy lyuk kell a modulnál és úgy kell megtervezni a tokot, hogy ne lógjon a kamera elé. Szilikon tokoknál ez okés, flip covernél is megoldható, ha a saját tokomat nézem.
Szofteres dolog zavar egyenlőre csak a mobilban, ezért várok egy picit miután kijön, ami nem AOSP android vagy nem lehet rávarázsolni, az nálam felejtős. Funtouch OS-ről jókat olvastam egyébként, de én a stock feelinget preferálom.
-
csongi
veterán
Ez mar a Barcelonai bemutaton is tetszett.
Kedes,meddig es milyen modon birja a kamera mozgato motor?
Fotomaniasoknak nem lesz idealis.
Milyen tokot lehet majd ra tenni?
Es hogyan fog muzsikalni rajta az Android, meddig kap majd tamogatast? -
Blizzardking
őstag
"amit egy cég a megkülönböztethetőség jegyében követett el ellenünk."
Ez a lényeg. "Te különleges vagy!". "Még azt a luxus hóbortot is megengedheted magadnak, hogy egy gecironda készüléket vegyél háromszoros áron, mert ekkora császár vagy!"
Ez az üzenete. És ezért fáj nekik hogy a balfasz sárgák mindent leutánoznak, mert negyedmillió forintért bukják a megkülönböztethetőséget. Marad a fórumokon magyarázkodás.
Én sajnálom őket, komolyan. Kiadnak egy valag lóvét, és még azt sem értik, mi fáj nekik a negyed árba kerülő kínai telókban. -
S e t h
nagyúr
Az emberi természet- jobbik esetben - a szimmetriát tartja szépnek és bizony vannak olyan mentális betegségek, ahol vizsgálják azt is, hogy vki nem éppen az asszimmetriát tartja vonzóbbnak.
Ebből aztán senki ne vezessen le téves következtetéseket, mert Picassot sem dehonesztálnám, de a jó isten áldjon már meg engem ha a két telefont egymás mellé rakva az egyiknél nem azt érezném, hogy tüske szúródik a retinámba, mert annyira a szépérzékem elleni merénylet, amit egy cég a megkülönböztethetőség jegyében követett el ellenünk. -
helixP
nagyúr
válasz
MasterMark #252 üzenetére
"Ez nem káva mentes. Az iPhone X kávamentesebb mint ez."
Ezt mondtad. És ez nem igaz. -
petesejt
aktív tag
válasz
Blizzardking #215 üzenetére
A cselmasternek írt válaszod olyan kerek, hogy engedelmeddel lementem.
A többiben is lényegében egyetértünk, annyi finomítással, hogy a párhuzam az életkorral természetesen nem kizárólagos és kivétel nélküli -- magam is ismerek számos üdítő ellenpéldát. És hát a nevelésben bizony mi is ludasak vagyunk. De a probléma másik fele a fékevesztett és ló túloldalára átesett liberalizmus, melynek köszönhetően lassan tényleg a borsóleves eszi meg az embert. Remélhetőleg minél hamarabb fájdalmasan koppan a társadalom a liberalizmus (sőt, liberálfasizmus) végletének falán, hogy aztán onnan lepattanva, majd a tanulságokat levonva megállapodhasson az arany középállapotban, az egészséges liberalizmus és a demokrácia valamint a tisztelet harmóniájában.
-
petesejt
aktív tag
válasz
dilajoska1 #233 üzenetére
Menjetek már szobára....
-
berek21
őstag
válasz
MasterMark #252 üzenetére
Rugózol a cikk címén, holott az csak hatásvadász. Olvass bele, ott már mást írnak.
-
helixP
nagyúr
válasz
MasterMark #217 üzenetére
És nem káva mentes megoldás az X sem,int ahogy állítod.
-
mikej95
aktív tag
válasz
MasterMark #242 üzenetére
Egyszerűen rossz trend az egész, iPhone X-en batár nagy, kb két kijelző "pöcök" van mellette, többi gyártó pedig nevetségesen nagy káva mellett még a notch-ot is behozza. Hogy tetszik-e valakinek, az ízlés kérdése. De mennie kell.
-
#40359168
törölt tag
Tetszik ez az ultimate érv - ti. hogy a szép és a csúnya szubjektív -, kár, hogy akkora baromság, mint ide Nagykáta. Ha esztétikánál, pláne alkalmazott esztétikánál nem lennének ugyanúgy szabályok és viszonyítási pontok, mint valami hőmérsékletének vagy sebességének a megítélésénél, más lenne a szitu, így viszont marad maximumként az, hogy ízlések és pofonok. Sokan szeretik a diszharmóniát, az aszimmetriát, az aránytalanságot, nincs ezzel semmi baj - mondjuk az almánál pont nem tudtam eddig senki ilyenről. Ezért lepődött meg mindenki amúgy annyira a notch-on meg az állított kameraelrendezésen, mert azt lehetett mondani nem egy termékük külsejére, hogy uncsi vagy tegnapi nóta új szöveggel, de azt egyikre se igazán, hogy csúnya. Tedd a X-t egy 5s mellé, nézd meg az elő- és hátlapot, rögtön világos lesz, miről is van szó.
-
judas13
addikt
válasz
MasterMark #244 üzenetére
Életemet a Noccsért!!Bármi áron!!!!!!!!
😀👍 -
MasterMark
titán
válasz
Blizzardking #245 üzenetére
Az a kvázi "home gomb". Azt jelzi, hogy onnan kell indítani a gesztusokat.
-
MasterMark
titán
Azt nem értem, hogy hogy jutunk el mindig oda, hogy igazából a noccs csúnya.
Mikor csak arról van szó, hogy a kávamentesnek kikiáltott és elfogadott telefonnak, alul olyan nagy kávája mint egy Samsung-nak.
-
weberzolee
aktív tag
Komoly baj van nálad ha már azt sem tudod mire kommentelsz. De csak neked csak most segítek:
(#227) weberzolee válasza dilajoska1 (#199) üzenetére
Különben meg ha az iX -en nem lenne noccs, nem tudnád hol a teteje. Na ezért van ott, hát nem király? De.(#229) dzsi23 válasza weberzolee (#227) üzenetére
"nem lenne noccs, nem tudnád hol a teteje"Az utolsó hajszálba is belekapaszkodtok, hogy igazatok legyen.
(#230) weberzolee válasza dilajoska1 (#228) üzenetére
Már bocs de pont hogy a Nex alsó kávája lett ezzel védve(#234) dzsi23 válasza weberzolee (#230) üzenetére
Ez nem "utolsó hajszál", hanem egy értelmes érv a Nex mellett. Hogy magyarázzam érthetőbben, hogy az iX-nél belelóg a kijelzőbe, a Nex-nél meg nem?Na most akkor eljutottunk az orientációtól a kiharap dilemmáig vagy nem? (Hogy ki és hol védte az orientáció megjelölésével Nex alsó káváját az házi feladat neked, hogy teljesen képben legyél)
Ha ezt a gondolatmenetet sikerült lerendezni magadban akkor még egy feladvány neked mára:
(#237) weberzolee válasza dzsi23 (#234) üzenetére
Ha érdemben akarsz erről társalogni előbb tisztázzuk hogy MIHEZ KÉPEST lóg be?Erre te
(#239) dzsi23 válasza weberzolee (#237) üzenetére
És hogy "mihez képest"... az iX notch-os része vastagabb, mint a Nex alsó kávája, és mivel kisebb a telefon (ami amúgy előny a tepsis mezőnyben), arányaiban még rosszabb.Tehát ahhoz képest lóg be hogy vastagabb. Durva logikád van, de ha te megérted a saját gondolataidat az nekem már bőven elég
. Nekem itt ennyi elég mert csak szétoffolod a topikot.
-
dzsi23
addikt
válasz
weberzolee #237 üzenetére
Nem is velem vitáztál orientációról, ilyesmiről részemről szó sem volt. Már azt sem tudod, kivel miről beszélsz, csak fújod az "igazadat".
Az, hogy mennyire gagyi a motoros megoldás, nem tudom, majd használat közben kiderül (persze, nem én fogom kideríteni, mert sosem használok előlapi kamerát), de inkább legyen gagyin eltüntethető, mint folyamatosan kijelzőbe lógó. És hogy "mihez képest"... az iX notch-os része vastagabb, mint a Nex alsó kávája, és mivel kisebb a telefon (ami amúgy előny a tepsis mezőnyben), arányaiban még rosszabb.
-
dilajoska1
őstag
válasz
weberzolee #236 üzenetére
Igen tudom de lehet hogy egy jubileumi kiadásnál ezt megoldhatták volna úgy ahogy a többiek, ha már szerintük teljes kijelzős mobilt akartak piacra dobni.
Ezér írtam hogy a 3D-s arcleolvasó az egyetlen újdonság volt de véleményem szerint várhattak volna vele még normálisan megtudták volna oldani az elhelyezését. Eddig is megvoltak nélküle meg más gyártók is. Szerinted Jobs engedte volna kiadatni így az X-et? Én 100%-os vagyok benne hogy nem.
Meg legalább más gyártóknak se jutott volna eszébe ez a megoldás
.
-
weberzolee
aktív tag
Hogy jutottál a kijelző orientációtól a belóg nem lóg vitáig?
Ha érdemben akarsz erről társalogni előbb tisztázzuk hogy MIHEZ KÉPEST lóg be? A sehol nincs káva állapothoz képest (teljes kijelző az egyszerűség kedvéért)? Mellesleg mind a kettő szép, nem mondtam hogy a Nex előlapja ronda, a motoros kamera viszont gagyi. -
weberzolee
aktív tag
válasz
dilajoska1 #233 üzenetére
De akkor miért akarsz engem meggyőzni az ellenkezőjéről? Nekem csúnya és pont.
Nem akarlak meggyőzni, csak rávilágítottam hogy azért mert nem tetszik még lehet újítás és fícsör is, mivel van funkcionalitása és eltér a megszokottól. (félreértések végett állításod szerint a FaceID volt az egyetlen újítás az X -ben, innen indultink)Valamennyit tudtak volna csökkenteni, főleg úgy hogy a maga az egész keret is elég széles.
A keret nem véletlen olyan széles amilyen, ha láttál már iPhone -t szétszedve tudhatod hogy a kijelző rögzítése miatt van. Az iPhone -ok kijelzője nincs ragasztva, ezért lényegesen egyszerűbb szervizelni mint bármi mást (tekintsünk el az X üveg hátlapjától mert az egy horror). Cserébe kell a hely a füleknek. -
dilajoska1
őstag
válasz
dilajoska1 #233 üzenetére
Hát tudod hogy ha Iphone X-en csinálsz egy Screenshotot akkor a notch nem látszódik rajta hanem az egész háttérkép is látszódik amit beállítottál. Akkor ezek szerint még is csak elvesz a kijelzőből! Arról meg ne is beszéljünk mikor filmet nézel vagy játszol.
De én itt abbahagyom!
-
dzsi23
addikt
válasz
weberzolee #230 üzenetére
-
dilajoska1
őstag
válasz
weberzolee #232 üzenetére
De akkor miért akarsz engem meggyőzni az ellenkezőjéről? Nekem csúnya és pont.
Valamennyit tudtak volna csökkenteni, főleg úgy hogy a maga az egész keret is elég széles. Lásd pár hozzaszólssal előtt amit linkeltem.
-
weberzolee
aktív tag
válasz
dilajoska1 #231 üzenetére
Ember, hogy nem lehet megérteni hogy a csúnya az SZUBJEKTÍV
teljesen a kijelző fölé, a telefon szélességéig egy 3-4mm-el keskenyebb kávába
3-4mm -rel nem lehetne csökkenteni mert nem két sorban vannak a szenzorok, hidd el az a sziget pont annyira "vastag" amennyi kivitelezhető.Ki mondta neked hogy teljes kijelzős mobil? Mert én nem!
Egy betüremkedés csak akkor vesz el, ha a teljes kijelzőhöz viszonyítunk. Ha a felső káva a kiindulási alap akkor a noccs két széle ehhez hozzáad. Ha az X esetén a noccs elvesz akkor a Nex esetében is elvesz a káva az alján... -
dilajoska1
őstag
válasz
weberzolee #230 üzenetére
Igeeeeeeeen mert ez a megoldás akkor is csúúúnya! Nem a két sarokba hanem teljesen a kijelző fölé, a telefon szélességéig egy 3-4mm-el keskenyebb kávába helyezték volna el a szenzorokat. Ezt hogy nem lehet megérteni ember!
Ki mondta neked hogy teljes kijelzős mobil? Mert én nem! A Nex se az még és valahogy nem is olvastam senkitől hogy annak állította.
-
weberzolee
aktív tag
válasz
dilajoska1 #228 üzenetére
Na ná hogy fícsör
mert lagalább nem vesz a kijelzőböl semmit!
Tegyük fel hogy a Nex alsó kávájának az oka az ujjlenyomat szenzor. Igaz hogy az innovatív megoldás elvesz a kijelzőből, de ez tök rendben van? A viszonyítási alap ugyebár szerinted a teljes kijelzős mobil. Ellenkező esetben a noccs hozzáad a KÁVÁHOZ.
Ha nem a kijelző közepére hányták volna oda akkor ezt el is fogadnám
Tehát ha a beépített szenzormennyiséget a két sarokban helyezték volna el akkor tetszene?@dzsi23
Már bocs de pont hogy a Nex alsó kávája lett ezzel védve, meg azzal hogy azért van hogy ne lógjon bele az ujjad gépelés közben a kijelzőbeA motoros kamera legalább nincs szem előtt, ha nincs használatban.
Tök jó mert legalább nem látszik. Utolsó hajszál
-
dzsi23
addikt
válasz
weberzolee #227 üzenetére
"nem lenne noccs, nem tudnád hol a teteje"
Az utolsó hajszálba is belekapaszkodtok, hogy igazatok legyen.
A motoros kamera legalább nincs szem előtt, ha nincs használatban.
-
dilajoska1
őstag
válasz
weberzolee #227 üzenetére
Akkor is undorító a noccccs
.
Na ná hogy fícsör
mert lagalább nem vesz a kijelzőböl semmit!
"Különben meg ha az iX -en nem lenne noccs, nem tudnád hol a teteje"
Ha nem a kijelző közepére hányták volna oda akkor ezt el is fogadnám -
weberzolee
aktív tag
válasz
dilajoska1 #199 üzenetére
A noccs kényszermegoldás ami szerinted csúnya, ugyanakkor a motoros kamera egy fícsör (sőt, innovácijó) és szép. Pont ugyanolyan kényszermegoldás mind a kettő. Különben meg ha az iX -en nem lenne noccs, nem tudnád hol a teteje. Na ezért van ott, hát nem király? De. Funkcionalitás, szépség és egyediség (már sajnos nem) egyben. Písz.
-
#40359168
törölt tag
válasz
MasterMark #220 üzenetére
Ez pont annyira szubjektív, mint a válaszadás a "Használjunk-e Comic Sans MS-t plakáttervezéskor?" kérdésre.
-
dzsi23
addikt
válasz
MasterMark #222 üzenetére
Én is.
-
dzsi23
addikt
válasz
MasterMark #220 üzenetére
Hogy lenne már szubjektív, hogy valami vastagabb, ráadásul belóg a kijelzőbe, és megbontja a szimmetriáját? Ez teljesen objektív.
-
#40359168
törölt tag
válasz
MasterMark #217 üzenetére
És sokkal szélesebb, mint a másik három, plusz felül van, ami optikailag ezerszer zavaróbb, ráadásul nem saroktól sarokig fut, hanem betüremkedik. Igen, tudjuk, hány és milyen szenzor van benne és hogy indokolt, de attól még az egykori dizájn-etalon Apple valaha volt legótvarabb megoldása esztétikai szempontból. A Vivo alsó kávája valószínűleg szintén indokolt, viszont mivel ott van, ahol, és semmiképpen nem egy annyira önálló formai elem, mint a notch, sokkal kevésbé zavaró.
-
cselmaster
csendes újonc
válasz
Blizzardking #215 üzenetére
Meg tudom érteni, hogy ez fáj, csak itt erről talán egyetlen kommentben esett szó. Ráadásul ilyen telefonja itt még senkinek nincs, nem tudnák versengeni. Amennyire nekem sikerült követni a téma-réma kapcsolat, gyakorlati szempontokat vetettünk fel. Márpedig az elvitathatatlan, hogy ugyanakkora kijelzővel, kisebb kávákkal könnyebben fér a zsebbe és könnyebb egy kézzel használni a készüléket. Sajnos én már fiatal sem vagyok, bár nagyon annak érzem magamat.
-
helixP
nagyúr
válasz
MasterMark #148 üzenetére
Attol meg, notch-nak hívod, attól az még egy káva
-
Blizzardking
őstag
válasz
petesejt #206 üzenetére
Méghogy nem tudják mi az a kitartás!
cselmaster - szerintem az élet nagy dolgain való polemizálásnak bárhol van helye egy bizonyos pont után, ahol már olyan mértékű céltévesztés van, hogy fáj. Globális probléma, hogy az emberek a kényelmükért és a vélt identitásukért (melyet tárgyak birtoklásában mérnek) teljesen feladják az énjüket, a szabadságukat. A versengést nem abban mérik, hogy mit visznek véghez, mennyi mindenhez értenek, milyen sokoldalúak, mennyire empatikusak, mennyire segítőkészek - egyszóval egyetemes emberi értékekben - hanem abban, hogy melyiküknek kisebb az istenbaszta káva a telefonján, és miért nem pont olyan elbaszott alakúan kicsi, mint a másik, háromszoros árú készüléken a nagyon rondán kicsi. Megértem hogy van akinek ez fáj, nekem is fáj.
petesejt - neked még annyit tennék hozzá, hogy amiket írtál, az nem biztos hogy az életkorral függ össze. Egyből párhuzamot vontál a kor és a felelőtlenség között. A mai 20-25 éveseket a mai 40-50 évesek nevelték. Ha nem tudtak értékrendet adni nekik, ha nem tudtak hitelesek lenni a szemükben, az nem a gyerekek hibája kizárólag.
-
cselmaster
csendes újonc
válasz
petesejt #213 üzenetére
82,9-ről nőt több mint 91-re kijelzőarány. Azaz feleződött a kávák aránya az X-hez képes, azért ez nem mindegy kevesebb mint egy év alatt, ráadásul hasznosabb elrendezésben. És de, ahhoz képest nagyobb a kép (azonos képátlónál is). Ezen, vitatkozunk.
És igen fontos, mert állandóan növekszik az igény a nagyobb képernyőre, de már nincs hova növelni a házat. Mármint van, de egyre zavaróbb. Marad a kávák minimalizálása.Az élet nagy dolgait meg továbbra sem értem, mit keres itt. Speciel vevő vagyok rá, de ha ezen szeretnék polemizálni, akkor a megfelelő helyen teszem.
Egyébként nem tudom, ki vagy, hogy te fejlesztetted a telefonokat. Évtizedes az okostelefon, az elején rohamtempóban fejlődött, most se gyenge, lassan meg kell jönnie a váltásnak, elvileg ez lesz a mesterséges intelligencia. Meglátjuk. De ott van pár éve pl. a Galileo az egyméteres pontossággal, nem is emlegetik manapság.
Szerintem bölcsen teszed, hogy befejezed, mert ehhez a telóhoz ennek semmi köze. -
petesejt
aktív tag
válasz
cselmaster #211 üzenetére
Nem mondtam, hogy nem lehet megvitatni, de amit itt letoltak az iX vs. Nex fanok (vagy lehet hogy csak ketten voltak, mit bánom én), hát az über magasröptű eszmefuttatás volt.... Mintha múlna ezen bármi is.
És volt rá egy fogadásom, hogy felhozza valaki a szakmai fórum érvet, de könyörgöm, nem is olyan régen történt, hogy másfél év alatt a kétszeresére nőtt egy számítógép teljesítménye, feltalálták a Bluetooth-ot, a WiFi-t, a hívásvárakoztatást, a GSM rendszert, a GPS-t, a mobil adatkommunikációt.... Az egy pár rézdróton átvihető adatmennyiséget megezerszereztük.... A telefonok, amiket gyártottunk elmentek 6-8 évet is, akkustól, akkor is ha leejtetted. Most meg ez a para ez a három százalék? Ez még kabarénak is rohadt gyenge, de úgy adják elő egyesek a fontosságát, mintha az életük múlna rajta. És rángógörccsel veszik tudomásul, hogy csak 14,5 százalékkal nőtt a proci teljesítménye a két évvel ezelőttihez képest. Micsoda szörnyűség.
Íme itt egy táblázat referenciaképp a memóriák sebességnövekedéséről 1995-től. (Table 6.3. PC Memory Types and Performance Levels) -- utánunk lehet csinálni.
Nem szeretnék vén fater módra károgni, de az Y gen immár a 28-at tapossa, és ennyi a teljesítmény, hogy nőtt a kijelző-előlap arány tíz százalékot? Mennyivel több szöveg fér el rá? Semennyivel. Mennyivel nagyobb rajta egy film? Semennyivel. Mennyivel több email fér el rajta? Semennyivel. De a Meki mellett a parkoló full tele van szeméttel minden reggel, na azt se az idősebbek hányták szét.... Közben a tenger is belepusztul a szemétbe.... (És nem, szuperzöld se vagyok, csak úgy pölö rámutattam egy épp elég égető problémára.) Persze ezt is el lehet bagatellizálni, ez csak egy technikai fórum....
A kérdés lényege: ez számít? Mi az ilyen mértékű fejlesztéseket fel se soroltuk a specifikációban, mert szégyelltük volna. Tudod mi volt a teljesítmény? Az, hogy kettő sor helyett öt soros lett a kijelző (+150%) és kifért rá a fél világ szövege a korábbihoz képest. Tudod az mekkora ugrás volt? Ennek köszönhetően (is) indulhatott el az SMS szolgáltatás.... "Csak" ekkora ugrás volt. Az első SMS-t meg pölö egy brit mérnök küldte a GSM hálózaton. 23 éves volt. Ma mit csinálnak a 23 évesek? Nem úttörő telekommunikációs szolgáltatást fejlesztenek és tesztelnek, hanem élnek a mamahotelben, és buliznak.
Elnézést a hosszú fejtegetésért. Befejeztem.
-
janeszgol
félisten
válasz
dilajoska1 #199 üzenetére
Azért azzal az arcleolvasóval nagyot kockáztattak. Szóval Parának az a mondata, hogy az Apple nem kockáztat nem igaz. Eddig sem volt igaz és most sem az. De az ember ezt néha el is várja egy ilyen jelentős tech-óriástól.
A néhát aláhúztam, mert az állandó innováció nem innováció, hanem kísérlet. Ezt azoknak írom, akik minden évben elvárják az Apple-től (de csak tőlük, ez is érdekes) a megreformálást. -
cselmaster
csendes újonc
válasz
petesejt #210 üzenetére
Őszintén szólva nem igazán értelek. Ez egy szakmai fórum. Igazad van, hogy nem ez az élet nagy dolga, de aki idejön, jó esetben ilyen hülyeségeken szeretne diskurálni, mint a kijelzőarány, ez a teló meg erről szól.
Elvitatkozom képernyőarányon, mert szeretnék olyan telefont, ami tetszik. Nem azért mert menő, hanem csak. Magam miatt. Nexem nem lesz, azért se mert nagy, de ettől még tetszik a megoldása. Zsebbe befér, viszont leülni már nem kell vele. És két gyerekkel rohangálva vagy tárgyalásra sietve ne azzal kelljen már törődni, hogyha leülök, hol a telefon, vagy ha egy szabad kezem van, akkor is kényelmesen tudjam használni. Sony XZ2 Compact a telefonod, nem S9+, ha kompakt kell, és nem érdekel a káva. Engem zavar, mert szeretnék legalább 5 colos képernyőt, de kicsi telefont, mondjuk 12-13 centiset. És nekem a hossz a lényeg, ekkorában a 16:9-eset is átérem. Max. akkor kellene valóban 18:9, ha semmi káva nincsen, maga a telefon 2:1, mint az X aránya, ohne noccs.
A sztereotípiáid meg borzalmasak. Nem csak a fiatalok, az idősebbek sem tudnak öltözködni, és magyar férfiak nagy része mosogatni sem szokott, kortól függetlenül. Ha már itt tartunk, egyenlősdibbek a fiatalok a csajokkal, mint évtizedekkel ezelőtt. Amúgy meg az anyja-apja neveli a gyereket, nem fordítva. Ha nem sikerült, majd az asszony megpróbálja.
-
petesejt
aktív tag
válasz
MasterMark #208 üzenetére
Hidd el, nagyon boldog lennék, ha tévednék....
-
petesejt
aktív tag
Nem a nadrágzseb a probléma, ott valóban nem számítanak a milliméterek, hanem amikor át kell érni a kijelzőt a mindennapi használat folyamán. Persze aki elindít egy filmet, és hozzá se nyúl két órán át, vagy játszik vele fekvő módban, annak oké, de ha munkára és kapcsolattartásra használod -- márpedig ez egy telekommunikációs eszköz, nem tévé -- akkor nagyon fontossá válik, mennyit kell feszegetned a hüvelykujjad egész nap.
Mondom ezt úgy, hogy volt HTC One S-em, feltétel nélkül imádtam, aztán LG G2-m, elsőre nagy volt, de megszoktam, aztán Note 4-em, elsőre nagy volt, de megszoktam, és csak most, évek múltán jöttem rá arra, hogy sok, és kisebbet akarok. Ennek eredményeképp és sok-sok próbálgatás eredményeképp született meg, hogy nekem a 70mm-es szélesség az ideális.
Idővel megtapasztalod majd te is, hogy van egy méret, ahonnan hosszabb idő elteltével "visszafordulsz" egy kényelmes, kisebb méret felé, csak légy türelmes.
-
petesejt
aktív tag
Tényleg nem veszitek észre, hogy odadobnak a fogyasztói társadalomnak egy halom értelmetlen számot (mint ez a kijelző-előlap arány is), és ti meg pontosan terv szerint, mint a zombik, marakodtok rajta?
Ki kell dobni a francba a Nex-et, és az X-et is, nincs nocs, nincs rezgő basz a füledbe, de van rendes előlapi kamera és döbbenetes minőségű hangszóró, két oldalt teljesen a szélekig érő kijelző gyönyörű színekkel, alul pici sáv a hüvelyujj tövének, és mellesleg sötétben a korszak legjobb minőségű dupla kamerája hátul:
Samsung Galaxy S9+
És nem, senki nem néz meg vele, mert nem villogtatom, mert nem ettől lesz nagy a farkam, ellenben ha fotózni akarok, szuper, ha fizetni vele, akkor is, és mindenben (!) teszi a dolgát.... Csak egy picit bele kellett nyúlnom a pénztárcába, és "lemondani" az ilyen agyament százalékban mérhető vagánykodásról....
A tréfát félretéve, tényleg nem tűnik fel senkinek, hogy mennyire pitiáner dolgon rugóztok ezzel az arányszámmal? Ez az értékrend? Megnéznek ha ez van a kezedben, mert ez stílusos? Közben meg a fiatalok 80 százaléka nem tud nyakkendőt kötni, vagy nem tudja, milyen nadrághoz milyen felső vagy épp zokni passzol színben? Nem tudtok köszönni, kitartóan keményen dolgozni, tisztelni egymást vagy a szaktudást....
Tegye fel a kezét, aki a szüleivel lakik, és az elmúlt három napban elmosogatott legalább egyszer....
-
dilajoska1
őstag
válasz
MasterMark #204 üzenetére
De te újdonságként említed! Vagy akkor ezt mindek említetted meg?
"3D-s arcleolvasón kívül a többi készülékhez képest nem volt semmi újítás"
Nem azt kérdeztem mit tartalmaz még a notch!
-
MasterMark
titán
válasz
dilajoska1 #203 üzenetére
Megint nem figyelsz miről van szó. Arra reagáltam, hogy mi van a noccsban, nem arra hogy mi újdonság.
-
dilajoska1
őstag
válasz
MasterMark #202 üzenetére
"jó hangszóró, egy mikrofon" ezt melyik készüléknél nem láttuk még?
Melyik telefonban?
Túl drága
-
MasterMark
titán
válasz
dilajoska1 #201 üzenetére
De ezek voltak már másik telefonban.
És továbbra sem ad magyarázatot, hogy miért kellett otthagyni azt a sávot. (Azon kívül, hogy túl drága lett volna eltüntetni.)
-
dilajoska1
őstag
válasz
MasterMark #200 üzenetére
Aha itt meg egy saját megoldású hangszoró rendszer + a Vivonál jelent meg a kijelzőbe épített ujjlenyomat olvasó.......
"jó hangszóró, egy mikrofon" ezt melyik készüléknél nem láttuk még?
Új hozzászólás Aktív témák
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest