2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A Linux nem Windows

Új hozzászólás Aktív témák

  • #341 Goose-T veterán sh4d0w #340
    Új Válasz #341
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Goose-T

    veterán

    válasz sh4d0w #340 üzenetére

    Igen, szemellenzős. Ezek alapján állapítottam meg:

    1. A vírusokkal kapcsolatban kifejtett összeesküvés-elmélet nevetséges. Hiába teszik egyre biztonságosabbá a Windows-t, mindig találnak újabb kiskapukat a vírusírók. Hogy Linuxra miért nincs vírus? Nem azért, mert annyira biztonságos, hanem mert lóf@sz se használja, nincs kinek kárt okozni, nincs kitől adatot lopni. Biztos vagyok benne, hogy ha a Linux lenne a domináns oprendszer, ugyanannyi vírus lenne rá, mint most Windows-ra.

    2. Windows biztonságával, jogrenddel kapcsolatos feltevések: mikor is jelent meg a Linux 1.0? 1994-ben. Ekkor már volt Windows NT 4.0, NTFS-sel. Ahol számít a biztonság, ott már rég NT-t használtak ekkor (már a 3.51-ben is NTFS volt).

    3. A Microsoft operációs rendszereit egy szűk (10-100 fő) fejlesztői gárda fejleszti, akik a fejlesztés során elkövetett hibákat kisebb valószínüséggel és hatékonysággal találják meg, mint az olyan nyilt forráskódú rendszerek fejlesztői, amelyeket több ezer ill. több tízezer programozó fejleszt. Ez egyszerűen ROTFLMAOWTIME, a csávónak fogalma sincs egy komoly szoftverfejlesztő cég méretéről és az ott alkalmazott munkamódszerekről.

    Az én véleményem az, hogy a Windows egy olyan OS, amit Mérnökök fejlesztenek Felhasználóknak, a Linux pedig a hobbiprogramozók játszótere, semmi egyéb, csak egy tamagocsi, egy közös háziállat, a felhasználói jobban élvezik a bütykölését, mint a használatát.

    Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Új hozzászólás Aktív témák