Új hozzászólás Aktív témák
-
Borgi
aktív tag
Hi,
Van nekem egy Chieftec gps-450aa-101a tápom, idén kb 6 éves
és az utóbbi időben elkezdett morogni a ventie. Beleraktam egy Zalman 12-es ventit 
az egész operáció kb 15 percig tartott. Asszem 6 évente 1 venti egész jó Bár a biztonság kedvéért vettem egy FSP HEXA 500-at mielött szétszedtem tápot, és most az van a gépben.
Én nagyon meg vagyok elégedve vele.pár adat:
gép+lcd+hangfal:
üresjáratban: 145 W konektorban
terhelve: 260 W
Zalmival üresen: 136 W
terhelve: 242 Wüdv,
Borgi -
#100
leonejoci2
tag
leonejoci2
tag
Nekem is a kistesó van(450W) szerintem 5 éve is elmúlt,hogy használom.Nagyon jó írás!
-
DiscoStu
csendes tag
helo
van egy 450W-os chieftecem és mint a tesztben írja nincs rajta 8tűs csatlakozó ami kétmagos intelekhez kell.
kérdésem az lenne, hogy ezt ki lehet vhogy küszöbölni (átalakító,stb) vagy nem (magyarán nem lehet ezzel a táppal kétmagos intelt hajtani?) ?
és kétmagos amd-hez ugye nem kell ez a 8 tűs csatlakozó?
a választ előre is köszi. -
#95
Tuco Ramirez
őstag
Szten Márs
#94
Tuco Ramirez
őstag
válasz
Szten Márs
#94
üzenetére
Koszi a valaszt, ez megnyugtatoan hangzik!
-
#94
Szten Márs
nagyúr
Tuco Ramirez
#93
Szten Márs
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#93
üzenetére
Elvileg csak egy PCIe tápcsatlakozó van rajta, de a VGA-dhoz adnak (legalábbis szoktak adni, de amúgy filléres dolog) átalakítót, aminek segítségével a másik csatlakozót is be tudod kötni gond nélkül.
[Szerkesztve] -
#93
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Sziasztok!
A segitsegeteket szeretnem kerni. Egy GeForce 8800 GTX melle szeretnek venni egy 400W-os Chieftec GPS-400AA-101A tapegyseget. Ennek a VGA-nak 2 PCI-E tapcsatlakozoja van a 12 V-os agrol. Tudja ezt a Deltas Chieftec? Azert kerdezem, mert maga a tapegyseg joval regebbi cucc, mint a 8800GTX, ugyhogy nem vagyok biztos benne, hogy tamogatja ezt a kialakitast.
Koszonok elore is minden valaszt! -
AMD ehog
aktív tag
Chieftec Delta 450 egy rakás sz*r!!
Kiment a gépembe, elvittem szervízbe, (elvileg megcsinálták) és nem működik.
Ugyanazzal a hibával.
Nem tudom bekapcsolni a gépet, villan egyet, majd nem kapcsol be.
ÉS 10 napig nem tudtam gépezni
Egy MS Indrustrial táp (5000HUF, 400W) sokkal megbízhatóbb.
HAlál a Chieftecre!!! -
DNS_65
senior tag
Hali,
a tesztben szereplő hieftec GPS-450AA elég a köv. géphez:
P5B vagy AW9D
E6400
2 Gb ram
Jó kis hűtő
7900GTO
2-3 házventi
1 Sata2 HDD
1 DVD iro
1 olvaso
Vagy érdemesebb inkább egy 400W-os Enermax liberty-re beruházni, feltéve ha később
lenne 1 kis tuning is....
[Szerkesztve] -
#81
Chaser
legenda
Szten Márs
#79
Chaser
legenda
válasz
Szten Márs
#79
üzenetére
Nem a táp fogja vinni: Saját házat akarok, microATX lappal hogy minél kisebb legyen. Külső vga valszeg nem is lesz benne..nem gamelek. Lesz egy samsung vinyó, az nem nagyon melegszik, meg egy pio110d, na az melegszik
Ezért egy 12 centis venti fogja szellőztetni a házat. Valszeg a procira neg majd egy zalman hűtő kerül, de egyenlőre a gyári. Több hűtő nem is lesz benne. Ha minden igaz 2 centis mdf-ből csinálom majd a házat...annak van egy kis hangszigetelése Thx a gyors választ -
#79
Szten Márs
nagyúr
Chaser
#77
-
Chaser
legenda
Üdv
látom nagy a pangás..ha valaki mégis erre járna ..Chieftec GPS-350EB-101A 350W ATX egy ilyen tápot akarok venni...jó választás lenne ehhez a konfighoz?
AMD Sempron 2800+ Box 64bit1év S754
1600MHz/800MHz, L2 cache : 256kb 1 év 10 750 Ft.
Gigabyte K8VM800M Socket754 mATX
S754, Via K8M800, 3DDR, 3PCI, 1AGP8x, 2SATA, RAID, 8USB2.0, integrált
VGA, audio, 10/100 LAN, mATX 3 év 11 520 Ft.
+ 1 hdd ,1 odd
A lényeg hogy csendes és stabil legyen.. -
#76
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Nekem a 450 wattos van, meg vok vele elégedve, egyedül a gyári hűtése volt hangos, de az elhalálozott coolnik tápomból kivettem a ledes ventit ami tök kussban végzi a dolgát és még világít is.
Ami meglepő volt, az számomra a táp burkolata, nagyon egyszerű eltávolíthatósága van -
didyman
őstag
Félreérted. Nem szeparált szabályzást, szeparált áramkorlátozást ír elő az ATX2.0. A mézesmadzag ettől még igaz, mert a két külön 12V valójában egy 12V, ami elágazik két külön áramkorláttal védett ágra, de ugyanúgy egymásra hat ésatöbbi, tehát ettől önmagában nem lesz ''stabilabb'' a gép.
-
mr_ricsi
veterán
''Mindenesetre, az FSP 460-as szervertápján kívül eddig nem találkoztam valóban elkülönített szabélyzással. Ennek egyik legbiztosabb jele, hogy ehhez nem egy közös trafó kell, hanem annyi, ahány szabályzókör van.''
Pedig a szeparált szabályzást már az ATX 2.01 is előírja.
Tehát ezekről elmondhatjuk, hogy olyan ''low cost'' tápok, amelyek a rájuk írt osztott 12V-tal a mézesmadzagot elhúzzák a vásárló orra előtt, de nem teszik bele azt az anyagot és technológiát, ami ehhez kellene. (Egyébként a Chieftec a honlapján csak az ATX2.0 megfelelőséget tünteti fel, annak a tápjai eleget is tesznek. Most néztem,. hogy a gépemben lévő táp is osztott12V-s lett idő közben. Talán a netről frissítette magát? ) -
mr_ricsi
veterán
''Nálam a ''minden bizonnyal'' és ''valószínűleg'' 90 és 99 százalék közötti bizonyosságot jelent. ''
Úgy látszik, a 90-99% bizonyosság még nem elég:
''A 3,3V-nak van saját tekercse, a 12 és 5V közös áramváltón szenved a kisebb típusban.''
Az ilyen teszteknek addig van értelme, amíg mi -olvasók- megbízunk abban, hogy aki ezt végezte, az nálunk jobban ért a témához, komolyabb mérőeszközei vannak, ill. pontosan utánajár a dolgoknak.
Ha ez a bizalom valahol meginog, akkor az olvasók más infoforrást keresnek maguknak. (Aztán a folyóirat olvasó nélkül marad, aztán az olvasó nélküli lap hirdető nélkül marad, aztán a hirdető nélküli lap újságírója állás nélkül marad.)
''olvasd el fLeSs aláírását''
Elolvastam, de nem értem, mennyiben tartozik ide. A cikkedben nem véltem felfedezni az ''alkotást'', ilyet egy életunt újságíró hétfő délután 2-től 4-ig simán összedob. Sőt, ha nagyon másnapos, akkor a Speedfannal sem szórakozik, hanem a korábbi eredményeket fehasználva -pár század Volttal ide-oda ''korrigálva''- néhány perc alatt elkészül a táblázattal is. -
didyman
őstag
Marketing. Az adataimnál lévő gép a táp hatásfokával együtt a 400VA-es UPS-t nem terheli le 60-65%-nál jobban (monitor nélkül), akármit csinálok vele. Asztalon 40% alatti, ami durván 220VA, ami, ha feltételezzük, hogy az aktív PFC miatt cos fi kb. 0,95, akkor 180W köré hozza ki a gép tápból kivett teljesítményét (hasraütök, kb. 30W veszik el a tápon).
-
didyman
őstag
Nem tudom, említette-e már más, de a kis rézlemezen nem a PFC állítólagos diódái foglalnak helyet, hanem az egyenirányító, az egy, illetve két kapacitás a primer oldalon meg az átkapcsolható 110V-os üzem, illetve a jobb elhelyezhetőség miatt szok megmaradni (egy panelt többféle verzióhoz szerelnek), előnye-hátránya van-nincs az egy kapacitással szemben, de mivel sorosan kapcsolódva 230-as betáp esetén feleződik az eredőjük, ezért egy kondi esetén kb. feleakkora kell, mint kettő alkalmazásakor (2x680uF az 1x330uF-al szemben).
Egyébként nem néz ki rosszul, de a Sirtec-et nem kell annyira temetni. Eddig összesen egy nagyon szarul sikerült szériájuk van, a 410-es sorozatban, annak is olyan hibája, ami nem tervezési, hanem alkatrész oldali mulasztás. Az ott alkalmazott SG6105-ös vezérlő egy jóféle áramkör, a rá épített táp pedig egészen remek (nyilván valamennyire low-cost, hiszen az IC-hez alig kell valami, a szabályzás pedig nem valami szoros), csak a CT a szokásos, kis fordulat-magasabb hőmérséklet hozzáállása miatt ezekben is hamar száradnak a kondik.
Hogy ez a Delta hogy sikerült, majd idővel kiderül.
[quote]''Felül, a kimeneti oldalon két tekercs látható, ami arra utal, hogy a +3,3 V, +5 V és +12 V ág közül kettő közös vezérlés kapott. Ez a kettő minden bizonnyal a +3,3 V és a +5 V.''
A tápnak osztott 12V-ja van. Nem ezek közül az egyik van külön vezérlésen?[/quote]
Nem, nem nem és nem! A 3,3V-nak van saját tekercse, a 12 és 5V közös áramváltón szenved a kisebb típusban. A nagyobbakban már valami más is lehet, ugyanis a baloldali tekercsen nem egy, hanem két féle huzal figyelhető meg, ami lehet szimplán annyi, hogy két féle zománccal van tekerve, de jelenthet mást is. Mindenesetre, az FSP 460-as szervertápján kívül eddig nem találkoztam valóban elkülönített szabélyzással. Ennek egyik legbiztosabb jele, hogy ehhez nem egy közös trafó kell, hanem annyi, ahány szabályzókör van. A 3,3V annyiban tér el ettől, hogy ott az esetek döntő részében párhuzamos (sönt) stabilizátor is szerepel, vagy eleve az egyenirányítás SCR-rel (tirisztor) van megoldva, ennyiben félig-meddig saját a szabályzása, de az 5V-tól függő. Ráadásul a sensing vezeték miatt is külön tészta.
Mérési hibák: Az alaplapi szenzorok messze nem pontosak, hiába van olykor ezred pontossággal felbontva a BIOS-ban. Viszont itt nem vesszük figyelembe, hogy a táp egy terheletlen csatlakozója és a szenzor eleve terhelt, nagy áramok járta vezetőkön és csatlakozókon túl mért értéke bizony több százalékot is eltérhet, tehát ez is hozzátesz még.
[Szerkesztve] -
Hequila
őstag
Lehet kapni digitális fogysztásmérőt, amit a konnektorba dugsz, és bele a dugvillát. Én nem régen 2 rongyért vettem a Pluszban.
Csak érdekességképp:
Lemértem a gépem fogyasztását (NF7-S, 3200+, Sirtec 360, 3 hdd, 2 odd, 9600XT meg néhány venti) mindenestül (monitor, hangkeltő, modem), és nem evett többet 200 Wattnál...
Egyébként valóban az egyes feszültségek egyenetlen eloszlása miatt kell jóval nagyobb táp, mint amekkora a gép fogyasztása. No meg parasztvakításnak sem utolsó 5-6-700 Wattos tápokat a piacra dobni. -
Male
nagyúr
Netudom ők mit használtak, de elvileg bemész az áramszolgáltatóhoz, és kérsz egy fogyasztásmérőt... ingyen adnak kölcsönbe. Legalábbis ezt állították a ráklámjukban.
Gondolom mert nem jó a határon használni egy tápot sem, meg idővel azért csökken a terhelhetőségük, meg azért, mert nem mindegy, hogy a gép fogyasztása hogy oszlik meg a feszek között... itt is írták, hogy nagyrészt a 12V-ot terheli a gép, a táp 300W-jában meg jöcskán benne van a többi ág is. Ja végül pedig a fő ok... csak mert nekem nagyobb legyen, és hasonlók -
Agyasima
őstag
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy milyen szerkezettel mértétek le a fogyasztást? Hol Lehet lyet beszerezni? És mibe kerül?
Továbbá, ha ilyen csúcskonfigok nem esznek meg 300W-ot még terhelve se, akkor mire föl van ekkora tápmizéria?
Bizisten odakartam volna a tesztbe egy 3-4 éves 300-as Chiefteket is... -
DonLeo
senior tag
akkor ok. thx.
ebben reménykedtem...
csak úgy nem szeretek ilyen 200 ft-os átalakítókért rohangálni amikor már összeállna a gép és kiderül, hogy hiányzik egy ilyen pl. és nem lehet beizzítani...
egyszer vga hűtéssel jártam így, hogy 3 tűs volt és a vga-n meg 2, azt nem volt ilyen átalakítóm.
-
rudi
nagyúr
1. sanszos, hogy ez a választandó megoldás
2. ha multival jók a feszek, akkor talán nem. Lehet, hogy a jelzést ki lehet kapcsolni a BIOS-ban. Persze jöhet majd még egy tényfeltáró próba másik táppal és másik alaplappal is.
3. tuti, hogy elég a konfogodhoz a 450-es Chieftec. Jó ha 200-250 wattot ki tud belőle rángatni, lásd itt: [link] -
vili13
őstag
Tegnap raktam össze az új gépemet egy ilyen GPS-450AA-101A táppal (A64 San Diego 3700+ (2200@2640), Abit KN8 Ultra, GF7800GT (480/1160), 2 hdd, stb.) A +12V érdekes jelenségeket produkál: a bios és Abit EQ szerint 11.97..12.00V, Everest szerint meg csak 11.37... Ha lesz kéznél multiméter, majd megmérem pontosabban, de valójában amíg stabilan megy, nem különösebben érdekelne a pontos érték. Instabilitásra utaló jelek pedig eddig nem mutatkoztak.
A 3DMark, vagy más, a videokártyát terhelő dolgok futtatása közben viszont az alaplap hamar élénk szirénázásba kezd, amit kilépésre (illetve a 3DMark tesztjei közt) abbahagy, de azért nagyon idegesítő tud lenni. (Alapfrekvenciákon is ugyanez a helyzet, csak talán valamivel később kezdi a szirénázást.) Nyilván valamelyik (talán pontatlanul mért) feszültség esik ki a megadott tartományból, feltehetőleg a kérdéses +12V. Próbáltam a táp videokártyához való hatpólusú dugója helyett a kártyához kapott átalakítót használni két sima négytűs csatlakozóról, hátha így a másik +12V-os kört terhelve jobb eredményt kapok, de nem... Egyedül az Abit EQ futtatása tűnik célravezetőnek - ha elindítom, nincs több sziréna, de jobban szeretem, ha nem ülnek ilyen felesleges és csúnya dolgok a memóriában. (Kiköthetném a hangszórót is, de ez sem túl szép megoldás.)
Szerintetek melyik hozhatna végleges eredményt: 1. BIOS frissítés; 2. alaplap csere; 3. erősebb táp?! Egyáltalán elképzelhető-e, hogy gyenge legyen egy ilyen 450W táp a konfigomhoz? És ha igen, mekkora lenne elegendő? -
rudi
nagyúr
A rendesebb tápokban van túlmelegedés elleni védelem is. A két venti azért lehet jó, mert násképp alakítja ki a huzatot. Persze nagyjából ugyanaz a levegőmennyiség áramlik be és ki 2 ventivel is mint eggyel, de nem mindegy, hogy belül hogyan kavarog, nem alakul-e ki forró pont.
-
rudi
nagyúr
Nálam a ''minden bizonnyal'' és ''valószínűleg'' 90 és 99 százalék közötti bizonyosságot jelent. Mivel nem mértem ki (nem fogok a kedvetekért működés közben tápban kotorászni, ma is megb@szott egy 700-as FSP), így nem állítom biztosra, hogy úgy van, de nagyon nagy a valószínűsége. Az áramkörre meg egyszerűen nem láttam rá, ennyi. Ilyen kis lapkákat azért raknak be, hogy az általam említett alkatrészeket rakják rá. (aztán lehet, hogy most éppen egy kukacoskodó fórumozó arcképe volt rajta).
olvasd el fLeSs aláírását -
rudi
nagyúr
Ezt mire alapozod? Tény és való, hogy a nagyobbak NYÁK-ján nem találtam a Delta feliratot, de teljesen megegyezett a kisebbével. Szépen megvoltak a helyek az alkatrészeknek. Mondjuk ezen a képen [link] egy AcBel 500-as látható, ami teljesen azonos a nálunk járt Chieftekkel. Szerintem akár az is lehet, hogy van kapcsolat az AcBel és a Delta között.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Scream007
#51
üzenetére
''ilyen teljesítményhez nem árt 2 venti, azé mégis gyorsabban jobban ''kiszáll'' a meleg levegő hátul ha valami rásegít szerintem.''
Eddig a 2 ventire egyetlen elfogadható indokot olvastam: ha egyik venti meghibásodik, akkor sem marad teljesen hűtés nélkül a táp.
Egyébként mitől szellőzne jobban? Mindkét ventin ugyanaz a levegőmennyiség áramlik keresztül. -
rudi
nagyúr
Mibe fogadjunk?! Akár a világ összes pénzében is, ha én hozhazom az alaplapot
Példának okáért az én privát Abit NF7-S-em is alaposan alámér 5 volton. Nagyjából 0,3 voltot, az már 6% vagyis pontos 5 V esetén is kicsúszik a szabványból. Ugyanígy szalajt a hőmérője is. Mindkét paraméter javul egy restart után, de még úgy sem pontosak. -
mr_ricsi
veterán
''Ez a kettő minden bizonnyal a +3,3 V és a +5 V. A kimeneti részen is látható egy nagyon sűrűn beépített pici nyomtatott áramkör, ezen valószínűleg a ventilátor szabályozója és a túláram, túlfeszültség, túlmelegedés ellen védő elektronika található.''
A szakmai színvonal emelése érdekében az a javaslatom, hogy a következő tesztben már a Feng-Shui elvei alapján kellene a tápok belső elrendezését értékelni.
''Felül, a kimeneti oldalon két tekercs látható, ami arra utal, hogy a +3,3 V, +5 V és +12 V ág közül kettő közös vezérlés kapott. Ez a kettő minden bizonnyal a +3,3 V és a +5 V.''
A tápnak osztott 12V-ja van. Nem ezek közül az egyik van külön vezérlésen? -
#49
Male
nagyúr
BobChemistry
#44
Male
nagyúr
válasz
BobChemistry
#44
üzenetére
Mit? A táp ott van a gép tetején az oldalára állítva (mivel alul van a ventije, muszály volt így rakni -> az egész az asztal alatt, szóval úgyse látszik). Ahol a levegőt fújná ki, ott vittem be minden vezetéket, és megdöntve berögzítettem oda egy 12 centis ventit.
Ez még a nem végleges állapot:
[link] Kicsit kábeldzsungel van még
[link] A szivacs a rezgések miatt kellett. Erre még rájött a burkolat (felül azért áll ki a szivacs, mert azt összerakva a felső lap nyomja le), majd a táp a tetejére -> itt még baloldalra van kirakva, csak nem látszik a képen.
[Szerkesztve] -
Chieftec
őstag
Erre már PCI-E csatit is raktak, az enyémen még nincs, és a csatlakozói sem feketék. 2db 8 pines csatija van a 2 magos procikat fogadó serverlapokhoz. Valamelyik lapon található ilyenből 2? Mellesleg egydüli Chieftec táp ami venti fordulatszámot is visszajelez, jó nemnagy valami de akkoris.
-
mr_ricsi
veterán
''Miért van az, hogy minden manapság kapható tápegység kanócai legalább fél méter hosszúak? NEM KELL, nincs rá szükség, hogy ennyire hosszú madzagok legyenek rajta.''
Marketing. A hosszú zsinórok miatt a vásárló azt gondolja, hogy a táp nagytornyokba, szerverekhez van szánva, ezért nagyobb lesz iránta a bizalma. -
mr_ricsi
veterán
''Mibe fogadunk, hogy hogy max. 0.1V eltérés van egy pontos multiméteres érték és az alaplapi voltmérő által mért érték között? Senki nem mondta hogy pontos, de azért tizedes pontosságal tudnak mérni a lapok általában...''
Na, fogadj valakivel, aztán aztán nézzétek meg az alábbi linket, ami bizonyítja, hogy vesztettél:[link]
(A multiméter 12,54V-ot mutatott, és ~10eFt-os pontossági osztályú) -
Goose-T
veterán
Te nem értesz valamit, ennek abszolút semmi köze a hatásfokhoz. Az a lényeg, hogy 500W leadott teljesítményt reklámoznak az FSP esetében, rá is van írva, viszont csak 445W-ot tud leadni, ennél nagyobb terhelés esetén egyszerűen kikapcsol. A Chieftec viszont le is tudja adni azt a teljesítményt, amit ráírtak (itt tesztelték, Word doksi: [link]).
Viszont egy érdekes feltevés: a CFT500W és a CFT550W táp nem Delta, hanem AcBel Polytech gyártmány?! -
#39
L3zl13
nagyúr
Winner_hun
#38
L3zl13
nagyúr
válasz
Winner_hun
#38
üzenetére
Szvsz mert nagy az áramfelvétele, és 12V-on sokkal kissebb áramerősség szükséges ugyanannyi energia átviteléhez, mint 3,3 vagy 5V-on.
Ugyanezért szállítják 10000V-on az áramot nagy távolságra, holott a célban is csak 220V-t használnak. -
#38
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Uhh, 1 méteres kábal
Rögtön csinálnék belőle 20 centiset
Mivel a mai modern számítógépek áramfelvételük több mint 90 százalékát a 12 voltos ágon bonyolítják
Na ez az, amit nem értek
Miért a 12 voltos ágról kapja mondjuk a cpu is a feszt, amikor 2 voltot sem fogyaszt? -
#37
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
Épp mostanában filóztam rajta, h egy 400as Chieftecet veszek a mostani helyére (350es), ha hasonló, mint a 450es, akkor asszem megvan a jelölt...
-
ALI_G
veterán
Egyre jobban érdekel ez a tápos dolog, vennék is csak need mani.
Nekem 400-as mercury gány van 2 éve, értékek:
+3,3V
3,18-3,25
+5V
5,00-5,03V
+12V
12,04-12,28V
Ezek okésak? összehasonlítgattam a tesztben lévőkkel, nagyjából okék, de csak szerintem.
gépem adataimnál.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
-
Loha
veterán
Én azt írtam, hogy az alacsony fesz miatt, a vinyó félreveri a fejét, ami csak azt jelenti, hogy parkolóállásba teszi a fejet menet közben, de ennek egyenes következménye az hogy könnyen adatvesztéshez vezethet a dolog, meg lefagyáshoz.
Viszont nem zárnám ki a lehetőségét annak, hogy a vinyó még alacsonyabb fesznél akár károsodhat is, ha a táp nem kapcsol le időben. -
Calogero
addikt
Nem vettél hamis tápot,sőt...
Nekem is 460W-s van.
Más a beszállító, a mi tápunkban nem Sirtec és nem Delta belső van.
HERR Z : Személyes tapasztalatom szerint is az FSP BS 500W jobb mint a Chieftec, és azt a +5000Ft másra is ellehet költeni.
Ui. Szívesen olvasnék egy ujabb táp megatesztet, amelyikben a napjainkban kapható tápok lennének összevetve. -
#28
JagdPanther
aktív tag
JagdPanther
aktív tag
nekem is ilyen 450es csifim van legalább nem kell aggódnom h egyszer csak megdöglik(14600ér szerintem naon megérte
) egy hibája van mondjuk ami idegesít: a kapcsolójáról lekopott a festék 
-
HERR Z
veterán
alapjába véve jó teszt jó táp, már csak az hiányzik hogy megvizsgáljuk a konkurensekkel...
500W chieftech 6év gar 26k
500w fsp bluestorm 3év gar 21k és ráadásul halkabb
a név a más festék és az hogy hangosabb, meg a 8pines csati szvsz nem ér meg 5 ruppót
de biztos én látom rosszul....de számomra így chieftech fanoknak ajánlott a minősítése -
Allien
veterán
Ez nem jó megoldás, legalábbis ebben a formában. Esettleg úgy, hogy eladják kábelek nélkül maga a tápot, és külön vehetnél hozzá kábelt, de itt is lenne nehézség, mert NEm mindegy, hogy Codegen kábelt veszel márkás táphoz!
Leég a géped, és a táp gyártóját cseszteted majd érte.
De, maga az ötlet is már elavult! Ugyanis, igaz, külön-külön, de lehet már rég óta venni ilyen eszközöket, világitó molex csatit, tápvezetékekre szinezett harisnyát, egyébb, szinezett csatikat, pl UV érzékenyeket is! Annyi a hátránya, hogy otthon kell rábarkácsolni. -
jerry311
nagyúr
Vinyó sem károsodhat(na), megvan annak is minden mechanikai védelme...
A ''félreverés'' (és nem férreverés) során sosem a fej ütközik, hanem a kar ellentétes oldalán erre a célra beépített ''ütköző''. Szvsz ilyenkor sem hat nagyobb erő a fejre, mint amikor jószándékkal rángatja az elektromágnes a különböző sávokra.
Persze abban egyetértünk, hogy az előírtnál alacsonyabb feszültség nem tesz jót. Ilyenkor azonos teljesítmény eléréséhez magasabb áramerősségre van szükség, jobban melegszik, esetleg 1-2 alkatrész nem bírja... -
jerry311
nagyúr
Szvsz ezt már legalább 2 tápos cikk esetében kitárgyalta a fórum, de mindig előjön...
És mindig arra jutunk, hogy van akinek kell és jó, van akinek útban van.
Moduláris? Minek így is megveszik... (csak egy átlagos hozzáállás gyártók részéről)
Nem tudom most milyen áruk van, de mintha annakidején a moduláris tápok jóval drágábbak lettek volna, mint amennyit a plusz csatlakozók indokolnak... -
Loha
veterán
Gond nincsen egyenlőre és remélem nem is lesz, csak azért furcsálom, hogy viszonylag csekély terhelés mellett is alacsony a fesz. Eddigi tapasztalatom szerint minél nagyobb a terhelés annál alacsonyabb a feszültség, szóval ennek alapján nem soka tartalék van a tápban. Viszont a tesztben meg ahogy nézem terhelés hatására nőttek a feszkók
Tapasztalatom szerint az alacsony 12V-ot olyan 11.4V környékén a vinyók érzik meg először, amit fejférreveréssel szoktak meghálálni, ami nem hiszem hogy pozitív dolog
Gondolom ez alatt meg vagy lakapcsola a táp, hogy védje az alaktrészeket, vagy fagyni fog a gép. Az alacsony fesztől nem hiszem, hogy a vinyón kívül bármilyen alaktrész károsodhatna.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Nekem pl kell a hosszú vezeték, mert a tápot a gépen kívül helyeztem el több okból is... egyrészt mert a procihűtő és a táp nem fért volna el együtt, másrészt így a táp ventije mindig min fordulaton megy és teljesen hideg (a gépből meg egy 1000rpm-es 12 centis venti nyomlja ki a meleget a helyére szerelve -> 5 fok minusz a procihőmérsékletben, mindezt úgy, hogy közben halkult a gép, a ráfordítás meg 1700Ft volt...).
Loha: akkor ugyan azzal van gond... lehet azok a tápok tényleg ennyit adnak le? (két teljesen különböző gépben produkálja ugyanazt a mérési eredményt)
A méréshez csak simán bele kell nyomni a multimétert egy szabad tápcsatiba?
Milyen gondot okozhat az, ha túl alacsony a 12V-os ág feszültsége? -
-
Loha
veterán
Nekem elkél a hosszú tápkábel bár a moduláris felépítés tényleg jó dolog, de egy átlag felhasználót nem hiszem, hogy érdekli. Drágítja a tápot, meg növeli a hibalehetőségek számát(kontakthiba). A házamat meg kötgeléssel sem lehetne jól szellőzővé tenni mert nincs elég hely hozzá
-
Trak
addikt
A moduláris témában osztom a véleményed...
Ezeknek a tápoknak amúgy azért ilyen hosszúak a ''kanócai'', mert a Chieftec a nagytornyaihoz ajánlja őket:
[link]
[link]
Nekem is ilyen házam van és nagyon örültem a kábelek hosszúságának, mert mindent nagyon frankón be tudtam kötni.
Biztos van olyan kisebb táp, aminek nem ilyen hosszúak a kábelei és jobban elférnek egy mikro atx házban. -
Loha
veterán
Ha jól emlékszem a 12V-os ág tért el nagyon 12V helyett volt 11.6V, egy 3200+-os XP-s konfigban 6600-al. 11.6V még okés de ez alatt a vinyóknak lehetnek már gondjai, szóval nem igazán tudtam mirevélni a dolgot, főleg hogy az előző 300W-os Azona táp is kb ugyan ezeket a fesz értékeket hozta.
-
MLaca
őstag
Miért van az, hogy minden manapság kapható tápegység kanócai legalább fél méter hosszúak? NEM KELL, nincs rá szükség, hogy ennyire hosszú madzagok legyenek rajta. És ha valaki mikro atx vagy btx házba szerel, az mindig kötegeljen? Már uncsi. Nem attól lesz ''profi'' vagy ''menő'' egy nyomorék táp, hogy 80 centis a zsinege..
szerk.: és igazából azt sem értem, hogy 2006-ban még miért nem moduláris az ÖSSZES táp? Nekem a kisgépben pl csak egy vinyó és egy dvd van, se floppi, se külön áramellátást igénylő vga. S ha már moduláris, hadd én válasszam meg hozzá a megfelelő hosszúságú vezetékeket. Mennyivel egyszerűbb lenne az élet, csak úgy látom, a gyártók totálisan ignorálják a felhasználók igényeit. -
Male
nagyúr
Melyik fesz értékek? Nálam a 3.3V most 3.33 a Speedfan szerint, és a grafikon szerint 3.31 és 3.34 között ingadozik mindig, az 5V pedig 4.95 és 5 között, de általában 5V-nál egy teljesen egyenes vonalat rajzol a grafikon... egész hihetetlen. Viszont a 12V már nem ilyen jó: 11.6 és 11.8 között van (soha nem éri el a 12-őt), és amikor betettem egy Gef6800-at a gépbe, akkor kapásból 11.4 lett terheletlenül, terhelve meg biztos még kevesebb... (az adataimnál lévő konfigban van a táp, a 6800 csak egy napig volt benne)
és az utóbbi időben elkezdett morogni a ventie. Beleraktam egy Zalman 12-es ventit 
az egész operáció kb 15 percig tartott. Asszem 6 évente 1 venti egész jó 
nemnem, delta belsős chieftec.
Ezért egy 12 centis venti fogja szellőztetni a házat. Valszeg a procira neg majd egy zalman hűtő kerül, de egyenlőre a gyári. Több hűtő nem is lesz benne. Ha minden igaz 2 centis mdf-ből csinálom majd a házat...annak van egy kis hangszigetelése
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://laca.koth.hu/btx/microbtx_sm.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- Mesterséges intelligencia topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kés topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Thermal Grizzly Aeronaut paszta 3,9g /BONTATLAN/Több darab/Számlával/
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest