Új hozzászólás Aktív témák
-
BaliBoy
csendes tag
Köszi a választ. Mondjuk mostmár mind1 mert karácsonyi ajándéknak lett volna szánva, de végül a piciny kijelzője amúgy is eltántorított a vásárlástól. Úgyhogy végül egy Philips lett a szerencsés nyertes. Ráadásul nem magamnak vettem. (nekem egy régi 20 gigás Zen Touch-om van)
üdv. -
Csak a könyvtárak szerint lehet benne böngészni, tehát zeneszámokat egyenként nem tudsz lejátszani. A további probléma, hogy nagyon lassú a megjelenítője, bár olvasható. Sokkal jobban jársz (és sokkal olcsóbb is) egy Sandisk Sansa Clip-el (és még a hangminősége is jobb, persze nem a gyári fülessel).
De ha mindenképpen Creative kell, ajánlom, hogy a hivatalos oldalról rendelj egy Zen V Plus 2GB-t, igaz ide csak fehér-zöld színben szállítanak, de így is szép. Hogy miért? Mert sokkal jobb a Stone-nál, és pont ez a változat (tehát a V Plus 2GB) most olcsóbb is (PK-val együtt 17 rugó!). -
BaliBoy
csendes tag
Sziasztok.
Szeretnék kérni egy kis többlet infót a Zen Stone Plus-ról. Nagyjából már ismerem a paramétereit, a hangminőségéről is van némi elképzelésem mert nekem is egy Zen van, csak a Touch változata, viszont azt nem tudom, hogy a zenéket lehet-e album szerint böngészni, vagy előadó szerint stb. a Plus-on és, hogy a kijelzője mennyire olvasható?
Előre is köszi az infókat! -
#104
zsolidodd
senior tag
greeneye166
#103
zsolidodd
senior tag
válasz
greeneye166
#103
üzenetére
3 nap használatának tapasztalatai:
- hangzása szerintem korrekt, gyári fülesen meglepődtem, hogy milyen jó, de azért beruházok majd egy jobbra.
- nagyon kics, semmi súlya, de mégis jók a gombok, nadrágzseben keresztül is lehet nyomkodni.
-anyaga korrekt, nem recseg, bár nekem a fényes helyett jobban tetszene a matt fekete.
- nekem árban is okés volt: 12000 volt a 2Gb-os (igaz ennyiért már színes kijelzős noname cuccokat is lehet venni, csak azoknak a hangzásuk is olyan...)Amúgy nem értem miért fanyalog, meg igényeskedik itt mindenki, hogy jajj nincs EQ, meg kijelző. Egyrészt én albumonként állítgatnám az EQ-t (ezt winampban meg is teszem, ha valami új lemezt hallgatok), másrészt milyen rehab dolog, hogy nem ismerem fel a saját zenéimet, minimum előadó szinten (persze új lemez/zenekar kapcsán ez nehezen kivitelezhető). Meg szvsz az MP3lejátszó arra való, hogy a zsebemben legyen és mozgás közben tudjam hallgatni, normális minőségben a zenéimet. Erre tökéletes. A fullos minőség meg a bakelitnél kezdődik, de minimum az audi CD-nél, (bár nekem arra már nincs igényem) nem az MP3nál.
-
-
#97
bwoay
nagyúr
apostol666
#96
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#96
üzenetére
ezt értem, meg becsülendő is, ha többet bír
(eddig pont az ellenkezője volt jellemző az Apple lejátszóira),
de a cáfolathoz a Zen valós üzemideje is kellene (mint azt te is írod)
valami pártatlan forrásból. vagy meg kellene nézni,
hogy a Zen Stone fórumon mennyit írnak a Shuffle üzemidejéről
különben ha napi 3 órát veszünk alapül,
akkor ugye 18 órát ment, és ha hozzávesszük,
hogy nem volt teljesen lemerülve, tehát a 18 az csak 90%,
akkor pontosan 20 órát bír, 2x annyit, mint amennyit az Apple megad gyárilag
(feltehetőleg alacsony bitrátás mp3-ra, és nem 256-osra)
megnéztem a cnet-en, ők is 15.8 órát szedtek ki belőle! -
#96
apostol666
tag
bwoay
#59
apostol666
tag
''A lejátszási idő eltérése messze nem 40-50%, hanem 20%
(12 és 10 óra a gyárilag megadott maximum).''
Erre megint rácáfolok!
Általam mért valós adat az iPod Shuffle üzemidejére vonatkozóan:
A gyárilag megadott 12 órás folyamatos(!) lejátszás a gyakorlatban azt jelenti, hogy nálam napi 2,5-3 órás használat mellett (6 napig) több mint 15 órát bírt és amikor töltöttem még nem volt kimerülve az aksija teljesen (10-15%-on állt a kijelzés szerint)! A használat alatt a cucc teljesen fel volt töltve 1 GB-nyi 256 kbps -es MP3-al. A zen stone nem tudom meddig bírja mert olyanom nincs, de külföldi fórumok szerint kb napi használatban jó 9 órát. De nagylelkű leszek, és azt mondom legyen 10 óra***. Így is több mint másfélszer tovább bírja az ipod shuffle... Tehát bőben 50% itt a pont.
*** Ha valakinek van zen stone az írhatna tényleges és valós adatot az üzemidejére vonatkozóan!
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
én az ÁrkádGyőrFukarban néztem a T9-et,
talán még Photo Hallban tudnám keresni itt helyben.
nekem FZ2 van, meg voltam győződve róla, hogy megy vele.
HW-es akadálya biztosan nincs, az általad említett UMSD miatt.
ez max driver dolog, ami még belekerülhetne, de hát annyira nagyon
már nem pofozgatják az x5 fw-t
van most egy beta fw,
szerintem annak még kijön a végleges változata, és vége a dalnak.
kártyaolvasókkal amúgy megy, több fajtával is, de ennyit nekem nem ér a dolog.
bezzeg ha a PSP SD kártyával menne, mindjárt nem is lenne jelentősége
az egésznek. buzi Sony, buzi Memory Stick![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a másolt játékok futtatását az egyik kezdeti Sony fw tette lehetővé,
azóta ahhoz nyúlnak vissza a hackerek. számtalan downgrade megoldás született,
és a legújabb hibrid fw-ek egyesítik az ''ősfirmware'' meg a legfrissebb verziók előnyeit,
szóval semmiről nem kell lemondania az embernek. A PS1 emulációról sem,
ami tavaly november óta támogatott -
rumos14
nagyúr
-
bwoay
nagyúr
hát szerintem a PSP még gyári fw-el is egy hihetetlenül jó masina,
a custom fw-ek meg csak hozzáadnak a dologhoz, nem is keveset.
Sonic Stage szerintem szóba sem áll vele, szabadon másolhatod rá az mp3-akat.
A 3rd party dolgok csak nagyon korai, vagy custom fw-ek alól futnak,
tehát ez hivatalosan nem támogatott dolog,
de ott aztán van tényleg minden. MAME emu is,
bár én azzal személyesen nem találkoztam, nem tudom, mennyire fut jól.
A legtöbb konzol emulátor (GB, GBC, GBA, GG, MS, NES, MD)
viszont kifogástalanul megy.
Hál' Istennek az X5 kezeli USB hostként a PSP-t
(a Panasonic fényképezőgépem viszont nem, pedig inkább arra tippeltem volna) -
bwoay
nagyúr
elnézést, hogy most nem leszek annyira OFF,
de nekem az ilyen apró lejátszók közül a legjobb alternatívának
pont egy Samsung, az F2RZ tűnik. de csak akkor,
ha az árát nem nézzük, ugyanis az horror.
Az 1 GB-os változat árából szinte kijön egy 2 GB-os U3
A T9-el még nem barátkoztam meg, de rajta vagyok az ügyön.
Kerestem is a Fukarban a minap, de nem volt nekik,
vagy csak nem találtam meg. -
rumos14
nagyúr
a PSP-s okfejtésed aláírás-esélyes
sztem offoljunk nyugodtan tovább, egy ilyen, csak pár addikt (bwoay, u da MAN
) és őstag által látogatott topikba ez belefér.
tök szimpatikus a ''szelektáló'' hozáállásod, hogy a Sony buzi, de a PSP mégis kúl. mert ott ugye nem kell SonicStage-dzsel zenéket másolni, vannak 3rd party sw-ek dögivel, gondolom vhogy le tud játszani divx/xvid és egyéb nem pénzéhes multi-kompatibilis formátumokat is.
kínzó a felismerés, hogy én még az életemben nem használtam psp-t, ez vhogy elkerült. az is tökre érdeklene, hogy mame emulator létezik-e rá.
szerk a 2. sorhoz: ...és senior tag. vili, húzzá bele
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
-
vili13
őstag
Nem az ipod mint lejátszó, hanem az ipod mint kultusztárgy gyűlöletes számomra. Nem is annyira a hiányosságai zavarnak, mint az, hogy ezek túlnyomó része a drm miatt olyan amilyen - pl. ne hogy már szabadon másolgathass, de rádiót se hallgass, hanem vegyél inkább zenét az itunesen, stb. És az a fő baj, hogy mégis veszik mint a cukrot - nekem ilyen sose kellene, mindegy hogy az apple, sony, vagy microsoft gyártja. Az én lejátszóm csak egyetlen jog, mégpedig a magáncélú másolás jogának védelmére legyen felkészítve!
Aztán meg nem is az egyes eseteket kell nézni, nyilván van akinek az ipod is jó. Ha pl. elfogadjuk azt a feltételezést, hogy a sony egy buzi, attól még szerintem sem lesz minden psp-tulajdonos buzi. De azért érdemes volna statisztikailag felmérni körükben a látens és manifeszt homoszexualitás arányát!
[Szerkesztve] -
-
vili13
őstag
Számomra nem az ipodok és aktuális alternatíváik összehasonlítása a fő kérdés, hanem az iparág hosszú távú kilátásai. Ha minden hülye ipodot vesz (és elég sok az ilyen), előbb-utóbb nem is lesz más a piacon. Aki ipodot vesz, az pénzével is támogatja a nagyobb szabadságot nyújtó lejátszók kihalását, vagyis szvsz közellenség.
-
-
#80
vili13
őstag
apostol666
#70
vili13
őstag
válasz
apostol666
#70
üzenetére
''Ezek szerint sznob vagyok? Hm, lehet Bár engem nem zavar, hogy másoknak csak a nyála csorog''
Tipikus. Bevallom, nekem is csorog a nyálam kicsit ha ipodot látok, közvetlenül a hányás előtt...
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
azt nyilván én sem szeretem,
de az ilyen emberek valszeg mindent téren hasonlóan nyilvánulnak meg,
legyen szó autókról, vallásról, politikáról, bármiről.
ráadásul az effajta hozzáállás a másik oldalon is rendesen képviseltetve van,
mint ahogy az előbbi litániában írom.
nem közelíthet mindenki pusztán műszaki oldalról,
vannak érzelmek is, nomeg a trend -
#75
bwoay
nagyúr
apostol666
#73
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#73
üzenetére
na, ez viszont így hüjeség. azok a gyártók,
akiknek a termékeivel érdemes az iPodokat összehasonlítani,
semmivel nem adják olcsóbban a lejátszóikat.
szó sincs itt 1.5-2x-es árkülönbségről!
Sokszor ennek az ''aki megteheti, megveszi'' hozzáállásnak köszönhető,
ha az iPod tulajokat sznobnak bélyegzik,
mert sokuk különösebb rálátás, a kínálat valós ismerete nélkül szentül hiszi,
hogy a létező legjobb minőségű, szolgáltatáskínálatú lejátszót vette,
és ez indokolja a magas árat.
És megmondom őszintén, hogy engem az egyáltalán nem is zavar, ha valaki
egy iPodért rajong, hiszen műszakilag és esztétikailag egy kiváló eszköz.
(nekem ugyan nem mind tetszik, csak a Nano meg az új Shuffle)
Vagy ha valaki jó programnak tartja az iTunest, szívesen használja:
ebben semmi kivetnivalót nem találok.
Viszont amikor az elvakultabbja elkezdi megmagyarázni,
hogy mitől/mennyivel rosszabbak az iPodnál
a közel 2x több zenei formátumot kezelő,
szolgáltatások tekintetében kb 2-3x annyit nyújtó,
kivitelezés, strapabíróság tekintetében ugyanolyan,
vagy túlmutató minőséggel rendelkező, árban megegyező, vagy drágább lejátszók...
(amik mondjuk üzemidőben is jobbak,
és zenét is mindenféle segédprogram nélkül,
külső meghajtóként kezelve lehet rájuk másolni,
DE emellett kezelik az on-line megvásárolható DRM-el kezelt zenéket is)...
na, nálam akkor szokott elgurulni a gyógyszer.
nem a Creative Zen és a Shuffle közti különbségeket kell alapul venni,
ha az ember egy átfogó képet akar alkotni a jelenlegi DAP viszonyokról. -
#73
apostol666
tag
lajo
#71
apostol666
tag
Szerintem az apple minőségi cuccot árul. (Megjegyzem nem vagyok apple fan!) Legyen az ipod vagy mac, vagy bármi más - ezt szerintem kár tagadni! Mert össze lehet hasonlítani más gyártók termékeivel. Az viszont más kérdés hogy az a kis plusz megér e másfél-kétszeres árat... Aki megteheti megveszi, ennyi.
-
bwoay
nagyúr
Szerintem meg az a divat, hogy aki jogos kritikával illeti az iPod lejátszóit,
arra ráragasztják, hogy divatból tetszi. Megjegyzem:
sokan valóban meggyőződés/rálátás nélkül szapulják.
Viszont a másik oldalról meg sokszor mintha teljesen elképzelhetetlen lenne,
hogy valakinek nem felel meg az igényeinek egyik iPod sem. -
#71
lajo
senior tag
apostol666
#70
lajo
senior tag
válasz
apostol666
#70
üzenetére
Félreértetted, csak most már nagyobb divat fikázni az applet mint rajongani érte, és az előző hszekben is ez volt mindenbe kötnek bele, pl. iTunes (mellesleg tök jó program). Tesómnak is shuffleja van, tudom, hogy milyen. Jó.
-
#70
apostol666
tag
lajo
#68
apostol666
tag
-
#68
lajo
senior tag
apostol666
#65
lajo
senior tag
válasz
apostol666
#65
üzenetére
Attól még (a shuffle) szar marad és drága és sznob cucc mert apple és csak az életérzés miatt veszi mindenki.
{irónia} -
#67
Ajnasz
csendes tag
apostol666
#65
Ajnasz
csendes tag
válasz
apostol666
#65
üzenetére
De gáz az, hogyha azért kell egy külön appot feltelepítenem, hogy olyan dolgot műveljek, amit gyakorlatilag egy egyszerű beépített fájlkezelővel is el lehetne végezni. Az nem mindig megoldás, hogy feltelepíted, mert egy rendesen bekonfigurált rendszeren egy mezei usernek nincs jogosultsága telepíteni semmit. Nem várhatom el senkitől, hogy miattam installáljon fel olyan cuccot, amire egyébként nincs szüksége. Persze, ezek a dolgok az esetek többségében nem okoznak problémát, de egy ''Apple'' cucctól - amiről úgy tartják, hogy etalon - elvárom, hogy akadályokat egyáltalán ne gördítsen elém, hanem csak egyszerűsítse az életem, főleg, hogy nem elhanyagolható mértékben drágább a vetélytársainál.
-
#66
bwoay
nagyúr
apostol666
#65
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#65
üzenetére
feltéve, hogy mindenki hozzájárul a feltelepítéshez.
magamból indulok ki persze, én biztos nem engedném felrakni a saját gépemre. -
#63
bwoay
nagyúr
apostol666
#62
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#62
üzenetére
mondjuk ez eredetileg a régi Shuffle-hoz készült,
de írja, hogy elvileg megy az újjal is. próbáltad? -
#62
apostol666
tag
bwoay
#61
-
#61
bwoay
nagyúr
apostol666
#60
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#60
üzenetére
bennem is felmerült, hogy te valami sajátos számítási módszer dolgoztál ki,
én a gyári adatok alapján (6 helyett 10.5 mm szélesség) kalkuláltam jobb híján
a csipesz nélkül nehéz számolni, mert a szélessége a jack dugónál
meg a csipesz tövénél nagyobb. de akkor legyen a harmada,
viszont a befoglaló méretei ettől még megmaradnak,
csak egy kádba merítve kevesebb vizet szorít ki
ha van valami wokraround a file-átvitelre, az kétségkívül nagy előrelépés,
bár Shuffle-nél még nem hallottam ilyenről.
amit meg az átalakítóról írtál, az teljesen jogos, igazad van!
mondjuk egy szabványos USB kábel lassan minden háztartásban akad,
iPod shuffle dokkoló meg nem, de ahogy korábban taglaltam a dolgot,
úgy valóban nem helytálló. -
#60
apostol666
tag
bwoay
#59
apostol666
tag
A shuttle mérete pontosan: 41 x 27x 6 mm (a csíptetőt nem számolva). Vagy a stone-t is csíptetővel számold mert így fer! Legyenek már egyformák a feltételek Egyezzünk ki abban, hogy jóval kisebb mint harmada!
Pl. a sony is csak a saját szoftverével tölthető. Ez mondjuk negatívum az apples cuccoknál. Ez van. Viszont jó hír hogy a winamp már alapból kezeli az ipodokat is! Az meg talán akad egy olyan gépen amin mp3-at hallgatnak. (De van olyan alkalmazás amit rá is lehet másolni és onnan futtatni! Így semmilyen szoftvert nem kell magaddal vinned. Sony-nál is van ilyen.)
Az meg hogy milyen átalakító kábelt (jack dugós vagy mini usb) kell vinned szerintem tök mindegy ettől kezdve!
Az MP3-as usb-s tároló ott kezdődik hogy sem kábel sem semmi nem kell hozzá mert van rajta szbványos usb csatlakozó amit egyből dughatsz a gépbe! Ebből a szempontból a stone is megbukott mint UMSD! Ezen kár vitatkozni!
[Szerkesztve] -
#59
bwoay
nagyúr
apostol666
#58
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#58
üzenetére
Nekem marhára tetszik a Shuffle, legalábbis arra a célra,
ha valaki ütni-vágni való, ''játszós'' playert keres,
amit magára csíptetve észrevétlenül hordhat sportoláshoz,
ahol feltehetőleg nemigen,
vagy legalábbis kevésbé fognak jelentkezni a hiányosságai.
Gondolom az Apple is másodlagos lejátszónak szánja elsősorban,
olyanoknak, akiknek már van egy ''rendes'' iPodjuk.
Persze azoknak is jó, akik egész egyszerűen beérik ennyivel.
Viszont amilyen egyszerű a zenehallgatás vele,
annál körülményesebb a többi, számomra pont ez rontja el.
Nincsa rajta mini USB, szóval hordani kell hozzá a dokkolót,
vagy legalább valami adaptert (konvertert, ahogy írod is).
Aztán addig rendben, hogy pen-drive-ként is használható,
de zenét így nem tudsz rá feltölteni, márpedig ugye az lenne igazán fontos.
Adapterhez és itunes-hoz van kötve, ami (lévén iPod) nem meglepő,
csak ez sokban lerontja az összhatást.
Számomra legalábbis rendkívül morbid dolog,
hogy van egy rendkívül diszkréten hordható apró lejátszó,
amit a ruhámra csíptetek mint valami ruhakiegészítőt,
de zsebre kell vágnom hozzá egy adaptert, ha rá akarom kötni egy számítógépre,
amire viszont még így is fel kell telepítenem az iTunest,
máskülönben zenét nem tudok rápakolni.
A Zen stone ilyen téren szerintem sokkal felhasználóbarátabb,
de az meg nagyobb/csúnyább, sokkal kevésbé igényes a kivitelezése,
valamint lassabb adatátvitelre képes.
Amúgy az általad írt arányok erősen sántítanak
A lejátszási idő eltérése messze nem 40-50%, hanem 20%
(12 és 10 óra a gyárilag megadott maximum).
A Zen térfogata pedig csak egy kevéssel több, mint a Shuffle duplája,
közel sem a 4x-ese -
#58
apostol666
tag
bwoay
#54
apostol666
tag
Kb. amit mondasz. Pendrivenak is lehet használni, csak kell hozzá az átalakítót vinni amit hozzá adnak, vagy lehet venni kis konvertert hozzá (Mac-os lehúzás....). És igen drága, nem éri meg az árát a Shuffle. De gondolom az árban benne van a Think different szlogen is ami kb 8000 ft-ot jelent
De tény hogy annyiben jobb mint a Stone, hogy kisebb (negyed akkora a térfogata!), nem gagyi műanyagból van (alu) és az átviteli sebessége is kb 5x. gyorsabb. Lehet lejátszási sorrendet is rögzíteni (a stone csak abc sorrendben játszik le tudtommal.) Van hozzá csíptető így ezt nem kell külön megvenni mint a stone-hoz. Nem tudom hogy a stone milyen gyorsan tölthető fel zenével, de ezt én 3,5 perc alatt telenyomtam 1 giga mp3-al (az olyan 4-5 MB/sec upload). A teszben valami 1 Mb / sec-es feltöltést emlegetnek ami szerintem vicc: 15-20 perc míg feltöltöd? És igen, kb 40-50%-al tovább bírja az aksija (11-12 órát, stone meg 8-9-et). Ha lehettt volna stone-t kapni azt vettem volna... -
#56
rudi
nagyúr
apostol666
#53
rudi
nagyúr
válasz
apostol666
#53
üzenetére
Furi, sima fekete Stone-t kátok a HRP raktárkészletében.
-
#55
TriackFeri
aktív tag
TriackFeri
#45
TriackFeri
aktív tag
válasz
TriackFeri
#45
üzenetére
Mac alatt is működne a lejátszó?
-
#54
bwoay
nagyúr
apostol666
#53
bwoay
nagyúr
válasz
apostol666
#53
üzenetére
valóban nem tud könytárt ugrani, ne is keresd.
viszont felvetődik a kérdés: akkor mivel komolyabb? megjelenésében?
a Creative ráadásul UMSD, a Shuffle meg nem.
ahogy én látom, a név, a kivitelezés, meg a valamivel jobb üzemidő szól mellette. -
#53
apostol666
tag
rumos14
#52
apostol666
tag
Szóval Zen Stone Plust nem lehet kapni sőt még a sima Stonet sem. Nagykerben sincs. Kénytelen voltam venni a 8 ezerrel drágább ipod-ot. Amennyivel komolyabb annyival drágább is. Ez van. Ja, a zen stoneval ellentétben az ipod nem tud albumok között lépkedni (vagy csak én nem tudom hogy kell)!
-
rumos14
nagyúr
a leírásod alapján ezt a lejátszót pont neked találták ki
amúgy az még elgondolkodtató, hogy ha az embernek van egy közepes telója, vesz bele egy mem.kártyát, és voilá. a stone hangminőségét vszleg fogja hozni, sőt egy SE W teló vszleg még többet is. persze, ennek is megvannak a hátrányai (pl. gyorsabban lemerül a teló). -
#51
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Én vennek egy fekete Zen Stone Plust, ha nem lenne már MuVo V100-am.
MOD: basszus csak 16,4K
[Szerkesztve] -
#50
apostol666
tag
apostol666
tag
Üdv! Nem tudja valaki hogy hol lehet venni Zen Stone Plus-t? Csak a Pixmanian lattam eddig. Valami ötlet?
-
FTeR
addikt
A mellékelt füles iPodos stílusban fehér volt.
'97 vagy '98 környékén vettem ilyen hófehér fülest. akkoriban még az volt a módi, h minnél jobban elrejtsük a kábeleket (cikiztek is érte).
úgy látszik jócskán megelőztem a koromat vagy rossz ütemben követem. ez is olyan mint a ruhadivat. '70 volt a kilátszó has, '80 hónalj naci, '90 kilátszó has és most megint jön a hónalj naci... -
bwoay
nagyúr
én is albumonként hallgatom,
de ha 1 GB tárhelyet és 10 albumot veszünk alapul,
meg azt, hogy én az első albumról az utolsóra akarok ugrani...
szerintem amúgy igenis van létjogosultsága az ilyen eccerű,
kijelző nélküli lejátszóknak, sokan beérik ennyivel,
meg pl olyan sportokhoz, ahol egy nagyobb player már zavaró lehet,
vagy strapabíró, nehezebben sérülő lejátszóra van szükség.
viszont azt sem jelenteném ki, hogy a display felesleges.
legyen szó akárcsak egy dinamikus, a lejátszón összeállítható playlistről,
hangszínbeállításokról, pontos(abb) töltöttségkijelzésről,
rádióról, dalok szövegének megjelenítéséről (pl. nyelvtanuláshoz),
meg hát az egyszerű navigáláshoz...
ezeknek mondjuk a fele nem köthető szorosan a zenehallgatáshoz,
de a többi igen.
és még ha albumonként is hallgatom a zenét,
megesik, hogy a lejátszón levő 6-ik album
18-ik számát támad kedvem meghallgatni éppen -
#46
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
''... felvenni pedig nem lehet az adást.''
Lehet hülyeség, de anno nem arról volt szó, hogy az új európai modellekből kihagyják a rádióból felvevést valami jogi macera miatt? (Ellenben az ázsiai verziókban benne marad persze.)
Meg van valami olyasmi, hogy az EU-ban 12mW kimaenő teljesítmény a max. amit engednek, míg ázsiai verziókban 20-40 közöttieket is kapni. (Elvégre aki nagyott hall, még lehet szeret zenéthalgatni. ) -
#45
TriackFeri
aktív tag
TriackFeri
aktív tag
Mac alatt is működne a lejátszó?
-
#44
bwoay
nagyúr
take.a.ride
#43
bwoay
nagyúr
válasz
take.a.ride
#43
üzenetére
muhháhá, legalább 5 perc kellett, amíg megértettem, hogy miről van szó.
a linkből kiderül, hogy ezt a Creative CEO-ja nyilatkozta
2005-ben az iPod Shuffle debütálásakor a lejátszóról.
nagyon jó! -
#43
take.a.ride
tag
take.a.ride
tag
http://www.engadget.com/2005/01/12/creatives-ceo-disses-the-ipod-shuffle-thems-fightin-words/
''So I think the whole industry will just laugh at it, because the flash people — it's worse than the cheapest Chinese player. Even the cheap, cheap Chinese brand today has display and has FM.''
asszem a Creative most ezen a ponton visszavehet az arcabol. -
ponti_ak
addikt
Köszi.
2,5 éve volt egy (kijelző nélküli USB1.1-es) SD-kártyaolvasóm, ami lejátszott mp3-mat és wma-t, akkor jó volt az is. Azóta lett jobb, kijelzős, de a kezelése annak is hasonló (joy-os, iAudio G3), így lassan ott tartok hogy _már_ nem kell a kijelző. DE azért jól jön. bwoay: nem ér az i7-tel szekálni most, Tibor!
Az 1mb/sec-től viszont biztosan megőrülnék, mert mindig 2 perccel indulás előtt jut eszembe, hogy jaj, zenét kellene cserélni/frissteni a lejátszón...
MOD:
@bwoay: a navigálás ~10 albumig még megy, csak mindig emlékezni kell rá, hogy _éppen most_ mi van fent... De pl akinek csak shuffle-re van állítva, annak mindegy is...
Low-budget player, jól néz ki, ne várjunk tőle sokat. Tényleg kár, hogy a kijelzős verzió már nem low-budget, de még nem a közép-kategória.. Jobb lehetett volna.
[Szerkesztve] -
Ajnasz
csendes tag
Nekem ez a lejátszó pontosan azt tudja, amire szükségem van. MP3-at lehet vele lejátszani. Mikor ilyen stuffot kerestem, a kutatás közben szinte feltétellé vált, hogy ne legyen rajta kijelző, ugyani teljesen felesleges, mert a zenét hallgatni akarom, nem nézni. Kijelző esetleg lirycs olvasáshoz/énekléshez lenne hasznos, de ugye olyat meg nem csinál az ember az utca/vonat/busz/egyéb tömeggel megtömött helyen. Így felesleges. Mégegy feltétel volt, hogy szolíd legyen, tehát lehetőleg fekete/szürke, csíkok és minden nélkül. Ez fekete. Kívántam, hogy rendes jack dugó menjen bele, mert olyan fülesem van. Ez jack és a füles, amit adtak hozzá szerintem jó és az is fekete, végül nem is cseréltem le. ([link]) Legfontosabb feltételem volt, hogy egyszerű mass storageként működjön, mert Linux alatt szeretném használni. Ez is megy. Szerettem volna, ha nem kell elemet/akksit vennem bele, ez is meg van oldva.
Extraként kaptam, hogy kellően kicsi, így csak Beteszem a zsebembe, a kezem is, és ha úgy tetszik, akkor elő se kell vennem ahhoz, hogy számot váltsak vagy akármi, mivel felőső + jel a kezelő karikán domború, a többi nem. Így mindig tudom, hogy melyik a teteje a cuccnak és tudom, hogy mit nyomkodok.
Az, hogy ezt a shuffle árának a feléért kaptam meg, az további plusz pont. (Shuffle megy mass storageként?)
Hibának megemlíteném, hogy mintha a számok sorrendjét nem feltétlen tartaná be, de ez lehet, hogy a fájlok nevének a karakterkódolása miatt van, így egyenlőre nem merem határozottan kijelenteni.
Eddig nem használtam sokat, volt egy 5-6 órás utam vonaton, ami zajos. ott kellően fel tudtam hanogsítani, hogy halljam a zenéket. Azt végigbírta, még most is úgy villog, mintha frissen lenne töltve. Szóval sokat nem használtam még, eddig úgy tűnik, megkaptam a pénzemért, amit akartam, a sorrendet illető gondot egy későbbi firmwareben remélem javítják vagy megtudok róla valamit, hogy miért van úgy, ahogy.
[Szerkesztve] -
Xantomas
őstag
Hát igen, mindíg lesznek olyanok, akiknek a hallását, már tönkre tette a marketing.
Én is erre a tesztre vártam. Egy kéket szerettem volna a jövőben beszerezni, de hogy EUban nem forgalmazzák... fura döntés, de már megszoktam.
Jól jönnek az ilyen kis egyszerű lejátszók, mikor az ember bulizni megy egy társasággal és az éjszakai járatok valamelyikével tér haza. -
#32
horvathkrisz
addikt
horvathkrisz
addikt
barátnőmnek olcsó 1 gigás, kijelzős kellett,nem sz@rt akartam pl. a ''hülyék bóttyába'' drágán, ezért webshopban rendeltem neki egy MuVo-t. régóta használja, meg van vele elégedve.
ha vennék magamnak is a creative-ot választanám, elvből nem kéne az agyonreklámozott ájpod...
köszönjük a tesztet!
-
Zull
senior tag
-
KrAt
veterán
Hát nemtom. Nem kéne, az tuti. Az, h nincs kijelző rajta, az nálam már bukó..
Ennyi árért több giga microsd-t veszek, és akkor ott vagyok, mint ez, sokszor ennyi memóval, kijelzővel, stbstb...
Ilyen kis tizenéveseknek tudom elképzelni, akinek tökmindegy, csak szóljon, másnak nem..
És egyébként meg egyetértek Daywalkerrel.. -
Daywalker
addikt
A Sonyra is lehet Sonicstage nélkül másolni zenét. Van egy fél megás program, amit feltöltesz a lejátszóra és azzal tudsz bárhol felölteni rá Sonicstage nélkül is. Akinek ez nem tetszik, annak hasonló árban ott a Samsung U3.
Rudi: Nem hiszem, hogy divatduma lenne. Egyszerűen a Creative képtelen normális mp3 lejátszót csinálni, el kell fogadni, hogy hasonló árért van jobb. -
#18
D4rkm4n
őstag
(Kolombusz)
#16
D4rkm4n
őstag
válasz
(Kolombusz)
#16
üzenetére
Huhh... Basszus... Asszem tényleg kemény napszúrást kaptam, mert simán kiment a fejemből az adatlap.
Köszi az infókat. -
#16
(Kolombusz)
veterán
D4rkm4n
#15
(Kolombusz)
veterán
Te figyi, egy flashmemóriás lejátszóba minek rázkódásvédelem?
Táblázatban leirva, beépített aksija van, de erre a fotók alapján is rájöhetsz.
Ha csak annyira strapabiró, mint a többi Creative player, akkor semmi gond nem lesz vele.
Nekem egy MuVo N200 van tőlük, bár már régóta a telefon a PMP-m, de azt mindenképp elmondhatom, hogy semmi gond nem volt vele, pedig kapott hideget-meleget egyaránt.
[Szerkesztve] -
D4rkm4n
őstag
11.300Ft-ért nem is olyan drága. Roppant picike a cucc.
Valaki tudna róla még egy kis információval szolgálni? Elsősorban az érdekelne, hogy:
- van-e benne rázkódásvédelem
- milyen energiaellátású? (Belső akksis mint az iPod?)
- mennyire strapabíró?
Ha esetleg valaki tudja a választ a kérdésekre, jónéven venném a felvilágosítást! -
ponti_ak
addikt
Jó a cikk, bár van benne 1-2 elütés. pl: ''Azért az 1-2 GB manapságbőven elegendő alkalmi zenehallgatáshoz. A kis kijelzőre nem fér túl sok információ, de egyszerá zenehallgatáshoz erre nincs is szükség.''
Rudi, Te saját magadnak (vagy akár ajándékba) megvennéd ezt a Zen-t (pl az alapmodellt)? Vagy ilyet ne kérdezzek?
üdv. -
#12
rudi
nagyúr
horvathkrisz
#8
rudi
nagyúr
válasz
horvathkrisz
#8
üzenetére
Mondom, relatív! Egyébként HD215 és nem HD250! Nekem HD215-ösöm van Audigy-vel, az én hallási szintemen nagyon meg vagyok elégedve vele, de van aki szerint nem olyan jó [link]. Azt is elhiszem, hogy az a valaki hallja, hogy hol kellene jobbnak lennie, de én nem (vagy nem nagyon). És abban sem vagyok biztos, hogy ami neki jó az nekem is.
Minden relatív, különösen az emberei érzékekre alapozó véleménnyilvánítás mint egy mp3-lejátszó meghallgatása. Annyira relatív, hogy éppen most kaptam egy levelet, amiben azt írják, hogy miért nyomom én is azt a divat dumát, hogy a Sony, Apple jobb mint mondjuk a Creative.
Lényeg a lényeg. Szerintem árához mérten a Zen Stone nagyon jó, és ajánlom. -
#10
Zull
senior tag
horvathkrisz
#8
Zull
senior tag
válasz
horvathkrisz
#8
üzenetére
onnantol mar whitefulnek kell lenned h erzekeld
nekem hd 555-om van, hozza kepset a 40k-s hd 595 semmivelse szol szebben (jujj 20 helyett 15hz-et is tud, oda ne rohanjak )
amugy elmesz westendbe a media marktba ott a 90k-s fuleseket is fel lehet probalni, ott megtudhatod a halando embernek nem hallhato kulonbseget
[Szerkesztve] -
Daywalker
addikt
Nem, nem Sennheiser. Sima kommersz Sony füles, amit rengeteg lejátszóval kipróbáltam már. Eddig mindig ezzel helyettesítettem a gyenge minőségű gyári füleseket, és mindig sokkal-sokkal jobb hatást sikerült elérni. Érdekes módon a Creative Zen még ezzel is bénán szólt.
Úgy gondolom, hogy ha valakiben van legalább egy szemernyi igényesség, akkor hozzácsap még pár ezer forintot a Zen árához, és máris kap egy olyan lejátszót, amiben legalább megvan az a hajlandóság, hogy normálisan szóljon normális fülessel.
Szóval ha így gondolkozunk, akkor 16-ért ma már egy gigabájtos Sony lejátszót kapsz normális Sony fülhallgatóval. Szerinted ez éri meg jobban, vagy 12-ért a Zen + 3 ezerért egy jobb füles, ami még így sem közelíti meg a Sonyt sem minőségben, sem pedig hangzásban (és a kijelzőt még nem is említettem!)?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#8
horvathkrisz
addikt
rudi
#6
horvathkrisz
addikt
általában adok a véleményeitekre, tesztjeitekre, nagyon sok (90%ban) a PH!-s tesztek,fórumok alapján vásárolom a hardvereket, stb. ...
de hogy a 15000Ft-os hd 250-re azt mondod, hogy gagyi, nos... kicsit rosszul esik, ugyanis nekem egy eh150-em van, ami fele annyiba kerül(7K) és nagyon meg vagyok vele elégedve.
mondjuk nem próbáltam még az 50K+ -os kategóriát. így nincs viszonyítási alapom. -
#6
rudi
nagyúr
horvathkrisz
#5
rudi
nagyúr
válasz
horvathkrisz
#5
üzenetére
Majd Daywalker megmondja. Egyébként Sennheisernél tényleg a középkategória alsóbb részébe tartozik. Meg asszem zárt füles alapból sem lehet jó
Persze itt a ''jó'', ''gagyi'' és hasonló fogalmak rettenetesen relatívak. Én (és rajtam keresztül a PH) ajánlom a Stone-t más meg nem. Mindenki véleménye adalék a vásárlás előtti infógyűjtéshez. -
rudi
nagyúr
Soroljad a 12k körüli lejátszókat amik, legalább így szólnak és jobb az anyagminőségük. Teszteléshez pár 320 kbps-ban rippelt kórusművet, jazz számokat és aerosmithet használok. Milyen volt az a jobb füles? Az tény, hogy az Audigy + Sennheiser HD 215 (tudom, az is egy gagyi füles még) kombó jobban szól, de felhasználásban és árban sem egy kategória a kettő.
-
Daywalker
addikt
Most minden fikkantás nélkül, de én is kipróbáltam már a Zen Stonet, és egyáltalán nem ezeket tapasztaltam.
Igénytelen műanyag az egész, a gyári füles meg egyenesen katasztrófa. Nagyapám, Sokoljának nincs ennyire dobozhangja, mint annak, de egy jobb fülessel éppen csak picit javul a helyzet. Talán annyit, hogy megjelenik benne a magas- és némi mélyhang is. Nagyon hiányzik belőle vmi EQ-szerű képződmény. Az Apple cucca ennél százszor jobb, nem csoda, hogy többe kerül. Gondolom elektronikus zenével teszteltétek, mert az minden sz@*on jól szól
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Zull
senior tag
hmmm erre a tesztre vartam mar
en egy plus-al szemezek mar regota, de varom h mar itthon is elerheto legyen amugy van egy par aprocska hiba sztem a cikkben:
''Bár meglehetősen lassan, 1 GB/s-os írási sebességgel'' inkabb akkor 1mb/s van meg amugy csak meg kell keresnem, de jo teszt, grat.
Ezen én is mosolyogtam egy sort.. a legjobb a videó, nagyon szemléletes...
A Zen Stone után itt a Creative Zen Wood!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
{irónia}
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali mobilos kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- Villanyszerelés
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3410, 94% Akkumulátor
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N4 ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest