Új hozzászólás Aktív témák
-
edipqe
senior tag
mennyivel kényelmesebb volt a világ mikor még nem voltak mega országok, ekkora hadseregekkel, és hatalommal. Fránya modern kor.
ha ezt mondjuk két dél vagy középameriaki állam csinálja akkor ott már rég ott lennének az igazi békecsinálók. De így hogy az 1ik nagyhal benne van a balhéban, hírtelen a becsület, az emberségesség (és még sorolhatnám) stb nem számít semmit.
-
Ijk
nagyúr
A történelem folyamán egy erős nagyhatalom bármikor leigázott egy kisebb országot, valamilyen casus belli-vel, és ez most sincs másképp, csak egy kicsit lassabban és finomabban próbálkoznak. Megtehetik, ugyanis senki nem akar megkockáztatni egy újabb világháborút. Ha most magyarország nagyhatalom lenne, már visszaszerezte volna erdélyi területeit, és a kisebb országok fórumain írkálnának a magyar agresszióról.
-
Béló
aktív tag
Nem te nem az ajtót mutattad meg hanem a a saját véleményedet írtad le amivel én szembeszállok
, a "háború" kimenetelétől függetlenül Grúzia mindenképpen vesztes marad: elveszti egyik fő befektetőjét, kinn élő lakosainak milliói veszíthetik el a munkájukat, Nato felvétele veszélybe került...Oroszország számára végül is mind1 a kimenetel: a Nyugat mindig is ellenfélnek tekinti: hisz a Nato is ellene alapult (habár haditechnikailag sohasem veheti fel vele a versenyt a szabványok sokszínűsége miatt),
USA és Oroszország végül majd a régi római elv ('divide et imperra") alapján megosztja egymás közt Grúziát és kész
mind1 a torzsalkodást befejeztem: habár a videónak én hiszek hisz a szereplő színészek elég gyakran ismétlődnek...a vér sem olyan amilyen
-
edipqe
senior tag
sokat elmond h ilyen gagyi uszító vackokat igaznak vélsz.
De a cikkben is benne van:
mindenki azt hisz amit akar. Én odaadtam a kulcsot, megmutattam hol az ajtó-> de neked kell bemenni rajta. Nem kötelező.
ui.: a vér friss állapotában elég világos tud lenni, és nagy mennyiségben nem szárad meg sötétbarnásra olyan hamar.
Hullának álcázott a színész? Fura a hullákat nem cipelik orvosok, mert az pazarlás, tehát vszleg sebesült volt, és még eszméleténél, ezért kapaszkodott. -
Béló
aktív tag
nem eszem csokit (önmegtartóztatás csak ritkán eszem),
körmöt rágok de nem nyakkendőt, nincs idegrángásom
de a felsővezetésben az ilyen emberek nem hisz minden esetben nyugodtnak kell lenniük, nem szabad gyenge oldalukat mutatni a nép felé mert elbuknak)
bocsánat elírtam nem CNN hanem BBC sztem valódi sok helyet bejárt már a videó
( már a híradókban is láttam a felvételt de most a kedvedért rákerestem youtubon is)viszont a 2. videóban van egy pár gyanús esemény
-
edipqe
senior tag
ez most komoly? mert te nem rágod a körmödet? nem habzsolod a gumicukrot? nem rángatod a lábad ha stresszes vagy?
az meg hogy eredeti-e a felvétel ki tudja. de ha eredeti, meg tudom érteni hogy stresszes, te is csinálnál valamilyen kényszercselekvést a helyében. Az hogy vette a kamera, és az hogy engedték a felvételt kikerülni tény hogy magas amatőrségre utal. Ügyesebb tanácsadókkal ez nem kerülhetett volna ki. FELTÉVE hogy eredeti a felvétel.
-
-
"mér a CNN / BBC tán pártatlan?"
A BBC azert eleg jol all ebben a temaban, az orosz TV hirado viszont konkretan az egyik hadviselo fel vezetese altal kezivezerelt propagandaeszkoz, aminek meg azt se lehet elhinni, amit kerdez.
"Én máshogy emléxema történtekre"
Szerencsere ez nem emlekezet kerdese.
-
"az orosz híradókban"
Ami nyilvan partatlan es objektiv hirforras
"emlékeim szerint a választások alkalmával is szép számban érkeztek csalásról bejelentések.."
Ja, 2003-ban, amikor az eppen hatalmon levo Sevarnadze elcsalta oket es annak ellenere, hogy a fuggetlen megfigyelok meg az exit pollok szerint Szaakasvili nyert, a hivatalos eredmeny megis Servarnadzet hozta ki gyoztesnek, ami a gruzokat egy kicsit kiboritotta, aztan a megismetelt valasztasokon mar tenyleg Szaakasvili volt a gyoztes.
-
Béló
aktív tag
oroszul értek de gruzul nem: igern mutogatták a krátereket de ez nem soakt bizonyit
a tévében amiekt vetitettek pl. cnn meg bbc az utcán lévő bombák konkrétan egyeltalán nem azok: pl. hevert egy bomba és a riporter mutatott a bomba mögött lévő épületre hogy mennyire megrongálodott (3 métere volt a fél bombátol és még az üveg sem tört be, számomra jonak tünt)
-
edipqe
senior tag
amiket szerintem az oroszok híreszteltek el. Egyébként az oszét választási csalásokról is voltak hírek és voltak akik azzal vádolták az oszét manitut h orosz báb. és a fővárosban voltak tuntetések amik az elnököt támogatták és a helyzet rendezését.
-
Béló
aktív tag
elolvastam de nem hiszek neki, az orosz híradókban a megkérdezett oszétok azt vallották hogy őket támadták először, a megkérdezett grúzok pedig az elnökük távozását követelték,(nem emlékszem melyik de az egyik magyar hiradóban is szerepelt pár alany aki szintén ezt mondta)
emlékeim szerint a választások alkalmával is szép számban érkeztek csalásról bejelentések.. -
edipqe
senior tag
Olvasd el a cikket. a grúzok állítása szerint, és ezt riporterek is megerősítették a konfliktus elötti napokban, aknavetővel támadták a falvakat, és mesterlövészkedték a katonáikat az oszét szakadárok, erre válaszként a grúzok bementek helyreállítani azt a rendet amit az orosz békefentartóknak kellett volna (csak hát ők nem azért voltak ott).
Ezt követően a békefentartók átmentek agresszorokba és éltek a leehtőséggel.
de te így látod, mások meg máshogy.
-
peterszky
őstag
"Ebből azt hitték, hogy majd az USA viszonozza a dolgokat."
Hehe, mintha az USA ilyen lenne
Nem is kell olyan nagyon visszatekinteni. Szépen legyezgették a vízum eltörlést, de csak addig, amíg a kormányunk nem adott ki valamilyen állásfoglalást, amiben melléjük állt. Utána véletlenül visszavonták. -
Béló
aktív tag
[I]"Az i. e. 4. században Kaukázusi Ibéria és Kolkhisz királysága kulcsszerepet játszott a grúz nép kialakulásában.
Később Kaukázuson túl élő népek feletti uralomért az ókorban és a középkorban állandó küzdelem folyt a Perzsa és a Római, illetve a Bizánci, majd az Oszmán Birodalom között. A középkorban a 12–13. század, Tamara grúz királynő uralkodása jelentette Grúzia fénykorát. A 19. század közepéig tartó török-orosz, valamint a perzsa-orosz háború eredményeként a terület feletti ellenőrzést a 19. század végén az Orosz Birodalom szerezte meg." (Wikipédia)[/I]
A Tamara aki a rövid fénykor alatt királynő volt: szintén a wiki szerint "Tamar királynő III. György (Giorgi) grúz királynak és feleségének, Burduhan (Gurandukht) királynénak (Huddan oszét király lánya) az idősebbik lánya volt." tehát oszét és grúz ősökkel is rendelkezett: vhogy nem látszik a nagy ellenségeskedés...
A fénykor azért rövid mert az északi régióban folyton folyvást Ny-ra áramoltak a barbár népek (köztünk őseink is), és a perzsa-római, bizánci-pártus, bizánci-perzsa, perzsa-oszmán, oszmán-tatár államok közt mindig ütközőállam/ gyakran "urat" váltó tartomány volt.A rendszerváltásuk után: az oszétok úgy döntöttek nem veszik fel a grúz állampolgárságot hanem megtartják az oroszt (ill. a szovjetet arra cserélik fel), Oroszország teljes jogú állampolgáraivá váltak ezáltal...(oroszo-ban mint1 160 nemzetiség volt: melyek mindegyike orosz állampolgárságú: nincsenek megkülönböztetések)
Tehát ezzel azt akarom szemléltetni hogy az általad felhozott források pontatlanok: szembeállítani egy kicsi állam virágzását ( a nagyok torkánál) Mo. 6 évszázados virágzásával nem lehetséges.
-
Béló
aktív tag
A fórum lényegében arról szólna hogy mindenki kifejtse a élményét, amíg durvaság +!%/=( jellegű üzenetek nem hangzanak el addig nincs értelme törölni a beirásokat
Igen: vissza Erdélyt: hát ha az egyes országok elismerik Koszovo és Oszétia függetlenségét akkor az erdélyi magyarság is törekedhet a függetlensége elérésére.
-
Béló
aktív tag
19Magyarországot és Grúziát BŰN összehasonlítani !
A Török korig Mo. a közép európai térség legjelentősebb állama volt, az OMM idején szintén.
Hát ha úgy vesszük nincs túl nagy különbség az Átkos kor és a jelenlegi között: a vezetőségben nem történt változás szóval nem tudom mit hőbörögsz.Mo. a Horty korszak után fejlett volt: Horty szó szerint a szarból hozta vissza a Trianoni Magyarországot. (Pl. Klebersberg Kúnó: oktatás, Teleki Pál stb...)
Szal középkori Mo. elméleteted megdölt (igen a középkorban Mo. adta az újvilág felfedezéséig az europai aranykészlet felét=erdélyi bányákból)Grúzia egy szó szerint középkori ország volt az újkorban is: ütközőállam a 18-19sz-i orosz és török birodalom között.
Valahogy a grúz erősödést nem látom, de mikor oroszo-ban járok elég sok éttermüket igen, a piacon is eléggé aktiv szereplők.
Nem tudom érdemes-e megkérdeznem de tiszutában vagy-e 56 valódi céljaival?: nem a rendszer ellen lázadtak hanem a szocializmus új irányzatát akarták megvalósítani (3. utas szocializmus: ezért alakultak a munkástanácsok)
Tehát a 2 ország összehasonlitásának már ne haragudj de valós alapja nincsen.
Grúzia gazdasága teljes mértékben orosz/Usa beli befektetők pénzinjekciójától függ: valahogy sem a GDPjükben, sem az exportált termékeikben nem jelenik meg ez a fejlődés. -
]Phobos[
senior tag
Na, hát az igényes cikk, meg az értelmes viták után csak megérkeztek: freedom for Hungary!
Szemét babók, meg amcsik, meg 5 arcú 1 párt, stb. Ez amúgy részemről is rendben volna. Az is, hogy a komcsiknak is voltak "találmányaik", pl. én csípőből visszahoznám a KMK-t. De, azért ne felejtsük már el, hogy az oroszok mindíg is agresszorok voltak, pont mint az amcsik. 1ik kutya, másik eb. Ennyi. -
edipqe
senior tag
ne haragudj, de hány éves vagy?
Ennyi erővel mi is sokat köszönhetünk az oroszoknak, mert felfejlesztették kicsi hazánkat
És anarhisták voltak akik lázongtak a fél évszázad alatt
ÉS milyen jó lenne ha még itt lennének
Még simán a középkorban lennénk mi isGrúzia nagyon jó geopolitikai helyzetben van, gazdasága erősödik folyamatosan. Ha nem lett volna Szovjet jelenlét most nem itt tartanának
-
Béló
aktív tag
Szerintem is igazad van!
Még tegyük hozzá hogy Grúzia jelenlegi ipari, oktatási, egyéb fejlettségét a Szovjetuniónak köszönheti: ha nem segítették volna még ma is a középkorban élnének....
Vicces ahogy "ugatnak" hisz az egész ország csak az orosz és az amerikai befektetésektől függ: még mindig nem képes a saját lábán állni.
A lakosság jó része Oroszországban dolgozik: rengeteg Grúz étterem van minden nagyvárosban: a hülye elnöküknek hála a megélhetésük alapjaiban rázkódott meg...Vegyünk egy példát: ha egy ország elfoglalt háborúban egy területet akkor arra jogot tart(hat) Oroszország már évszázadokkal ezelőtt megszerezte a területet a törököktől: iparilag, oktatásügyileg felfejlesztette, és a SZU bukásával mégis szabadjára engedte, Grúzia ezt úgy hálálta meg hogy megölte a kb. 18-2X éves béketüntetőket
Grúzia a konfliktus kezdetekor bízott az amerikai támogatásban. (tévedett)
Mikor megválasztották az elnöküket akkor minden valószínűség szerint meghamisították az eredményeket...
tegyük fel Grúzia belép a NATO-ba: egy esetleges kínai támadáskor: vajon hány percbe telik odaérni a felmentőrepülőknek, erre hol lesz már az ország hadserege?: Míg Oroszországból ez egy csöppet gyorsabban történhet meg..
Ahogy a cikkire írta a Grúzok jelenleg is MIG vadászrepülőket használtak: amiket a szovjetektől kaptak... -
S.F.
csendes tag
A grúz hadsereg ebben a konfliktusban meggyilkolt 2000 orosz állampolgárt. Ez olyan, mintha a magyarokat ölnék a szlovákok. Amit a tévében látsz, ilyen politikailag kényes témáról, akármelyik tévében, azt pedig felejtsd el. Hazudnak.
Az Itar Tassz hírügynökséget kivéve persze
Szerintem az a debil, aki azt nevezi debilnek, aki több nyelvről fordít magyarra, újságíróként kiváló geopolitikai elemző, emellett hivatásos katona volt az izraeli hadseregben. Hering Józsefről beszélek.
Az oroszok magunkra haragításával pedig magunk alatt vágjuk a fát. Egyrészt enegriafüggőség, másrészt az oroszok Európa barátok, mert nekik is érdekük kereskedni velünk. Az USA neokon vezetése és sajnos a mi ötpártunk ellenben elvakult oroszgyűlölő. Egyszóval debilek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A NATO helyett pedig inkább egy, az oroszokkal közös eurázsiai szüvetségi rendszert kellene létrehozni, Anglia és az USA nélkül. Így nem tudná az USA felhasználni az európai haderőket a piszkos gyarmatosító céljaira sem Irakban, sem Afganisztánban, sem sehol.Feltesznek egy kérdést, mondasz valamit, de a kérdésre nem válaszoltál. Ez a szellemi igénytelenség egy bizonyos szubkultúrára jellemző. Szerintem aki füvezik, az nem lehet értelmes ember. A te inged?
-
Jómagam szintén nem támogatom az oroszok tetteit, hiszen olyan ország sarja vagyok, ahol még mindig rossz szájízzel emlékeznek vissza a Nagy Testvériségre. A helyesírásodból pedig nem engedned kell, hanem jobban odafigyelned rá, hiszen nagyban minősíti az embert, képet ad a jelleméről, iskolázottságáról. Acsarkodás helyett a gondolatmenetet folytassuk privátban, már válaszoltam a leveledre!
-
A szavazas kiirasakor Sopron "eredetileg" epp Ausztriahoz tartozott (legalabbis elmeletben), az eredmenye meg azert volt erdekes, mert a szavazasra aldasat adta mindket erintett orszag meg a nemzetkozi kozosseg is. Na, ez a harmas egyetertes az, ami hianyzik a szoban forgo teruleteket erinto tervek eseten.
-
copin
őstag
Sopron akkor speciel osztrák terület volt. Az hogy elimerünk egy terület növekedést, annak kb. annyi értelme van, mint az idén tavasszal lezavart szavazásnak (vizitdíj és társai). Bár azt nem tudom hogy az osztrákok mit gondoltak erről, de szavazásokkal a népszuverenitás (amcsi béketerv része) érvényesült, amit a bécsi döntésekre is át lehetett volna menteni, de nem volt szavazás, nem lehetett védekezni Párizsban és még 3 faluval is kevesebb lett az ország.
Csontig benyaltak mégis megszívták, nem irigylésre méltó a helyzetük.
Nem nato tagok, szóval nincs mit elvárniuk. Nem véletlen hogy a baltiaknak nagy a mellényük, tőlük már van miért félni.
-
edipqe
senior tag
ácsi de Sopronban a kiírt választásokat az az Ország akié a terület volt eredetileg (HUN) elismerte.
A grúzok meg nem ismerték el a szavazását az Oszétoknak, itt van a különbség.
Papír szerint még Moldáviáé. Az a különbség, hogy a Moldávok tudják, hogy azt már bukták. A grúzok meg azt hitték, hogy a nyugat miatt vagy nem okoskodnak az oroszok, vagy ha mégis, majd kapnak segítséget. Amit nem ok nélkül hittek, mert hát mégiscsak jól ügyeskedtek Iraqban, a harmadik legnagyobb erőt adták. Ebből azt hitték, hogy majd az USA viszonozza a dolgokat. Nem nyert piros hangszórót
Csontig benyaltak mégis megszívták, nem irigylésre méltó a helyzetük. -
copin
őstag
Szóval Sopron az osztrákoké, mert az még csak egy megyét se érintett és mégis szuverén döntés volt, fegyveres összecsapás nélkül, amit Hágában simán meg lehet védeni ma is (népszövetség utolsó maradványában).
a dnyesztert se ismeri el a kutya seMindenképp jobb a helyzet, mint mondjuk Kelet-Timorban, pedig azt sokan elismerték. Ja hogy a ruszkik miatt nem akarja senki se, de ha sikeres lett volna a szavazás, akkor senki nem kérdezne semmit se. Persze ettől függetlenül orosz területről van szó, csak papíron Moldávia része.
-
edipqe
senior tag
válasz
Leslie_K.
#55
üzenetére
az azért született eme stílusban, mert ahova néztem mindenkitől azt láttam, hogy a grúzokat szídják, és istenítik az oroszok fellépését. Mint kiderült a PH-n a gondolkodó emberek vannak a többségben, ez kellemesen meglepett. Ha téged zavart eme kijelentésem stílusa, bocsánatot kérek.
A helyesírásomból viszont nem mindenki kérésére engedek, tehát miattad nem fogok javítgatni. Ez nem jelenti azt, hogy mások miatt sem. Csak akkor szoktam belejavítgatni a cikkeimbe, ha megfelelő stílusban kéri egy arra érdemes PH-s.
Értsd.: a helyesírásom minőségének eldöntését továbbra sem helyezem korlátlanúl a forumozók kezébe.
-
""Érdekes", mert igazat ír."
Ja, tenyleg.
A te "osszefoglaloidtol" meg meg igazabbak lesznek "Ne is olvassunk más véleményt még a neten sem?"
Miattam azt olvasol, amit jol esik, de en az effajta debilek velemenyere nem vagyok vevo, akarmi is legyen az, van eleg sok ertelmes embertol szarmazo iras is.
-
S.F.
csendes tag
A grúz agressziót az oroszok feltartóztatták, ahogy az természetes is.
Szaakasvili egy diktátor, csak őt a Soros banda támogatja, azért áll mellé a "független" EU és a "független" sajtó + a mainstream pártok
hazai vizekre evezve : ha valami szánalmas, akkor ez az.
Az oroszoknak van igazuk.
-
edipqe
senior tag
ebben csak egy a bibi, ha nem zavaztatod meg a többi polgárral is amit a megye akar, akkor abból nem lesz semmi mert a kutyát se fog érdekelni, hogy egy megyényi ember mire szavazott, vagy ha mégis azt nevezik fegyveres konfliktusnak.
Ha valaki békésen akar függetlenedni ez az 1etlen járható út. Én ezt csinálnám:
Szavaztatnék az egész országgal-> aztán a döntést "ratifikáltatnám" eredménytől függetlenül. A szavazás elött meg tisztáznám, hogy akármi a végeredmény a 2 fél elismeri, és elfogadja azt.
off: a dnyesztert se ismeri el a kutya se, tehát csak annyit kaptak a végén, mint amivel az Oszétok rendelkeztek a háború elött. Ami a Dnyeszterieknek elég volt az a Dél-Osz.-nak nem.
-
-
edipqe
senior tag
voltak választások, csak azok nem voltak reprezentatívak, ugyebár a terület Grúzia része, tehát ilyen fontos változásról csak a teljes lakosság bevonásával lehet dönteni.
Volt szavazás Grúziában? nem. Tehát fölösleges pénzkidobás volt a szavazás. Mert a 4kk+ lakosból csak 70k-t ment el szavazni. Továbbá Grúzia előre megmondta, hogy nem ismeri el a szavazás eredményét.
-
copin
őstag
Az oroszok nem csak fegyverekkel harcolhatnak nyugati és keleti szomszédai ellen. A ruszkiknak amúgyis szükségük van az EU-ra, különben nem sokat érnének az iparukkal. Ne felejtsük el Szibéria nyugati verzióját, Finnországot, ami igazán egyik oldalnak se híve, mivel gazdasági fejlettségi szintje leginkább az orosz exportnak köszönhető, még akkor is ha ez enyhült, de remek közvetítő és jól mutatja, hogy a 2 fél (EU-Oroszország) nem működhet egymás nélkül.
Az hogy a kaukázusiak csak az erőpolitikából értenek, az inkább az ENSZ hibája, ami mindig is a BT kiskutyája volt (viszont BT nélkül meg nincs elrettentő ereje). Nem csoda hogy rosszabbodott a helyzet. Az oszét és abház (gondolom Batumiban lazább arcok vannak, mintsem miniállamot hozzanak össze) állam kb. olyan lenne, mint a kelet-dnyeszteri. Vagyis alapvetően független, persze ettől még megejthetnek egy szavazást az Oroszországhoz való csatlakozáshoz (csak így lehet szuverén és békés egy hódítás), de a helyi hadurak elintézik az eredményt és marad ütköző állam, vagy bűnbarlang, esetleg mindkettő. -
edipqe
senior tag
nem meglepő.
Csak undorító, hogy itt gerinctelenkedve teszik a fejüket az Oroszok a nemzeti gyásznapjukkal, miközben az egésznek semmi köze nem volt az etnikai dolgokhoz.
Igazából én az Oszétokat akkor fogom majd sajnálni, mikor elérik céljukat, ha valaha sikerül. Nem hiszem, hogy olyan nagyon jól járnának vele.
-
edipqe
senior tag
okosak az origonál az írók:
Dél-Oszétiában és Abháziában azután törtek ki harcok, hogy a grúz hadsereg büntetőhadjáratot indított déloszét szakadárok ellen múlt csütörtökön
én az Oroszok mozgásait nevezném büntetőhadjáratnak.meg ezt a rést is az Orosz szemszögből nézik:
A nemzetközi szokásjog értelmében ugyanis egy fegyverszüneti vonal megsértése egy megítélés alá esik egy államközi határ megsértésével. A fegyverszüneti vonalat a grúz és a déloszét vezetés az 1991-1992-ben lezajlott függetlenségi harcok után
Pont ezt szegték meg mostanra már sorozatosan az Oszétok. A konfliktus kitörése elött, napokig mesterlövészkedtek a körzetben, és tüzérségi tüzzel is okoskodtak! Ezért ment be rendetrakni a Grúz hadsereg. -
edipqe
senior tag
A terroristázós indok, az szánalmasan nevetséges, De okosabb emberek számára azonnal átlátszó. Tehát nem annyira nagy pofátlanság. Ez nem bosszant, megvonom a vállam és annyit mondok, hogy thats life.
DE itt a terroristázós szokásos szövegnél sokkal komolyabb okot fabrikáltak, nagyon aprólékosan megtervezve, ezért engem felbosszant és felidegesít ha az irodámban valakit orosz nyelven hallok karattyolni (még ha ukrán is a lelkem, én nem hallom a különbséget, pedig elvileg van). Ez a mostani színjátékuk már a tahó, pofátlanság, parasztság határát döngeti. Ökölbe szorul a mancsom.
Ha a szokásos terroristázósdit rádkenek szöveggel csinálták volna nem is érdekelne annyira. -
Solten
őstag
Veszélyes ez a ruszkiföld, egy szuverén államot mindenféle ürüggyel megtámad.. Ebben tényleg hasonlít az USA-ra. A világra jelenleg ez a két ország a legveszélyesebb. Ráadásul tényleg képmutató.. A csecsenekkel vívott harcok mibel különbözött a Grúzia vs szakadásrok meccstől..? Ja hogy porig rombolták Groznijt.. Ugyanmá' naés, terroristák...
-
edipqe
senior tag
Nagyon hálás is vagyok érte. Tegnap este 4-5 elírást már kiszedtem, baromi sok fölös "a" maradt benne, de honnan
Holnap este felé, rakok majd fel sok információ morzsához vezető linket, amik bár megjelentek a nemzetközi médiákban, senkit se érdekelt. + térképeket, érdekesebb youtube-os dolgokat, ilyesmit. Ezeket bárki megtalálja Google-el, de el tart egy darabig mire rátalál a lényegre a sorok között.
Elég fura a helyet, Vietnam-ban, Koreában, de talán még az Afgán-Orosz konfliktusokban is láttam valami igazi, valós, emberileg talán-esetleg megérthető okot.
De itt és az Öbölben zéró, nyoma sincs ennek.
Mi a különbség a Magyar kamionsofőr és az Oroszok között? Semmi.
-
maskimx
senior tag
válasz
Leslie_K.
#23
üzenetére
Neked talán. Szerintem viszont érdekes írás volt, sok újat tudtam meg belőle. Azért a pár hibáért bőven kárpótol az információtartalom.
Egyébként ki vagy, hogy ilyen stílusban osztod az utasításokat? Jó lenne lekattanni az önjelöt korrektor szerepről, vagy ha nem megy, szólj neki privátban ha ennyire csípi a szemed
-
Rive
veterán
Az oroszok szerintem a presztízsvesztéssel kevesebbet buktak mint amennyit nyertek...
Az EU ezek után igen magas szinten fogja újragondolni az energiapolitikáját. Az oroszok meg vigasztalódhatnak a kínai piaccal. Nem mintha az kicsi lenne, csak ők nem azt a fajta csúcstechnikát szánják cserébe, ami innen ment. -
edipqe
senior tag
Teljesen igazad van. Várjuk Grúzok és Dél-Oszétiában élő Grúzok véleményét is.
Viszont ha meg benne vacs a lecsó közepében, akkor meg azért nem látsz tisztán.
off: az iraqi dolgokkal kapcsolatban mázlim van mert a mérnökségünk vezetője Iraqi. Vele sokat beszélgettem anno, és az sokat segített. Igazolta amit magamtól is gondoltam.
-
edipqe
senior tag
válasz
orionstar
#10
üzenetére
nem áll érdekükben több pénz kiadni, a hadigépezet pénzbe kerül.
és ha tovább tart mint néhány nap akkor nem éri meg rendetrakni miután megpiszkáltuk a Kaukázust. Ez így, hogy csak néhány nap volt, nem került többe mint 2-3 nagyobb hadgyakorlat, és hasznosabb is a morálépítő hatása miatt. Simán megérte nekik.a célokat elérték:
*kemények vagyunk
*azt csinálunk amit akarunk
*megverünk akit akarunk
**tegyük tönkre a Grúz vezetékrendszertHa maradnak akkor tényleg békét kell csinálniuk, mert ha maradnak, de marad a káosz, az +++presztízsvesztéssel jár! Ez nem fér bele. Lásd USA->Iraq
Egyébként ma mondtak elösszőr igazat:
Nem áll érdekünkben Grúziát elfoglalni, és bent maradni.
-
edipqe
senior tag
Az oroszok szerintem a presztízsvesztéssel kevesebbet buktak mint amennyit nyertek, a Grúz olaj\földgáz üzletek elnehezítésével. Szval az Oroszok sztem +ra jöttek ki ebből, jah és így Ukrajna is kétszer meggondolja majd az EU hoz közeledést, mert az Ukránok függnek az Orosz gázon, a Grúzok meg nem. Mégis megjárták. Sztem most Kievben ülnek és pislognak:
Bozsemoi (nem tom hogy kell írni), most mi á xárt csinájunk? -
orionstar
csendes tag
Köszönjük a részletes történelemleckét!
Szerintem ezt mindenki tudja, hogy az oroszok az agresszorok, csak sokan nem mondják ki.A napokban egy orosz nyilatkozat kapcsán viszont megértem az oroszokat... ha az USA(az oroszoknál csak egy nagyobb hataloméhes népség van a világcsendőr USA, de ez is triviális és még támogatjuk is, szörnyű... de hát megtehetik...)bevonulhatott Irakba merthogy vegyi fegyver meg egyéb tömegpusztító fegyverük van, akkor Oroszország mért ne tehetné meg, hogy egy sokkal kisebb haderő ellen felvonul, olyan érvekkel amiket ő talált ki...
A továbbiakat viszont kíváncsian várom, amennyiben a jelenlegi FÁK tagok sorra lépnek ki, vajon Oroszország, hogy fog reagálni, és mivel több Balti államot "megfenyegettek" az oroszok, akárcsak Ukrajnát, vajon meddig terjedhet a konfliktus, ha fog még terjedni?!A jelenlegi legnagyobb kérdés szerintem az, hogy az oroszoknak elég volt e az amit most megszereztek és ezzel úgy érzik, hogy ismét biztosították az Európai függést az olaj, földgáz hiányunk miatt vagy folytatják az előrenyomulást a tűzszünet ellenére Tbiliszihez és egész Grúziát. Szóval kövessük az eseményeket!
-
azbest
félisten
Rajtvesztenek az oroszok
hát ezen csak az oroszok nyerhettek... megmutatták, hogy nekik bármit meg lehet tenni... letörték Grúzia fejlődésének ütemét... a jónak tűnő mostani Grúz vezetés tekintélyét megingatták (megy a propaganda, hogy népet írtanak meg más baromságok... ja hogy pont a másik oldal csinálja ezt..)
Az meg hogy mit gondolnak róluk eddig sem zavarta őket... simán kgb módszereket sejtettek az utóbbi években a hírek, aki nem tetszett a vezetésnek az meghalt...
Erődemonstráció volt... az Eu meg elmehet a sunyiba... az oroszok diktálnak.
Ja hogy az orosz vezetés kezében van fél európa enegiaipara? (orosz állami cég tulajdonában lévő cégek tulajdonában lévő cégek...... a legnagyobb részvényesek/résztulajdonosok) -
Rive
veterán
Hümm.
Az efféle etnikai bulikra már rég megállapítottak egy hármas szabályt, ami egyformán vonatkozik az összes szereplőre. Még azokra is, akik csak véleményükkel támogatják valamelyik felet.
#1.: a buliban nyerni nem lehet.
#2.: a buliban döntetlent elérni nem lehet.
#3.: a buliból kiszállni nem lehet.Ezen most szépen rajtvesztenek majd az oszétok: láncot cseréltek bilincsre, más nem történt, de legalább jó sok vérbe került.
Rajtvesztenek a grúzok: területeiket visszaszerezniük nem sikerült, ráadásul jól felszították az etnikai ellentéteket - és mellesleg jó sok vérbe került.
Rajtvesztenek az oroszok: van egy bábkormányuk, eldobtak némi nemzetközi respektet, aminek visszaszerzésére majd alkukat kell kötniük: lesz majd a kezükben egy vagy két bábkormány - és ez is jó sok vérbe kerül majd.
Partvonalról okoskodni lehet, de mivel mindegyik félnek van valamennyi igazsága, hát elkerülhetetlenül besározódik. És minél távolabbról próbál valaki véleményt alkotni, annál inkább.
Tessék csak belegondolni az első VH. végébe.
-
, a "háború" kimenetelétől függetlenül Grúzia mindenképpen vesztes marad: elveszti egyik fő befektetőjét, kinn élő lakosainak milliói veszíthetik el a munkájukat, Nato felvétele veszélybe került...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A NATO helyett pedig inkább egy, az oroszokkal közös eurázsiai szüvetségi rendszert kellene létrehozni, Anglia és az USA nélkül. Így nem tudná az USA felhasználni az európai haderőket a piszkos gyarmatosító céljaira sem Irakban, sem Afganisztánban, sem sehol.
Észak Koreában lenne a nyersolaj 30% már nyugati demokrácia lenne,de szóljatok ha tévedek.
Új hozzászólás Aktív témák
- P15 Gen2i 15.6" 4K OLED érintő i7-11850H RTX A2000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue független 100% Akku
- Thinkpad P16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam ga
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 12 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- OLCSÓBB 09.11.!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest