Új hozzászólás Aktív témák

• #29 plexi tag

  Új Válasz 2008-02-18 22:27:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plexi

  tag

  Hihi Holnap lesz meg az uj configom. elfogyott az X1950Pro és helyette ezt választottam. remélem nem csalódok a HD2900ban Ati 4ver meg Intel :$:$

  (szal köszönöm ezt a gyors tesztez

• #28 Qru MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-01-09 21:42:31 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  Beraktam egy Q6600-os tesztet is. Elég szépen megdobta az eredményt a plusz két mag. (meg a hőfokot is )

• #27 tkesy őstag Qru #25

  Új Válasz 2008-01-04 20:20:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkesy

  őstag

  válasz Qru #25 üzenetére

  ez azért elég nagy különbség a két driver közöt... alapon majdnem utolérem a te tuningos ederményedet (főként fps értékben, de az SM2, SM3 sincs nagyon lemaradva)
  
  Amúgy: 648 / 1620 / 1000 MHz

• #26 Qru MODERÁTOR nebali #24

  Új Válasz 2008-01-04 15:46:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz nebali #24 üzenetére

  2900PRO-ból is van 256bit-es. Remélem a GPU-Z-nak hiszel: Kép meg az eladónak.

• #25 Qru MODERÁTOR tkesy #23

  Új Válasz 2008-01-04 15:42:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz tkesy #23 üzenetére

  Újabb drivert használsz, amiatt jobb nálad szvsz, másrészt egyáltalán nem rendkívül gyenge eredmény. Nézd meg 73. hely az enyém és van mellettem/alattam is jó pár 640-es GTS. Amúgy milyen órjelekkel küldöd a karit?

• #24 nebali tag

  Új Válasz 2008-01-04 11:28:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nebali

  tag

  mar megbocsass de a PRO 512 bites ringbus, amirol te beszelsz az a 2900GT, az 256os...
  udv

• #23 tkesy őstag Qru #13

  Új Válasz 2008-01-04 01:00:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkesy

  őstag

  válasz Qru #13 üzenetére

  Szerintem se stimmelt valami a GTS-nél...

  Nálam
  - alap: 9715

  - tuning: 11338

  és ezeket az eredményeket Vista x64 alatt mértem, 169.25 driverrel...
  (a Vista meg köztudottan lassabb 3dmark-ban mint az XP...)

• #22 Qru MODERÁTOR jorden06 #21

  Új Válasz 2008-01-04 00:37:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz jorden06 #21 üzenetére

  Ha húzott órajelnél (3DMark vagy játék közben) el kezd villózni a kép vagy szines kis kockák jelennek meg, esetleg csíkozódik a kép, stb. Tehát észrevehető ha már nem bírja a kártya húzást.

  Azért az a Gefroce nem a legfrisebb drivert kapta meg (sajnos) és HD2900 kicsit jobban 3DMarkra optimalizált az az érzésem. Viszont játékokban előjön a Geforce fölény, ami nem csoda mert kb az összes jelenlegi játék elején bejön az ő logojuk, ami azt jlenti, nem ATi-ra optimalizált játékról van szó.

• #21 jorden06 senior tag

  Új Válasz 2008-01-03 23:48:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jorden06

  senior tag

  azt honnan tudod, hogy egy VGA mikor hibázik? egyébként érdekes ez a különbség pontokban, ha hozzávesszük a kártyák árait

• #20 Qru MODERÁTOR CimbiX #19

  Új Válasz 2008-01-03 21:06:54 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz CimbiX #19 üzenetére

  256bit és a 320bit a memóriasávszélességre vonatkozik, minnél nagyobb annál nagyobb a memória sávszél (rgo annál jobb).

• #19 CimbiX aktív tag djtoomi #17

  Új Válasz 2008-01-03 15:19:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CimbiX

  aktív tag

  válasz djtoomi #17 üzenetére

  Ne ezt jol beneztem, asszem meg nem voltam ebren...
  De legalabb az ATI kartya 256-os, es nem 320-as, vagy most ujra alaposan mellenyulok?
  Mindenesetre ha azt nezem, hogy több, mint 100€-val olcsobb a kartya, akkor
  Alig varom mar, hogy megerkezzen^^

• #18 BobChemistry őstag djtoomi #10

  Új Válasz 2008-01-03 15:03:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz djtoomi #10 üzenetére

  de az a 3600-on járatott proci sokat segít ám...

• #17 djtoomi addikt CimbiX #16

  Új Válasz 2008-01-03 10:14:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djtoomi

  addikt

  válasz CimbiX #16 üzenetére

  De, 640MB-s de attól még 320bit-es mind a kettő.

• #16 CimbiX aktív tag Qru #3

  Új Válasz 2008-01-03 10:11:26 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CimbiX

  aktív tag

  válasz Qru #3 üzenetére

  Nem 640-es kartya volt tesztelve?

• #15 djtoomi addikt Qru #13

  Új Válasz 2008-01-02 23:00:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djtoomi

  addikt

  válasz Qru #13 üzenetére

  Gyári órajeleken,passzlomhogy az mennyi volt.De a proci nem dob plussz 2000-2500 pontot.

• #14 Qru MODERÁTOR Motion_Blur #11

  Új Válasz 2008-01-02 21:59:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Motion_Blur #11 üzenetére

  Biztos nem Nvidia szponzérlta a fejlesztést. Most ami miatt rászántam magam a fejlesztésre az a The Witcher volt. Így már azért egész szépen elfut (főleg ha nem esik az esső a játékban, mert az szépne odaver.. ).

• #13 Qru MODERÁTOR djtoomi #10

  Új Válasz 2008-01-02 21:57:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz djtoomi #10 üzenetére

  Na de itt fele cache van meg pár száz mhz-el lassabb a proci... Milyen értéken járt a 320-asod?

• #12 gV őstag Qru #6

  Új Válasz 2008-01-02 21:15:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz Qru #6 üzenetére

  rendben

• #11 Motion_Blur félisten Qru #9

  Új Válasz 2008-01-02 21:09:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Qru #9 üzenetére

  Persze, 1280x1024-en szinte minden elmegy fullon ezekkel a karikkal, de 1680x1050 már neccesebb

  Én úgy 90%-ban rFactorral játszok, ami a GTS-el AKADT (hihetetlen!), HD3850-el 150-200 fps-el fut, minden high, ultra, 8xAA, stb... X1950Pro-val is ment simán. Vannak érdekes dolgok

• #10 djtoomi addikt

  Új Válasz 2008-01-02 21:07:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djtoomi

  addikt

  ott valami nagyon sandíthatott nálad, nekem anno a 320-as GTS-el volt olyan 12.000 pontom 2gb ram,és 3600-on járatott e6750 mellett.
  8800GT alapon quadal 14-15ezer,szal valami ott sandíthatott.

• #9 Qru MODERÁTOR Motion_Blur #7

  Új Válasz 2008-01-02 21:06:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Motion_Blur #7 üzenetére

  Akkor még szerencse, hogy nem magas felbontásban játszom (TFT).
  Egyébként a 8800GTS nekem is kicsivel szimpibb volt, de drágább is mint a HD2900PRO.

• #8 Qru MODERÁTOR Remington #4

  Új Válasz 2008-01-02 21:05:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Remington #4 üzenetére

  T800 végét nem néztem még meg teljesen, de kb 1000MHz CL4-ben 2,25V-al BIOS-ból.

• #7 Motion_Blur félisten Qru #3

  Új Válasz 2008-01-02 21:04:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Qru #3 üzenetére

  Valós alkalmazásokban (azaz játékokban) nagyon el van verve az ATi. A 2900PRO/XT 3DMark06-ra lett gyártva

  Mondom ezt egy ATi kártya tulajaként, ami szintén tud 10.000 pon felett 06-ban, de nagy felbontáson, a legtöbb játéknál már vannak kisebb gondok. Volt GTS-em, tudom miről beszélek

• #6 Qru MODERÁTOR gV #5

  Új Válasz 2008-01-02 21:02:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz gV #5 üzenetére

  A pro 512bit-es de van belőle 256bit-es verzió (ez pedig olyan). Driver kicsit öregecske a 8800GTS-nél, mind a kettőnél a gyári cd-n lévő drivert kellett használnom, mert a teszt helyén nem volt net kapcsolat.

  mod: viszont igazságos, mert a 8800GTs ennyivel öregebb is kb, tehát kb ugyanannyi idő volt a driver fejlesztésre... (sovány vigasz... tudom)

• #5 gV őstag

  Új Válasz 2008-01-02 20:58:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  khm...
  nem vok ati szakértő de asszem a pro is 512es
  az az nvidia drver meg kb most üli 1éves szülinapját

• #4 Remington őstag Qru #3

  Új Válasz 2008-01-02 20:57:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remington

  őstag

  válasz Qru #3 üzenetére

  egy off kérdés: nálad h muzsikálnak a t800-ak? max órajelre gondolok

  amúgy a teszt jó, nekem is szimpi a 2900pro, csak a hossza (hosszban elég szűkös a 3d aurora, nemtom egyáltalán beférne-e) és a nagy hőtermelése nem tetszik.
  vhogy a geforceokat kiforrottabbnak érzem

• #3 Qru MODERÁTOR eddie17 #2

  Új Válasz 2008-01-02 20:50:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz eddie17 #2 üzenetére

  Igen, szépen megy, nincs lemaradása a 320-bites GTS-hez képest. Bár játékokban nem tudom mennyire jön elő, de nem hiszem, hogy nagyon. 8800GT is csak 256-bites aztán mégis hülyére veri az összes VGA-t.

• #2 eddie17 addikt

  Új Válasz 2008-01-02 20:44:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie17

  addikt

  Nem is rossz ez a 256bit-es pro, és az ára pedig mégjobb

• #1 Qru MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-01-02 20:39:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  Sajnos nem volt több időm nyúzni a karikat... De azért tanúlságos.

Új hozzászólás Aktív témák