Új hozzászólás Aktív témák
-
sh4d0w
félisten
Csak szólok, hogy Androidot használhatsz a GApps nélkül is. Amazonnak is van ilyen táblája, Kínában meg számolatlanul találhatsz gyártókat, akik telefonján Android van, GApps nincs.
Az adott gyártó eldöntheti, hogy kínálja-e az alkalmazáscsomagot, vagy sem, a Google erre nem kötelezi őket.
-
Maegoss
tag
""ingyen adják az androidot a gyártóknak,": ez egy lényeges pont, ha nem tetszik, ne használják."
Ezt lehet ám a Windows-ra is mondani, ha nem tetszik, ne használd. Csakhogy a Windows elterjedtsége miatt mégis egtöbben Windows-t használnak. Az Android is van már annyira elterjedt, hogy nincs igazán más alternatíva a gyártók számára: iOS-t nem használhatnak, Bada/Windows Phone nem elterjedt.
Egyébként meg nem értem, hogy a Microsoft és az Oracle miért ne nyújthatna be ilyen kérelmet. Attól még, hogy más területen ugyanígy viselkedtek korábban, az még nem jelenti, hogy jelen esetben nincs igazuk. Ettől csak kicsit vicces lesz a dolog, de lehet jogos.
-
#56573440
törölt tag
jaaa hogy életbiztosítást szerentél kötni amikor kiderül hogy rákos vagy last minute? mondjuk ez egy elég furcsa lenne ha google kereséssel derülne ki. mármint így nem jut eszembe egy olyan ráktípus se amire mondjuk nem orvoshoz mennék a tünetekkel hanem google-hoz de ez lehet csak én vagyok.
az azért mókás lenne ha az elmúlt egy két év böngészési előzményeit a biztosítóm átnyálazná. lenne ott móka kacagás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
sh4d0w
félisten
válasz
#56573440
#45
üzenetére
Nem egyszer írom be a keresőbe, hogy mi legyen a pörsenéssel a valagamon, hanem beírom, hogy mik a tünetei xy daganatos betegségnek, milyen kezelési módjai vannak, milyen étrendet kövessek, mely egészségügyi és civil szervezetekhez fordulhatok. Ez már bizony releváns és informatív információhalmaz és még mielőtt kiderülne, hogy beteg vagyok, mert még orvosilag nem bizonyított, a biztosító elküld a fenébe. Mert bizony a kórelőzmények pl. daganatos betegségek esetében nem biztos, hogy relevánsak - tapasztalatból mondom.
-
bambano
titán
nem hát, az ms nem él vissza a hatalmával még secure boot témában sem... ahha, én meg második ferenc pápa vagyok...
"ingyen adják az androidot a gyártóknak,": ez egy lényeges pont, ha nem tetszik, ne használják.
"a Fairsearch Europe nevet választó alkalmai iparági csoport nyújtotta be – a panaszosok között többek között ott van a Nokia, a Microsoft és az Oracle ": gondolom tudsz olvasni, a panaszosok között ott van a microsoft, a microsoft, meg a jávatroll. nyilván nem él vissza az ms a hatalmával, még csak kísérletet sem tesz rá... most, hogy van egy piac, ahol az ms nem bírt erőfölényből fellépni, most már mindjárt korlátozzák őt, szegény szerencsétlen kicsi ms-t...
-
Dave™
nagyúr
Ha valakit véletlenül a tények is érdekelnének, akkor itt van a hivatalos verzió.
A dolog lényege inkább annyi, hogy mézesmadzagként ingyen adják az androidot a gyártóknak, cserében azonban megkötéseket alkalmaznak: előtelepített google szolgáltatás-csomag és azok fix elhelyezése, megjelenítése a rendszerben. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy előre biztosítja magának a piacot a szolgáltatásai forszírozása révén. Ezt hívják erőfölénnyel való visszaélésnek és versenykorlátozásnak. Persze tudom, sokaknál ezek a fogalmak csak a Microsofttal szemben élnek (ők is elkövették sokszor, pl. Office formátumok), de észre kellene venni, hogy már régen nem az MS az, aki igazán visszaél a hatalmával. Mindig aki teheti, és a google egyelőre még nagyon megteheti, ahogyan a példa is mutatja.
-
#56573440
törölt tag
öregkorodban a kórelőzményed relevánsabb a biztosítód számára mint hogy egyszer beírtad hogy "pörsenés van a valagomon mit tegyek?". a böngészési előzményeid nem igazán lehetnek relevánsak vagy bizonyító erejűek egy biztosító szemében, plussz ha belenéz az eü rendszerbe amihez már most hozzáférhet ha nagyon akar, akkor látja milyen kezeléseken voltál, milyen betegségeid vannak, stb. az egy "kicsit" relevánsabb és informatívabb mint amit te vízionálsz.
-
#44
Ninja Chick.
tag
Ninja Chick.
tag
Ezen kár vitatkozni. Akinek van csöppnyi esze az látja, hogy ez egyedül a pénz szerzésre hajtó dolog és nem a racionalitásra. Kutyát nem érdekli a felhasználó, csak azt látják, hogy nagy összeget tudnak esetlegesen leperelni a Google-tól
-
-
#56573440
törölt tag
"minek hozakodtál elő az IE6 minőségével (meg a piaci torzulással), amikor pont semmi köze a Microsoft büntetéséhez."
ember. miért "büntették" meg az ms-t ? mert monopol helyzetben volt. mivel járt az hogy monopol helyzetben volt? hogy a szart is el tudta sütni. tényleg semmi köze a monopolhelyzetnek amiért a büntetést kapta azzal hogy nem fejlesztett, leejtett mindenkit és saját magával se volt kompatibilis? a piaci verseny lényege a böngészőválasztónál is az volt, hogy legyen alternatíva, kényszerítve legyen mindenki hogy felemelje a fenekét és dolgozzon, ne kénye kedve szerint alakítsa és támogassa az egyes szabványokat, eljárásokat, formátumokat. lásd png így hasból...
továbbra sem húzható szerintem párhuzam a böngészőválasztó és a droidba integrált böngésző vagy bármilyen mobil böngésző között, a szolgáltatásokról nem is beszélve mint gmail, yt, stb. pont. a windows is ezt csinálja live-al, az apple is ezt csinálja az itunes-al.
én itt az offot befelyeztem. ha ebből se jön le akkor sajnáltam.
-
Maegoss
tag
válasz
#56573440
#37
üzenetére
Milyen nyilvánvaló dolgokat kell tisztázni ezerszer? Természesen tudom, hogy nem az IE6 minősége miatt büntették meg a Microsoftot, csak azt nem értettem, hogy minek hozakodtál elő az IE6 minőségével (meg a piaci torzulással), amikor pont semmi köze a Microsoft büntetéséhez.
-
kulcsarb
tag
"...azok a gyártók, akik az Androidot akarják használni..."
hát ha nem tetszik, ne használják,
ott van helyette az Windows RT nevű szar, tegyék azt a telefonra, azt majd nem veszi meg senki...a Windows RT-ről, egyébként nekem mindig a Szörny Rt jut eszembe
vagy ott van például a Firefoxnak a JavaScript alapú operációs rendszere,
az még nyíltkódú is, ha jól tudom, tessék azzal szívni, biztos jó -
#56573440
törölt tag
egy szóval se említettem hogy a böngészőválasztó azért készült mert sz@r volt az ie6... azért volt olyan amilyen mert nem volt más és mert megtehették. de ezt tényleg minden topikban 1000 off mellett kell újra és újra tisztázni a teljesen nyilvánvaló dolgokat is? főleg hogy nem lehet egy céget a silány programja miatt perelni jobb helyeken, tehát értelmetlen maga a felvetésed is hogy erre gondoltam..
-
Narxis
nagyúr
"szerintem egyre aggasztóbb, hogy az emberek 70-80%-áról mindent tud a gugli"
Szerintem meg nem. Amit tud azok súlytalan, nem fontos adatok. Egyébként csodálkozom, hogy nem alapítottak még olyan céget ami az emberek kukáit túrja át. Szerintem abból sokkal több mindent meg tudnának rólam.
-
Maegoss
tag
válasz
#56573440
#33
üzenetére
"a piac torzítását az i6 vetületében használtam főleg a szabványokkal, biztonsággal kapcsolatban"
Egy megjegyzés ezzel kapcsolatban: noha az IE6 tényleg nem volt biztonságos és a szabványokat se követte nagyon (helyette egyedi dolgokat használt), de tudomásom szerint az Microsoft nem ezért lett büntetve, hanem azért mert versenyellenes módon kiszorította a konkurenciát (pl.: Netscape). Szóval az IE6 minőségének nem volt köze a büntetéshez. Javíts ki, ha tévednék.
-
#56573440
törölt tag
1: kétlem hogy fog lépni, nem szokásuk előre ugrálni.
2: "magyarul több mobilról generált internet forgalom lesz, mint helyhez kötött." erről van valami forrásod is? mert ez így elég meredeken hangzik.
3: böngészőkről beszéltünk. a keresési adatok manipulálása szerintem más kérdés, számomra nem jelentene gondot pl ha a keresési, böngészési előzményeim alapján a számomra vélhetően relevánsabb tartalmak kerülnének előre, vagy ugyanilyen gyűjtögetésből kapott infók alapján nem tampon vagy autónepper hirdetéseket tolnak rám, hanem mondjuk it-t. de tudom hogy a saját szolgáltatásaiban található tartlamakra is szeret mutatni a keresőmotor, azért már sikítottak szerintem.
persze ennek is van egy határa, és más szempontok alapján tudom hogy vannak futó vizsgálatok a google ellen, van ami akár jogos is lehet, továbbá hogy elég nehéz megkerülni őket már napjainkban. a piac torzítását az i6 vetületében használtam főleg a szabványokkal, biztonsággal kapcsolatban ha megnézed a beszélgetést, és ahhoz közel sincs szerintem főleg nem mobil platformon
-
bambano
titán
válasz
#56573440
#20
üzenetére
"1: nem egyeduralkodó a google mobil platformon": nem, de jól halad afelé, és ha az eu-nak van egy mákszem esze (nincs), akkor kivételesen időben, előbb lép.
"2: a mobil platform súlytalan a böngészőpiacon jelenleg": a mobil platform jelenleg annyira "súlytalan", hogy mostanában át fogja venni a vezető helyet az internet forgalomban. magyarul több mobilról generált internet forgalom lesz, mint helyhez kötött.
"3: jelenleg még csak esélye sincs a google-nak hogy torzítsa vagy befolyásolja a piacot úgy, ahogy azt az ms már egyszer megtette.": a google már régen torzítja a piacot, például a keresési találatok manipulálásával, amiért már meglendítették a nagy sallert.szerintem egyre aggasztóbb, hogy az emberek 70-80%-áról mindent tud a gugli. itt az ideje, hogy valaki ezt a bilit felrúgja végre.
-
#56573440
törölt tag
itunes. wlive. so what? a konkurencia is a saját ökoszisztémáját építi, és ez így van jól.
a playen kívül mindent elérsz gmail fiók nélkül is egyébként. mondjuk kíváncsi vagyok hogy mit szólnál hogyha versenyszabályokra hivatkozva harmadik félnél tárolnák le a playes vásárolt/letöltött programjaidat, a beállításaidat, a kontaktjaidat...
bár én veled a beszélgetést befelyeztem, a 28-as postod tükrében nincs miről érdemben beszéljünk.
-
Maegoss
tag
válasz
#56573440
#20
üzenetére
1. A cikk szerint már az okostelefonok 70 százalékán Android fut, szóval az Android már így is a legelterjedtebb mobil OS, bár természetesen messze van még a Windows egyeduralmától
2. Egyre többen neteznek mobil eszközökön, a táblagépeket is beleértveMindent összevetve egyetértek az érveléseddel, és tudom, hogy a Microsoft anno nagyon csúnyán kiszorította a konkurenciát (mármint a böngészőknél). Ezzel együtt mint végfelhasználó szerintem igenis legyen egy alapértelmezett böngésző egy operációs rendszerben, és szerintem az átlagembernek inkább idegesítő a kötelező böngészőválasztás, mint hasznos, mivel az átlagember nem ismeri a különböző böngészőket és csak találomra fog választani. Ráadásul manapság már minden probléma nélkül lehet más böngészőre váltani, csak letöltöd és feltelepíted. Mondjuk ez már offtopic.
-
-
Maegoss
tag
válasz
#06658560
#19
üzenetére
Végre egy érv, nemcsak az üres "nézz utána, kitárgyaltuk már" frázis puffogtatása!
Ezzel nagyjából egyet tudok érteni, bár a cikk szerint már az okostelefonok 70 százalékán Android fut, szóval ha nincs is monopol helyzetben, de már affelé tart. Szerintem ez már lehet, hogy kimeríti az "erőfölénnyel való visszaélés" fogalmát.
-
Zirowe
nagyúr
akik az Androidot akarják használni, és szeretnék az olyan alkalmazásokat is a készülékeken, mint a YouTube, kénytelenek a Google feltételeit elfogadni, például a YouTube-alkalmazás ikonjának a kezdőképernyőn kell szerepelnie
Wait, what?!
YT alkalmazás ikonjának mióta "kell" a kezdőképernyőn szerepelnie?
Tényleg felháborító, hogy ha szeretnék egy szolgáltatást használni, akkor el kell fogadjam a szolgáltató feltételeit.
És akkor a nokia és az ms ettől vár növekedést?
-
#56573440
törölt tag
1: nem egyeduralkodó a google mobil platformon
2: a mobil platform súlytalan a böngészőpiacon jelenleg
3: jelenleg még csak esélye sincs a google-nak hogy torzítsa vagy befolyásolja a piacot úgy, ahogy azt az ms már egyszer megtette.egyéb kérdés?
továbbra is tartom, hogy nézz utána az ms ie6-os játszadozására, hogy mi történt akkor, ha már ott vagy keressél mondjuk oracle fele is egy kört, és látni fogod miért vicces hogy ez a két név szerepel a panaszosok között.
-
Maegoss
tag
válasz
#56573440
#15
üzenetére
"a fórumon ezerszer kitárgyaltuk már hogy milyen hátrányai vannak pl az elfogadott, használt, fejlesztési fázisban lévő szabványokra ha egyetlen böngésző uralja a piacot (hint ie6 régen)"
És mindez miért nem igaz az Androidban levő előretelepített böngészőre? Szerintem az Android telefont használók döntő többsége az előretelepített böngészőt használja, nem tölt le másikat. Ha ez a Windows-nál baj volt akkor az Androidnál miért nem az? Csak mert a Microsoft a rossz fiú és a Google a jó? Ez nem kettős mérce?
-
#56573440
törölt tag
a fórumon ezerszer kitárgyaltuk már hogy milyen hátrányai vannak pl az elfogadott, használt, fejlesztési fázisban lévő szabványokra ha egyetlen böngésző uralja a piacot (hint ie6 régen) remélem elnézed hogy
1: nem akarok ebből a topikból is flame wart csinálni
2: nem kezdek el megint az elejétől egy olyan témát amivel tele a net, a fórum, és már a hócipőm is.
3: semmi köze a jelenlegi hírhezszíves elnézésedet és megértésedet kérem, természetesen csak belekötöttem fórumtársba, és ködösítek, hiszen a böngészőválasztás hátterében ugyanez volt.
na haladjunk...
-
Maegoss
tag
válasz
#56573440
#10
üzenetére
A hozzászólásodból úgy tűnik, hogy Te aztán nagyon vágod ám a témát. Akkor viszont miért nem tudsz minket tudatlanokat felvilágosítani? Vagy talán azért utasítottad gcsaba70-et, hogy "nézzen utána", mert Te sem tudod a választ, csak ködösítesz?
Egyébként az Androidban miért nincs kötelező böngésző választás? Erre a platformra is elérhető jónéhány alternatív böngésző. Gondolj csak bele, szegény Android felhasználók miről maradnak le, hogy nem tolják az arcukba kötelező jelleggel a böngésző választást. Szinte már fáj, annyira sajnálom őket...
-
Warrax
csendes tag
Olvasatom szerint itt a fő probléma az, hogy pl. ha valaki ír egy programot, ami használja a youtube motort, akkor kötelezően ki kell tennie a saját szolgáltatásába a Google szolgáltatásának a reklámját (ikon). Nincs választása arra nézve, hogy inkább fizet a motorért, de ne legyen ott az ikon.
Ez kb. olyan, mintha a directx-et használó játékok jobb felső sarkában folyamatosan ott lenne a Microsoft logó.
Hozzáteszem, hogy nem néztem utána a liszenszelési dolgoknak, tehát simán lehet, hogy hülyeséget beszélek. :-)
-
sh4d0w
félisten
"...a Google az Android szoftverét úgy alakította ki, hogy a saját alkalmazásait és szolgáltatásait részesítse előnyben, márpedig ez súlyos visszaélés, hiszen az okostelefonok 70 százalékán Android fut..."
Még a szolgáltatásokba belekötést értem, az alkalmazásokét nem. Mi gátolja a Microsoftot, hű fegyverhordozóját és csatlósát a Nokiát, valamint az Oracle-t abban, hogy a Google Play-be tegyék az alkalmazásaikat? Egyáltalán: milyen mobil alkalmazása van az Oracle-nek?
-
#56573440
törölt tag
egy kicsit nézz utána hogy az miért volt, mit eredményezhetne ha visszajönnének azok a régi szép idők aztán hozd fel újra ha tudsz érvelni is.
még akár jogos is lehetne a yt sírás, viszont csak akkor, ha lenne értelmes alternatíva, amit elnyom ezzel. de nincs... innentől miről beszélünk, egyébként a három név számomra sokmindent elárul.
-
Cythyel
senior tag
Ez április elsejei tréfának is beillene...
Az egyértelmű hogy ha valakinek az oprendszerét akarják használni, ilyen minimális kompromisszumokat meg kell ejteni, aztán vagy raknak mellé a gyártók más saját alkalmazást is vagy sem, végül úgyis a user dönt hogy melyiket akarja használni. Ez tényleg most csak ilyen szőrszálhasogatás a Google ellen... -
#2
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Mintha a többi operációs rendszeren nem a saját szolgáltatások lennének előnyben. Ez szánalmas.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Milyen TV-t vegyek?
- iPhone-t használók OFF topikja
- OLED TV topic
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Amazon Kindle
- Milyen házat vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- HP 840 G3 Laptop 14" FHD/i5-6Gen/DDR4 8Gb/256GB SSD M2/Bluetooth/CAM 6hó Gari
- HP 840 G3 Laptop 14" HD/i5-6Gen/DDR4 16Gb/256GB SSD M2/Bluetooth/CAM 6hó Gari
- Dell 7390 Slim Laptop 13,3" FHD/i5-8Gen/DDR4 8Gb/256GB SSD M2/HDMI/BT/USB-C/CAM 6hó Gari
- Western Digital 3,5-es 3TB HDD-k
- iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3089, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- PS Plus előfizetések
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest