Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
Raymond
titán
Alogonomus
#65
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#65
üzenetére
Az hogy lesz jatek ami elmegy 4K@120Hz az termeszetes, de ez nem jelent semmit. Azok a jatekok amikre te gondolsz, hogy normalis lesz a 4K@120 az AAA nehezsulyoknak, az nem lesz ugy, orulhetsz ha meglesz a 4K@60Hz stabilan. Ugyanugy lesz 4K@120Hz a PS5-nel mint 4K@60Hz a mostani PS4-nel, olyan jatekoknal mint a Tetris Effect, Resogun, Super Stardust stb. es nem az olyanoknal mint Horizon Zero Down vagy Far Cry aktualis resze.
-
#65
Alogonomus
őstag
Prof
#63
Alogonomus
őstag
Ezek szerint nem olvastad el elég figyelmesen a hírt.
" Ryan's team is aiming to bring 120Hz, 4K gaming to the PS5 as well. " Azt valóban nem írták le a cikkben konkrétan, hogy 3D játékot értenek a gaming szó alatt, de azért az feltételezhető, hogy nem egy 2D kirakóst terveznek bemutatni 4K játékként, mert azt már most is megoldja akár egy 100 ezres VGA is. -
Én is úgy gondlom hogy ez a HDMI2.1 specifikációja, videojelben/ lejátszásban.A megfogalmazás is erre utal:
" Ryan's team is aiming to bring 120Hz, 4K gaming to the PS5 as well. "
HDMI2.1 nyílt VRR támogatás, szóval jah...meg hát azért emlékszünk még páran a nagy kijelentésekre 2011 ből :
"Az ATI volt fejlesztési kapcsolatokért felelős igazgatója, Neal Robison most az AMD-nél feszít, az Official Xbox Magazine pedig interjúvégre kapta a jó öreg Nealt, hogy ugyan mondjon már valami szépet és jót a következő generációs Xboxról. Hát mondott.
Neal kijelentette, hogy az új Xbox olyan grafikát tud majd, mint amilyet az Avatar című filmben láthattunk -- igen, ABBAN az Avatarban. Továbbá kifejtette, hogy a mesterséges intelligenciáért felelős erőforrások annyira megugranak majd, hogy egy GTA-ban minden járókelő külön személyiség lesz."
Erről jut eszembe, R.I.P. PC guru
-
#63
Prof
addikt
Alogonomus
#61
Prof
addikt
válasz
Alogonomus
#61
üzenetére
senki nem mondta, hogy 3D jatekokban tud majd annyit, csak a driver, gpu akkora felbontast tud majd 2D-ben pl a menuben -
#62
MerLinh
senior tag
Alogonomus
#61
MerLinh
senior tag
válasz
Alogonomus
#61
üzenetére
Persze, de azert egy hardvernek is vannak teljesitmeny limitalok utasitaskeszlettol eltekintve. pcn nagyjabol elerheto 4k 120 fps par jatekban dual 2080tijal, ami konzol eseten is kb meg kell lennie hardverben. ami fogyasztasban es arban nem lenne tul rozsas. kb 150-200 wattbol jelenleg nem oldhato meg meg nem tart ott a technologia.
-
#61
Alogonomus
őstag
MeszesKPT
#60
Alogonomus
őstag
válasz
MeszesKPT
#60
üzenetére
RDR2-t csak random példaként írtam Zk válaszára, mint egy játékot, amit beígértek PS5-re és szép teljesítmény lenne visszavett grafika mellett is a 4K/120fps abban a játékban.
Persze átírják a játékokat a PS5futtaási környezetéhez, ezért nem egy az egyben feleltethető meg a PS5-ben elért teljesítmény a PC-ken elért teljesítménynek, mert a PS5 egy fix előre ismert futtatási környezet, nem egy mindenhonnan összeválogatott alkatrészekből álló DIY környezet.
-
#60
MeszesKPT
őstag
Alogonomus
#56
MeszesKPT
őstag
válasz
Alogonomus
#56
üzenetére
RDR2-t nem látok említve abban a cikkben. Jó ha a Tetris megy majd 4K@120 Hz-en.
-
#59
Ribi
nagyúr
Alogonomus
#56
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#56
üzenetére
Erről már volt szó amikor megjelentek ezek a hírek, hogy ez szimplán megjelenítésre értendő és köze sincs a játék teljesítményhez.
-
#58
Raymond
titán
Alogonomus
#56
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#56
üzenetére
Bocs, de ezek a lazalmok honnan vannak? Mert valahonnan biztos ha azt irod hogy "beígért".
-
#56
Alogonomus
őstag
- = Zk = -
#55
Alogonomus
őstag
válasz
- = Zk = -
#55
üzenetére
Azért a PS5-re beígért RDR2 4K/120fps és mondjuk 80%-ra húzott grafikai beállítások mellett is szép teljesítmény lenne. 8K/60fps dettó mondjuk 60%-os beállításokkal. Plusz a felbontásban lefelé lehet lépkedni, és ezzel a számítási teljesítménnyel egy stabil 2K/240fps nevetve meglehet totálisan kihúzott grafikával és talán még sugárkövetéssel is megspékelve.
Orbán ha valótlant ígér, maximum zúgolódik a nép, de nem vált országot. Playstation helyett viszont van másik konzol, ahogy Intel helyett is volt AMD...
-
#55
- = Zk = -
félisten
Alogonomus
#54
- = Zk = -
félisten
válasz
Alogonomus
#54
üzenetére
Áhá....
de ha a 4K 120/8K 60 nem lesz maximális a résyzletesség, akkor mi értelme van/lesz/volna?! kíváncsian várom ennek a bizonyos PéeS5-nek az eljövetelét..
(#53) Alogonomus
Orbán is sokmindent ígért...
-
#54
Alogonomus
őstag
- = Zk = -
#51
Alogonomus
őstag
válasz
- = Zk = -
#51
üzenetére
Például innen. [link]
Nyilván a 4K 120 fps, de a főleg a 8K megjelenítés esetén nem maximális részletességgel fognak futni a játékok. -
#51
- = Zk = -
félisten
Alogonomus
#47
- = Zk = -
félisten
válasz
Alogonomus
#47
üzenetére
oszt' ezeket honnan szedted/matekoztad ki ilyen pontosan?!
-
#50
Crytek
nagyúr
Alogonomus
#47
Crytek
nagyúr
válasz
Alogonomus
#47
üzenetére
Ha a 2020-ban és onnantól megjelenő címek 50%-a tudja majd a 4k 60 fps-t már überbrutál a gép. Várjuk szeretettel a jövevényeket
-
#49
b.
félisten
Alogonomus
#47
válasz
Alogonomus
#47
üzenetére
ne aggódj nem fog az tudni semmiféle 4K 120 FPS-t ,de viccnek nem volt rossz
Raymond
20 másodperccel megelőztél és jobban összefoglaltad
-
#48
Raymond
titán
Alogonomus
#47
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#47
üzenetére
-
#47
Alogonomus
őstag
b.
#45
Alogonomus
őstag
Figyelembe véve, hogy a PS5 jövő évben érkezik, és 4K@120 fps mellett 8K@60 fps értékeket is tud majd játékokban, így az AMD tesztlaborjában már minimum a tesztpéldánynak üzemelnie kell, hogy 2020-ban nem csak véglegesíthessék a konfigurációt, de le is gyárthassák a raktárakba a pár 10 millió PS5-öt a startig.
4K@120 fps az jó esetben kb 2080 Ti teljesítmény, de a 8K@60 fps az annak a duplája.
-
-
MerLinh
senior tag
hmm. szoval elsokorben megjelent a quadro rtx 5000(3072) meg 6000(4608) full chippel.
utana jottek ezeknek a vagott verzio rtx 2070, 2080. meg a full titan rtx ami = quadro rtx 6000 minusz ecc ram meg fel ar. Ezek utan jottek a super verziok amik a meglevo quadro kartyak consumer verzioi amit ujkent adtak el. Es most allitolag 2080ti super hiper verzio ami megint full chip akkor titan verzionak mi ertelme lesz? -
#38
Dr. Akula
félisten
KillerKollar
#33
Dr. Akula
félisten
válasz
KillerKollar
#33
üzenetére
Köztes terméknek lehet értelme, főleg ha semmibe nem kerül az előállítása, meglévő technológia, csak a fojtást kell kiszedni belőle. Addig is róluk beszélnek, nem a konkurrenciáról. Marketing szempontból lehet értelme, főleg ha az AMD szokás szerint megint egy Nvidia verő mesével riogat. Van aki rendszeresen elhiszi hogy most aztán tényleg megmutatják.
-
#37
AAAgold
senior tag
KillerKollar
#33
AAAgold
senior tag
válasz
KillerKollar
#33
üzenetére
" És az 2500$ szóval már most sincs sok értelme de így aztán tényleg semmi nem lenne ha 1000$-ért megkapnál egy ugyan olyan gyors kártyát kevesebb VRAM-al..."
ha sok vram kell, akkor van értelme és akkor ki is fizetik az árát...
-
-
#33
KillerKollar
őstag
snecy20
#32
KillerKollar
őstag
Ha 4K@60 a cél akkor bőven elég, 1440p-ben újabb címeknél enyhe bottleneck lehet RTX Off-al, 1080p-ben meg nincs nagyon CPU ami ne lenne bottleneck a 2080 Ti-nek, maximum RTX On-al lehet a kártya a bottleneck.
A cikkről meg annyit, hogy máshol meg azt pletykálják, hogy már március környékén bejelenthetik az Amperéket, akkor még valószínűleg nem az asztali usereknek szánt változatokat, de azokat is június környékére datálják. Ha ez így van akkor egy 2080 Ti Supernek semmi értelme nem lenne ha pár hónappal később a sima 3080 minimum ezt a teljesítményszintet fogja hozni jóval olcsóbban a 3080 Ti meg szarrá fogja verni kicsivel olcsóbbal (pletykák szerint a 80/80 Ti kártyák valamivel olcsóbbak lesznek). Arról nem is beszélve, hogy a saját név sémájukat is felrúgnák, ugye eddig voltak a sima meg a Ti kártyák, most már úgy van, hogy sima - Super - Ti és akkor erre még jönne rá egy Super Ti? Ez már tényleg vicc... Plusz a Titán RTX kb 10%-al de inkább 7-8-al gyorsabb a 2080 Ti-nél csak több rajta a VRAM... És az 2500$ szóval már most sincs sok értelme de így aztán tényleg semmi nem lenne ha 1000$-ért megkapnál egy ugyan olyan gyors kártyát kevesebb VRAM-al...
-
#26
Alogonomus
őstag
DzsannyX
#24
Alogonomus
őstag
Naprakész összehasonlításhoz a 3DMark a legjobb. [link] Persze ez csak a nyers teljesítményt méri, ezért egy konkrét játék esetén nagyon eltérhet a tapasztalt fps-érték, ha pont ahhoz a játékhoz az adott gyártó adott modelljéhez optimalizált megoldást biztosít a driverén keresztül.
Mindenesetre a 3DMark eredmények időben nagyjából állandóak már csak azért is, mert ha hirtelen mondjuk 20%-kal magasabb értékek kezdenének bejönni ugyanarra a kártyára, akkor a többi gyártónak az azonnal feltűnne, és a dolog végére járnának, ahogy 2003-ban is lebukott vele az nVidia. -
értem amit írsz és el is fogadom, hogy igazad van... Valójában az zavar egy kicsit, hogy a tesztek ilyen mértékben tudnak "torzítani", és így mi alapján hozzon az ember gyereke döntést egy vásárlásról. Ma 18 %-kal látszik jobbnak, ami nem éri meg az 500k-t, holnap meg 60%-kal, ami meg már elgondolkodtató lehet....
-
Kicsit érdekes ez a Techpowerup lista amit linkeltél. Ugyanezen csapat egy másik esetben 19%-ot (1920x1080) mér különbségnek a 2080 Ti javára a 1080Ti-vel szemben [link] , míg az általad linkelt lista esetében pedig 48 %-ot(1920x1080). Magasabb felbontáson meg csak nő ez a különbség, ami azért 1920x1080 esetében sem kicsi. Hajlamos vagyok szkeptikus lenni, ha ilyen következetlenség tűnik ki.
-
Dr. Akula
félisten
Gondolom azért mert az RTX-eket se sikerült mind elpasszolni. Az embereknek nem igazán akaródzik kifizetni egy használhatatlan raytracinget dupla áron. Ma már a 4K az alap, nem fullHD-ban akarjuk visszabutítgatni a grafikát, és még ezért pénzt is kiadni. Valszeg az Nvidia is rájött már erre, de nem tudja hogy lehetne teljesítményt rakni a raytracingbe, anélkül meg felesleges erőltetni. Gondolom most megy a sakkozás hogy merre tovább, dobják a kukába az új FX-et, és folytassák a hagyományos módon, vagy valaki mondjon már valami okosságot.
-
Dr. Akula
félisten
Most mennyivel lesz gyorsabb egy ilyen egy sima 2080Ti-nél, 5-10%? Ahhoz hogy ilyen sok pénzt kiadjon érte az ember (az alap is fél milla volt, ami nem áfacsalt meg ótvar hulladék, hibás ramokkal súlyosbítva) legalább egy +50% teljesímény kellene. Sajnos meglátszik hogy az AMD-nek csak ígéretei vannak már mióta.
-
#17
Carlos Padre
veterán
Alogonomus
#8
Carlos Padre
veterán
válasz
Alogonomus
#8
üzenetére
Én jövőre még nem várnék semmi komolyat, jövő év végén jönnek ki a nextgen konzolok réjtrésszel, ami a következő dx réjtrész alapja lesz, amit minden gyártónak követni kell(ene), szóval az nvidia jövőre is elbohóckodik a saját réjtrész megoldásával, a többiek meg inkább 2021re koncentrálnak.
-
erer1000
őstag
Az okok sajnos itt keresendőek
Intelhez képest tized akkora, Nvidiához képest feleakkora árbevételű vállalatnak kell kétfrontos küzdelmet vívnia.
Sajnos nincs elég anyagi kapacitás egyszerre 2 ágon erősen dolgozni, és a Ryzen az évekre lekötötte a fejlesztéseket. Előbb utóbb GPU részlegen is megpróbálnak majd felszintezni.
-
FLATRONW
őstag
Nem is tudom. Az AMD már jó ideje nem készteti fejlesztésre az NV-t. Ennek ellenére mégis hozzák a teljesítményt és az új funkciókat.
Az AMD-től mindenki azt várja, hogy versenyképes termékkel álljon elő, ezzel pedig ne engedje elszállni az árakat sem.
Sajnos az AMD az NV után árazza be a kártyáit.
Emiatt én, mint aki elsősorban az NV-vel szimpatizáló felhasználó, már szurkolni sem tudok nekik. -
szerintem komolyan fejlesztenek évek óta. Mindenki csalódott, mert az RTX széria " csak " 30 % előrelépést mutatott, ami a Super megjövetelével 40 % lett. generációról generációra ezt csinálják már 4 - 5 gen óta.
nem ők topognak egy helyben,de abban abszolút igazad van hogy kell egy erős konkurens mindképpen. -
#11
b.
félisten
Alogonomus
#8
válasz
Alogonomus
#8
üzenetére
ezen jót nevettem
-
#10
FLATRONW
őstag
Alogonomus
#8
FLATRONW
őstag
válasz
Alogonomus
#8
üzenetére
Nyugodj meg, nem lesz itt trónfosztás. NV nem Intel, és még csak 12 nm-nél járnak.
-
#8
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Végül is az RX 5xxx még "csak" a 7-es sorozatnál tart, ami fölé minimum egy 8-as, de valószínűleg egy 9-es sorozatot is tervez az AMD, plusz jönnek a DX12-es játékok, amikhez a Navi eleve alkalmasabb felépítésű.
Miután idén a CPU/IGP piacon elvette az AMD az Intel elsőségét teljesítmény, ár- és energiahatékonyság területén is, jövőre valószínűleg ráfordulnak a GPU piacra, ahol már most is a legjobb ár/érték arányú terméket kínálják, de a teljesítmény és energiahatékonyság területén még komoly hátrányban vannak.
Érdemes készülnie az nVidia-nak a jövő évre, mert az eladásokat határozottan segíti a "legerősebb kártya gyártója" cím. -
tibaimp
nagyúr
Az RTX 2080 Ti-ben 4352 CUDA mag van és 14GHz memória, ez meg: 4608 CUDA mag és 16 GHz mem. Akkor ez így olyan 5-10% előre lépés lehet?
De akkor ez mi alapján lett írva: "...de a hallottak alapján kellemes előrelépés prognosztizálható a sima RTX 2080 Ti-hoz képest." Nem kötekedés képen, csak "hangosan" gondolkodom.... -
#4
erer1000
őstag
Petykemano
#3
erer1000
őstag
válasz
Petykemano
#3
üzenetére
kár hogy nem jön teljes új paletta mostanában.
Jelenleg az 1050Ti-om ugyan annyiért van webshopokban mint amennyiért a bányász láz elején 2017 szeptember elején vettem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Ezzel akkor így megerősítésre került az is, hogy 2020-ban szokásosan a közepe táján tényleg csak valami hiper HPC kártya érkezik?
senki nem mondta, hogy 3D jatekokban tud majd annyit, csak a driver, gpu akkora felbontast tud majd 2D-ben pl a menuben
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged