Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Segal veterán snecy20 #32

  Új Válasz 2019-11-22 14:23:10 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz snecy20 #32 üzenetére

  Nekem 3770-em volt erősen túlhajtva és 17k pontot kaptam Fire Strike tesztben 1080Ti-vel. Majd jött az update 8086k-ra és máris 23k pontot gurított az 1080Ti.
  Szóval sajna nem tudja kihajtani

• #33 KillerKollar őstag snecy20 #32

  Új Válasz 2019-11-22 13:10:46 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz snecy20 #32 üzenetére

  Ha 4K@60 a cél akkor bőven elég, 1440p-ben újabb címeknél enyhe bottleneck lehet RTX Off-al, 1080p-ben meg nincs nagyon CPU ami ne lenne bottleneck a 2080 Ti-nek, maximum RTX On-al lehet a kártya a bottleneck.

  A cikkről meg annyit, hogy máshol meg azt pletykálják, hogy már március környékén bejelenthetik az Amperéket, akkor még valószínűleg nem az asztali usereknek szánt változatokat, de azokat is június környékére datálják. Ha ez így van akkor egy 2080 Ti Supernek semmi értelme nem lenne ha pár hónappal később a sima 3080 minimum ezt a teljesítményszintet fogja hozni jóval olcsóbban a 3080 Ti meg szarrá fogja verni kicsivel olcsóbbal (pletykák szerint a 80/80 Ti kártyák valamivel olcsóbbak lesznek). Arról nem is beszélve, hogy a saját név sémájukat is felrúgnák, ugye eddig voltak a sima meg a Ti kártyák, most már úgy van, hogy sima - Super - Ti és akkor erre még jönne rá egy Super Ti? Ez már tényleg vicc... Plusz a Titán RTX kb 10%-al de inkább 7-8-al gyorsabb a 2080 Ti-nél csak több rajta a VRAM... És az 2500$ szóval már most sincs sok értelme de így aztán tényleg semmi nem lenne ha 1000$-ért megkapnál egy ugyan olyan gyors kártyát kevesebb VRAM-al...

Új hozzászólás Aktív témák