Új hozzászólás Aktív témák
-
#142
#85552128
törölt tag
attila9988
#141
#85552128
törölt tag
válasz
attila9988
#141
üzenetére
PC-n ezt a sokat vitatott Originnek is köszönhetik (meg nem mellékesen a PC-s játékaik is aránylag jó portok)... Na nem azért mert olyan jó lenne, hanem mert így nem kell másnak jutalékot fizetniük.
-
#141
attila9988
őstag
laceszgamer
#139
attila9988
őstag
válasz
laceszgamer
#139
üzenetére
A piaci adatok alapján pc -re fejleszteni igencsak megéri.... Az ea -nél pl a legutóbbi kimutatás alapján, többet kerestek vele, mint xbox one -al, mindezt úgy, hogy pc -re átlagosan jelentősen olcsóbbak a játékok, mint egy konzol -ra.
Szóval elég nagy vásárlóbázist lehet megszerezni, vagy éppen elveszteni... Ilyen szemetet meg, mint ez a batman, nem szokás írni semmire se....
-
#140
4264adam
veterán
laceszgamer
#139
4264adam
veterán
válasz
laceszgamer
#139
üzenetére
Mivel a rocksteady wb nv kéz alatt van így nem meglepő a midwarek léte, de az érdekes hogy éveken át a legjobbak között lévő címet 8 hét alatt akarták atportoltatni egy 0a csapattal akik először láttak új konzol kódolást
-
#139
laceszgamer
addikt
djculture
#138
laceszgamer
addikt
válasz
djculture
#138
üzenetére
Ha már a konzolok AMD alapon mennek, akkor lehetne bennük annyi, hogy nem NV féle megoldásokat tesznek a játékba...
Eddig olyanról nem hallottam, hogy egy AMD felől támogatott játék rosszul futna NV-n, de olyat már bőven, hogy NV ezt-azt intézett a játéknál, hogy csak náluk fusson jól...Remélem ez tanulópénz lesz a többi kiadónak is, persze ha kell nekik a PC-s bevétel is, bár lehet annyira eltörpül a konzolos mellett, hogy inkább hagyják az egészet, nem tudom.
-
djculture
félisten
Ezt már akkor tudta mindenki hogy javíthatatlan a pc-n, konzolon működik normálisan. Pc-re az nvidia egy csomó middleware vizuális megoldást épített be.. Ahogy hallottam a textúrákat eleve egy ilyen eljárás betölti a ramba hogy ott effektezze, na most ezen több gigás állomány mozgatás már sok a legtöbb pc-s hardver felépítésnek.
-
#137
#85552128
törölt tag
GegeWarrior
#135
#85552128
törölt tag
válasz
GegeWarrior
#135
üzenetére
Annyi +info, hogy nem csak Win10 alatt.
-
#136
laceszgamer
addikt
GegeWarrior
#135
laceszgamer
addikt
válasz
GegeWarrior
#135
üzenetére
Sajna valóban, haverom rendesen panaszkodott is miatta, hogy 8GB ram kevés hozzá...
-
#135
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Az igaz, hogy Win 10 alatt 12 Gb RAM kell alá?
Ez most valami vicc 
Mert annak elég szar.
Ez nem, hogy jobb de egyre szarabb, borzalmas... -
#133
Tombi
őstag
laceszgamer
#132
Tombi
őstag
válasz
laceszgamer
#132
üzenetére
Ezek után az Assassin creed-es Unity után a Syndicate is simán lehet bughalmaz, szörnyű ez az irány. Tényleg el akarják sorvasztani a PC-s játékipart? Akkor inkább ne adjanak ki játékokat, mi lesz a következő lépcső..Made in indonéz batman alig mozgó pálcikaemberekkel? Én teljesen ki vagyok akadva, hogy
Jó nagy pofa kellett ehhez az egész batmanhez !
-
#132
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
Na az tuti, hogy ezt a Batman balhét még évek műltán is fel fogják emlegetni a Warnernak... de sajnálni nem tudok őket. Igazából inkább arra lennék kíváncsi, ezt hogy sikerült összehozniuk, ha még nem lett volna előttük már 3 Batman játék, akkor megérteném, hogy semmi tapasztalat nincs. Így viszont simán kérhettek volna tanácsot az elözőek fejlesztőitől / portolóitól...
-
A Warner visszatéríti az árát dec. végéig...
Emellett persze megígérték, hogy még kijavítják azokat a hibákat, amiket ki lehet, illetve lesz szó azokról, amiket egyáltalán nem tudnak helyrehozni. Lol?
-
zdanee
őstag
Ennek a játéknak a kódbázisát most kéne átirányítani a /dev/null-ba, kirúgni a PC-s port fejlesztőit, majd kirúgni, azokat, akik leszerződtek velük, a PR részleget szurokkal bekenni és tollakba mártani, majd újrakezdeni a fejlesztést elölről. Ezen kívül minden PC-s verziót megvásárlónak visszaadni a pénzét hatalmas bocsánatkérések közepette. Ja, és elfelejteni a preordert, majd meg lehet venni, ha elkészült.
-
#116
FollowTheORI
nagyúr
tDr1v3r
#115
-
#115
tDr1v3r
veterán
FollowTheORI
#114
tDr1v3r
veterán
válasz
FollowTheORI
#114
üzenetére
A DoF még mindig rosszabb, és szvsz az adja hozzá a legtöbbet a játék grafikájához.
-
#114
FollowTheORI
nagyúr
tDr1v3r
#112
-
Peat;)
veterán
"Egyébként PS4-en is van egy rakat cím ami úgy be tud lassulni, hogy rombolja a játékélményt. Ott meg még a grafikát se tudod visszavenni.." Az a ph! szakmai oldalt nem zavarja. Arról nem születnek cikkek sem. No de kis piac a magyar, lehet hülyíteni hogy konzolon minden hibátlan tündöklő és fix 60 fps, mert "korlátlan erőforrású". Én mosolygok, valaki meg elhiszi konzolt vesz és jól érzi magát, hiszen mint írod állítani úgy sem tud rajta és kénytelen a játékkal törődni, én is így voltam vele amikor konzolom volt. Ott sokkal kevésbé kritikusabb az ember.
-
#111
FollowTheORI
nagyúr
Cobra652
#107
-
nonsen5e
veterán
Teljesen igaza van pedig, én sem értem a hisztit. Nekem egy alsókategóriás 4 darab Titan X és 18 magos Xeon + 768gb ramos gépen is tökéletesen fut a játék. Nem értem, hogy lehet, hogy másoknak nem fut el a gépén? Aki játszani akar, minimum költsön már 15 milliót a gépére.
/sarcasm
Abu85: Aszondod beszabadalmaztattad mint más a lekerekített sarkokat?
-
#108
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Azon csodálkozom, hogy az egyértelműen hanyag, igénytelen munka eredményét ennyire védik itt a népek, mondván hogy ez a "fejlődés" része.... pedig nem. Ez csak egy kalap szar, ami azért az, mert akik összedobták, szartak rá.
Programot írni lehet így is... hogy szarsz rá... és annak az eredménye is ilyen lesz. Megírok én egy egyablakos asztali alkalmazást is úgy, hogy 8gb ram -ot egyen, de igencsak magasra húzná a szemöldökét mindenki, aki a közelébe kerül... -
Crytek
nagyúr
"Nem nagyon értem a hisztit"
Egyszerű pedig 8 miilió embernél fasza nem észlel semmi hibát, a másik 8 milliónál meg bajok vannak elég rendesen.
Ha nálad nincs szerencsésnek érezheted magad,de fogadd el van aki nem tudj játszani olyan fos neki.Ezért okádék ez a Batman ahogy hívom randomfos. Ilyen szar game kb soha nem volt még. Az agyonfikázott Unity is jobb volt technoilag.
-
Lord Myn
senior tag
Nem nagyon értem a hisztit, az én felső-közép gamer gépemen (Ivy Xeon@3.1 GHz, 16GB RAM, EVGA 970 SC, SSD), az Interactive Smoke/Fog kivételével minden bekapcsolva, max-ra tolva: 50-60 fps között fut a játék Full HD-n. Bár annyira nem fogott meg, mint az Arkham City anno, de legalább ingyen volt... (VGA-hoz kaptam).
-
#98
FollowTheORI
nagyúr
mlinus
#79
-
#96
attila9988
őstag
4264adam
#95
-
#95
4264adam
veterán
attila9988
#93
4264adam
veterán
válasz
attila9988
#93
üzenetére
4 perc alatt írtál 3hszt a szerkesztési idő 5 perc két oldalas böngésző simán megvan
-
#94
arty
veterán
GeneraL_XTX
#24
válasz
GeneraL_XTX
#24
üzenetére
Igenytelen ember vagy. Nekem van igenyem 60fpsre.
Mindenkinek mashol az igenyszintje, ez a jatek pedig nem szolgal ki mindenkit. Hulladek.
-
#93
attila9988
őstag
4264adam
#92
attila9988
őstag
Igazad van, szoktam...
A baj az vele, hogy rettentő körülményes, és persze időlimites. Jó lenne, ha volna erre valami jobb megoldás, mint copy paste -elni, és közben meg azon problémázni, hogy lejárt -e a szerkesztési idő...Persze kirakhatom valami szerkesztőbe az egészet, és megírhatom egyben, de az már elég vicces workaround lenne, egy netes forum esetében...
-
#92
4264adam
veterán
attila9988
#91
4264adam
veterán
válasz
attila9988
#91
üzenetére
Kerüld a több hozzá szólást használd a szerkesztést megnevezéssel!
-
#90
attila9988
őstag
-Skylake-
#30
-
wattafaka
senior tag
válasz
#85552128
#87
üzenetére
persze sajnos ez így van, nálam is eddig minden újabb játékban előfordult a drop, nem is ezzel van a baj, mert lehet vele együtt élni, csak az nem mindegy, hogy 2 óránként van egy drop, vagy percenként
linkelt itt valaki egy videót 980Ti-vel, 2 és fél perc alatt 4 drop (igaz kihegyezve a kritikus dolgokra, mint batmobil és repülés), ami részemről nem elfogadható, mivel ez a fejlesztés sara
én nem vagyok grafikabuzi, simán áldozok ha kell a látványból a folyamatosság oltárán, de a legnagyobb probléma, hogy ezek a drop-ok low-on is ugyanúgy megvannakés azért idegesíti az embert ez annyira, mert nehéz már olyan AAA-s játékot említeni, ahol zökkenőmentes az indulás
de többet inkább nem nyilatkozok a játékról, amíg ki nem próbáltam, mert jelenleg csak a különböző fórumokból és hozzászólásokból merítettem, ami lehet jócskán torzít a valóságon
-
#85552128
törölt tag
No offense, de gamer szempontból a 750/Ti/260X/360 ma már kb. belépőszint kategória és ahhoz képest egész jól fut.
(#85) wattafaka: Ez kb. minden játékkal így van, stabil 60 FPS-t szinte semmilyen újabb játék nem tart meg az aktuális hardvereken. "Régen" meg azért nem is ennyibe kerültek a csúcskártyák sem.
Tavasszal mindenki el volt ájulva a GTA V portjától, 'oszt az akkori csúcs 980 nem volt elég 1080p-hez sem ha maxra húztad, de még alacsonyabb beállításokon is voltak dropok... -
wattafaka
senior tag
válasz
#85552128
#82
üzenetére
jó, akkor pontosítok az állításomon: nem a játék a szar, hanem a PC-s port
és igen, még nem próbáltam ki, de addig nem is fogom, míg ettől zengenek a fórumok, hogy továbbra is "használhatatlan"
és a mondandóm második felét is pontosítom: anno vettél 50k-ért egy videókártyát, nem ment maxon minden játék, de visszavetted a grafikát, ami még így is szép volt, és stabilan futott, most veszel 200k felett egy 980Ti-t, de még az is droppol, tehát nem hozza azt az élvezetet (mert engem személy szerint marhára idegesítenek az akadások ilyen szintű gépfejlesztés után), érted?
-
$p@rr0w
őstag
Szánalmas hulladék banda, egy fillért nem érdemelnek.
Itt meg lehet nézni mit produkál 1080p mediumon egy középkategóriás gamer gépen. -
AGE-T
őstag
Alap játékot simán végigtoltam, nekem semmi bajom nem volt vele, sőt végig az államat kerestem, hogy milyen jól néz ki az egész. Minden csutkára felhúzva, kivétel az élsimítás. Néha benézett 20 FPS környékére, intenzív autós üldözéseknél, de általában bőven 40FPS fölött mozgott. GTX970 G1 és I7790K 12GB ram, SSD.
wattafaka
Annó Doom3 és Crysis1-nél én is meg voltam őrülve, azonnal géptuning, vásárlás stb.
Crysis első része magasan bevert mindent akkoriban. Multitól én teljesen el voltam ájulva. Kár, hogy a csalókat akkor nem sikerült kordában tartani. -
#85552128
törölt tag
válasz
wattafaka
#81
üzenetére
"ezért a szarért viszont ki venne új videókártyát? 200 felett kellene ahhoz költeni, hogy annyira legyen élvezetes, mint anno amit 50k-ból kihoztál.."
Lol... 970-nel nagyon jól futott 1080p-n és nem 200k, még ha valakinek nagyon hiányzik a GW effekteket is belehet kapcsolni bár úgy már jóval többször megy 60 FPS alá.
1080p-re egy 4 GB-s 380 is elegendő, ami megint csak töredéke az említett "200k"-nak.
De ez a játék igazából full-lowon is élvezetes, ami mondjuk az említett Crysisre már nem annyira jellemző...Csak nevetni tudok, a "szar", "középszerű" jelzőkön mert egyértelmű, hogy aki ezt állítja vagy nem is játszott vele vagy csak szimplán nem jön be neki a stílus (úgy meg nem feltétlen releváns a véleménye...) A PC-s port technikailag tényleg hulladék volt (most már jobb) de amúgy év játéka lehetne.
-
wattafaka
senior tag
valamit rosszul csinálhattál, ha te 3 év alatt legalább ötször váltottál kártyát (nem bántásból)
egyébként abban igazad van, hogy anno boldogan szaladtunk a boltba új kártyáért akár egyetlen játék miatt is, legyen az pl. Doom 3 vagy akár a Crysis, persze azért ha jó kártyát vettünk 1-2 évig simán elég volt
én pl. pont a Doom 3 miatt vettem akkor 9800Pro-t 50k-ért, és igaz nem ment így sem fullon, de tökéletes élményt nyújtott 1024*768-ban medium-on, a grafikán meg csak ámultunk
ezért a szarért viszont ki venne új videókártyát? 200 felett kellene ahhoz költeni, hogy annyira legyen élvezetes, mint anno amit 50k-ból kihoztál..
értem én, hogy fejlődik a grafika, de korántsem szebbek annyival a játékok, mint amennyivel a gépigények nőnek
nemrég vittem végig nosztalgiából újra a world at war-t, még mai szemmel is elég jó grafikája van és egy mosógép elviszi kb., szóval kicsit átestünk a f*sz másik oldalára, mindenhol csili-vili grafika, de technikailag nincs alatta semmi..azt is megértem, hogy el kell adni valahogy a hardvereket évről-évre, de az már nagyon bicskanyitogató, hogy ha nem csúcs-kategóriás géped van, akkor szinte élvezhetetlen a játék, miközben konzolokon jól fut harmadakkora hardverteljesítménnyel
-
Silenzio
addikt
Persze a cikk szavai igazak, mégsem érzem helyesnek a megközelítést. Egyrészt rengeteg ilyen nagy gépigényű játék volt a múltban és a kutyát se érdekelte soha, hogy az újszerű megoldások vagy az optimalizálatlanság állt-e a háttérben, a szoftver kijött, mi meg fejlesztettűnk. Idősebbek emlékezzenek vissza, 2005 és 2008 közt hányszor kellett vga-t cserélni. Én legalább ötször cseréltem.
Másrészt a több vga-s támogatás nem szabványosított, nem is általános, a piac kezdi hanyagolni (ld. Ue4 részben), mindig egyedi konfigurálásssal járt driver szinten és sokszor egyszerűen mellőzik.
A tények: a játék eszeveszett jól néz ki, a megjelenés előtt vettem meg steamen. Amikor kijött, ronda volt. Nagyon. 1080p-ben a gépigény most a következő: gameworks off AA off, minden high, textúrák alacsonyan. 750 Ti 25-40 fps. 950 GTX 40-60 fps. 960 GTX 50-70 fps. Ezzel a 3 kártyával mértem én. A vram igény elszomorító, lowon a LOD ratio szigorú nagyon, a minőség általában korrekt, sőt, de néhol túl közel húzza meg az alacsony lod-határt. 4 gigás kártyát veszek hozzá, bízom benne, hogy egyre inkább alap lesz dx12-re. -
mlinus
őstag
A steamen elsősorban azt olvashatod hogy mindenki örökké leírta a Warner & Rocksteady kombót (ami nyilván nem igaz, jön a következő hypeolt játék és mindenki memóriája törlődik)
Másrészt ps4-en 30 fps-re van limitálva a játék, és ha bekapcsolva hagyjuk a 30 fps limitet még az eredeti, nyáron kiadott verzió is simán fut egy gyengébb gépen, gondolom azóta csak jobb valamivel.
Maga a játék egyébként hatalmas csalódás volt, a batmobile-os részek miatt kb sose fogom újrajátszani, annyira unalmasak.
Egyébként PS4-en is van egy rakat cím ami úgy be tud lassulni, hogy rombolja a játékélményt. Ott meg még a grafikát se tudod visszavenni..
-
wolfman
veterán
Van ami van, ez történt, hatalmasat bukott PCn az Arkham Knight optimalizáció oldaláról. Én már csak abban reménykedem, hogy ez az eset nem fog a feledés homályába veszni és belevésődik minden fejlesztő és kiadó agyába intő jelként összehúzva a segglyukakat. A middleware-ket meg jobb lenne a mai nappal kukázni, mert csak a baj van vele minden játékban.
(#77) tDr1v3r: A teljes optimalizácó sem érdek, hiszen ha én most a ASUS 7950 3Gb-ommal röhögve futtatom az új játékokat, nem is vinne rá semmi, hogy vegyem az R9 390X-et!
A baj ott van, hogy a játékok motorjait egyre nehezebb és bonyolultabb kezelni, összerakni, ellenben a fejlesztési idők nem igazán nyúlnak meg, mert ugye ki szeretne 3 évet várni meg fejelszteni egy játékot??? Erre jöttek a Middleware-k, jó előre készen vannak, belerakod, működik, örülsz. A bökkenő ezzel szemben, hogy zártan, tojáshéjban kapja meg a fejlesztő brigád, így nem tudják akár csak egy
hangyafaszányitsem optimalizálni, tehát ha még R9 390X-ed is van (meg ehhez egyenrangú nVidia), akkor se fog jól menni, mert úgy leterheli mint apicsa! -
tDr1v3r
veterán
Meddig? Hát, nem kell se megvenni, se lewarezolni a játékokat. A hardvergyártóknak mindenképp érdekük hogy vegyék az emberek, ahhoz meg az kell hogy optimalizált, korrekt port legyen... innét kezdve meg a kegyekben kell járni.
Sajnálatos hogy ez ilyen lett, mert amúgy nagyon jó játék, szvsz sokkal jobb mint a két előd.
-
vader108
tag
Nekem a játék megjelenésekor (hála istennek nv kuponból lett, nem pedig a Collector... Amit azóta is akadozva szállítanak ki az embereknek) 960 4gb-vel 40-45 fps ment gameworks nélkül.
Amit észrevettem. Ha sima winyón volt a játék hajlamos volt hatalmas fps dropokra a textúrák remek optimalizációja miatt sokszor akadozva töltöttek be... Viszont ezt a problémát az ssd-re való telepítés megoldotta.
Aztán eljött a patch. A nagy várva vált messiás optimalizáció! JA NEM! A játék 40-45 fps között megy (igaz ez már a korrekt kategória, de mégsem 60...)
Ilyenkor eszembe jut, mikor tavaly a Ubisoft lenyilatkozta, hogy a 30 és 60 fps között nincs különbség, különben is jobb a 30.... Na persze.....
Meddig kell még tűrni, hogy rendre az optimalizálatlan fosokat ontja az ipar? Ezt a játékot is csak azért hívta vissza a WB mert Steamen refoundolta az emberek 75%! Ha ez az opció nem lett volna, garantálom hasonló kijelentéssel megoldották volna az egészet.....
Soha többet WB game!
-
#71
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
Na akkor ez kimarad... még az Origins-en sem vagyok túl igaz. Legalább az első kettő remek volt, Bár szerintem ezek után nem kell csodákozni, ha elsz is folytatás, a PC sek nem fogják tárt karokkal várni.
-
persil
nagyúr
Azt ugye tudod, hogy a tény, miszerint egy több százezer forintos gépen elfut egy "teljesen jó grafikájú" játék, az nem jelenti azt, hogy jól is van optimalizálva... ?
Egy shadow of mordor 3x szebb és kis túlzással egy kávéfőzőn is elmegy stabil 60 fps-sel max grafon. Ne ajnározzuk már ezt a fost, azért, mert egy jó gépen jól megy.
Nem a játék van jól megírva, szimplán a géped húszszor erősebb, mint amire ennek a szemétnek normál esetben szüksége kéne, hogy legyen. Ettől még optimalizálatlan marad, csak te vagy olyan szerencsés helyzetben, hogy a gépedben van ennyi tartalék. -
#64
FollowTheORI
nagyúr
Shing
#63
-
#85552128
törölt tag
Na 1.5 óra után W10-en 8.5 GB-ig ment fel a teljes RAM használat, ami sok, de koránt sem annyira rossz mint vártam. A játék stabil/folyamatos, nem úgy mint megjelenéskor akkor tényleg stutter/crash fest volt...
Benchmark eredményeket felesleges összevetni, egyrészt a legtöbb probléma játék közben jött elő (akadások, fps dropok), másrészt a régi verzióban nem is működött minden effekt. Csak FPS mérési adatok alapján nem lehet normálisan megítélni mennyi javulás történt... Ég és föld volt már szeptemberben is a két verzió közötti különbség. Néha persze most is van, hogy droppol 40-50 FPS közé, de ez jó néhány más játéknál is megesik, konkrétan a dicsőített GTA V PC-s portja jóval többször csinálja ezt... -
babkukta
senior tag
Én kajak nem értem mi a baj a játékkal, bár lehet az én gépem tud vmit, vagy nem tudom, de nekem a frissítés nélkül is full grafon ment, és nagyon, de nagyon ritkán esett be egy-egy lagg, ami sok játéknál előfordul. Semmi bajom nem volt az fps-el, teljesen jó a grafika, játszható, a játékélmény pedig nagyon toppos
-
#60
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Még nem próbáltam ki, így marad a lista végén.
-
Syz
senior tag
Személy szerint nem érdekel egy kicsit sem ez a játék, csak a nyári balhés megjelenés után a csapból is ez csöpögött. Akkor is az volt a kérdésem és most is az: minek kell ezt megvenni? Ha valaki ilyen trehány, semmirevaló munkát képes kiadni a kezei közül akkor egye meg amit főzött, ott kell hagyni és nem kell megvenni. Presztízs szempontból így is nagyot buktak már ezzel a remekművel, anyagilag is megérdemlik a buktát. Én biztos nem adnék érte egy forintot se még ha elvakult Batman rajongó lennék akkor sem.. Kukába vele!
-
-
Rodi 4.80
senior tag
válasz
Televan74
#44
üzenetére
A pc játék azért születik, hogy a hardverre legyen igény. Benne van a nevében: játék, a ware az meg HARD (már forintilag
)
A HW gyártók pénzén reinkarnálódnak a nagy címek, a GTA5 se 250 millió USD-ból készült volna ha nem tudnák, hogy még 5 évig eladhatók lesznek a komolyabb vga-k ennek a játéknak a farvizén. A konzolos verzió (és a sztori mód) csak beetetés volt, persze ez nem baj, ha tartalmat is kapunk a jövőben a pénzünkért.
SZVSZ(tok) -
4264adam
veterán
-
#48
Televan74
nagyúr
FollowTheORI
#46
Televan74
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#46
üzenetére
Mert valakinek elég a 25 fps is. Azt sem tudja hogy milyen a laggmentes játék.
-
#85552128
törölt tag
Főleg, hogy az egyik legnagyobb dolog amiért ment a sírás az a 30 FPS limit volt, ami azóta ugye hivatalosan is fel lett oldva a PC-s verzióban, konzolon meg nem és nem is lesz...
A memory leak miatt várhattak volna az újra kiadással, de más nagyobb baja nincs, már a szeptemberi update is elég sokat javított. SLI/CF support meg leginkább a gyártókon múlik innentől, valószínű frissített profilokra is szükség van. -
#46
FollowTheORI
nagyúr
Televan74
#44
-
#44
Televan74
nagyúr
FollowTheORI
#42
Televan74
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#42
üzenetére
/Troll
Pocsék NV port a játék!980Ti és TitanX alatt ne futtassa senki.Burkolt reklám helye! És még sokan ennek az egy cégnek szeretnének egyeduralmat adni a PC gaming alatt. Akkor mindig csak az aktuális top kártyájukkal lehet majd játszani. /Troll
-
#42
FollowTheORI
nagyúr
huskydog17
#41
válasz
huskydog17
#41
üzenetére
Ahogy látom te... meg a "legtöbb" játékos... pedig szeptemperi patch óta már többször ki lehetett volna játszani a játékot... ha valakit érdekelne is játék a fröcsögés mellett.
(#38) .LnB
Troll on: AMD mi más...
-
#41
huskydog17
addikt
FollowTheORI
#40
huskydog17
addikt
válasz
FollowTheORI
#40
üzenetére
Ki pörög ezen? Én biztos nem, nem számítottam másra, éreztem, hogy nem fogják normálisan kijavítani, és amúgy sem érdekel az egész franchise, de PC játékosként még így is elég vérlázító. A legtöbb játékos fejében pont az ilyen trehány értékelhetetlen vackok miatt lesz negatív megítélése a PC-nek és jól mondja Abu: sokan az ilyen fos sz*rok miatt térnek át konzolra, mert az emberekben mindig a negatív dolgok maradnak meg jobban.
Majd ha megint beindulnak a Refund-ok Steam-en, jön a második visszahívás.
-
#40
FollowTheORI
nagyúr
huskydog17
#39
válasz
huskydog17
#39
üzenetére
Ahelyett hogy játszanál ezen pörögsz...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#39
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
PC Configuration: Intel Core i7 930 @ 4.2 Ghz, Titan X (1425/+500), 24 GB RAM
Pre-launch averages:
with Gameworks:
1080p: 85fps
1620p: 62fps
2160p: 43fpswithout Gameworks:
1080p: 131fps
1620p: 91fps
2160p: 57fpsPost-launch averages:
with Gameworks:
1080p: 85fps
1620p: 61fps
2160p: 43fpswithout Gameworks:
1080p: 128fps
1620p: 89fps
2160p: 57fpsAz NV tényleg segített, a Shitworks tovább lassult!
(Forrás)
Ez elmond mindent:
Not only that, but Warner Bros suggested that 12GB of RAM is recommended for Windows 10. I mean… seriously now… 12GB of RAM. In an Unreal Engine 3 game. Man, what a clusterf’.Ha már Batman, akkor hadd gratuláljon neki egy kollégája:
Komolyan, ehhez a végtelenül balf*sz bandához képest még az Ubifos ukrán stúdiója is mesterműveket készít.
Innentől a PC játékosoknak nem az ukrán Ubi stúdiótól, hanem a Rocksteady és Iron Galaxy párostól kell a legjobban rettegjenek. Szívből kívánom, hogy menjen csődbe mindkét sz*rházi banda! Bár a játék és a franchise a legkisebb mértékben sem érdekel, de még így is szégyen gyalázatnak tartom, amit PC fronton művelnek. Még az 1-2 fős emberből álló hobbi fejlesztők is megszégyenítik őket minőségben. Az NV-nak pedig gratula az újabb remekül sikerült TWIMTBP terméknek! -
.LnB
titán
Haha ez jó.
Kipróbáltam a játékot, hogy hogyan fut. Előbb low-on. Játszottam vele minden oké volt. Csak kicsit szúrta a szemem a low textúra. Gondoltam feljebb állítom, és újra indítom a játékot a biztonság kedvéért.
Erre hiba, a *.exe leállt. Még a menüig se jut el, rögtön a Windowsba.
Mi történhetett ebben a max 1 percben?Na most leelenőríztetem steammel a file-okat, aztán megpróbálom megint.
-
persil
nagyúr
válasz
-Skylake-
#30
üzenetére
Azért a lusta, pénzéhes, szemét férgek vagyunk és kiadunk egy optimalizálatlan szart, egyáltalán nem egyenlő azzal, hogy idővel kevés lesz a 8 giga ram.
Bármelyik jelenlegi másik játék, ami esetleg 23 kört még rá is ver erre grafikában, az vígan el van 8 giga rammal, akkor nehogy már az legyen a normális, hogy ennek a szemétnek 12 kell, de az is win 10 alatt, mert win 7-en néhány gpu-val nem jönnek ki jól... :S Érzed, hogy fura a mondat.Abban viszont teljesen igazad van, hogy egy "jobb" gép árának csak néhány(mondjuk 10-15) %-a ram, és jövőre gondolva nyilván jobb a minél több, illetve később egyértelmű, hogy a 8 is kevés lesz. De ez ne azért legyen, mert a fejlesztők kiadnak egy 0.1 alpha verziót.
Mindketten igazat beszéltek, csak épp egymás mellett el. -
Chapel
addikt
Remek. Pedig már azon votlam, hogy oké, elcseszték, megvárom az újra kiadást és akkor veszem meg.
Nagyon nem akarják hogy a pc-sek megvegyék. Ami csak és kizárólag azért fáj annyira, mert egyrészt nem veszek konzolt, más részt az első két résszel az égvilágon semmi gondom nem volt, mindig ment szépen az adott vason.
Eddig az egekbe dicsértem a Rocksteady-t minden szemponjtból, ennek vége.Értem én, hogy a konzol-ban van pénz és marhára nem érdekli őket a pc-s kiadás, de hogy ennyire pofán röhögjenek, ezt nem vártam volna a RS-től.
-
#31
FollowTheORI
nagyúr
fogtunder
#29
-
-Skylake-
addikt
"Nnem ertem ezt miert nem lehet a jo izles hataran belul kommentalni...egyszer csak el kell jonnie az idonek, mikor 8gb mar keveske, es 12gb a recommended..."
Ezt mondom enis , de mindenki atsiklik felette. Lehet , sot biztos , hogy nincs szuksege ennek a jateknak ennyi ram-ra , de nehany ev , talan csak 1-2 es lesz. Nem ertem mi a gond...
#15: felettem irta egy srac ,hogy neki gtx960 full low olyan fps dropok vannak hogy jatszhatatlan. 70rongy egy ilyen vga , megis miert nezel furan , ha azt irom alsohangon negyed millas gep kell hozza ? Talan nem kell ? Mert ez pont jo pelda ra , hogy gyakorlatilag gtx970-r9 290/390 alatt felejto a jatek ,mivel a 960 kifekszik alatta , a kovi lepcso meg a 970/r9. Akkor mirol beszelunk ?
-
fogtunder
nagyúr
én ~10 évnyi konzolos kitérő után tértem vissza PC-re eladtam a laptopom és építettem egy gépet, ami egy PS4 árából kijött (perifériákat nem számolva), mert egyszerűen siralmas volt a játékok felhozatala az új platformon, a remakek nem érdekelnek, hisz PS3-on játszottam velük.
a Rocksteady féle Batman széria a kedvenc játékaim közé tartozott az elmúlt évekből és bár sejtettem, hogy ennyi pénzért nem fogok olyan hardvert kapni, amin elfut fullosan az új rész, de gondoltam, azért valamilyen szinten játszható lesz. a grafikával kapcsolatban kompromisszum kész vagyok bizonyos szintig, de ez így ebben a formában hulladék.
továbbra sem fogok PS4-et venni, viszont így a játékkal sem tudok játszani, pedig kb. az egyetlen AAA kategóriás cím idén, ami tényleg érdekelt. RIP Bruce, majd talán pár év múlva.
-
#27
FollowTheORI
nagyúr
lexandro
#19
Előtte is már féláron dobálták itt ott az online boltok (Gamesrocket és tsai stb - most is ~20 EUR)... mint ahogy a többi WB játékot is (MK X, Mad Max). Nem a játék árával lesz itt gond.
(#17) .LnB
Topicjában is írtam, sebesség szempontjából semmi nagy javulás nincs szeptember óta. Hibák és egyéb problémák terén nem tudok nyilatkozni, az nálam egyik sem fordult elő.
-
#26
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Én letöltöttem hozzá egy tool-t leírás alapján optimalizáltam és teljesen játszható a patch nélküli alapverzió. Úgy látom nem érdemes tovább várnom, ki fogom tolni így ahogy most van a laptopomon.
-
#25
4264adam
veterán
GeneraL_XTX
#24
4264adam
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#24
üzenetére
Igen csak éppen a gond, hogy ahhoz egy 290 szint kellett
-
#24
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
Hát nemtudom. Én megjelenés után nyomott áron megvettem és szinte végig is játszottam abban az állapotban, ami mindenki szerint használhatatlan volt. Csak az a baj, hogy nem volt az. Ha nem piszkáltál ini fájlt, hanem szimplán csak játszottál vele, nem volt azzal semmi baj, egy 290-el szépen tartotta a fix30 fps-t ami egy ilyen játéknál bőven játszható kategória. Nem volt szép azt aláírom (de az eddigi részek színvonalát így is lazán hozta) de se nem volt instabil, se nem volt játszhatatlanul lassú.
Az új frissítést csak meglesetem, de kategóriákkal jobb lett, fejlődött a megjelenítés minősége is, és a sebesség is szépen 60körül van.
Én elégedett vagyok vele teljes mértékben, sőt, az előző állapottal se volt bajom ennyi pénzért (4500ft-omba fájt)
-
"A folyamatos élmény érdekében a legjobb Windows 10 operációs rendszert használni, és nem árt, ha az adott PC rendelkezik legalább 12 GB rendszermemóriával, mivel ilyenkor nem szükséges a lapozófájl használata, ami általánosan folyamatosabb élményt kínál a játékosoknak. Ezt a teljesen hivatalos ajánlást a jó ízlés határain belül már nem tudjuk kommentálni".
Nnem ertem ezt miert nem lehet a jo izles hataran belul kommentalni...egyszer csak el kell jonnie az idonek, mikor 8gb mar keveske, es 12gb a recommended...
-
csiki_92
aktív tag
nVidia-s kuponból van meg tesómnak, megosztva velem is, így tegnap gondoltam ránézek. Azt kell, hogy mondjam, borzalmas még mindig. GTX 960-al full lowon is beesik az fps, van, hogy nagyon csúnyán, konkrét megakadásokat okozva. Alig-alig skálázódik a cucc, normál és high beállítások között kb semmi különbség (fps számot illetően), szóval van még mit dolgozni rajta jóbőven.
-
#18
Menthirist
veterán
.LnB
#17
-
.LnB
titán
Nem tudom mikor, de korábban volt egy nagy frissítés. Akkor most csak Megjelent újra, vagy most is frissítettek rajta egy nagyot?
Nekem első naptól megvan. Nem játszottam még végig, pedig időközben gépet is újítottam.#16 nálam ilyen alapon van parkolópályán az Ubisoft, Ea, WB. Nagyot kell gurítaniuk, hogy megvegyem a játeékjaikat.
-
#16
Menthirist
veterán
Abu85
#12
én sokkal hamarabb gondolkodnék azon, hogy lehúzhatja magát a WB a vécén, és ha ők ennyire nem képesek, akkor én nem veszek tőlük progit, mint azon hogy vegyek-e egy ps4-et. Nálam egy kiadó által mutatott alkalmazás a kiadó felhasználók iránti hozzáállását is demonstrálja. Ha ő szarik rám, én szarok rájuk, ilyen egyszerű. Nehogy már én idomuljak hozzájuk, nem tesznek nekem szívességet hogy játékot készítenek.
-
nonsen5e
veterán
válasz
-Skylake-
#11
üzenetére
Ezzel a logikával élve ha jövőre jönne egy játék, ami el sem indul i7 5960x és CF Fury X alatt ( = magas gépigény), akkor teljesen elfogadható lenne az is, hogy 256 giga ramot enne mellette? Mert végülis ha már egy ilyen gépre van pénze, akkor nehogy már a ramra ne fussa.
Kicsit persze túlzok ezzel a példával de az Ubisoft is pontosan így gondolkodott, hogy "ha PC-n nem megy a játék, akkor mindenki csak elmegy a boltba és vesz egy újabb videokártyát."
A tény az, hogy egy (ennél bőven szebb) játék sem eszik meg közel ennyi memóriát sem, tehát nevetve bele lehet férni sokkal kevesebbe is. Innentől kezdve ez pusztán optimalizálatlanság és a WB elbarmolta ismételten.Ha meg valakinek éppenséggel csak 2 ramslotja van és abban már van 2x4? Akkor vehet 16 gigát újonnan, a régieket meg dobhatja a kukába.
-
-
-Skylake-
addikt
Nem arrol van szo , hogy van e masik jatek aminek kell. Majd 5 ev mulva 2020ba meg olyat nemtudsz mondani aminek eleg a 16 , mindnek 32 kell majd. Arra akartam utalni a hszemben , hogy beszelunk egy jatekrol amit kb negyed millios konfig alatt senki nem fog jatszani annyira eros gep kell neki es mindenki furcsan nez , hogy kell neki meg ram. Mikozben mint mondtam , 8 giga ram olcsobb mint maga a jatek. Nem az a lenyeg , hogy mas jateknak kell e. 10 eve meg 1 giganal sem kellett tobb egyiknek se , ma mar megsem eleg. Nemhinnem , hogy egy 2015ben megjeleno jatek fejlesztesenel az kellene legyen a fo szempont , hogy fusson ugy egy 2010es konfigon mint ahogy kell. Nyilvan nem lenne szep lepes , hogy csak es kizarolag a legujabb vason menjen , de ha valaki nagyon jatszani akar es ehez gepe is van ami NEM belepokategorias egy ilyen jateknal nyilvan , akkor a 20k-hoz amibe kerul nyugodtan hozzacsaphat meg egy 10est ram-ra es amellett , hogy nem lesz memoria problemaka , amellett az elkovetkezo 5 evben megvan oldva a memoria a gepbe , mert teljesen biztos , hogy jonnek majd a 16gb-t kero jatekok.
-
#7
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
Nekem szepen fut. Viszont a 970 keves az effektekhez, igy nem tudok mindent bekapcsolni, kozel sem, pedig nem tunik semmi olyan komolynak benne, hogy ne birja a kartya a 60FPS-t maxon.
Semmi bajom a latvannyal sem. Egy Benq 144Hz-s moncsin tolom, amit 60Hz-re allitottam, mert ugye erre is van lehetoseg ezekben a megjelenitokben. A jatek tartja is a stabil 60FPS-t, a shadowplay szerint.
Viszont tegnap jatszottam vagy 9 orat, es ketszer leallt a jatek, kilepett, hello. 16Gb Ram-om van, es totalisan megtelt vele.
Az eso es fust effektek be vannak kapcsolva, es szepek is. A jatek meg jo, en legalabb is elvezem.
Remelem hamarosan jon a kovetkezo javitas, mert a memoria hasznalat enyhen szolva is vicces. -
-Skylake-
addikt
Nem kotozkodesbol es nem azert mer egyetertek a keszitokkel , de komolyan olyan sok 12gb ? Egy olyan konfig amivel ertelmesen lehet ezt a jatekot es a hasonlokat jatszani mondjuk csak fhd-ban , kb a 80-100ezres vga - szintrol indul es akkor meg csak egy kartyank van ennyi penzert. 16 giga ddr3 a jobbik fajtabol is kijon 30 korul , ami a komplett gep aranak joesetben 7-8%-a. Ez akkora problema ? 2szer annyiba kerul maga a jatek mint a 8 vs 16 gb kozti arkulonbseg.
-
Epic fail...
Lássuk.
A 30-as limittől így sem lehet majd teljesen megszabadulni.
Képkockákkal baj van,ha valaki 120 vagy 144-es monitort használ, mert 30/60/90 lehet.
Akinek SLI/Crossfire rendszere van, az dobja ki most! a rendszert. Majd javítják, vagy nem a hibát. Biztos.
Windows 7 alatt néhány gpu-val a lapozófájlt fogja izgatni, ami lagghoz vezet, így ki kell lépni, pihentetni a gépet, majd vissza.
Windows 10 powa. Csak 12 giga ram kell legalább és nem nyúl a lapozófájlhoz. Memóriagyártóknak és az MS-nek is visznek egy kis pénzt. Jó, tudom, most ingyenes, de meg kell venni hozzá a 10-et is.
Konzolhoz képest hiányzik néhány effekt de majd bekerül idővel...Mindent összeszedtem? Miért érzem azt, hogy az első résznél, meg a másodiknál nem volt ilyen a pc-s táborban? Az új konzol a "hiba", vagy a pc-t hanyagolják?!
-
lkandris
tag
" nem árt, ha az adott PC rendelkezik legalább 12 GB rendszermemóriával, mivel ilyenkor nem szükséges a lapozófájl használata, ami általánosan folyamatosabb élményt kínál a játékosoknak. Ezt a teljesen hivatalos ajánlást a jó ízlés határain belül már nem tudjuk kommentálni."
Szívemből szóltatok.
Mert annak elég szar.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Battlefield 6
- Villanyszerelés
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 89% akku
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest