Új hozzászólás Aktív témák
-
tiadam
csendes tag
Manapság, aki igényes zenehallgatásra vágyik, viszonylag kompakt méretben, az meg tudja most is oldani. Egy jobb hangchippel szerelt mobiltelefon pl.: Jobb, újabb Acer Liquid Jade telefon új ár: 60.000 DTS hangchippel, dbpoweramp lejátszóval, egy Shure SRH440 fejhallgató 28.000Ft ár/érték arényban tán a legjobb választás, valamint egy normális digitalizálás, egy jó minőségű koncertfelvétel .flac vagy .wav formátumban, ami veszteségmentes, mert digitalizálás közben nem történik tömörítés. A tömörítés ugyanis a nem hallható tartományból csippantja le a zenét, amit amúgy sem hallanánk emberi füllel, de összességében igen komoly minőségrontást eredményez. Én évek óta így csinálom, másként meg se bírom hallgatni a zenét. Tény, hogy egy komolyabb zene 1 órás koncert esetében kb.: 1, 1,5GB, de lehet több is. Ilyen minőségben olyan dolgokat hallani, ami elképesztő. A zongora kalapácsának a leválását hallom a húrról és annak minden pillanatát. És ott vagyok, hogy 90.000Ft és már vettem egy jó CD-t is. És van egy egész komoly kis telefonom is. Nyilván a PONO jobbat tud és meg is szeretném próbálni, mert ha van is különbség azt biztosan hallom.
http://www.muziker.hu/hangtechnika/studio-eszkozok/fejhallgatok/studio-fejhallgatok/p/15690-shure-SRH-440
http://www.ebay.de/itm/281555208662?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
-
keopsz
HÁZIGAZDA
-
commanDOS
senior tag
Ha az ipodom egyszer kifingik, akkor gondolkozhatok, hogy min fogok zenét hallgatni, mert a hordozható zenelejátszók piacát sikerült a "mindenre jó" okostelefonoknak tönkre tenni. Nem fogok telefonon zenét hallgat, se kenyérpirítón, se vasalón, se hűtőn. Bizonyos tekintetben konzervatív ember vagyok, tehát zenét zenelejátszón hallgatok és még ez is erősen kompromisszumos. Mondjuk úgy, hogy egy ipod és egy 10e Ft. körüli füles valahol egy elfogadható minimum az utcára, buszra, stb. Szóval én üdvözlöm ezeket a lejátszókat, mert lehet, hogy méretben, kezelésben, funkciókban már 5-6 éve elértük a csúcsot, de a hangminőségen még bőven van mit gyúrni. Kezdetnek már az sem lenne rossz, ha egy 320kbps mp3 fájlból ki tudnák hozni a maximumot, aztán lehet gondolkodni később, hogy lossless állományokat honnan lehet venni/letölteni, stb.
-
fattyu
veterán
a hangfal jó dolog.
ha éppen véletlen sikerül olyan időben hazaérni hogy még van pofám megküldeni a hangfalakat...
volt gyerekszobám ezért némiképp élek és hagyok élni. nyilván délután négy és hat között viselje el egy kicsit a szomszéd de ezen túl nem szeretek mások agyára menni.
Meg sem említem hogy bármilyen faca hangfalas rendszer is legyen azért ha nem a köré rendezed a nappalit akkor az akusztikát bachatom, vagyis nem vagyok előrébb. Nekem egy JÓ fejes nagyobb élményt ad kevesebb megkötéssel.
-
Ati1979
veterán
Akkor valóban nem. Természetesen egy jobb fajta hangfalas rendszernek nem érhet a közelébe.
Majdha beüt a fejes korszak akkor érdemes lesz meghallgatnod mit tud egy ilyen jó minőségű hordozható lejátszó.
(most elsősorban nem címben említettre gondolok)Az utóbbi időben elég sokat fejlődött ez az iparág.
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
Úgy valóban nem sok értelme lenne, de (ex)hifitopiknyüstölőként főleg nem illett volna úgy értelmezned a mondataimat. Igaz, ha "asztali gép" helyett "asztali készüléket" mondtam volna, nyilván esély se teremtődött volna a félreértésre. Én megrögzött hifista vagyok, nem jutott eszembe, hogy kockák kockaként fogják olvasni a szövegemet.
Eddig eszembe se jutott, hogy te azt hitted, én számítógépről beszélek.
A témánk hifi lévén, a mobil médialejátszóval szembeállítván az "asztali gépeket", természetszerűleg az asztali hifi készülékekről beszéltem, eszembe se jutott számítógépekre gondolni. Így az egetverő reakciód nagyon nem arra vonatkozott, amiről én beszéltem. Sőt. (Megengedem, "ezek a mai fiatalok" olyan rugója járatják az agyukat, hogy ha a gép szót meghallják, akkor eleve a számítógépre asszociálnak, de ez jelen esetben súlyos félreértés volt, megjegyzem a kontextusból szerintem nem következett. Ha más is hozzád hasonlóan félreértette, az elsősorban a figyelmetlen olvasásnak volt köszönhető.) Megerősítem bárki kedvéért: arról beszéltem, hogy a "mikroméretű" mobil zenelejátszó eszközök, ha a kategóriájukon belül kiemelkedő a hangminőségük, akkor többé-kevésbé elérik-megközelítik a kb. fele- vagy kétharmadannyiba kerülő asztali hifi lejátszókészülékek hangminőségét. Mondandómnak semmi köze nem volt a számítógépekhez, sőt, éppen ellenkezőleg, az adott kontextusban ezek szóba se kerülhetnek - még a médialejátszás funkciójú HTPC-k sem. Én hifista vagyok, nem kocka.
Tanulság: már csak azért sem érdemes baromságozni, mert ha a barmozó hibázik, akkor duplán hibázik, és visszaszáll a fejére. Hát még ha offense lett volna...
Nekem meg nyilván érdemesebb lett volna "1000%-osan" félreérthetetlenül fogalmaznom.
Tehát az ilyen Pono Tobleronéknak a korlátaikból adódóan eleve legfeljebb arra lehet esélyük, hogy drágán megközelítik a jóval olcsóbb asztali hifi készülékek hangminőségét. Ezt mondtad te is, én is. -
-
#71562240
törölt tag
"(apropó: miért van rajta két jack aljzat?)" Line out interfész. (Defy-on nincs ilyesmi.)
"The PonoPlayer has two output jacks: one is a normal mini-stereo headphone plug, and the output is specially designed for headphones or earbuds and is meant for personal listening; the second is a stereo mini-plug analog output and is specifically designed for listening on your home audio system, in your car, or as an input to your Sonos Connect, so you can share the PonoMusic experience with your friends and family."
Egyébként rendkívül "informatív" a specifikációja:
"WHAT ARE THE SPECIFICATIONS OF THE PONOPLAYER?
The PonoPlayer was designed to meet or exceed the audio quality of portable devices and many home audio components:• It is available in yellow or black with a soft touch finish. It weighs 4.5 ounces (128 grams) and comes in a box with:
• A 120/240VAC adapter/charger
• A micro USB cable for charging and syncing files from a Mac or PC
• 64GB of internal memory and a removable 64GB microSD card included (128GB total)
• Free downloadable desktop software (for Mac and PC) with a built-in music store to browse, purchase, manage and sync Pono certified tracks as well as others
• A user guide• The dimensions of the PonoPlayer are 5” (H) x 2” (W) x 1” (D)
• It is powered by a built-in Li-Ion rechargeable battery for all-day listening (about 8 hours).• It has very easy-to-use controls:
• The O button turns the player on and off.
• The + and - buttons adjust the volume.
• The illuminated color touch display lets you scroll through your music by album, song, artist, ..., and play, stop, fast forward, ...It has a 1-year warranty and will retail for $399 at www.PonoMusic.com (Available through Kickstarter.com within the PonoMusic campaign, for a limited time, for $300)"
-
bepken
veterán
az utolsó mondatban a lényeg. ugyan 300 dodó relatíva elfogadható elfogadható ár lehet - ha valóban érződik a minőségbeli különbség - na de ahhoz, hogy ez a különbség érdemben kijöjjön, ahhoz ugyancsak minőségi hangcucc/fejhallgató/fülhallgató szükséges.
szerintem először arra kell rászoktatni az embereket...pontosabban arról kell leszoktatni őket...hogy ne 128kbps zenéket töltögessenek le youtube-ról (jó esetben!), meg ne az 500 forintos canyon fülhallgatót dugják be a lejátszóba/telefonba...tehát kicsit terelni őket a minőség felé.
ez így egyszerre - a legtöbb embernek - valóban túl éles váltás.(apropó: miért van rajta két jack aljzat?)
-
#71562240
törölt tag
Khmmm...
Márminthogy micsoda nagyon nem mindegy?!
"Asztali gépek" címszó alatt én talán turmixgépre gondoltam?! Vagy nem inkább az asztali lejátszókra, asztali futóművestől-DAC-ostól-fejhallgatóerősítőstől?!
Szóval, mégis mi változott néhány óra alatt a leírt véleményedből "egetverő baromsággá"?! (A kérdés költői.) -
-
#71562240
törölt tag
A cikk legfeljebb annyiban szubjektív, hogy túl óvatosan bánik egy velejéig hazug reklámkampánnyal. Fenntartja az "ártatlanság vélelmét" ott, ahol egyértelműen, közvetlenül bizonyítot a "bűncselekmény". A cikk túlzottan political correct. Ennek ellenére, mint mondottam, nem lehetetlen hogy kijön annyi hangminőség a készülékből, hogy jó ár-érték arányúnak tekinthető majd, persze csakis a mobileszközök erősen korlátozott szintjén.
(#110) orbano: Ha nálad ez a no offense, akkor milyen lehet az offense, "kedves" viktoro? Mindazonáltal mellélőttél, nem kicsit, nagyon.
Hogy honnan szedtem?Onnan, hogy közel negyven éve az "audioeszközök világa" a legfőbb hobbim. Ezres nagyságrendben hallgattam már meg hifi készülékeket, lehetőleg. a belsejüket is megszemlélve, többezres nagyságrendben olvastam már el és értettem meg szakirodalmi írásokat, és alkalmasint intézményesen is tanultam.sokmindent az "audioeszközök világáról". Onnan szedtem. Ettől még perxze lehetne tévedés is, amit mondtam, aminthogy egy kevéske sarkítás van is benne, de csak kevéske. -
orbano
félisten
válasz
#71562240
#89
üzenetére
" ilyenből eleve nem lehet kirívóan jó hangminőséget kihozni, legfeljebb drágán megközelíteni az olcsó asztali gépek hangminőségét."
No offense, de ezt az egetverő b*romságot inkább moderáltasd ki
Most komolyan, ezt honnan szedted? Mert hogy se tapasztalatod, de rálátásod nincsen az audioeszközök világára, az 1000% -
priti
addikt
Teljesen természetes, hogy az kiabál, akinek ég a háza. Nyilván akinek konkurenciát képez az megpróbálja lehúzni. Nyilván meg sem említi, hogy ki is fejleszti és készíti el a Pono-t vele vagy a termékeinek gyártójával ellentétben milyen tapasztalattal, miközben a saját terméke kapcsán, amit eladni próbál meg már azzal is érvel, ha a felhasznált elektronikai alkatrésznek gyártói között szerepel ismertebb. Szánalmas.
Konzumidiótának beállítani mindenkit, aki nem ájul el a dumájától... ez annyira a "magyar kereskedő"... -
#91
fattyu
veterán
E.Kaufmann
#90
fattyu
veterán
válasz
E.Kaufmann
#90
üzenetére
ez az egész netről streameljük megintcsak a minőség ellen megy. nagy felbontást se nem olcsó ( nem korlátlan netet azért hamaer el lehet fogyasztani lossless zenékkel ) se nem mindenhol kivitelezhető ( sávszél ) streamelni.
Arra ott a telefon meg szpotifáj meg mittomén ahol ott a sok szar szar minőségben.
ez elvileg nem az a csapás. -
#90
E.Kaufmann
veterán
#71562240
#89
válasz
#71562240
#89
üzenetére
Attól lenne forradalmi, ha 3G modemet is beleaplikáltak volna és netrádió is lenne benne. Na egy mobilnál kisebb, 3G-s netrádiónak volna értelme. Itt vidéken a galaxy minivel ökörködök, URH-n alig jön be valami, az is zajosan, viszont neten át sokkal jobb a minőség és még mindemellett stabil a vétel
-
#71562240
törölt tag
A cikk nem szubjektív, nem negatív hangvételű, hanem tényszerű, amennyire lehet az ismert információk alapján.
Az ismert információk alapján a Pono nevezetű készülék nem hogy nem forradalmi, hanem a mókusvakítás minősített esete. Ettől még az ár-érték aránya nem lehetetlen hogy jó lesz, ha esetleg kirívóan jó hangminőséggel rendelkezik majd - amire persze kevés esély van, hiszen pici, mobil eszköz, ilyenből eleve nem lehet kirívóan jó hangminőséget kihozni, legfeljebb drágán megközelíteni az olcsó asztali gépek hangminőségét.
Forradalmi legfeljebb attól lesz a készülék, ha tényleg sikerül neki a bombasztikus, mókusvakító gerillamarketing révén egy jelentős gazdasági ökoszisztémát kialakítani rá alapítva (a tulajdonosok valódi célja természetesen ez az ökoszisztéma, nem pedig a "forradalmi" készülék, amely készülék valójában inkább elavult), illetve attól forradalmi még a Pono "ökoszisztéma", hogy az említett bombasztikus, mókusvakító gerillamarketing révén, afféle "startup" cégként, sikerült egy halom pénzt összekalapolniuk pillanatok alatt a neten a sok konzumidiótától. Erre talán még valóban nem nagyon volt példa, hogy "startup" cégnek a semmire ennyi pénzt összeadtak volna a neten a messiásvárók, ez valóban forradalmi. Fülkeforradalmi. Másrészt az utóbbi ötezer évben az ilyesmire már számtalan példát láttunk, legfeljebb nem a neten. -
Hintalow
senior tag
Ezt azért forradalminak nem nevezném.
Jó kis cucc, de semmi extra, ráadásul drágán, olyan képességekkel, amire az emberek nagyrészének nincsen igénye.
Mondjuk szerintem zenehallgatás témában én is az "igénytelen" kategóriába tartozom, az ezeréves ipod minimmel, és az 1500Ft-os canyon fülesemmel
(ahogy mások már írták itt, én sem szeretek telefonon zenét hallgatni, túl gyorsan merül emiatt) -
#87
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
1. Egyedi forma, asztalra jó lesz (mobilitás annyira nem gáz, elég kicsi ez így is).
2. Minőség: nem várják a tömegek a kiemelkedő minőséget, csak ne legyen rosszabb a meglévő kütyünél. Gyakorlatilag erre kapnak ígéretet.
3. Jó marketing. Forradalmi a cucc? Nem, csak kell valami túlzó reklámszöveg, ez kvázi elvárás, tengeren túl pláne: legyen benne "über" faktor, különben minek adnánk ki rá pénzt, amikor mindenünk megvan. Előadásmód, általában: szimpatikus mérnökök professzionálisan elmondják, hogy ez innovatív és jó. A mérnökben bízunk, hiszen okos (amúgy tényleg) és nem a pénzcsinálásnak él (mondjuk ez már sztereotíp), vagy ha mégis, akkor csak a meggyőződése miatt, t.i. haladjon a világ, és ennek része, hogy megtörténik az techológiai-innovációs-marketinges csoda. -
Ear001
addikt
Azért, mert vélemény, attól még nem kell, hogy félinformációkat vagy éppen tévedéseket tartalmazzon. Kicsit utána kell nézni, és rögtön kiderül, hogy a Meridian nem foglakozott vele, az Ayre viszont bevállata, ami azért nem futottak még kategória és ami legalább olyan fontos, mint a hardver, az az, hogy készül hozzá a zeneáruház, az igéretek szerint csak HD minőségű anyagokkal. Más kérdés, hogy mi lesz benne?
-
zoltanz
nagyúr
Valamint vétek, értelmetlen lenne ilyen fülbe dugható, fülhallgatóval mászkálni utcán. Hi-fi fülessel meg kényelmetlen a villamoson, buszon stb. kis helyeken mozogni, csak elakad ilyesmi. Amúgy sztem egy jó lejátszó programmal is sokat lehetne előrelépni hangzásban, (pl XBMC) vagy jobb Hi-fi fejhallgatóval.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Cathfaern
#57
üzenetére
A Bluetooth cuccoknál az a gond, hogy a forrásod tök mindegy, hogy milyen, mert a DAC a füles/fejes részen van, addig digitális kiementen (BT-A2DP) jut el a jel. Namost a fülesbe építeni egy jó DAC-ot, plusz egy jó erősítőt és még normális áron is adni, az nem szokott menni. Gyakorlatilag kétszer veszed meg a lejátszót, amikor vezetékmentes megoldást keresel, mert a telefon, vagy akármilyen forrásnál is kifizeted, és a fejesbe épített résznél is. Így viszont csak két gyenge minőségű lejátszót kapsz azért az árért, amiért adott esetben egy jót is kaphatnál. Ezért nem/sem alternatíva sok embernek az ilyesmi, főleg aki hangminőségre gyúr. Kényelemben persze jó a BT, én is használtam egy ideig régebben.
A többi kommenthez meg:
Jó ég srácok, miket lehet itt olvasni... Oké, nem tudni még, hogy mit tud ez a Porno lejátszó, eddig csak pár tervezett paramétert, meg marketinget hallottunk, de ettől még éppen lehetne jó. De az ilyen telefon is lejátszik flac-ot, meg minek út közben ilyen minőség, amikor otthonra ott az audiofil Soundblasterem kommentek... 
-
HuMarc
veterán
A cikk a Vélemény rovatban jelent meg, ezért bevallottan lehet szubjektív. Amúgy ígéretes dolog ez a Pono, bár nekem nem ér ennyit a zenehallgatás, főleg hogy az igazi élvezethez még egy legalább ilyen drága fejhallgatóra is szükség van.
Amúgy kíváncsi vagyok, milyen, szóval majd írhatnál róla
-
fi:zi'k
nagyúr
Valószínűleg azért a negatív hangvétel, mert sokkal nagyobb a füstje mint a lángja.
Csinálnak/tak egy elméletben korrekt lejátszót, emészthető áron. Emellett bődületes marketing hadjárat van mögötte és holmi forradalomról beszélnek, holott semmi újat nem hoz az eddigiek szerint.Sőt, ha a $199-os árat viszonyítjuk az AK100-hoz, akkor több mint 3x annyiba kerül az utóbbi.
Az AK-n kívül talán akad más is.
Egyébként pedig kíváncsian várjuk a tapasztalataidat.
-
assemble
addikt
A cikk egesz hangvetelet nem ertem, es szamtalan ponton nem ertek vele egyet, amit nem is fogok most reszletezni. Abszolut nem ertem az ilyen vagy hasonlo negativ hozzaallast, de ezt mar kifejtettem mashol is.
Ha valakinek nem is tetszik az egesz koncepcio (amit amugy szinten nem ertek), azert onmagaban halas lehet, hogy jobban a koztudatba hozza a zene minosegre valo odafigyelest, amibol csak profitalhat mindenki, aki szereti a jo minosegu zenet.
Csak egy cikkbol tudok idezni:
If Pono succeeds, sites like HDtracks and Acoustic Sounds will grow exponentially. High end manufacturers will benefit from an influx of new customers seeking better sound quality at home, in the office, or in the car. Imagine the traffic in David Wasserman's Stereo Exchange at 627 Broadway in New York City when he places a Pono banner in the front window. People who saw Neil Young's CNBC interview from South by Southwest may waltz through the door to see what Pono is all about. The opportunity to give this industry a shot in the arm is ripe. There are no losers if Pono succeeds.Es igen, vannak mas hordozhato lejatszok, pl az Astell-Kern-tol, amik lejatszanak jo minosegu zenet. Csak eppen a linkelt, alsobb kategorias cuccuk (AK100) is 700 dollarrol indul, ami tobb mint duplaja annak, amit ezert most kernek.
"Csakhogy azok mögött még pluszban ott van több évtizednyi tapasztalat"
Ez is abszolut no komment. Tudva levo, hogy a pono belselyet az Ayre fejlesztette, ami tobb, mint 20 eve gyart tobb ezer/tizezer dollaros, dijnyertes DAC-okat.
Akit tenyleg erdekel a tema, itt az eredeti forum, amin be is lett jelentve az egesz dolog: [link]
Reszemrol berendeltem egyet meg az utolso 300 (+15 szallitas) dollaros fekete peldanyokbol amik oktoberre vannak kiirva, aztan a kampany vegeig meg tudok filozni rajta ha akarok. -
-
fattyu
veterán
brutusz mellé minek a jó forrás?
trabantra a 18as felni slick bridgestone-okkal....
meghallgatnám mielőtt szénné fikázzuk. tényleges 300 dollár áron ha mondjuk hogy ez kétszeres fio17 szintet ( ami azért annyira nem nehéz ) akkor mi a gond vele? Nekem a hordozhatóság a bajom vele. Ez nem a zsebben elfér.
A clip+ ezen a téren verhetetlen. méret/ár/teljesítmény zseniális. és elég komoly dolgokkal is szépen elvolt... momdjuk az ortho yamaha alá kevés már.
de ez az izé melóban másodrendszernek nem vérlázító. DAPnak elvetélt, dacampnak viszont lehet jó. akár. elvileg.
ha azt veszed hogy egy microstreamer mennyi pl és az elé még kell valami ami adja a fájlokat... persze hrt már letett dolgokat. engem érdekelne. Melóba a headstremer helyett akár.
-
Ati1979
veterán
Erőben természetesen nem ér fel. Minőségben viszont jobb a helyzet. Könnyen hajtható fülesekkel fejesekkel jól boldogul. (ak100, ak120)
Amúgy jól gondolod, hogy az erősítő rész a gyenge pont. A dac része viszont kitűnő.Az ak240 (még nem hallottam sajnos) már más kategória. Abba egy jóval komolyabb erősítő került ami szerintem a legtöbb fejessel elboldogul.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Cathfaern
#33
üzenetére
Amit a Sansával nyernél hangminőségben, azt a BT-n el is buknád.
(#45) lezso6
Miben nem elég az SGS útközben?---
Egyébként itt agyalok rajta, hogy mit tudhat ez, amit a felébe vagy kétharmadába kerülő már piacon lévő cuccok nem?!
Nyilván azokon nem lesz níljang aláírás (ami különben is kit érdekel, ha lesz belőle 500 db), meg nem ilyen elb@szott formát kaptak. -
Ribi
nagyúr
Pont ugyanúgy lehet a DAC és az erősítő is ludas. Van aki ugyanazon DAC chipből csodás hangot kicsikar, akkor nem lehet megmondani, hogy már a dacba jutó jel is szar, ha a chip ugyanaz, akkor az nem okozhat nagy különbséget, persze annak is van tápja és az is lehet szar, vagy a dacból kijövő erősítő ami ront az egészen. Bármi lehet.
-
#62
E.Kaufmann
veterán
Csak én olvastam először pornónak?
-
Értelemszerűen a felbontásnak.
Nem hiszem, hogy az erősítő résszel lenne olyan nagy gond, mert egy agybadugós is gyatrán szól, pedig azt alig kell meghajtani. Most direkt kipróbáltam, telefon vs noti vs külső dac. A noti (thinkpad x220) integrált hangja messze elhúz a normálisabb külső dac irányába, pedig ez az integrált a kategóriájában is egy elég gyatra minőségű darab. A telefon (SGS2) nem igen ismeri a dinamika és a felbontás fogalmait, rengeteg részlet kimarad, főleg a magas tartományban. Természetesen a noti meg sem közelíti a külső dac minőségét, de jóval közelebb van ahhoz, mint a telefonhoz. A füles egy HD25 amúgy.
-
priti
addikt
Méghogy nincs igény a jó minőségű lejátszóra....
Undorító, hogy +50 meg százezrekkel akarják levenni azt, aki egy kicsit jobb hangminőséget szeretne hordozható lejátszó területen, miközben kábítanak ilyen faragott fa burkolattal meg tudom is én. Vazz nem luxus hamutálat keresek, hanem egy lejátszót, amit ütök vágok használok. A felhasznált elektronikai alkatrészek ára a béka feneke alá esik és nincs csak aranyárban?
Hogy az égben van piaca a FiiO fejhallgató erősítőknek a legaljának is 20.000Ft-ért külön? Úgy, hogy csak a szar van beletéve mindenbe, amin csak jack van. Egy normálisabb műveleti erősítőt se képesek beletenni semmibe. Párszáz Ft, de akkor se.
Minél több ilyen termék van annál jobb lesz. Bármi jöhet, csak ennek vessen véget. Jöjjön a Pono! Jöjjön csak! -
Rebourne
aktív tag
A Playstation 4-et is bevitték a talkshow-kba, ha akarnák mást is be tudtak volna vinni.
https://www.youtube.com/watch?v=9hUUsqhetX4
Megjegyzem, ebből a cikkből olyan szinten csöpög a savanyúszőlő, hogy elveszti minden hitelességét.
-
ALBY
senior tag
válasz
Cathfaern
#33
üzenetére
Így van én is várnék egy kékfogas Sansát,
de ami még jobban hiányzik az a megfelelő füles.
Szívesen áldozok pénzt fülesre, általában minden forintja megéri, meg szívesen fizetek értelmes szolgáltatásért is, amilyen a vezetékmentesség lenne, de egyelőre még csak rohadt drága és rosszul szóló bluetooth fülesekkel találkoztam. Az hogy sokkal drágább és még rosszabbul is szól az (nekem!) nem jó alternatíva. Plusz az agybadugós fülest szeretem utcán.
Ha hoznák a hangminőséget a bluetooth-os fülesek, akkor mennyit plusz pénzt érne meg a kábelmentesség?
Sok mindenen kéne csiszolni még ahhoz hogy korrekten megvalósuljon.
De ez lenne a jó irány szerintem is, csak még nem találtam megfelelő megoldást. -
Ribi
nagyúr
Most a flac vagy a 24/192 a baromság?
A nagy kéréds ezek után még az, hogy milyen lesz az erősítő része. Mert ugye mint ahogy említed a telefonban is hiába van jó dac, ha a tüles erősítő része szar, erőtlen. Remélhetőleg amiatt ekkora a kütyü, mert egy ordas nagy akksi kell a rendes meghajtáshoz.
-
Ejj, de meghallgatnám. Tököm ki van azzal, hogy az összes telefon (szerintem még a SGS-ben, amiben valami hiper wolfson dac van) hangja rettenet gagyi, erőtlen. Használhatatlanok. Utazásnál ezért megy a subnoti + mezei 25k-s creative x-fi usb combo, mert ez hozza azt a minimumot amire szükségem van.
A flac az egy baromság szerintem, mármint ez a 192kHz@24bit minőség. A telefonok még egy 192-es mp3-mal se képesek megbirkózni, szóval sokkal nagyobb a probléma.
-
#42
Ati1979
veterán
|DavidWoody|
#37
Ati1979
veterán
válasz
|DavidWoody|
#37
üzenetére
Hozzáteszem azt is, hogy utcán is teljesen jól lehet ezeket használni egy jól izoláló füles v. fejes társaságában.
-
RyanGiggs
őstag
Az egyik fő gond az árával van (100ezerFt)!!
És nem elég ezt megvenni, hogy ezt ki tudd használni, kellene venni mellé kb ugyan ennyiért egy fülest is. Az a réteg aki ki tud adni kb 200k-t csak azért hogy utazás közben jó minőségben tudjon zenét hallgatni...! Én pl. soha nem költenék több pénzt egy fülesre, mint ami jelenleg van! És ezzel elméletileg elmehetek a pii-be, mert nem lenne nagy különbség a 320mp3 és a flac között. Tehát nem olyan egyszerű ez a "forradalom! -
#39
Solicidium
támogató
A formaválasztás teljesen ésszerűtlen, ezen túl a hangminőségét majd "beárazza" pl. a Head-Fi, a képzeletbeli skála mely szintjére érdemes. Személy szerint kissé szkeptikus vagyok, ilyen áron az itthon 50 ezerért kapható FiiO x3-at alaposan el kell vernie hangban. Ez lesz itt a lényeg, nem a marketing.
#38: Valóban, én is így gondolom. 200-ért is elég nagy lutrinak érzem, így "látatlanban".
-
HuMarc
veterán
Ígéretes projekt lenne, ha nem lenne ilyen cefetül drága..
200$ feletti adomány esetén (van ilyen a Kickstarteren) ugye jár a fekete Pono, de ennek kéne lennie a bolti árnak, nem 400$-nak.Persze biztos van, akinek ez megéri, de ennek sem Mo. a célcsoportja. Ja amúgy már 13-an adtak 5000$-nál többet. Ami nem rossz.
-
#37
|DavidWoody|
tag
bteebi
#17
|DavidWoody|
tag
"Amúgy meg valahol hülyeség az "audiofil" hordozható lejátszó, mert a tényleg minőségi zenehallgatáshoz nyugodt környezet kell, és a zenére való koncentrálás. Ebbe nem fér az bele, ha buszon, villamoson, vonaton, metrón zötykölődöm (hacsak nem valami nagyon jó csillapítású zárt fejhallgatóm van); elég nagy a háttérzaj, és azért valamelyest a környezetre se árt odafigyelni, például hogy ne üttessem el magam egy villamossal. A repülő mondjuk rendben lehet, de azért az legtöbbünknek a "szabadtéri"/utcai zenehallgatás viszonylag szűk szelete."
A tenyleg komoly lejatszok mint amilyen az ak120/240 nem azert hordozható, hogy kicsapd a metron es kuld rajta barany atit, hanem hogy mikor juzerunk elfoglalja a szallodai szobat, valamivel kozelebb kerulhessen az otthoni korulmenyekhez az eszkozzel.
-
Cathfaern
nagyúr
Pl
[link] Vagy megveszed a CD-t és begrabbeled.ALBY:
Nagyon szimpatikus ez a Sansa Clip+, egy bajom van vele: nem tud bluetooth-ot. És szerintem a drótnélküliség akkora plusz kényelmet nyújt, hogy innentől nem éri meg. Mert igazad van, egyszerűbb egy ilyen kütyüt kezelni ha dróton lóg, de ha nem dróton lóg a telefon, akkor nem fog megtörni a kábel, nem probléma hogy rakod be a zsebedbe (akár tokba, akár táskába), és mikor előveszed se kell bohóckodni vele. Bár ettől függetlenül ha tudna BT-t a Sansa Clip+, akkor elgondolkoznék rajta (amit írsz akku idő miatt, illetve hogy ne a telefon tárhelyét foglalja a zene).Hogy ON is legyek, ezzel a formával szerintem kb. veszett fejsze a lejátszó, főleg ezen az áron. Bár az alapötlet szimpatikus lenne. Nekem a legtöbb lejátszóval az volt a bajom, hogy sokszor hallgattom őket csendes környezetben, relatív alacsony hangerőn, és ilyen körülmények között a legtöbbnek borzalmas alapzaja van
-
#32
burriebonz
tag
burriebonz
tag
Majd az lesz a poén amikor a trendi csávó megveszi aztán zúza fel rá a 128kbps mp3-at, és csodálkozik hogy nem lesz jobb hangja mint telóról.
Arra lennék kíváncsi hogy a 4 millió dollerból mennyi mehetett el az említett zenészek "meggyőzésére" !
-
#30
Balu972
aktív tag
Plazmacucci
#3
Balu972
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#3
üzenetére
-
#29
ALBY
senior tag
DeltaPower
#12
ALBY
senior tag
válasz
DeltaPower
#12
üzenetére
Feljött a hozzáadott füles témája is.
Ne is adjanak hozzá fülest, könyörgöm! Felesleges szemét amit legyártatnak én meg fizessem ki mégha egyből elhajítom akkor is. Drágább fülest se adjanak hozzá, mert ugye azt had döntsem el mennyire jót, mennyire drágát szeretnék hozzá, másrészt ugye szubjektív ki milyen kialakítást szeret,
A zenei ízlés is szintén változatos, tüccögő DJ-nek titulált fülesektől agyfaszt kapnék, más meg a jazz-el jól muzsikkáló (a hangszereket is vissazadó) egyenletes frekvenciamenetű fülest dobná vissza, hogy nem üt belőle elég nagyot a Tiesto, gyengécskén hat pedig ugye milyen drága.
Aki meg a pár száz forintos mellécsomagolt fülest, meg headset-et képes hallgatni, az meg egy más igénytelenségi kategória.Bármit csomagolnak hozzá az szinte biztos hogy nem az amire szükséged van. Ezért inkább ne, persze ebből sokan megélnek hogy kidobásra ítélt szemetet gyártanak és rákényszerítik a vevőre valami mellé csomagolva.
Halvány párhuzamot lehetne vonni PH!-s közönségnek a procik mellé millió számra csomagolt hűtőkkel, ventilátorokkal, amiket amúgy az életben nem lehetne eladni gondolkodó vevőnek, hiszen akár csak egy-két ezresért többért más sokkal erősebbet, halkabbat kapni.
-
Lewzke
őstag
ez igaz, de nem vagyok audiofil utazás közben, örvendek hogy hallgathatok valamit, nem hiányzik a profi hangzás. amilyen rossz fülesekkel használjuk bőven elég hozzá a telefon DA konvertere is, itthonra meg van normális fejhallgató, hangkártya stb. mennyibe kerülne egy hordozható rendszer amely képes felvenni a versenyt mondjuk a saját audiofil láncommal? hát milliókba, itthonra meg kijött 120 ezerből...
-
ALBY
senior tag
Sansa Clip-em 50$ körüli áron megvolt. Persze lehetne benne még jobb DAC, de ennyiért bőlven jó, és sokkal jobb mint a legtöbb telefon.
Eszi a FLAC-et, kivlóan használható, ergonómikus (komolyan már sokszor sajnálattal tekintek a buszon a tepsi telefonokkal tökéletlenkedőkre ahogy közdenek.)
A Sansa olyan olcsó hogy kb már a fogyóeszköz kategória, ha összetörik, elhagynám akkor sem esnék kétségbe és ez egy utcai cuccnál nem mellékes. Otthon persze más kell.Ez a Pono konkrétan szerintem rohadt drága, totál béna az alakja és túl sok a mellébeszélés.
Amúgy meg ahogy említitek is sorban, kevés a jó flac, nehéz szerezni, de a tömeg ettől függetlenül egyre igénytelenebb.
A hasonló külön zenelejátszók nagyon is kellenek és hasznosak, (nem a gagyi "cégesajándék pendrivemp3lejátszós" vackok) Lehet találni jobb minőségűt is.
Sokkal használhatóbb mint egy telefon, felcsíptethetem magamra, azt csinálja ami a dolga, nem tíz funkcióból egy kicsit, aztán kb egyikben sem jó. igazi gombok vannak, nem kell tapizni, nem kell előtúrni, sőt rá sem kell nézni. Nem kell színes, nem kell érintős, csak túl nagy lesz tőle.
Aztán érdekes kérdés az aksi. Dedikált cél-készüléknek ugye külön akksija van, ettől a felületes szemlélők hisztiznek hogy még egy dolog amit tölthetek, pedig megéri. Egy cél kütyü akár egy hétig is zenélhet amíg munkába jársz, a telefonból zenélgetés meg csak arra jó hogy a teló aksiját pusztítsa, aztán konnektortól konnektorig szaladhatsz, csodálkozva hogy estére már haldoklik a teló.
Vagy a akár a napközbeni zenelejátszással sikerül lemeríteni az aksit, aztán nem csak a zenét kell nélkülöznöd és csönd lesz, hanem a telefonod is kinyírod...
Ha folyton a telefon akkija van nyüstölve a zene miatt is, kétszer annyit kell tölteni, fele idő alatt meghal, ezzel valószínű a telefon is kb eldobhatóvá válik.Bonus track : A jack dogó folyamatos veszélyeztetése: 5" tepsiphone a zsebben, jack kiáll belőle, ember meg leül a buszon egyszer rosszul, vagy csak úgy egyáltalán közlekedik, él, aztán meg is van a baj ha beletörik a jack a telefonba, vagy kitágítja a jack aljzatot. Az aljzat ugye filléres, de a telefonban piszok drágán fogják kicserélni.
Szerencsésebb esetben csak a füles kábele pusztul el a szerencsétlen helyzet miatt, de az sem olcsó.
Szóval szerintem a zenehallgatásnak hívott tevékenység csak rongálja a telefont.Én maradok a dedikált kis lejátszónál, főleg mert jobb szól, telefonból (ami persze paíron minden csodát tud) csak akkor hallgatok zenét ha valami sorozatos trehányságom folytán lemerül a Sansa Clip-em
Ez a Pono nem tetszik, de várnám az újdonságokat. Jobb minőséget, jó DAC-ot, esetleg Dolby Headphone procit, aztán később szívesen látnék valami minőségi megoldást a vezeték nélküliségre. Továbbá ingyen pénzt, boldog karácsonyt és világbékét
! -
Dilikutya
félisten
Mostanában 80-as évek végi, másolt kazettán kívül sehol sem publikált magyar thrash metal zenekarok demóit hallgatom, amikből sokszor csak 128 kbites mp3 van, azon ez a lejátszó aligha segítene.
Nem igénytelenségből, mert ezek kva jó zenék, csak kvasz*r minőségben vették fel őket eleve.Nem annyira érzem a forradalmat benne, a hordozható lejátszók piaca nem az audiofil hozzáállásról szól. Tényleg hülyén néz ki a villamos elé sétáló gyereken a teljesen zárt, szigetelt stúdiófejhallgató.
-
bteebi
veterán
Nagyrészt egyetértek veled. Jelentős különbség van lejátszó és lejátszó között. Attól még, mert ma már gyakorlatilag bármi lejátssza a FLAC-eket is, még nem következik, hogy a hangminőség jó lesz. Egy Trabanttal is lehet mindenféle cuccot szállítani, de azért nem egy kamion...
A kevesebb mint egyéves mobilom spec. rosszabbul szól, mint a 3 éves Samu Wave-em, vagy épp a 6 éves XpressMusic-os Nokiám. De a Galaxis2 is rosszabbul szólt, mint a Galaxis1, mert másmilyen - állítólag rosszabb minőségű - hangchipet tettek bele.A 320k mp3-mal pedig nincs semmi baj, ha jó minőségű a rip és a kodek, de ma már mind a kettő szinte alapnak tekinthető. Aki nem hiszi el, az konvertáljon FLAC-ből mp3-at különböző bitrátákkal (mondjuk 128k-192k-256k-320k), majd hallgassa meg egy jó minőségű, persze nem high end rendszerrel (lejátszó+fejhallgató). Meg fog lepődni
. (Mielőtt sokan leugatnának, hogy ez mekkora hülyeség, inkább próbálják ki, lehetőleg úgy, hogy nem maguknak váltanak számot.)Amúgy meg valahol hülyeség az "audiofil" hordozható lejátszó, mert a tényleg minőségi zenehallgatáshoz nyugodt környezet kell, és a zenére való koncentrálás. Ebbe nem fér az bele, ha buszon, villamoson, vonaton, metrón zötykölődöm (hacsak nem valami nagyon jó csillapítású zárt fejhallgatóm van); elég nagy a háttérzaj, és azért valamelyest a környezetre se árt odafigyelni, például hogy ne üttessem el magam egy villamossal. A repülő mondjuk rendben lehet, de azért az legtöbbünknek a "szabadtéri"/utcai zenehallgatás viszonylag szűk szelete.
-
j.bravo
addikt
Tudom, nem illik egyetlen mondatot kiragadni egy cikkből, de ha az iRivernek nem is, a Sonynak azért, ha valakinek eszébe jut a marketingen, biztosan sikerült volna népszerű, és nem feltétlen csak popzenészeket megnyerni a kampányhoz, elég sokakkal áll szerződésben a Sony Music...
Ettől persze én is úgy gondolom, hogy nyilván valaki tudatosan nagyon jól csinál valamit a háttérben, és valószínűleg a kickstarteres pénzszerzésre se volt rászorulva, csak ez is a kampány része
-
#12
DeltaPower
addikt
Plazmacucci
#3
DeltaPower
addikt
válasz
Plazmacucci
#3
üzenetére
Pont ez volt az első, ami nekem is eszembe jutott. Ha nem adnak hozzá gyári fülest, ami minőségben illik a lejátszó képességeihez, akkor a felhasználók jó részénél értelmetlenné válik a lejátszó által nyújtott minőség.
-
xtremez
aktív tag
Igen zenét lehet már kenyérpirítón is hallgatni , de milyen minőségben ? Egy-két telót leszámítva de még azok se high end minőségben képesek hangot kiadni!
Kíváncsi vagyok, hogy mit tudhat ez a gépezet vajon.
A legnagyobb gond, hogy 24 bites zenét még mindig nem egyszerű szerezni. Mindenhol béna mp3at vagy jobb esetben CD minőséget lehet letölteni sokszor felárral..
-
Namath841
csendes tag
Én azért ennyire nem egyszerűsíteném le a kérdést. Szerintem a legnagyobb a probléma a zenék beszerzése. Mindenhol 320kbps mp3makat, illetve ezzel megegyező minőségű zenéket lehet beszerezni az internetről. Nagyon kevés hely van, ahol mai és régebbi zenét is meg lehet vásárolni flac formátumban, stúdió minőségű meg még ritkább, ráadásul majdnem mindenhol több pénzt kérnek el érte, mint a sima mp3makért.
Gyakorlatilag marad a torrent és a saját rippelés lehetősége.
-
BlackSoft
addikt
Ez most bukott meg
Zenelejátszó? 10 éve tudja a telefonom. De ha mégis zenelejátszó kell, akkor az emberek többségének az iPod szó ugrik be elsőre, nem egy semmiből előjött idétlen formájú vastag kütyü...
Ma már én az iPod értelmét sem látom, sőt amióta van iPhone azóta nem sok értelme van. -
#4
elefant
őstag
Plazmacucci
#3
elefant
őstag
válasz
Plazmacucci
#3
üzenetére
jaja! de tuti ez lesz egyébként. az "igényes zenehallgatók" majd kicsaphatják az asztalra, vagy a pultra, nyomkodják majd látványosan a metrón, és ott lesz a fülükben ez az izé.
-
#3
Plazmacucci
félisten
Aztán mehet rá a 1200 forintos teszkós füles!
-
Tigerclaw
nagyúr
Feladom...nem tudom hogy ez mitől lehetne sikeres. Csúnya, 20 évvel ezelőtti kinézet, ergonómiailag rossz forma, nem tud semmit ami ami más készülék ne tudna jobban, nulla háttér. Totál nem értem, hogy miért venne bárki ilyet, hacsak nem kényszerítik pisztollyal erre.
(most elsősorban nem címben említettre gondolok)
Eddig eszembe se jutott, hogy te azt hitted, én számítógépről beszélek.
Most komolyan, ezt honnan szedted? Mert hogy se tapasztalatod, de rálátásod nincsen az audioeszközök világára, az 1000%
Ok, nem egy hájend cucc (ahogy a X-fi sem az), de a gagyitól messze van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Fotók, videók mobillal
- AliExpress tapasztalatok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 4 – Zöldséges ragu, ami sokféleképpen elkészíthető
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI X370 R5 2600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 970 4GB Zalman Z9 Neo FSP 600W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest