Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
A VIA legnagyobb baja nem az ár, hanem a hihetetlen gáz driverek.
VIA tulajként mondom ezt.Az alacsony fogyasztású NAS/Server/netezős konfignak is úgy néz ki windows OS-e lesz (ami erre felesleges monstrum amúgy), mert ahhoz azért van driver.
HTPC, NAS, server építők meg jórészt vmi könnyű linux disztróval próbálkoznak. Én is azt tettem. Ubuntu 10.10-et támogatják, 11.04-hez nem is lesz a közeljövőben driver, így 3D és a film lejátszás HW gyorsítása ugrik, ha újabb kernelre váltok... a CPU meg Youtube videkhez is kevés. Brazoson meg minden megy. Mondjuk a VIA meg a fele árban. A lábkompatibilis proccal sokra megy home user, aki nem akar forrasztani...
ez csak a gyártók felé kis figyelmesség.
-
dezz
nagyúr
Látom, senkinek sem tűnik fel, hogy a "hülyék" felcserélték a "+12%" és "+15%"-ot...
(#5) he7edik.: Hol is?
(#18) ftc: Ez így önmagában nem sokat mond... 1. Fogyasztás! Mennyit eszik az az E2200? 2. Méret.
(#22) avman: Jó, ez az MCM-es duplázás nem egy nagy kunszt, de azért a Nano X2 sem olyan rossz, akár a Brazoshoz képest, ami a CPU magokat illeti. Bár már a Nano is tudta a 64 bitet, SSSE3, SSE4.1-et, PadLockot (=AES) és virtualizációt, de az X2 nem csak egyszerű összeheggesztés volt, közben a csíkszélesség is változott.
Figyelmetekbe ajánlanám, hogy az egész proci 21x21 mm-es, lábkompatibilis a korábbi VIA procikkal és 7 évig garantáltan elérhető lesz.
Szerintem attól fél a VIA, hogy az AMD az embedded szegmensbe is betör a Brazosszal. És mivel abban már eleve van IMC és IGP, amit a VIA csak nagy átalakítások és új platfom (tokozás, stb.) árán tud majd meglépni, rövid távon nem volt más lehetőség, mint a teljesítményben előrelépni.
-
alamuszi
senior tag
Na igen, de a sis mint chipset nagyon jó volt, gyors és stabil. De azért az elég vicces volt, hogy adott mobil rack-el ment a lap adottal nem, de ha esetleg TV tunert akartál beletenni, akkor aztán rendesen megizzadtál, arról nem beszélve, hogy a VGA is nagyon komoly fejtörést okozott a lap számára. Ha a lapot irodába vetted, akkor jó és tartós volt csak azt nem bírta ha többet akartál beletenni processzornál, ramnál egy merevlemeznél, és egy cd romnál ezen felül semmi baj nem volt vele. Na ennél egy hasonló árú VIA chipkészletes alaplap sokkal jobb volt.
Alapvetően nem a SIS chipsetet minősítette a K7S5A alaplap, hanem magát az alaplap megtervezését.
A SIS-el sem volt semmi baj.
-
-
alamuszi
senior tag
válasz
atti_2010 #14 üzenetére
Egyrészt én négy évig dolgoztam szervizben, másrészt ha nem volt jó a VIA akkor te egy komplett platformot szóltál most le méghozzá magát az AMD Socket 462-es generációt, mert ott a VIA volt a legelterjedtebb. A Pentium I, II korszakban, pedig a második legelterjedtebb, chipset platform volt. Szóval a VIA mint minőség megütötte az INTEL szintjét, csak kell tudni kezelni, mint az INTeL-t is. Valamint a VIA mindennel kompatibilis, bármit rátehetsz ami tettszik, menni fog. Gondolom ez nem szempont.
"régen mikor a szervizbe VIA lapot hoztak már mindenki menekült"
Ez melyik szerviz volt? Mert ha egy szervizben nem voltak képesek kezelni egy via terméket, akkor az a szerizt minősíti.
"piszok rosszak voltak és garmadára álltak bent a hibás alaplapok szóval én nem vagyok elújulva tőlük."
Aha melyikre gondolsz, egy ASUS A7V600-ra egy P4V800-ra vagy esetleg egy ASUS CUV4X-re.
Ha szerinted nem volt jó a VIA akkor kérlek nézz utána az ECS K7S5A lapnak, na az valóban egy hulladék volt.
-
banhammer
veterán
Szép meg jó, de ettől még nem fog jobban menni a VIA a bolt.
-
duffbeer
őstag
Hát igen... A VIA-nak kell valamibe kapaszkodni, még ha ilyen gusztustalan módon is.
Egyrészt, majd ha néhány független csapat tesztelte, talán elhiszem az eredményt! Másrészt a VIA helyében azon erőlködnék, hogy elérhető áron adják a sz*rjaikat. Régen csak a VIA érult ITX lapokat. Emlékszem a legolcsóbb is 40 ezerhez közelített. Most az E350-et megkapjuk 23 ezerért. Ezzel a procival szerelt lap, majd szerintem olyan 80ezer körül már megvásárolható lesz...És csatlakozom Alchemist írásához!
-
Nahát ez egy üres marketingfogás,semmi valóságtartalma nincsen.
-
buzus
aktív tag
Hülye összehasonlítás, mit akarnak ezzel megmutatni?! pf.. Majd vessék össze a nanojukat a legkisebb fogyasztású Llanoval. hehe
-
Alchemist
addikt
Ezek a benchmark villantások a különböző architektúrás megoldások miatt egyre kevésbé értelmezhetőek... "a mi négy vizslánk együtt nagyobbat harap és jobban ugat az az erdő szélén, mint a ti két pitbullotok a nyóckerben".
-
bacsis
Közösségépítő
yeee, nagzon harap a cucc
Bánja a t*k*m, hogy mit megy, csak legalább lenne elérhető itthon is, valamilyen formában
-
ftc
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #28 üzenetére
Mutass nekem egy ipari szegmenst ahol használnak VIA processzort... jah s lehessen EU-ban is kapni
-
kisza25
félisten
tisztában vagyok vele, hogy ebben nincs még benne az IGP, na ja az még 3,5W, de a lényegen nem változtat, hogy ez nem nekünk készül, hanem az ipari szegmensbe, ezért amiről itt vitáznak egyesek nem sok értelme van, erre akartam kilyukadni
atti_2010: azért 10W erős túlzás a HD5850-em fogyaszt annyit idle
na jó egy kicsit többet, de a via chrome max TDP-je 3,5W -
Jó lesz ez az új VIA processzor generáció. Legalább látszik hogy dolgoztak valamin az elmúlt időszak alatt amiből egy ilyen négymagos rendszer született. Lehet, hogy később lesz ez még jobb is. Én is szívesen vennék egy extra-skót-olcsó harmadik gyártót a processzorok piacán. Ha a VIA képes ide újra betörni akkor miért nem tenné?
Mondom ezeket úgy hogy csak AMD rendszerekben gondolkodom közel és középtávra egyaránt. -
Srodney
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #28 üzenetére
mert via-t használok máris ipari/üzleti vásárló vagyok?!?!...nem hinném.szeretnék mimnél több via-s terméket,amd mellé ilyen egyszerű.olyasféle márkahűség...
-
adalbert1
veterán
Azért csúnya lett volna ha nem veri az E-350-et.
Értelmes felhasználási módja viszont nem igazán jut eszembe ennek a négymagos VIA procinak, ahova annyira kell a kraft oda gyenge, ahol meg a fogyasztás számít ott meg megint nem rúg labdába, ahhoz ez a fogyasztás magas (ez a 18W az 1 Ghz-es változatnál az egész lapra van megadva RAM-mal együtt, vagy csak a processzorra?).
-
Az a "baj", hogy a Brazosban annyi CPU kraft van, ami "épp elég".
Ezt lenyomni nem nagy kunszt. A cinebench egyenesen LOL. -
TESCO-Zsömle
titán
Én azt nem értem miért nyavalyog itt mindenki, mikor nem is egy piacra szánják a két összehasonlított cuccot.
A VIA az ipari, beágyazott szegmensre gyúr, az AMD meg az otthoni szórakoztatásra.
Kíváncsi lennék, hogy az ár miatt sírók közül hányaknak van érdekeltsége az ipari szegmensben, hogy ennyire fájósan érinti a beágyazott rendszerek ára...
-
Srodney
senior tag
ami nagyon jó a cikkben hogy rendkívül objektív és messzemenő következtetéseket is levon,sőt további kérdéseket vet fel.nagyon jó!!!én személy szerint drukkolok a via-nak hogy egyáltalán életben maradjanak csak szar azt látni hogy a másik kedvenc az amd kárára teszik ezt.nyilván persze itt még nincs vége a dolognak ahogy azt a cikk is írja,nem elég gyorsnak lenni,még a fogyasztást is be kell lőni,és az árral sem szabad elszaladni.Fontos dolognak tartom továbbá a terjesztést is.itthon nagyon kevés helyen lehet kapni via termékeket és amit lehet azt meglehetősen drágán.hiába jó lehet a via,de ha nincs emberke aki terjeszti és elhozza kishazánka akkor brazos lesz vagy atom.hoppá atom!azt mennyire veri a via quadcore?
-
kisza25
félisten
nem értem mit nyavalyogtok, amd e-350 fogyasztása 18W
ennek 1Ghz 4mag szintén 18W, a tesztek 1,2Ghz-es magokkal mentek, de cinebenchben 2x volt gyorsabb, az áráról senki nem tud semmit, de a via ezeket platform szinten fogja értékesíteni, vagy oem, tehát a dolog ott dől majd el, hogy kész termékként milyen árakkal tud operálni... -
sz0k3e_
aktív tag
Nekem a VIA-ról mindig a die hard 3 jut eszembe
"Ez egy Yugo, keveset fogyaszt, viszont nem megy." -
#95590400
törölt tag
szegény az eklézsia, maga harangoz a lelkész. a felesége meg vízzel főz. a via processzor részlege meg a gyakorlatban mára már csak egy forrasztópákára korlátozódott.
és ettől várnak csodát... ja, persze, elfelejtettem, a zipari pc meg a nanoitx. azzal majd kidekkelik a következő hegesztésig. -
mghltm
addikt
azert durva dolog viccnek nevezni
minel tobb szereplo van jelen a piacon minel tobb termekkel, annal nagyobb a verseny a vevokert. ha egyeduralom lenne, piszok dragan kapnank meg a termeket, a gyarto nem fejlesztene ujabb megoldasokat, hiszen nincs aki versenyezzen vele. en szurkolok a via-nak, mutassanak valami ujat es erdekeset. nem kell egybol a legjobbnak lennie, eleg ha jelentos szerephez jut, majd kesobb a bevetelekbol tudjak fejleszteni, finomitani a portekajukat
-
ftc
nagyúr
Vicc ez az egész:
pontszám alapján felér egy e2200-al ami hány éve is van a piacon?
Mellé dárga stb
-
atti_2010
nagyúr
válasz
hibavissza #15 üzenetére
VIA csippel gyártották de random mentek meg az alaplapok különböző gyártóktól és csipszett gondokkal másrészt pedig a driverek is csapnivalók voltak.
-
Peak
addikt
válasz
hibavissza #15 üzenetére
pár éve már mondogatom, hogy kellene egy olyan index a procikra hogy (nyers) számitási teljesítmény / W fogyasztás... az elég egyértelmű lenne.
pl. MIPS/W vagy ilyesmi -
sarocker
csendes tag
A VIA továbbra is ipari PC-t gyárt, és ez a grafikon sajnos nem lesz elég a consumer piac megrezdítéséhez. A VIA termékei nagyon jó minőségűek, de ennek megfelelően általában piszok drágák is. (Mondjuk a hangchipek ennek ellentmondanak, piszok jók, de valahogy mégis olcsók.) A hétköznapi vásárlónak meg elemi érdeke a jó áron való vétel. A VIÁ-val ez nehezen fog menni...
-
vinibali
őstag
válasz
Armagedown #4 üzenetére
a frekvenciát ne felejtsd el, nem csak a magok száma fontos. minden esetre tényleg furcsa honnan vettél hirtelen az E350-es összehasonlítást
-
atti_2010
nagyúr
válasz
afterburner_ #8 üzenetére
Jót tenne de ahhoz meg kellene közelíteni azt a szintet mert ilyen cuccokkal csak vegetálni lehet.
-
Raucher
tag
A VIA terméket általában az arany árában mérik.
Ezért nincs sok jelentősége az összehasonlításnak. Megfizethetetlen lesz az AMD árához képest. -
Devid_81
félisten
Gyorsabb nagyobb fogyasztással, kérdés van-e még?
Az 1200-as Lada is jobban megy mint a Trabant. -
Sondi1986
addikt
Látszik a VIA, AMD ellen jobban kitesz ilyen grafikonokat, mint intel ellen!
-
smkb
őstag
Nem is értem a VIA-t... ezzel most mit kar igazolni? Ez kb olyan mintha egy fapados dupla motoros 2 literes 2 ütemű wrtburgot hasonlítanánk egy légkondis, abs-es extrás kis 1.0 literes fiat pandához....lehet gyorsabb a wartburg, na de milyen áron, meg minek...
-
Armagedown
őstag
Ha a magok számát és a pontszámok arányát vesszük alapul , akkor veszít a VIA ...
-
Boxi88
őstag
A Via többet fogyaszt... és ahova ezeket szánják a fogyasztás nem elhanyagolható!
-
BiP
nagyúr
"VIA által készített" ...
-
nagash
senior tag
Mindig érdeklődve figyelem a 2 vs. 4 mag összehasonlításokat... Ciki lett volna, ha az AMD teljesít jobban...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Milyen házat vegyek?
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gumi és felni topik
- Milyen széket vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- További aktív témák...
- Akik a Fehéret szeretik! Itt a WHITE Setup! Akár kamatmentes rèszletre is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest