Új hozzászólás Aktív témák
-
Kuruc2
senior tag
válasz
stickermajom
#276
üzenetére
Csak 6k? Az érdekes.
-
stickermajom
addikt
Nekem is van egy idősödő, a mai napig hibátlanul üzemel:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 192 177 021 Pre-fail Always - 5400
4 Start_Stop_Count 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5898
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 033 033 000 Old_age Always - 49396
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 113
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 56
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 5841
194 Temperature_Celsius 0x0022 121 097 000 Old_age Always - 29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
-
Hubzsi
tag
Sziasztok! Egy Zyxel Nas 326ban használok 2db 1TBos redet! A fiam fejlődése miatt sajna be kellett pakolnom a szekrénybe. Eddig a lemezek hőmérséklete 38 fok körül mozgott használat közben most hogy zártabb helyen van 43 fok körül vannak. (Persze ez a mostani időjárás mellett) kell aggódnom vagy ez még egy elfogadható hőmérséklet?
-
Johnyy
tag
Még az is fontos, hogy vásárlás után alaposan le kell tesztelni, mert lehet gyári hibás is.
Sokan nem tesztelik le, és mire kiderül, hogy hibás már lejárt a garancia.
Én Hard Disk Sentinel-el szoktam letesztelni.
1. Rövid önteszt
2. Részletes önteszt
3. Felület teszt -> Olvasás teszt
4. Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
Sokáig tart, de legalább hamar kiderül, ha nem 100%-os a HDD.Plusz még a WD saját tesztelőjével (Data Lifeguard Diagnostic) is meg szoktam nézni.
Te letesztelted?
Egyébként jelenleg ilyen a 3 éves 2TB-os (WD20EFRX) RED.
Bad Sector: 0
Műk. idő: 424 nap
Hátralévő: 1000+ nap
Össz. indulás/leállás: 1108
Teljesítmény: 100%
Kondíció: 100%
Park: 1669
Max hő: 38
Átlag hő: 33,61 -
jockas
senior tag
Nincs 2 éves. Jó táp, hűtés. Eddig csak 2 másik HDD volt mellette (vagyis még bőven a RED kategória).
Parkolás: 7731
Bad Sector: 2
Kondíció: 96%
Működési idő: 263 nap, 12 óraA sokkal nagyobb terhelést kapó és jóval régebbi Black HDD-m jobban bírja (jelenleg 1430 nap, 22 órás működési idő és 100%-os kondíció), mint ez a RED (3TB-os WD30EFRX). Eddig nagy csalódás a RED...
Szóval: megbízható adattárolásra WD-től mit? Miután az erre a célra fejlesztett RED alkalmatlan erre... A teljesítményre fejlesztett Black viszont rendkívül megbízható. Most került a gépbe egy 2TB-os. De adattárolásra (film, sorozat...vagyis leginkább nagyobb fájlok) túlzás lenne a Black (a toll is duplán fog...de: mondjuk látva az 1TB-os Black-em megbízhatóságát jobban megéri hosszabb távra, mint a RED).
A WD25EURS (AV-GP) szintén megbízhatónak tűnik (975 nap, 100%)... Viszont már csak EURX-ot látok (sima AV). -
Kisszabó
tag
Sziasztok!
Vettem egy 1TB-os WD Red winyót, biztonsági mentésnek a másik mellé, de valamiért nem felhőtlen a siker - leírom ide, hátha találkoztatok ti is ilyennel::
A NAS egy Synology DS213J, és a hyper Backup valamiért nem csinálja meg a biztonsági mentés.. elmegy 99%-ig, és után újra mintha mi sem történt volna, de a tárhelyet azt elfoglalja a 2. winyón. Illetve 20-30Gb-ot, kb 2-3 óráig csinál... de végülis feleslegesen.
Van egy 6GB-os meghajtó, arról megcsinálja, de a többi csak a helyet foglalja le... De email sem jön, hogy sikertelen lett volna a mentés.
Már újraraktam a Hyper Backup progit, stb...
-
Kuruc2
senior tag
Közeledve a 3 év-hez teljesen hibátlan, park: 24K.
-
#10691584
törölt tag
Sajnos tökéletesen egyet kell értsek.. Nemegy tizenX éves winyóm jobb állapotban van, mint az új eresztésűek közül a félév/egyévesek, pedig táp kiváló, hűtés jóminőségű kábelek mindig vannak és voltak, meg amúgyis vigyázok a cuccaimra és rendeltetés szerűen használom. Az újabb winyák olyan tempóban halnak, mintha azért fizettél volna, nem pedig az adattárolásért. Plusz: manapság 2-3-4-6 terás winyókat venni "önmagukban" hasonló tárkapacitású társak és folyamatos mentések nélkül, kb. lelki öngyilkosság én szerintem..
-
KR79
csendes tag
Sziasztok,
SSD mellé szeretnék egy nagy tárhelyű vinyót (2-3TB) elsősorban filmek, képek tárolására.
Eddig WD-ket használtam, szerencsére nem volt velük eddig gond, ezért továbbra is kitartanék a márka mellett, de ugye abból is sokféle van. Olvasgattam a parkolási mizériáról, meg a megbízhatóságról, de még mindig tanácstalan vagyok egy kicsit. A megbízhatóság a legfontosabb! Mit javasoltok, milyet vegyek? -
tpeter77
addikt
válasz
#41133696
#212
üzenetére
az a baj, ha a titkosított vinyó meghibásodik, nincs az, hogy a szomszéd gépébe berakom és felmásolok róla adatot...
otthoni használatú gépre biztos nem tennék fel ilyen progit.
Céges laptop más kérdés, ott van értelme, de a titkosított vinyó meghibásodása az adatok vesztésével jár.
Főleg azért, mert egy titkosított vinyó adatmentése horror árú, azt mezei felhasználó sosem fogja kifizetni. -
Wind-Storm
őstag
Helló!
Kinek van WD10JFCX típusú (2,5") RED-je?
Érdekelne hogy alapállapotban végez-e bizonyos tétlenségi idő után teljes leállást?
Esetleg egy SMART képet is megköszönök. -
fightboy
csendes tag
Sziasztok,
Én egy WD RED 1TB-s winyót használok 17 napja egy laptopban (napi 5-8 óra használat, folyamatos torrent mellett) (WD-WXK1E84625DL), Parkolást tekintve eddig csak a HD Sentinel-el ellenőriztem a winyót. Ott a "Load/Unload cycle count" értéknél 13-at látok. Ha jól értem cikket akkor ebben az eset a parkolás nem megy végbe csak szinte naponta 1-szer. Szerintetek változtatnom kellene rajta? Egyáltalán nem hangos, sőtt még halkabb mint a régi HDD-m.
Válaszotokat előre is köszi.
-
Ghost84
aktív tag
Nekem nagy csalódás volt a WD red vettem egy 4tb-est és usb 3.0 házba szántam de sajnos max. 60mb-es tud írni. Próbáltam gépbe is rakni de ott is csak 60mb.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#252
üzenetére
De ha ez alatt kap írási vagy olvasási parancsot, akkor nullázódik.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#250
üzenetére
Mert nem parkolt még egyszer sem.
HGyu
-
Egy 2 TB-os RED HDD-m van, használtan vettem kb. 20 üzemórával. A HDSentinel szerint amióta használom, azóta folyamatosan 53 a Load/Unload ciklusok száma. Az összes indulások/leállások száma viszont 42 és ez szépen ballag felfelé.
Miért nem növekszik a Load/Unload ciklusok száma?
-
StSanya
senior tag
válasz
kspbarebone
#247
üzenetére
BIOS verzió? Esetleg frissíteni kell... Másik gépben jó a HDD?
-
kspbarebone
csendes tag
Sziasztok!
Ma vettem egy WD Red-et, 4 terás. WD40EFRX. Az alaplap MSI Z77A-G43. A BIOS látja, kiírja, hogy benne van a gépben, Ellenben a Win 8.1 Lemezkezelése nem. A vinyót a másik sata3 porta dugtam az ssd mellé. A többi portban is van eszköz, hdd-k, és egy dvd. Mindegyik port foglalt.
Van ötletetek, mi lehet?
-
Zlin50
senior tag
válasz
eagleworld
#245
üzenetére
Felületellenőrzést (teljest, nem gyorsat mert az semmire nem jó) kéne lefuttatni azon amiről átvenni akarsz. Az majd megmondja hogy van-e probléma. Gyenge meg rossz szektoroknál előjöhet az amit írtál. Ha van rossz szektor akkor azokat amik rajta vannak már nehezen lehet átvenni. Fomázás (az is teljes, mert a gyors abból sem ér semmit) segíthet rajta.
-
eagleworld
csendes tag
Sziasztok! Nem tudom, jó helyre írok-e. A véleményeteket szeretném kérni. Nemrég vettem egy gépet WD1003FBYZ-vel, SSD-vel. Az adataimat egy 500GB Hitachiról átmásoltam. A problémám az, hogy a videókat és a filmeket IDŐNKÉNT nagyon nehezen nyitja meg, lefagy a gép vagy percekig gondolkodik, lassan halad a zöld csík a címsorban. A probléma egyik gyökere lehet, hogy a HDSentinel szerint 18%-os volt a Hitachi. Ajánlották, hogy próbáljak más lejátszót (KMPlayer), DivFix programmal javítani az adatokat, hátha azok sérültek, de nem sok javulás történt. Időnként könnyebben, máskor nehezebben nyílnak meg, de előbb-utóbb sikerül. A régi adatokban egyéb sérülést nem vettem észre, szúrópróba szerűen átnéztem sok mappát. Szövegek, pdf-ek jól vannak, inkább a nagyobbakkal van gond, mint a filmekkel, videókkal, de még néha a zenékkel is. Sajnos az új géppel letöltött videók is így viselkednek + ha a régiket átteszem az SSD-re, szinte mintha kicserélték volna, jól működnek (bár egyszer sikerült ott is kicsit nehezebben megnyitni). A sok ellentmondó "tünetet" nem értem. Ennyire lassú a red? Ha nem lehet normálisan megnyitni róla az adatokat, akkor minek mondják, hogy adattárolásra jó?
-
flash-
veterán
WD rednek annyira van létjogosultsága megbízhatóság terén mint az összes többi NAS hdd-nek,
ezeket ugyanis megbízhatóbbra készítik. -
04ahgy
nagyúr
1 - Nálad ismertük a Seagate körülményeit, és fostáppal használtad, mégis szembeállítottad a kondíciócsökkenését a WD RED jóságával.
2 - A RED-ek ugyanúgy 2-3% meghibásodási arányt vonultatnak fel, mint a blue-k vagy a greenek. Az ütőkártya – "Már megint kezded az eszetlenségedet." "Te meg okoskodj tovább." – persze adott. Gondolom fáj az igazság, és a tekintélycsökkentés elvéhez fordulsz - sikertelenül. Annyit állítottam csak, hogy a WD RED sem kimagasló, hanem egy sima, átlagos, mezei HDD...
4 - Ha 100-ból 50 darab elhullana, akkor is lehetséges lenne ez, így nem reprezentatív.
HGyu
-
Kuruc2
senior tag
Már megint kezded az eszetlenségedet. Már tűkön ültél egy magaslabdáért.
1.-Nem ismerjük a felhasználás körülményeit.
2.-Nem létezik olyan winyó aminek minden darabja hibátlan, főleg ilyen tömeggyártásos és kényes termékeknél. Olyan létezik amelynél sok a hibás, meg olyan amelyiknél ritka. Mindenki döntse el az olvasmányai alapján melyiket melyikbe sorolja. Te meg okoskodj tovább.
3.-Garancia 3 év. Na bumm.
4.-100 nap után enyém mint az álom. -
XeeN
senior tag
Hatvannégy napi használat után, megjelent 3 hibás és 128 gyenge szektor. Azért egy WD30EFRX-től többet vártam. Az egészre nem is derült volna fény, ha nem fagyasztja le a gépet...
-
Kelvin
őstag
Sziasztok, nem tudom használni a SMART load/unload utility-t. Win 7-alatt mikor parancssorból indítom az exe-t egy pillanatra felugrik egy újabb parancssor ablak és el is tűnik.
Találkozott valki ilyennel már? -
Johnyy
tag
Aha, ez nem valami jó. Igazán kihagyhatnák a HDD -ket a tervezett elavulásból.
Most nézem, a tányér méretes listát, és szomorúan látom, hogy a 2 TB -os redből vannak 3 tányéros verziók
. Ez is plusz hibalehetőség. [link]
Lehet jobban járnánk Seagate 2TB NAS HDD (ST2000VN000) -vel? -
04ahgy
nagyúr
Minél nagyobb a kapacitás, annál komplexebb, annál könnyebben romlik el. Minél újabb, annál inkább tervezett (és nem hosszú) élettartama van, tehát azért is könnyebben romlik el. Hiába monitorozod, megeshet, hogy reggel 100%, este meg bye-bye adat, HDD.
Igen, a jó minőségű táp és az óvás kell, de tipikusan az ilyen júzerek lepődnek meg legjobban, ha ezek ellenére elromlik, hiszen "Én mindent megtettem, hogy minél hosszabb legyen az élettartama."
Ebben igazuk is van, de a meghibásodás nem csak rajtuk múlik. A mentés valóban fontos.HGyu
-
Johnyy
tag
"Mindegy milyet veszel, mind elromlik."
Azért ezt erős túlzásnak érzem. Van olyan 80 GB -os HDD -m, ami már kb. 10 éves, és nincs baja.Az meg természetes szerintem, hogy a fontos adatokról van mentés, de azért a nem annyira fontos adatok is elég fájóak tudnak lenni, ha elvesznek.
Igen, az se mindegy, hogy ki hogy használja.
Szerintem jó minőségű táp, vásárlás után alapos tesztelés, hogy még akkor derüljön ki, hogy ha valami nem stimmel. Azután folyamatos felügyelet Hard Disk Sentinel -el. A gépet nem mozgatom, nem rugdosom.Még várom a válaszod, a (#230) -as hsz -ben lévő kérdéseimre.
(#232) StSanya Lehet.
-
04ahgy
nagyúr
Csak azt tudom mondani (írni), mint eddig. Mindegy milyet veszel, mind elromlik. A lényeg, hogy ne egyet vegyél, mentsél (manuálisan, RAID, akárhogy), és számolj azzal, hogy a HDD el fog romlani. Így csak pozitív meglepetés érhet.
A cikkel is csak ez a problémám, hangot is adtam neki: hamis biztonságérzetet kelt, ellenpontot állít az ipari hulladék tápra kötött elhalt Seagate és a WD RED közt. Ennek hangot adtam, észérvekkel, ez szúrja annyira Kuruc2 szemét.
StSanya: WD-nél is csak RED matricát láttam eddig.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
Csak a tera prefixumba kötöttem bele, a kérdésre meg reflektáltam. Véleményem szerint a kijelentés, miszerint:
"Egy munkára szánt HDD-nél is midegy, hogy hova kell fordulnod garis panasszal, mert ha megdöglik az adataiddal, és nincs mentésed, akkor azokat BUKTAD!
Másként megfogalmazva: munkára nem egy HDD-t vesz egyszerre az ember, hanem kettőt, hármat."
tény. Belekötés ide, belekötés oda, tény. Belekötésmentes tény.
Főleg ennek tükrében: [link]. Mind hibás eszközökhöz tartoztak vala, melyek a kezem közt megfordultak. Célszerű figyelembe venni, hogy a matricát sok esetben már a tulaja felhasználta, így a hibásak száma ennek többszöröse.
HGyu
-
Johnyy
tag
Sziasztok!
Egy 2 TB -os Red, menne egy Sata 1 -es alaplappal? Vagy állítani, esetleg jumperelni kellene?
Pontosan ilyen a lap: MSi 915P Combo 2 [link] -
general
addikt
uupsz, bocsánat, bizony terabyte, én is röhögök, mikor rosszul írják, most sikerült nekem elnéznem. többször is

ugyan nem írtam le pontosan, de tisztában vagyok vele, hogy munkára nem 1 db-ot vesz az ember, de te azért belekötöttél, bár nem erről kérdeztem. (még nem döntöttem el, hogy egyelőre 1 db 2 terásat, vagy 2 db 1 terásat, de nem is ez a lényeg
természetesen van backup másik vinyón (külsőn), de ez menne a gépben napi szinten. próbáljunk a kérdésre fókuszálni, ha kérhetem, és ne egyből azt keressük, hol lehet belekötni a kérdezőbe, kezdőnek, tudatlannak titulálni. nem csak hülyék fórumoznak. (ez most persze vicces a terrrrás dolog tükrében, azt benéztem. megesik.)szóval a kérdés az, ha a bolt által adott gari ideje lejár, és azután hal be a hdd, akkor kihez kell fordulnom? (ha még - jelen esetben - 3 éven belül vagyok.
-
04ahgy
nagyúr
Terra = Föld
tera- = 1 billiószoros. A terabájt az, ami neked kell.A gyártóhoz közvetlenül végfelhasználóként nem fordulhatsz. Az 1+2év gari azt jelenti, hogy egy év a magyar jótállás szerinti feltételeknek, a maradék meg a gyártó feltételeinek megfelelően zajlik. Tehát kaphatsz helyette más típust, helyettesítő típust, jóváírhatják amortizált értéken, stb. Az ún. Limited Warranty továbbadása.
Egy munkára szánt HDD-nél is midegy, hogy hova kell fordulnod garis panasszal, mert ha megdöglik az adataiddal, és nincs mentésed, akkor azokat BUKTAD!
Másként megfogalmazva: munkára nem egy HDD-t vesz egyszerre az ember, hanem kettőt, hármat.
HGyu
-
general
addikt
helló!
szeretnék ilyen vinyót, mert fontos adatokat tárolnék mozgatnék rajta (fotózás - képek - munka). még nem döntöttem el, hogy egyelőre 1 db 2 terrásat, vagy 2 db 1 terrásat, de nem is ez a lényeg, hanem kérdezném:- mivel azt olvasom, hogy nem tudni, 5400-es vagy 7200-es, milyen a tapasztalat mindennapos, akár nagy mennyiségű adat másolásakor, kezelésekor (Photoshop, Lightroom) a sebessége?
- az a bizonyos 3 év gari.. a 220volt is árusítja, ami nekem jó, viszont a honlapjukon EZ látható. 1 év gari, alatta pedig a hogy a hivatalos Western garival árulják, ami ugye 3 év lenne... felhívtam őket, ügyfélszolgálatos kiscsajnak fingja sincs - magyarország -, írjak emailt...
tehát hogy van ez, ha egy x üzletben lejár az 1-2 év gari, akkor fordulhatok a gyártóhoz (van idehaza disztribútor?) esetleges garis panasszal? ez azért elég fontos egy munkára szánt hdd-nél.köszi, ha válaszoltok!
-
dqdb
nagyúr
válasz
Bigmasterl
#219
üzenetére
Valójában ezt csak a WD tudja, mert hivatalosan nem adják meg, mert szerintük ez a vevők számára nem egy nélkülözhetetlen információ. Azonban a webshopok szerint ez a vevők számára egy nélkülözhetetlen információ, így találgatnak, egyiknél 5400 rpm-re esik a tipp, másiknál 7200 rpm-re, és elkezdenek terjedni a urban legendek, az egyik értékről, a másik értékről vagy legrosszabbként a változtatható értékről ...
Rotational speed (RPM): IntelliPower
A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each drive model, WD may use a different, invariable RPM.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Bigmasterl
#216
üzenetére
-
Bigmasterl
tag
Hello
Vennék egy WD Red et ezt a típust : WD 3,5" 1TB belső SATAIII 7200RPM 64MB AV-GP advanced format WD10EURX
Jó választás lenne ssd mellé? Köszi -
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Vettem egy 3 TB-os Red-et, az lenne a kérdésem, hogy kell e valamit csinálni vele, vagy csak használjam? FW módosítás, egyéb hekkelésekre gondolok.
Olvasgattam a hozzászólásokat, de főleg csak parkolásokról volt szó, ami engem nem igazán érdekel, mert nem fog sokat menni a winyó, mert csak adattárolásra lesz, külső házban.
-
#41133696
törölt tag
Hát nálam azért lett, mert SSD megkapta ezt a plusz védelmet, ha már Windows 8.1 PRO verzió van, a két 640 GB-os szintén, a szintén Windows 8 specifikus új funkció a fájlelőzmény pedig a 3 TB-os WD-t jelölte meg, hogy szeretne oda menteni, de sajnos nincs titkosítva, így nem engedte. Szóval ezért kapta meg.
-
04ahgy
nagyúr
Nézd, én a cikkből idéztem, most is ott van benne: "A 3 TB és 4 TB-os vinyóknál GPT használata kötelező, különben az op. rendszer nem fogja megfelelően látni a vinyót."
Nekem ez minden 3TB és 4TB HDD-re alkalmazandó kijelentésnek tűnik. Másrészt én a kötelezőség és a 3-4TB közötti ok-okozati összefüggést vitattam, valamint a jelenség írásos megfogalmazásának módját. Nem vitattam azt sem, hogy a gyakorlatban ez akképp manifesztálódik, hogy GUID partíciós táblát hozol létre.
Ha az jobban tetszik, konkrétan is megírom: módosíts a cikken úgy, hogy az csak ajánlást tegyen, és ne írjon le fekete-fehér jelleggel olyan dolgot, ami a leginkább jóindulatú objektív szemléletre is szürke.
Hogy a dolog pikantériáját fokozzam: az oprendszernek egy 3TB-os HDD esetén, logikai szinten nem teljesen mindegy, hogy az egy 20 lemezes SSD RAID, WD RED vagy Seagate Barracuda, ha a kapacitása a 2,2TB-ot meghaladja?
Mióta hasonlítható a gyakorikerdesek.hu szakmai színvonala és relevanciája a prohardver.hu-éhoz?
Másrészt, olvasd is el, a link ugyan a Seagate oldala, de általánosan fogalmaz:
" Windows systems with Legacy BIOS and MBR boot drives are limited to 2.2TB partitions"
" DiscWizard software can install a device driver which opens the full capacity of a 3TB. You can use it to create a second partition for the capacity above 2.2TB"Sehol nem látok olyat, hogy 3TB-os meghajtó esetén kötelező lenne a GPT... Csak azt, hogy bizonyos dolgok, mint pl. az egyben hagyott 3TB-os partíció csak GPT-vel működnek.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
"...mivel Advanced Format-os vinyóról lévén szó, ezért eltolt partíciót kell rajtuk létrehozni..."
Nincs ok-okozati összefüggés az eltolt partíció létrehozásának szükségessége és az AF közt. Továbbá attól, hogy a partíció eltolt, még az lehet helytelenül eltolt. Helyesen: mivel a HDD AF, sebességvesztés lép fel, ha nem megfelelő eltolású a rajta létrehozott partíció.
"A 3 TB és 4 TB-os vinyóknál GPT használata kötelező, különben az op. rendszer nem fogja megfelelően látni a vinyót."
Nem, ez sem igaz. Megfelelően látja MBR partíciós táblával is, de akkor csak két partícióval kezeli le. Egy 2TiB-os, meg egy a maradék méretnek.
HGyu
-
Én köszönöm a gyors reagálást, így megmented a hozzá nem értőket a parától, meg a topicban válaszadókat is a felesleges megnyugtató hsz- ektől.

Szerintem igen sokan olvastuk és eddig átsiklottunk felette. Lehet, hogy a felkértek is kissé felületesek voltak, a cikk értékéből nem von le semmit, minden műben akadnak hibák!
Megnéztem, én még a linux/unix rendszert is odaírtam volna a Win7/8 után, de ne legyünk maximalisták. Bár az is igaz, hogy az XP- t elhagyók 8 %-a Linuxra tért át!
-
Az a baj, hogy a cikk 4. oldalán ez jelent meg: Ami minden Rednél érvényes, hogy mivel Advanced Format-os vinyóról lévén szó, ezért eltolt partíciót kell rajtuk létrehozni.
Aki nem ért hozzá, simán pislog, hogy mit kell tennie?[link]
Elég kellemetlen egy címlapos írásnál ilyen hiba.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Formula-1
- Hamarosan körbefotózza a Google a Balatont
- Milyen széket vegyek?
- Napelem
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Eladó Független Samsung Galaxy S23 SM-S911B/DS apró hibával
- 16GB DDR4 3200Mhz ram
- Supra LoRad 2.5 Silver Anniversary edition 1,5 m
- HP EliteBook 840 G7 i5-10310U - TOUCH 16GB RAM 256GB NVMe világítós billentyűzet, üzleti laptop
- Philips 34" 34M2C3500L/00 WQHD VA 180Hz HDMI/DP ívelt gamer monitor (019)
- Samsung Galaxy S24 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 7500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master ATX DeepCool 400W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Sony ULT FIELD 1 bluetooth hangszoró
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


. Ez is plusz hibalehetőség.




