Új hozzászólás Aktív témák
-
#179
55rolika55
újonc
55rolika55
újonc
Sziasztok!
Nagyon új dolog most ez nekem mert eddig mindig konzol és laptop irányba mozogtam. De most barátnőmnek szeretnék venni egy windows RT tabletet és nagyon megfogott. Viszont nagy kérdés számomra a magyar nyelv .Mikor lesz elérhető ? lesz-e egyeltalán ?
Itt egy konkrét példány http://mobilwebshop.com/Samsung_GTP8510_Ativ_Tab_101_32GB_WIFI
ha valaki tud valami infoval szolgálni kérem segítsen
Köszönöm !
-
M@trixfan
addikt
A Microsoft pillanatnyilag az egyetlen, aki a telefontól a tableten át a nagyteljesítményű asztali számítógépig egységes és egészen jól használható felületet biztosít, akár az eszközökön is átívelő online felhasználói fiókkal
A Microsoft pillanatnyilag az egyetlen, aki a telefontól a tableten át a nagyteljesítményű asztali számítógépig ugyanazt a felületet és felhasználási módot próbálja ráerőltetni az egész piacra, egyesítve ezáltal az eltérő platformok hátrányait.Eddig ez egy bétateszt, egy kellemetlen bétateszt. Itt a desktop mód értelmetlen, asztali gépen meg úgy az egész nevetséges, hogy mire gondoltak. Nem véletlen ment el a Surface felelős fazon.
-
#176
margithid
veterán
CyberPunk666
#171
margithid
veterán
válasz
CyberPunk666
#171
üzenetére
A léyneget nem érted, ez a cucc, és a normális hardverrel szerelt win 8 pro tábla 250k-n alul nem lesz, de ez a surface 300k is meglesz hidd el! Azért 1000$-al számoltam mert a 64 GB-os verzió kicsit vicces egy asztali OS-t futattó eszközhöz, főleg, úgyh hogy 10-20 Gb-os lefoglal a rendszer.
180k-ért meg vegyen atomot akinek annyi felesleges pénze van...
(egyébként hol 180k, nem találom) -
#175
Gabibácsi
őstag
CyberPunk666
#165
Gabibácsi
őstag
válasz
CyberPunk666
#165
üzenetére
Nem, nem azért tud többet. Amúgy most már nagyobb is? Érdekes, mitől nagyobb?
-
#174
madgie
titán
CyberPunk666
#172
madgie
titán
válasz
CyberPunk666
#172
üzenetére
Azért írtam, mert azt írtad, hogy hivatalos boltban más az ára. Ez igaz is, de iPad esetében tökmindegy, honnan vesszük, mert mindenütt a "rendes" gari jár hozzá (ellentétben sok termékkel, ahol ha szürkén veszed, akkor csak bolti garit kapsz).
-
#173
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
#171
CyberPunk666
senior tag
válasz
CyberPunk666
#171
üzenetére
Lemaradt egy t betű, meg természetesen 149 999 akart lenni.
-
#172
CyberPunk666
senior tag
madgie
#170
CyberPunk666
senior tag
Nem igazán értem ez, hogy jön ide. Mind a kettőre ugyanolyan garancia jár.
De nem erről volt szó.A kifutó modell azt jelenti, hogy megy le az ára, mert söprik a raktárkészleteket a következő generációnak illetve versenyképesek akarnak maradni. Nyilvánvaló, hogy egy frissen megjelent dolog kezdőára mindig nagyobb, mint amin majd az első roham után lesz, és jóval olcsóbb lesz amikor a következő generáció közeleg. Ez minden normál elektronikai cikk esetében így van.
Pl egy telefon megjelenik az ára 150k, két hónap után 100k. fél év múlva 80k. egy-másfél év múlva meg 40-60k majd nem lehet tovább kapni.
-
#171
CyberPunk666
senior tag
margithid
#169
CyberPunk666
senior tag
válasz
margithid
#169
üzenetére
899$ usd lesz nem 1000.
Az 1:1 euro:dollár már nem divat, így is drágább lesz, de nem 1:1.A bőven 200k feletti w8 pro atomos tablet 180k.
Nem tudsz egy hszt leírni anélkül, hogy ami neked kedvező az lekerekíted, amit pedig rossznak akarsz beállítani arra ráteszel és még az felfele kerekíted?
Ha lenne egy neked tetsző dolog 14999-ért meg egy nem tetsző 150000, képes lennél azt írni, hogy a jó bezzek csak 100k a másik meg 200k...
-
#170
madgie
titán
CyberPunk666
#168
madgie
titán
válasz
CyberPunk666
#168
üzenetére
Világgari van az ipad-re, tökmindegy, honnan veszed meg, első aktiváláskor elindul az egy év, papír sem kell hozzá.
-
#169
margithid
veterán
CyberPunk666
#168
margithid
veterán
válasz
CyberPunk666
#168
üzenetére
200k? Bocs, de Te az amerikai árakat votlod át simán magyar Ft-ra?
200k az a nettó ár itthon!
Ki kell ábránditsalak, az az 1000$ itthon lesz 1000 euró áfástól kisker árrésestől!
De ha nem is annyi, 300k minimum.
Ár/érték alapján amúgy a 200k is sok lenne érte...
Talán 1 év múlva ha lesz 200k...
Múltkor volt egy cikk asus atom win8 pro tabletről bőven 200k felett volt, akkor ez tuti nem annyi lesz. -
#168
CyberPunk666
senior tag
margithid
#164
CyberPunk666
senior tag
-
#167
madgie
titán
CyberPunk666
#162
madgie
titán
válasz
CyberPunk666
#162
üzenetére
"(retinás azaz ipad3)"
Nem, ipad 3-at már nem árul újonnan az apple, az a faramuci helyzet állt elő, hogy amit retinásként megvehetsz, az a négyes.
-
-
#164
margithid
veterán
CyberPunk666
#162
margithid
veterán
válasz
CyberPunk666
#162
üzenetére
Ipad2 ár.
A vivo pedig nem win Rt?
Ami az apple mellett szól az a prémiumosabb név és a rengeteg alkalmazás. Igy is másfélszeres az árkülönbség... -
#162
CyberPunk666
senior tag
margithid
#161
CyberPunk666
senior tag
válasz
margithid
#161
üzenetére
Egy szót sem szóltam a használhatóságról, csak szóltam, hogy a nevetséges túlzásokat hagyjuk.
Az ipad 2 pedig újonnan 120k a retinás meg 150k (retinás azaz ipad3)
http://store.apple.com/hu/browse/home/shop_ipadA vivo tab pedig 150k x86 alapon, állítólag az is tud 9 órás üzemidőt, a teszthez az van írva, 720p filmet játszottak le, alaphangerőn és fényerőn.
-
#161
margithid
veterán
CyberPunk666
#160
margithid
veterán
válasz
CyberPunk666
#160
üzenetére
Ipad2 most 100k, jővő év elején a 3as lép a helyére, mivel megjelent már a 4.
Arra amire egy táblagép való, az ipad2 is tökéletes,, nagy aksi, nagy kijelző, sok alkalmazás.
Win RT-s tabletek 100k felett nyitnak ahogy hallottam, de azoknak legalább jó lesz az üzemidejük, a Win Pro változatot futató surfacenek 4 óra kb, de ezen nincs mit csodálkozni, i5 kér kakaót, ráadásul vékony is, igy hely sincs rendes aksinak.
Igy viszont nálam bukta.
Az én igényeimnek amúgy elég egy 16 GB-os wifi only készüék mint az ipad is, tárhely bőven elég, és úgyis otthon használnám ,ha meg nem akkor telefonról megosztom a netet és kész.
Akik dolgoznak a gépen úgyse ilyet vesznek majd és ennek a fő oka az üzemidő lesz.
Továbbra is tartom, ha egy 32 GB tárhleyes (igy kell számolni ugye mert 10 GB-nál többet megeszik a win RT) 10"-os win RT-s wifi only táblagép 100k felett lesz, akkor nem terjed majd a rendszer.
Nem is értem mit gondol microsoft, még drágábban adja a cuccait mint a prémiumosabb apple.
Egy bizadalmuk lehet, hogy a távol keleti gyártók, huawei zte és társaik kihoznak olcsó készülékeket. -
#160
CyberPunk666
senior tag
margithid
#159
CyberPunk666
senior tag
válasz
margithid
#159
üzenetére
Az ipad mini kerül 100ba, a normál 120 a retina meg 150.
Sajnos a magyar árak nem állnak rendelkezésemre a surfacet illetően, így az amerikai árakat is hasonlítom.
Az MS már kapható táblagépe 499$, pontosan annyi, mint az apple retinás kijelzője. A sima ipad2 az 399$.A surface nagyobb kijelzőt kapott és több a tárhelye is.
Egy az egyben az ipad ellen küldték, a te kétszeres különbözeted nem is csak túlzás, de nagyon közelében nincs az igazságnak.
A drágábbik ipaddal egy árban van, de a másikkal sincs nagy különbség. az a 100 usd, kb 21k huf.
-
margithid
veterán
Nem tudom, engem nem győzőtt meg egyenlőre a win RT, szoftverek tekintetében sokkal jobb az ipad és ugye olcsóbb is, jővőre szerintem az ipad 3 16 GB csak wifis fog kerülni 100k-ba. Tartalomfogyasztásra tökéletes. Aksi, felbontás, minden nagyon jó.
Számomra amúgy egy teljesértékű Win8 Proval felszerelt táblagép lenne az ideális, de pl az ilyen surface 200k lesz alapáron, ami vicc és a többi gyártó se fogja olcsóbban adni az tuti.
Amig ilyen gépek vannak, addig a táblagépek nem fognak elterjedni, egyszerűen nem éri meg. Tudomásul kell venni, hogy ezek tartalomfogyasztásra valók, erre pedig egy ipad 100k-ért tökéletes, de sokaknak a 30-50k közötti tabletek is, hogy a 70k-s nexus 7ről már ne is szóljak.
Nagyon elméri magát a microsoft ha azt hiszi, hogy egy Thinkpad vagy a fentebb linkelt toshiba helyett, majd egy 200-2005k-s táblagépet fognak venn iaz emberek, aminek ráadásul gyenge az akkumlátora is.Amúgy én is angyon várom már az AMD megoldásait táblegépekre, csak félek az intel nem fogja engedni terjedni...
Pedig ők lennének a megoldás, kielégitő processzorteljesítmény és erős grafikus mag, pont amire egy táblagépnek szüksége van. -
nobela
senior tag
Amúgy sokan nagyvonalúan átlépnek a másik problémán, nevezetesen a jelszóval védett Excel fájlok megnyitásán. Nekem ilyet még semmilyen másik programmal nem sikerült megnyitnom, csak MS Office-szal.
Tudom, tudom, hülyeség így védeni egy doksit, de ezt mondjátok meg azoknak akik rárakják a jelszavas védelmet és úgy küldik el (nagyon sokan vannak).
Office RT-vel vajon megnyithatóak lesznek?
-
A melóhelyen azzal fogadtak, hogy valami baja van az Excelnek.
Adott egy tábla, amibe ketten írogatnak. Shared. Egy szerveren van. Semmi különös nincs benne, számokat meg szövegeket írnak bele.
Most egyszer csak közölte, hogy ő ezt nem hajlandó menteni, mert corrupted. És se előre, se hátra. Más néven se lehetett elmenteni. Ctrl-c ctrl-v új file-ba... -
rudi
nagyúr
-
-
Ha másnak megfelel, akkor lehet, hogy találkozol olyan céggel, ahol márpedig azt használnak. (Symphony-t is elég sok helyen használnak, a dolgozók bánatára
)
És a MS cuccok is szétrázzák néha egymás doksijait (tapasztalat... az összes nagyobb verziót kipróbáltam
)
Mondjuk üdvözítő, hogy a MS eljutott addig, úgy 10 év alatt, hogy új formátumokat is beemeljen az irodai cuccaiba...Ha a RT-s Ofice-ot akarod komoly munkára használni, akkor ott a bukta, hogy a RT nem léptethető domainbe - a naaaaagy cégek meg azt használnak...
Persze tudom, hogy ettől még ez minden világok legjobbika.
@pzstm : Ez így van, a makrós Esceleket általában érdemesebb adatbázissal megoldani. Kisebb szívás.
-
pzstm
titán
Nálunk a legnagyobb makros excelt most váltjuk majd ki egy olyan appal, ami első körben fut iPaden és PC-n/laptopon. Aztan megyünk tovabb. Komoly szívasok is vannak a makrókkal. Ugyanakkor düntéshozói szinten marhara nem kell Neked makrós excel. De auMS féle excel nagyon kól jön, ppt-kről nem is beszélve meg a Wordről. Amkor meg húzták a szájukat hogy hát de céges levelet hogy olvasok rajta, megmutattam nekik a jól ismert VPN beállításokat desktop nézetben.
És csak halkan megjegyeztem, hogy mire iPaden kikísérleteztük melyik vpn app a jó, addig én mindhárom vpn-emet beállítottam es három céges mailre válaszoltam........
-
Mr. Teddy
őstag
"Külön fogom javasolni hogy az Excel makrókat a Softmakeren futtassák, nyilván még a jelszavas Excel fájlokkal is gond nélkül elboldogul."
Én a vitába nem akarok beleszólni, én is elsődlegesen Ms Office használó vagyok, de pont azt neheztelem a Windows RT-n futó Office-ban, hogy makrók nem futtathatóak rajta. Szóval egy RT-s office egy másik tabletes officehoz képest nem biztos, hogy annyival többet nyújt.
Egyébként a cégnél sokáig azt terveztük, hogy veszünk egy tabletet (android vagy ipad, akor még más nem volt), de mivel egyetlen egy olyan office programcsomag nem volt ami tudta volna a makrókat, így a vége egy eeePC lett. Aztán jött ez a windows Rt, meg hudejo Office, erre kiderül az sem tudja a makrókat. Ezek után gyanítom, hogy az iOS-es Office sem fogja tudni a konkurenciákhoz hasonlóan. Szomorú.
-
nobela
senior tag
"Próbáld meg megnyitni a libreoffice formátumát MS Officeval"
Miért próbálnám?
Amúgy a kérdést én meg feltehetem fordítva. Tudod, aki dolgozik és pénzt keres, azt marhára nem kíváncsi arra hogy az MS Office dokumentumait (ami standard a legtöbb cégnél) hogyan cseszi szét a Libre Office.
Ja, és tudom hogy miről beszélek, a megjelenése óta minden nagyobb verziót kipróbáltam.
Komoly munkára alkalmatlan.
(Ja bocs, NEKEM. Másnak attól még megfelelhet.) -
> Próbáld meg megnyitni a libreoffice formátumát MS Officeval.
Termeszetesen mukodik.
> Tökmindegy hogy te mit tartasz teljesértékű irodai programcsomagnak, tény, hogy ugyanazokat az okosságokat meg lehet csinálni Softmakerrel is, és MS Officevel is.
Gondolom az osszes ceg azert nem allt meg at Softmakerre, mert nem hallottak meg rola, de egyebkent tuti egybol valtananak. Ugyanaz a helyzet, mint a Linuxszal (ami szinten kivalo csomo feladatra, de nem _ugyanarra_).
Az, hogy megnyit mindent, nem sokat er. A notepad is megnyit mindent, tudod - csak nem ugyanugy nez ki rajta, mintha Excelben nyitnad meg ...
> MS Office egy iszonyatos bloatware
Az, hogy az Office bloated, miben nyilvanul meg szamodra? Nalam nulla varakozas alatt elindul, gyors, messze stabilabb, mint barmelyik mas, altalam hasznalt irodai csomag. Kiveve az Outlook, mert az egy hulladek.
Aki tenyleg _dolgozik_ a dokumentumokkal, kuldi es fogadja oket, azok a dolgok jelenlegi allasa mellett MS Office-t kell, hogy hasznaljanak. Gondolom akar egy kisebb, parszazezer dollaros uzletnel sem kockaztatnad meg, hogy idegesitsd a partnereidet az inkompatibilis formazasokkal, formatumokkal.
Szoval nyugodtan Softmakerezz a 3 db Nexusodon, ettol meg akinek _most_ (nem jovore, nem _majd egyszer_) szuksege van egy olyan kismeretu mobil gepre, amin megbizhatoan tud szoveget meg tablazatot szerkeszteni, annak Windows alapu termekre van szuksege.
-
nobela
senior tag
Természetesen azonnal továbbítom véleményedet azon cégek felé akikkel üzleti kapcsolatban állunk.
Nem nagy cégek ezek, évente néhány tíz milliárdos forgalmat bonyolítanak.Külön fogom javasolni hogy az Excel makrókat a Softmakeren futtassák, nyilván még a jelszavas Excel fájlokkal is gond nélkül elboldogul.
Valamint javasolni fogom azt is, hogy az évek óta stabilan, kiforrottan üzemelő üzleti struktúrát azon nyomban alakítsák át. Nagy baj nem történhet, ahogy mondod 100%-ban megkapják UGYANAZT a funkcionalitást töredék áron. Tényleg nem értem hogy a sok hülye minek fizet ott is az MS Office-ért.
(Ja, Linuxon senki nem akarja futtatni mert olyan céges hardverek vannak amikhez nincs Linux driver. Tudom, dilettáns hülyék gyülekezete)
-
eternam
tag
Nem fogod fel, szövegértelmezés ált iskola első osztály. A Softmaker az összes létező ökoszisztémára (windows, linux, android, ios stb) gyárt teljes értékű irodai programcsomagot, ami kezeli az összes létező formátumot (amit a MS Office nem), a MS Office árához képest fele-negyedannyiért. Ezt miért olyan nehéz felfogni? Én még a win7-en is (és linuxon is) Softmakert használok, mert a MS Office egy iszonyatos bloatware. Tökmindegy hogy te mit tartasz teljesértékű irodai programcsomagnak, tény, hogy ugyanazokat az okosságokat meg lehet csinálni Softmakerrel is, és MS Officevel is. Én például megvettem a Softmaker 3 felhasználós licenszét és azt olyan operációs rendszeren használom, amelyenen csak jólesik. Ráadásul épp fele, negyedannyiba került mint a MS üvöskéje. Próbáld meg megnyitni a libreoffice formátumát MS Officeval. Csak azért mondom, mert amit a Softmaker amit nem nyit meg, az nem is létezik.
-
nobela
senior tag
Öcsi, haza lehet menni mert köpött a maci.
Azért kisfiam mert a te minimál elvárásaidnak az android megfelel, azzal semmi baj nincs.
Azzal hogy idejössz a nagyfiúk közé okoskodni - na azzal már van.
Játsszál csak szépen a több ezer androidos játékoddal, az való neked.Én meg lesz@rom hogy hány játék van a Win8 RT-ben mert ez nem arra van.A sz@r MS Office meg tudod a nagyfiúknak van, munkára. Neked nem kell felrakni.
-
#134
CyberPunk666
senior tag
smkb
#133
CyberPunk666
senior tag
Hol lehet majd ilyet kapni? Mert én az asus magyar, amerikai, angol, norvég, német és osztrák oldalait megnézve sehol sem találtam a vivo tabletek között más x86-ra épülőt, mint a 11"6-os.
Közben megtaláltam nagy nehezen eldugva egy külön részen az asusnál.
pici különbség van, az RTben nagyobb a tárhely (kétszer akkora), meg más (jobb) kijelző van benne, picit könnyebb, picit vékonyabb, karcálló üvege van, opcionálisan van benne modem.
A kijelző, nagyobb ssd, karcálló üveg simán indokolja, hogy drágább.Akkor már csak az érdekelne, hogy hol lehet majd ezt kapni?
-
#133
smkb
őstag
CyberPunk666
#130
smkb
őstag
válasz
CyberPunk666
#130
üzenetére
Nah, akkor mégegyszer utoljára. A cikkben vizsgált Asus Vivo Tab RT 10.1", 1366*768-as, 189.000 huf dokkóló nélkül.
Az Atomos ugyanekkora verzió, az Asus Vivo Tab Smart hétfőtől lesz kapható 159.000 hufért (ugyancsak nincs dokkoló), ugyanekkora méreten 580g tömeggel. Erről volt szó egész eddig, ne keverd ide a 11,6"-s Vivo Tab-ot.
-
"Asztali gépen és notebookon nem sok hasznát vettük a lezáró képernyőnek, tableten viszont teljesen más a helyzet."
Nemtom, nekem sokszor kell az is, hogy a lezárt céges laposon lássam, mennyi az idő... Nem akarok belépni, csak rá kellene nézni, de a Win7 lockscreenjén nincs óra. -
#130
CyberPunk666
senior tag
smkb
#124
CyberPunk666
senior tag
utánakerestem és itthon 170-ért találtam az ARMest és 250-ért a nagyot. Ami azért jelentős különbség.
Külföldi árakhoz nincs értelme hasonlítani, főleg a dollárhoz nem.
Amúgy az x86-osnak nagyobb a kijelzője, nagyobb az aksija, és nehezebb is.
Az x86 verzióban az üzemidőt 720p film lejátszás közben mérték, alapértelemezett hangerőn.
Az arm verzióban pedig a 720p film mellett a wifi is aktív volt, ami lényeges különbség.
A dokkolója is nehezebb, azzal együtt cipelve több, mint 30 deka a különbség, ami jelentős.Szóval a kettő nem ugyanaz sem árban sem a többi paraméterben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem csak attól függ egy alkalmazás futtathatósága, hogy létezik x86 és/vagy ARMv7 port, ennél már komplexebb a kérdés. Ma a Windows RT egy induló dolog, de összességében az sokkal nagyobb előny lesz a Tegra 3-nak a két éves terméktámogatásból, mint az Atomnak az x86-ból. Jó dolog elemezni, hogy a hardverek elméletben mit tudnak, de valójában az számít, hogy a fölötte lévő driverek mit tudnak.
-
smkb
őstag
"Sokan, mert az alkalmazasok 98%-anal egy gombnyomas az ARM-os verzio legyartasa. Nezz fel a Windows Store-ba, minden megy ARM-on."
De akérdés az volt, hogy ONLY.. mert ha nem only, akkor semmi nem indokolja ennek az eszköznek a vásárlását, x86-ossl szemben, mivel a legacy win programok teljes hiányával (emiatt vállalati munkaeszközként használhatatlan kb) kell szembenézni.
-
> Mi értelme a Windows RT-nek a Windows 8 mellett, ha ugyanazon áron kb tudok venni ugyanolyan tömegben méretben és kb hasonló akkuidőre képes teljesértékű Win 8-as x86 tabot?
Most egy olyan valasz kovetkezik, ami csak magamra ervenyes: mert nincs Atomos Surface. Szamomra a Surface az egyetlen Windowsos tablet, ami szoba jon, amiota kiprobaltam, sot, az egyetlen tablet -- megpedig a Touch Cover miatt. Mostmar biztosan nem vennek semmifele dokkoloval/BT billentyuzettel/stb-vel ellatott gepet, annyival jobban bejon a Touch Cover vekonysaga/eleganciaja.
HA lenne Atomos Surface, megfelelo video-driverekkel (az Atommal vannak problemak, ld. Abu irasai), akkor azt vennek. De nincs. Masreszt csak az RT-hez jar ingyen Office.
... ugyanakkor:
> Ki fog Win RT only alkalmazásokat készíteni, ha az a legszűkebb piac mind közül?
Sokan, mert az alkalmazasok 98%-anal egy gombnyomas az ARM-os verzio legyartasa. Nezz fel a Windows Store-ba, minden megy ARM-on. A sima desktopos dolgok meg nem feltetlen hianyoznak egy tablan.
-
#124
smkb
őstag
CyberPunk666
#122
smkb
őstag
válasz
CyberPunk666
#122
üzenetére
Ott van a korábbi hozzászólásaim közt, Asus Vivo Tab Smart és az ára. Paramétereit meg meg lehet találni az Asus oldalán. Külföldön 499$
-
bloomberg
tag
válasz
CyberPunk666
#122
üzenetére
-
smkb
őstag
"Hogy használsz olyan ARM kiterjesztéseket amik x86 alatt nem léteznek és fordítva? Használhatsz egyáltalán? "
"Windows RT/8-on is. Megpedig ugy, hogy a VS-ben a nativ kodod targetje lehet ARM es x86 is, es mindket verzio felkerulhet a Store-ba. Amikor letoltod a szoftvert, akkor azt kapod, ami a hardveredhez stimmel, transzparensen."
Ez volt a kérdés, hogy lehet e, és ha igen akkor felkerülhet e mindkettő. Rendben, lehet.
Akkor már csak egy kérdés. Mi értelme a Windows RT-nek a Windows 8 mellett, ha ugyanazon áron kb tudok venni ugyanolyan tömegben méretben és kb hasonló akkuidőre képes teljesértékű Win 8-as x86 tabot? De komolyan kérdem. Ki fog Win RT only alkalmazásokat készíteni, ha az a legszűkebb piac mind közül? Mert csak akkor lenne értelme így a Win RT tabnak, ha Win RT only az alkalmazás... kizárólag akkor látnám értelmét, ha mint a Nexus szériával a Google, dömpingáron tolnák a gyártók és az MS, hogy rettenetes módon terjedjen a pórnép közt.
-
#119
CyberPunk666
senior tag
smkb
#115
CyberPunk666
senior tag
A telefonokban és a tabletekben nagyon megkötötte az MS a gyártók kezét a hardwaret illetően, így az MS olyan szinten optimalizálhatja a dolgokat, hogy a végeredmény jobb lesz, mint amit sok fejlesztő összehozna. Akik pedig meg tudnák csinálni rendesen, ők is kellően gyors kódot kapnak a megvalósításhoz. Valamint így az Ms maga tudja folyamatosan fejleszteni ezeket a dolgokat.
Telefonon és tableten ezzel meg is oldja, x86-on pedig erőből megoldja.Amúgy ha jól tudom wp8-ra ígértek (szerintem bele is került) natív fejlesztést, csak ahhoz más regisztráció kell az MS-nél. De szintén elérhető
-
> Droidon az alkalmazásodban nyugodtan használhatsz natív ARM utasításokat és nem a valós idejű fordítóra bízod
Windows RT/8-on is. Megpedig ugy, hogy a VS-ben a nativ kodod targetje lehet ARM es x86 is, es mindket verzio felkerulhet a Store-ba. Amikor letoltod a szoftvert, akkor azt kapod, ami a hardveredhez stimmel, transzparensen.
Most elkezdhetunk beszelni a reszletekrol, ha van elegendo fejlesztesi tapasztalatod -- ha nincs, akkor szerintem hagyjuk, mert nem akarok elmeleti vitakat folytatni arrol, hogy mondjuk az Unity eleg alacsony/magas szintu absztrakciot ad a hardver folott vagy sem.
Sot, a Windows Store tud valamit, amit az App Store nem: prekompilacio a Store-on belul _managed_ alkalmazasokra, hogy ne mindent a JITter oldjon meg az eszkozon.
-
smkb
őstag
> Arról nem is beszélve, hogy Metro UI miatti béklyó elég erősen megköti a fejlesztők kezét, mert nem lehet hardverközeli optimilaizációt végezni.
WTF?
Droidon az alkalmazásodban nyugodtan használhatsz natív ARM utasításokat és nem a valós idejű fordítóra bízod,mert az utasítéskészlet adott architektúrától visszafele kompatibilis. Metro app alatt ezt hogy teszed meg, hogy közben megmaradjon a kompatibilitás az x86 Win 8 és az arm Win RT közt? Hogy használsz olyan ARM kiterjesztéseket amik x86 alatt nem léteznek és fordítva? Használhatsz egyáltalán? Mert egy igazán jól megírt alkalmazás, főleg ami masszívan kicsavarja a vas képességeit, az igényli az adott architektúra és hardverkomponensek maximális kihasználását, ott könnyen lehet, hogy nem a magas szintű közös, különböző architektúrákat elfedő api a nyerő.
IOS-nál meg mivel azonosak az apik a tab és telefonok közt az azonos architektúra és os miatt, és emiatt végtelenül optimlizálva vannak az architektúrára és a hardverelemekre, nincs szükség az apiknél mélyebbre nyúlni.
-
> Egyrészt Android hasznlóként kikérem ezt magamnak
Egy mintas statisztika, wow.
http://www.imore.com/ios-gamers-spend-times-android-players
http://www.macobserver.com/tmo/article/new_report_shows_ios_users_spend_money_like_to_check_weather> MS-nél kicsit jóval többet kell majd vesződni az alkalmazásfejlesztőknek
Oh, remelem te is fejleszto vagy, es ismered az MS/Google/iOS API-k minoseget. Egyebkent meg ugyanugy kulon UI-t kell fejleszteni Android tabre es telefonra (legalabbis ha rendes feluletet akarsz).
Nem azt mondom, hogy az MS platform jobb. Azt mondom, hogy ez egy mas elkepzeles, es nem teljesen rossz, van mogotte logika, eleg sok. Az, hogy az alkalmazasfejleszto mire lonek, az nem annyira az API-k, mint inkabb a felhasznalobazis kerdese. Egyebkent meg a WinRT API miatt tenyleg extrem konnyu portolni WP/Windows RT/W8 kozott.
> Arról nem is beszélve, hogy Metro UI miatti béklyó elég erősen megköti a fejlesztők kezét, mert nem lehet hardverközeli optimilaizációt végezni.
WTF?
-
#113
Hisztogram
tag
eternam
#99
Hisztogram
tag
-
smkb
őstag
"Az Android-usereknek van altalaban a legalacsonyabb fizetesi hajlandosaguk, szoval ha olcso cuccok kellenek, akkor az a nyero platform jelenleg."
Egyrészt Android hasznlóként kikérem ezt magamnak
, másrészt továbbra is ostobaságnak tartom, hogy ha van 2 totálisan érintőképernyős kezelési módra kitalált eszköz (telefon, tab) amik alatt azonos architktúra van, hogy ne legyen átjárhatság. Millióezer alkalmazás, játék stb van Play Store-on amik tökéletesen mennek és használhatók egy 10 colos tabon, és egy 4 colos telefonon is (ugyanez iosra). Ezzel szemben az MS esetén meg ezt a magától értetődő átjárhatóságot kiherélik, és egy olyat valósítanak meg, ahol részben lehet csak megvalósítani az átjárhatóságot? Vicc. Míg az Android és IOS alkalmazások fejlesztésekor, alapvetően minden alkalmazás fut a tabon és a telefonon is a közös architektúrák és apik miatt, addig az MS-nél kicsit jóval többet kell majd vesződni az alkalmazásfejlesztőknek, hogy egyrészt az alkalmazás optimális legyen nem érintőfelületen is (azért ez lesz a zöme a Win8 felhasználóknak), és optimális legyen Win8 érintősön is. Szerinted melyikre fognak inkább lőni? Mit fog ez jelenteni az ARM-os tablet számára, ami alapból megvan fosztva attól, hogy a WP8-ra írt alkalmazásokat futtassa (ez ugye alapvetően sokkal közelebb lenne hozzá)Vagyis nettó hülyeség, hogy nem a WP8-al átjárható a Win RT, mert így most kb semmivel sem. Szimplán kevéséb lesz kívánatos az alkalmazásfejlesztők szempontjából időt ölni a Win RT számbavételére.
Arról nem is beszélve, hogy Metro UI miatti béklyó elég erősen megköti a fejlesztők kezét, mert nem lehet hardverközeli optimilaizációt végezni. Ergó nagyon szépen fog majd látszani, hogy egy egy játéknál stb, hogy mennyivel jobban fut iPad-en, mint Win RT tableten. Itt meg majd elfutogat Win RT-n, meg Win 8-on is, csak hát épp úgy ahogy. Vagy felrúgják a Metro UI korlátozást, és nem az online store-on keresztül értékesítik az alkalmazást a Win 8 platformra, ezzel meg ki is lőtték a Win RT lábat (mert arra meg csak onnan lehet). Ha jól rémlik tán pont a Minecraft fejlesztői mutattak be az MS-nek, hogy köszönik szépen de így nem...
-
Feltetelezem, hogy ugyanazt az appot nem kell majd ketszer megvenned RT-re / WP-re. Ha pl. veszek egy FT-elofizetest, akkor barhonnan hasznalhatom. Kiderul majd idovel, nem hiszem, hogy nagyon illogikus megoldasokat talalnanak majd ki.
> Legegyszerűbb példa az Angry Birds, ami, ha jól tudom WP-re 250ft, W8ra/WRT-re meg 1100.
Lehet. Ez meg majd alakul, gondolom. Nekem szemely szerint tokmindegy, mert ha kell valami, akkor megveszem, ha meg nincs ra szuksegem, akkor meg ingyen sem erdekel. Megertem, ha valakit ez zavar, persze. Az Android-usereknek van altalaban a legalacsonyabb fizetesi hajlandosaguk, szoval ha olcso cuccok kellenek, akkor az a nyero platform jelenleg.
-
fatal`
titán
"mert egy 4"-ra kitalalt felulet hulyen nez ki/rosszul hasznalhato 10"-on."
Arról hallottál már, hogy appon belül különböző felület van a két rendszerhez? Nem egy az egyben ugyanúgy néznek ki az appok telefonon, mint tabon.
Akár több APK-t is feltölthetsz és az eszköznek megfelelőt fogja letölteni, de nem kell 2x megvenni ugyanazt az appot, ez a lényege.
Desktopon meg ki az isten akar lebutított appokért fizetni, amit ráadásul érintés vezérlésre programoznak egér/bill helyett?
Arról nem beszélve, hogy MS-nél (bár ez már a fejlesztők sara) némely app 4x annyiba kerül, mint WP-n. Legegyszerűbb példa az Angry Birds, ami, ha jól tudom WP-re 250ft, W8ra/WRT-re meg 1100.
-
smkb
őstag
"Indits el legyszives egy Office-t a Nexus 7-en. Ja, hogy arra neked nincs szukseged? Akkor teged ez nem erdekel."
Egyrészt : Microsoft's plans that the company will release Office versions for Android and iOS in early 2013.
Másrészt mitől is sokkal jobb ez, mint bármely Office alkalmazás? Pont annyira herélt kripli ez is. Amint makró van az Excelben (nap mint nap dolgozom olyan excelekből amikben van) akkor eleve lőttek ennek a csodás Win RT Officenak és kapcsolhatod be az asztali PC-t. Máris bukott a hatalmas Office előny.
Ja, és mit futtatsz még ezen a dupla árért cserébe? Mert, ahogy perpill látom nem sok mindent... én úgyérzem egy Offce-t egyszerűbb átírni IOS/Android alá (és ugye már készül is), mint mindazt a sokezer hasznos és használt alkalmazást Metro UI alá, amik meg a másik két platformon vannak.
Arról nem is beszélve, hogy amennyiben az Office használat az elsődleges szempont, akkor mi a búbánatnak egy túlárazott ARM-os tablet??
Simán hülyeséget csinált azzal az MS, hogy az ARM-os tabletjét nem a WP8-hoz közelítette, mert én nem igazán tudom megérteni, mi értelme 2 práhuzamosan futó tabletes OS-nek. Ott van a fenti hozzászólásomban, hogy a Vivo Smart Tab olcsóbban hozza az annyira áhított Office tudást is többek közt FULL támogatással, 580g tömegben 8,5 óra üzemidővel. Ezek alapján teljesen értelmetlennek látom ezt az ARM Win RT-t. Ennek akkor lett volna értelme, ha a mobil eszközök közt biztosít átjárhatóságot.
-
Mas szolgaltatasokat nyujt a ketto. Amit az RT nyujt, azt nem kapod meg Nexuson. (Es vice versa is igaz ez, termeszetesen.) Az egyik 7", a masik 10". Az egyiken Windows Store-os programok futnak + Office, a masikon Androidos cuccok.
Vegyel 3 db Nexust, es szerkessz rajta offline egy Excel tablazatot. Ha 50 Nexust veszel, akkor se fog rendesen menni.
-
eternam
tag
Miért ne lenne köze? Táblagép egyik is, másik is. Te még játsszál azzal a három játékkal ami ebben a szarban van. Androidra meg több ezer különféle játék van. Egyébként én még az asztalin sem használok MS Office-t, mert sz@r. a Softmaker Office 2012 desktopra (linuxra is, windowsra is) sokkal jobban bejön, mert sokkal több formátumot támogat.
-
Gratulalunk
Ezen az aron egyebkent vehetnel 0.03 lelegeztetogepet is, vagy ketszaz pohar sort a Balaton-parton. Ja, hogy a kettonek semmi koze egymashoz? (Masik topicban irtam, hogy RT-s tabletet mar 400 dolcsiert lehet kapni az USA-ban, kevesebb, mint 2x annyi, mint a Nexus. Indits el legyszives egy Office-t a Nexus 7-en. Ja, hogy arra neked nincs szukseged? Akkor teged ez nem erdekel.)
-
#96
Hisztogram
tag
Hisztogram
tag
Cnet cikk: A Hunt for the perfect Windows 8 convertible laptop
Nemtudom, OFF-e.
-
spammer
veterán
RT Desktopnak én sem látom sok értelmét, ha lényegében csak office fut rajta (és más windowsos programok nem). Viszont a W8 Pro Surface-en vagy más tableten egy billentyűzetes dokkolóval (vagy coverrel) már nagyon jó alternatívája lehet a netbook/subnotebook vonalnak. Ha tapicskolni akar az ember, akkor ott a tablet része, ha dolgozni, akkor meg ott a bill és a full desktop (teljes funkcionalitásával). Ez lesz a jövő szerintem. Csak az ára még
-
#93
Hisztogram
tag
Hisztogram
#92
Hisztogram
tag
válasz
Hisztogram
#92
üzenetére
meggondoltam magam az előző hozzászólást tekintve, hagyjátok figyelmen kívül.
-
#92
Hisztogram
tag
Hisztogram
tag
Most Vérpistikézek egyet s azt mondom, az Office nélkül az RT nem ér semmit azzal viszont mindent. Illetve majdnem mindent: elengedhetetlen egy x86-os emulátor, x86-os üzemmód egészen egyszerűen azért mert sok (mérő)műszert szgépről kell szabályozni, beállítani.
-
smkb
őstag
Közben én is utánanéztem és valóban ez a Vivo Tab Smart, de így is versenyképes szerintem, főleg, hogy így 10,1 colban már csak 580g, ami engem személy szerint meg is lep, hogy egy x86-os atomos tabot egy iPad, Transformer, stb ARM-os tabokkal azonos méretben és tömegben tudnak piacra dobni 8,5 órás akkuidővel Win 8-al.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olcsóbb lehet az Atom, mint a Tegra 3. Valóban nem úgy volt, hogy az lesz, de végül így alakult. Az Atomhoz ugyanis nincs terméktámogatás. Ezt a gyártók már belekalkulálhatják az árba. A legacy opcióval nem biztos, hogy a gyártók törődnek, pláne az Atomnál, hiszen annyira gyenge a terméktámogatása, hogy hiába áll fenn elméletben ez a lehetőség, már a gyártók által széles körben használt PCMark benchmarkok új verziói sem futnak rajta. Ha egy iparágban elterjedt benchmarkra nincs olyan driver, aminek nincs problémája az alkalmazás futtatásával, akkor nehéz azt feltételezni, hogy más legacy alkalmazással tesztelték azt. Azt is bele kell kalkulálni az árba, hogy a Windows Store oldaláról várhatóan kevesebb program fog futni a Clover Trail-en, mint a Tegra 3-on. A hardver az egy dolog, hogy megvan, de az NVIDIA garanciát vállalat arra, hogy két évig támogatja a Tegra 3-at. Ergo, ha lesz egy program, ami esetleg nem indul el valamiért, akkor arra az NV fog kiadni új drivert. Az Intel keze meg van kötve, mert nem ők felelnek a támogatásért. Ha lesz egy Windows Store-os program, ami esetleg nem indul el Atomon, akkor annak a sorsa nem az Intelen múlik, hanem az ImgTec-en. Nyilván a gyártók semmilyen garanciával nem tudnak ezen az oldalon számolni, de a korábbi évek tapasztalataiból kiindulva a PowerVR-t használó Atomokhoz volt az elején egy-két WHQL driver, és kész. Nagyjából két hónapig tartott a terméktámogatás. Másra most sem érdeme számítani. A gyártók is számolnak a kockázatokkal. Pontosan látják, hogy a Tegra 3 olyan szoftveres támogatást kapott az NV-től, hogy a hardver minden képessége ki van használva. Ez mondjuk eleve nem sok, de ezt így kell csinálni, amit tud a hardver, arra van driver oldalon támogatás. Az Atom Z2760 egy külön állatfaj. Sokkal többet tud a hardver, mint, amit a driver képes belőle abszolválni. Nyilván a funkcionalitás szempontjából utóbbi számít, hiszen ha a driver nem tudja kamatoztatni a hardver tudását, akkor az olyan, mint ha ott sem lenne. Ezzel is kalkulálniuk kell a gyártóknak.
Összességében élményben, a várható terméktámogatásban a Tegra 3 ma jobbnak tűnik gyártói szemmel. Hiába drágább az Atom, hiába van rajta Windows 8, azt a különbséget az ár az elején tükrözni fogja, amit az NVIDIA kínál terméktámogatásban, ez ugyanis extra support költség a gyártói oldalon is. Az Atom Z2760-nál ezzel az extra költséggel nem számolnak, mivel erősen kétséges, hogy valaha is lesz hozzá frissebb driver a mainál, de ha lesz is, biztos nem 10, amennyit az NVIDIA tervez a két éves ciklusra. -
smkb
őstag
válasz
bloomberg
#79
üzenetére
Épp a legfrisebb szórólapon az egyik igen nagy elektronikai áruházlánc 159.000 ért hirdeti dec.1 től a Win 8-as Atomos Vivo Tab-ot... 64gb ssd, 2gb ram, 675g tömeg, 10,5 óra üzemidő... mondjuk ez így vicces, hogy ez egy laza 30 assal olcsóbb, mint az ARM-os??. Ezt már van értelme úgy hirdetni, hogy akár munkaeszköz is lehet (mégha lassúcska is erre arra, de funkcionalitása és kompatibilitása miatt sokkal jobb választás mint az RT tabok)
-
rudi
nagyúr
Ennél kicsit árnyaltabb a dolog, de tény, hogy a korábbi merülések és töltések ütemére alapozó számlálóval operálnak a mai akkumulátorok, ami sok részleges töltéssel pontatlanná válik, teljes töltés-merítésekkel viszont az akku romlását is egészen jól kezeli. Készül erről egy cikk, de egyelőre nem tudom, mikor fog megjelenni.
-
buherton
őstag
Ez érdekes. Akkor a teló firmwarét hozzá igazítják az akkumulátor karakterisztikájához, de a romlással már nem foglalkoznak. Mindig tanul valamit az ember.
Csak azért kérdeztem rá, mert számomra furcsa, hogy az üzemidő hossz meghatározáshoz jövendőlnek egy sokkal rövidebb alapján. Vagyis a függvény végét egy rövid szakasza alapján van meghatározva. Az én szakmámban az ilyen egyenesen tiltott, de mondjuk itt követelmény a bizonytalanság minimalizálása. -
rudi
nagyúr
Ne légy már ilyen merev, ne csak egy irányból nézd a dolgokat. Ez egy újabb lehetőség, aminek lehet, Te nem látod hasznát, de más meg majd fogja, senkire sincs ráerőltetve. Nem mindenki dolgozik kőmerev (Oracle, SAP stb.) rendszerben VPN-en keresztül, van aki csak beadandót írna, vagy út közben kell postolni a sajtótájékoztatóról, amin volt, vagy simít egy utolsót a prezentációján kávé mellett. Ráadásul mondom, lesz Windows 8-as tablet is, teljes x86 támogatással Windows 8 Pro szinten.
-
smkb
őstag
"a akarom kisméretű, de teljesen fuinkcionális notebook. "
Sajnos itt bukik hatalmasat a dolog, hogy az MS azt próbálja meg elhitetni ezzel a termékével, hogy bérmiféle munkavégzésre alkalmas, notebook helyettesítő eszköz lehet, mert nem, nem lehet. Én személy szerint még nem láttam olyan munkakörnyezetet egy munkáltatónál sem, ahol ne lett volna valami egy vagy több nagy rendszerszoftver, aminek klienseit nap mint nap használni kell (Oracle, SAP, SAS...), amik mellé még jönnek az adott munkaadó profiljába vágó egyedi szoftver és alkalmazásmegoldások (sok kis szállítótól)... Elég, ha a napi munka során akár csak 10 percre is kellene ezek közül bármit használni, máris be ell kapcsolni egy asztali x86/win-es pc-t, vagy egy notebookot...ha meg már ezeket be kell kapcsolni és használni, akkor fullra bukott a koncepció. De elég, ha csak egy olyan excelt kapok csatolva, aminek a tartalmával dolgoznom kell, amiben van egy combosabb makró... Nem találkoztam még olyan munkakörrel egy normálisabb cégnél sem, ahol kizárólag alapszintű műveleteket tarrtalmazó MS Office alkalmazásokat használnának munkavégzésre, és semmi egyéb minimum egy kliens oldali rendszerszoftverkomponenst. Ha csak egyért is kell használni a notebookot/desktop pc-t onnantól kezdve ez nem munkaeszköz.
Itt működik jól az IOS és Android pozícionálása, hogy nem erőltetik azt a sugallatot, hogy ezám biza munkaeszköz... nem... ők alapvetően erősen médiafogyasztásra alkalmas szórakoztató másod/harmadlagos eszközként hirdetik a rendszereiket.
Úgyhogy, hatalmas tévedés véleményem szerint továbbra is azt állítani, hogy az Win RT-tabok, bármiféle x86/win notebookot is tudnánakl helyettesíteni, mert nem tudnak céges környezetben. Mellékes eszközként ezt azt mutogatni rajta egy meetingen lehet, de akkor is kell mellé egy rendes notebook is, akkor meg minek 2 eszköz?
-
pzstm
titán
én szombaton egész nap suliban voltam egy Surface-el (levelező képzésen). Reggel nyolctól délután ötig. Volt közben majd egy óra ebédszünet. Nyilván nem folyamatosan nyomkodtam nyolctól ötig azért, de wifi mindig ment rajta, majd egy este egy bő órát nyomkodtam és 29%-on csaptam rá a Touch covert.
De állítólag egy new York-budapest repülőutat is kibír a Surface, igaz nem folyamatos videózással vagy állandó nyomkodással.
-
bloomberg
tag
Na, számomra bukta lett az rt.
Pedig gondoltam milyen faxa lesz, mert az otthon, ill. a melóhelyen előkészített excel táblát külső helyszínen tudom majd befejezni vele, ennyire kellet volna az office, és akkor otthon meg tartalomfogyasztásra király lesz.
Csakhogy a munkánkhoz központilag (értsd: hivatal által) kiadott és ajánlott excel tele van markóval.
Marad a netbook.
-
rudi
nagyúr
Friss akkumulátornál, ami még nem volt sokat töltve/merítve és rendben van a belső számláljóa (új akkuk rendszerint ilyenek) határozottan egyenletes és lineális az akku merülése, szóval elég pontosan lehet következtetni azzal a módszerrel, ahogy a cikkben írtam. Ha 1 óra alatt lemegy 20%, akkor ugyanazzal a tevékenységgel a következő 3 órában szinte biztos, hogy további 20-20-20 százalék megy majd le, az utolsó 10% kérdéses lehet, engedi-e addig merülni a gépet a szoftvere, visszavesz-e a teljesítményből stb. Sokat - főleg részlegesen - töltött akkunál már nem olyan pontos az ilyen mérés, ott végig kell menni az egész akkun, vagy mérés előtt 3-4-szer le kell meríteni 5-10%-ig és feltölteni 100%-ra (ezzel némileg helyrerázódik a belső számlálója).
-
rudi
nagyúr
válasz
Mr. Teddy
#56
üzenetére
Egyrészt, az RT-be azért tették be a desktopot és Office-t, hogy tudjanak egy olyan készüléket adni, ami ha akarom tartalomfogyasztó tablet, ha akarom kisméretű, de teljesen fuinkcionális notebook. Nem véletlen, hogy az MS elég erősen nyomja hozzá a csatlakoztatható billentyűzetet (persze megy bármilyen Bluetooth/USB eszközzel is). Aki odakerül, hogy a tűzfalat és mindenfélét állítson, az előtt 99%-ban ott lesz a bill+egér, egyedül az explorer beállításainál zavaró a desktopra váltás, mert ott az érintős verzió beállításai is a desktopon vannak (gondolom azért, mert nem fullosan Modern UI appról van szó, hanem mélyebbre nyúl a rendszerben). Szóval, ahogy a cikkben is ítam, itt egy tartalomfogyasztás mellett hatékony tartalomgyártásra is képes eszközről van szó, ez nem igazán áll a konkurens tablet platformokra.
Másrészt lesz teljesértékű Windows 8-as tablet (lásd a cikkben), ahol a Windows 8 minden funkciójához hozzáférhetsz majd.
-
asztalibol ki kellett volna hagyni a mély integrációt, igen. legyen a régi desktopon egy ikon, amivel metrora váltassz és kész, passz. de nem... ezért van most "parasztlázadás". jogosan - desktopra a metro nem hatékony.
armos w8ból meg az asztalt kellett volna kihagyni, igen - minek? jahogy az MS lusta volt leprogramozni kétszer ugynazt ...
-
pzstm
titán
-
#64
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
"Az Asus VivoTab RT a hazai forgalomban 189 900 forintért kapható, dokkolóval 229 900 forintot kóstál – ebből sejteni lehet..."
Hogy maximum úri hóbort lesz, mert ennyiért akár 13-14"-os alap business class notebookot is lehet venni.
-
#63
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
"Radeonokra hajazó GPU-val..."
Nem akarok szőrszálhasogató lenni, de mintha ez egy hajszálnyit pongyola lenne. A Hondo-ban egy integrált Radeon van, nem hajaz rájuk, hanem egy az egyben ugyanaz. Nyilván kisebb teljesítménnyel a kevesebb számolóegység miatt, de így is a legmodernebb és nagyságrendekkel gyorsabb is minden konkurens megoldásnál. (ARM és x86 vonalon egyaránt)
Szerk.: Egyébként meg ez a kép tökéletesen illusztrálja hol bukik meg a tablet koncepció.
-
Bermi
aktív tag
Ez az ami nagyon tetszik. iOS/osx platformon dolgozok és nagyon hiányzik, hogy nincs mindenben átjárás ipad es a mac-am között. Ha felfut és minden Rt-ére megvett program (app) menni fog win8-on, az szuper lenne. A telefon pont az ami nem izgat es nem is használom ki igazán, hogy átjárható/átvihető jelenleg az ipad-ra ( max a játékokban jól jön néha). Surfacet akartam venni, hogy kipróbaljam, de a tesztek nem győztek meg. Ez az asus nem tűnik rossznak. Milyen megjelenések várhatók? Érdemes várni masra?
Szerk.: jó a cikk, köszönjük
-
#60
fordfairlane
veterán
Mr. Teddy
#58
-
#58
Mr. Teddy
őstag
fordfairlane
#57
Mr. Teddy
őstag
válasz
fordfairlane
#57
üzenetére
Még azt nem tudom, mert annyira nem jártam utána. Ha win rt kompatibilis alkalmazást készít az ember, az menni fog win8-on? Mert akkor már lenne egy közös pont. De így hogy a dizájn azonos, a funkcionalitás nem, az érdekes.
-
Mr. Teddy
őstag
Ez jó, csak ez vicc számomra. A pro része az asztalnak nincs meg, viszont a kontra a hogy desktop környezetben kell a beállításokkal bajlódni ujjbeggyel nyomkodva. Ez egy kicsit félrelőtt dolog.
Cégnél tök faszán ki tudnám használni egy ilyen Win8 tabletet, ha menne rajta az ezer éves számlázó progi. De hát nem, így érdekes. Teljesen abban a hitben voltam, hogy akkor egy platform, minden gépen ugyanazt kapom.
Továbbra sem győzött meg ez a Win8 kuszaság. -
-
#53
pzstm
titán
CyberPunk666
#52
pzstm
titán
válasz
CyberPunk666
#52
üzenetére
és akkor egyre jobban bejönnke a képbe majd a hibrid ultrabookok (aminek lekaphatod a kijelzőjét, de mégis corei5, 4GB RAM meg 256-os SSD ketyeg bennük)
-
#52
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
A tabletet az ultrabookhoz hasonlítani kb olyan, mintha a quadot a biciklit meg az autót hasonlítanánk össze.
-
#13260800
törölt tag
"A Microsoft pillanatnyilag az egyetlen, aki a telefontól a tableten át a nagyteljesítményű asztali számítógépig egységes és egészen jól használható felületet biztosít, akár az eszközökön is átívelő online felhasználói fiókkal. "
Nem számít ez már semmit. Csak egy böngésző kell és minden fontos adatomat elértem. Ennyit erről a hatalmas előnyről.
-
-
rudi
nagyúr
Szerintem ez a platformok közti átjárhatóság egy olyan dolog, ami nagyon könnyen az igényekhez igazítható. Ha lesz rá valódi igény, akkor szerintem megoldhatónak a bolt olyan átalakítása, hogy a WP alkalmazás megvásárlása feljogosítson a másik két platformon elérhető (esetleg máskép igazított felhasználói felületű) verzió ingyenes letöltésére. Majd meglátjuk, hogyan alakul.
-
rudi
nagyúr
Sajnos, már nincs nálam a VivoTab, de lehet hogy még visszakapom, akkor ellenőrizhetném az office dolgokat. Múlt kedden adtam vissza a gépet, akkor még semmi látható módon nem szólt, hogy hello itt a végleges office. A nyelvcsomagból szerintem nem 100%, hogy azonnal az első körben jön a magyar. Az Asus gépe, bár kereskedelmi forgalomból volt, a beállítós menüje angolul ment és nem is talált magyar nyelvi csomagot. De a Win RT felépítéséből adódóan ez is könnyen bővülhet magyarra. Szerintem a kettő simán össze is függhet, amikor leszedi a magyar nyelvi keretet az oprendszerhez, akkor leszedi majd a helyesírásellenőrzőt is.
A SkyDrive szinkron kapcsán arra gondoltam (és az a hivatalos MS oldalról van), hogy a Wordben beépített SkyDrive szinkron nincs meg, talán épp azért mert oprendszer szinten úgyis szinkronizál.
Illetve lenne egy kérdésem Surface kapcsán: szövegbevitelnél felajánlja a kézírás felismerést? Mert az Asus gép nem tette (egyik videón mutattam is, hogy inaktív a kézírásfelismerés).
-
Nezd. Jopofa dolog, hogy a telefonos program megy tableten, a Google szerint ez oke, az Apple szerint nem annyira (tamogatott, de nem ajanlott), a Microsoft szerint nincs ertelme. A Microsoft szerint annak van ertelme, hogy a desktopos dolgok mennek tableten, az Apple szerint ennek nincs ertelme, a Google-nek meg nincs desktop oprendszere, tehat nyilvan nincs velemenye. Mindket megkozelitesben van valami. Neha jo, hogy egy telefonos program megy az Android tableteken, de altalaban eleg gazos a vegeredmeny, mert egy 4"-ra kitalalt felulet hulyen nez ki/rosszul hasznalhato 10"-on. Viszont neha hasznos. A Microsoft azt valasztotta, hogy ez egy kulon vilag, oszerintuk a desktopos programok legyenek hasznalhatoak tableten is.
> Mitől telefonos egy program és mitől nem telefonos?
Attol, hogy mashogy van kitalalva a kezelofelulet. Gondolj bele, hogy mondjuk egy telefonos jatek, amit a ket huvelyujjaddal kell iranyitani, ertelmetlen desktopon. Miert is futna Windows 8-on?
> Tiszta sor, totál más ökoszisztéma az OSX meg IOS. Ügyel is rá az Apple keményen, hogy véletlen se metszék egymást, ne lehessenek egymásnak konkurensei. Azonban az MS a Win8/WP8/WinRT-mint nagy csodás közös ökoszisztéma hirdeti.
A Microsoft nem hirdeti azt, hogy a WP8 meg a Win8 kompatibilis. Az IOS/OSX eseten is egy az okoszisztema, de nem ugyanaz a platform. Az Apple ID tamogatott iOS-on, OSX-en. Az MS account tamogatott WP8-on, Windows RT-n, Win8-on. Pont ugyanaz a helyzet. Az okoszisztema nem ugyanaz, mint a kodszintu kompatibilitas. Sem az Apple, sem az MS eseteben. Megegyszer, hatha nem esett meg le: pont ugyanaz a strategia, csak a vonal nem a desktop-tablet kozott van meghuzva, hanem a tablet-mobil kozott. Az, hogy neked melyik a szimpatikusabb, az a te dolgod. Az Android azert kakukktojas, mert a Google is nyilvan latja, hogy desktopon kozel hasznalhatatlan, de nincs mas neki, egyelore.
> Tehát akkor valakinek van tényleges fogalma arról, hgy pontosan hogy megy ez a Win8/WinRT/WP8 ökoszisztémában?
Van, kerdezz, ha valami nem vilagos.
-
#26
fordfairlane
veterán
smkb
#25
fordfairlane
veterán
Azonban az MS a Win8/WP8/WinRT-mint nagy csodás közös ökoszisztéma hirdeti.
Az MS-nél a tablet - desktop vonal az átjárható, az iOS-nél és az Androidnál a mobil - tablet, főként azért, mert az alkalmazásbázis MS esetén a desktop, iOS , Droid esetén a mobil.
Szerintem a mobil - tablet átjárhatóság életképesebb, mivel a felhasználói interfész e kettőnél sokkal közelebb van, mint a desktop vonalon, ahol nem ujjal, hanem mutatóeszközzel + keyboard shortcutokkal lehet az alkalmazásokat vezérelni.
+ nehogymár ezek az okádék csempék legyenek mindenhol, inkább elmegyek péknek.
-
smkb
őstag
"A WP es a Windows RT nem atjarhato."
Ha így van az elég szomorú. Azért az elég gáz, ha pl megveszek egy játékot, akkor az nem megy a telefonon, vagy nem megy a tableten? Vagy hogy? Droidon meg IOS-on ezek keresztbekasul mennek, pont ez az egyik lényege az adott ökoszisztémának, hogy nem kell ötször fizetnem ugyanazokért.
"Android eseteben meg ugye nincs desktop, az egy alapvetoen mobilra szant OS, amit fel tudsz hekkelni rengeteg hardverre."
Miért kellene hackelni? Natívan támogat billentyűzetet, egeret, ezerféle usb eszközt stb, az égvilágon semmit nem kell hekkelnie a gyártónak egyszerűen csak megfelelő driverekkel az adott céleszközhöz fordítja, tökmindegy, hogy mobil e, desktop e vagy akár csak egy vasaló.
" a telefonos programok (asszem) mennek tableten is (bar ertelme nincs)."
? Mi az, hogy nincs értelme? Mitől telefonos egy program és mitől nem telefonos? Nem azt kérdeztem, hogy egy wp7-8 caller letölthető egy winrt tabra, sé van e értelme
"Tehat mondjuk Apple eseteben az OSX-es programot nem toltheted le tabletre vagy telefonra"
Tiszta sor, totál más ökoszisztéma az OSX meg IOS. Ügyel is rá az Apple keményen, hogy véletlen se metszék egymást, ne lehessenek egymásnak konkurensei. Azonban az MS a Win8/WP8/WinRT-mint nagy csodás közös ökoszisztéma hirdeti. Akkor ez miez így? Itt azt várnám el, hogy adott az alkalmazásbolt, és ott ha megveszek egy alkalmazást, akkor ez menjen már legalább az armos tabon (WinRT) és a telefonon is (most az tökmindegy, hogy a storeban a háttérben 10 féle programverzó van, különféle eszközökre fordítva, és adott eszköznek megfelelőt tölti le installáláskor), de nehogy már megkelljen vennem 2 szer ugyanazt....igazán akkor lenne szép ha a metro ui-ra épült programokból ha megveszek egyet, az mindhárom pltformon megy és mindháromre letölthetem.
Tehát akkor valakinek van tényleges fogalma arról, hgy pontosan hogy megy ez a Win8/WinRT/WP8 ökoszisztémában?
-
mrhitoshi
veterán
Mondjuk annyira nem állnak szarul az alkalmazásokkal: Ez volt Nov.6-án.
Ami baromira tetszik nekem abban, amit az MS kínál, az az egész ökoszisztéma. Nagyon eltalálták azt, hogy mi kell a mostani piacnak. Csak így tovább.
-
Tgun
csendes tag
Immáron egy jó hete nyúzom a VIVO TAB RT-t és azt mondom hogy nagyon jó a cucc. Üzemidő, súly,.. verhetetlen. Főleg este használom lefekvés előtt. Kellett vagy 2-3 nap mire ráéreztem az ízére de teszik ez az érintősdi. A böngészésnél ha nem tudom eltalálni a kapcsolót, akkor belezoomol az ember, ezt is nagyon gördülékenyen csinálja a tábla. Szkennel magazinok pdf-ben, nem nagyon akad meg tőle. 2-3 naponta új alkalmazás jelenik meg hozzá, van jó pár magyar is. A szakácskönyvet vettem le tegnap, meg egy ebook readert. De van fenn MS full játék is, csak még nem volt időm kipróbálni. Az is ingyenes. WIFI-n keresztül divx filmet gond nélkül viszi, a hangja is nagyon jó. A méretéhez képest. Az mkv-t még nem támogatja, de biztos arra is lesz majd valami app.
Én nagyon megszerettem. Azóta a laptopomat be sem kapcsoltam.
-
#22
nobela
senior tag
csiribacsi
#18
nobela
senior tag
válasz
csiribacsi
#18
üzenetére
"az androiddal már nem képesek szerintem felvenne a versenyt annyira elöl jár már"
Huhh, egy megszokott értelmes hozzászólás...
Tudod, valaha a "videójátékozás" szinonimája volt a "playstation-özés".
Aztán jött valami XBox....(Egyébként rengeteg területen FÉNYÉVEKKEL az android előtt jár - pl. Office integráció).
-
A WP es a Windows RT nem atjarhato. A WP-s alkalmazasok konnyen portolhatok Windows RT-re, de mas UI-t igenyelnek, nyilvanvaloan. Tehat mivel a WP-s programok nem mennek Windows RT-n vagy Win8-on. Ha van egy programod, ami Windows Modern UI-n fut, akkor az jo esellyel megy Windows RT-n es Windows 8-on is. Tehat ha megveszed RT-re, akkor letoltheted Win8-ra is, es vice versa.
Tehat mondjuk Apple eseteben az OSX-es programot nem toltheted le tabletre vagy telefonra, de a telefonos programok (asszem) mennek tableten is (bar ertelme nincs). Windows eseteben a desktop es a tablet kozott van atjaras, a telefon a kulon vilag. Android eseteben meg ugye nincs desktop, az egy alapvetoen mobilra szant OS, amit fel tudsz hekkelni rengeteg hardverre.
-
smkb
őstag
Mi a helyzet az megvásárolt alkalmazásokkal? Mennyire átjárható WP8, Win RT, Win8 ? Vagyis, ha veszek egy alkalmazást WP8-telefonomra, azt le tudom tölteni gond nélkül és használni a Win RT tabon (arm-arm)? Amikor vásárolok egy alkalmazást, az eszköztől függő verzióban vettem e meg, vagy általánosan és attól függően, hogy az x86 Win8-as az eszközöm akkor amennyiben létezik ilyen verzió, akkor azt tölti le? Vagy neadjIsten minden eszköztípusre meg kell újra vennem? Ugye nem ez utóbbi, mert ez über mélytorkos lenne (droidon ugye összevissza tudom bármilyen eszközömre installálni, ha egyszer megvettem, legyen az miniPC stick, tab, telefon, kamera, mosógép stb).
szerk: mennek e ezen az RT verzión pl a WP7 alá megvett alkalmazások?
-
#18
csiribacsi
tag
csiribacsi
tag
hát próbálkoznak, de az androiddal már nem képesek szerintem felvenne a versenyt annyira elöl jár már...
-
pzstm
titán
Október 29-én már Surface-re le lehetett tölteni frissítés formájában a végleges Office 2013 RT-t.
és érdekes módon a beépített SkyDrive szinkrinizálás is kimaradt
Ezt este megnézem, de én egész szombatona Skydrive-os doksimat szerkesztgettem majd mentettem vissza a felhőbe.....szóval vagy nem egyre gondolunk vagy a cikk ferdít.
A Wordben egyelőre csak alig több mint egy tucat nyelv helyesírás-ellenőrzője működik (a magyar nem), de ez a végleges verzióban bővülni fog.
Ezt majd elmesélhetnétek, mert végleges Office 2013 RT esetén magyar doksinál felajánlja hogy download, de csak a Windows language settings része jön be....este megnézem ezt is...
-
Angel1981
veterán
Hasonló bennem is megfogalmazódott.
Illetve; miért akar egy tablet ennyire subnotebook lenni? Akkor tényleg mi szükség rá, mint külön eszköz?"Dokkolós vagy egyéb (USB, Bluetooth) billentyűzettel kiegészítve egy Windows RT-s tablet tökéletesen elvégzi azokat a feladatokat, amikre korábban netbookot vagy kis notebookot választottunk, sőt külső monitorral lényegében asztali gépként is közel olyan kényelmesen használható, mint egy klasszikus PC."
Ez számomra azt sugallja, hogy "itt ez a remek cucc, de hogy igazán használhasd, vedd meg hozzá még ezt, meg azt, meg amazt, meg még amazt is".
Akkor már nem egyszerűbb maradni a régi, bevált dolgoknál, mint PC + notebook?
-
#14
fordfairlane
veterán
harmincas
#5
fordfairlane
veterán
Persze, hogy az Office 15 nem része a Windows8-nak. A Windows RT változat is valami non-commercial licenszelésű valami, vállalati alkalmazása így elvileg nem megengedett.
A cikkhez: A Windows RT-nél az RT rövidítés jelentése nem tisztázott. Az új alkalmazásplatform neve WinRT, azaz "Windows Runtime", ez a Windows 8 része is. A Windows RT eredeti neve Windows on ARM lett volna, ami kifejezőbb volt, hogy miez, és hova szánják. A Windows RT elnevezés szerintem megtévesztő.
-
LOL, te galántai vagy?
-
franc0
őstag
Ezt sokan mondják, akik még ki sem próbálták.
Bármilyen képernyőn vagy, a Win+D kombóra azonnal a régi, megszokott asztalon találod magad.
Cserébe gyorsabb, jobban van ellátva driverekkel és vannak fancy extrák.
Ráadásul most egyes SSD-khez ingyen mellékelik.
Szerintem ígéretes rendszer, engem meggyőzött. Ezért is vettem nemrég Windows Phone-t.
(egyébként hol 180k, nem találom)
)
Csak azért kérdeztem rá, mert számomra furcsa, hogy az üzemidő hossz meghatározáshoz jövendőlnek egy sokkal rövidebb alapján. Vagyis a függvény végét egy rövid szakasza alapján van meghatározva. Az én szakmámban az ilyen egyenesen tiltott, de mondjuk itt követelmény a bizonytalanság minimalizálása.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Lakásfelújítás támogatási program (2021)
- BestBuy topik
- AliExpress tapasztalatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung kuponkunyeráló
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 i5-1245U / 16GB RAM / 512GB NVMe SSD / 1920 1200 / EU billentyűzet
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7 i5-8365U / 8GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" FHD / 12 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i5-1145G7 / 16GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" WUXGA / 12 hónap garanci
- Acer Aspire 3 A317-53-76NV. Intel 11.gen I7 / 16Gb ram / 512Gb ssd / 17,3"
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 12GB DeepCool CC560 CoolerMaster 750W
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Renegade 2666Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- 210 - Lenovo IdeaPad 5 Pro (16ARH7) - AMD Ryzen 7 6800HS, RTX 3050Ti
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest