Új hozzászólás Aktív témák

• #35365 Yutani nagyúr maxika2004 #35363

  Új Válasz 2015-10-22 12:38:58 #35365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz maxika2004 #35363 üzenetére

  Esetleg BIOS-ban nézd meg, hogy milyen beállításokkal megy a memória. Mindent vissza kellene állítani alapba, esetleg egy "load default bios setup" segítene.

• #35055 Yutani nagyúr gtamate2 #35054

  Új Válasz 2015-09-18 14:10:10 #35055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz gtamate2 #35054 üzenetére

  Volt FX-8350-em, majd másfél év után eladtam (jó volt, csak ki akartam venni belőle a pénzt, amíg ér valamit a cucc), majd lett Phenom II X4-em, azt pedig fél év után adtam el (Borderlands 2 alatt még 4 GHZ-en is dadogott sok esetben és nem hajtotta ki full HD-ban a HD 7870-et) és beteljesítettem egy nem túl régi keletű sötét vágyam egy 2500K-val.

• #35050 Yutani nagyúr Killer01 #35049

  Új Válasz 2015-09-17 16:58:36 #35050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Killer01 #35049 üzenetére

  Mondom, hogy ez nem AMD, ezt még nem tapasztaltam ki.

  Na majd megnézem, de ahogy itt olvasom, az 1.3V nem sok. Legfeljebb 4.2-höz nem kell ennyi, illetve nekem
  csak 4.0 a célom, ahhoz meg tényleg elég lehet ennél kevesebb is, jól gondolom?

• #35048 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2015-09-17 16:41:15 #35048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Nem bírtam magammal, és a 2400-et lecseréltem egy 2500K-ra. Elég érdekesen tuningolja az MSI alaplapom. Automata OC-val 42-es szorzón és 1.3V-on hajtja. Ha a szorzót visszaveszem 38-ra, akkor is 4200-on hajtja. Valahogy ez nem olyan, mint az AMD-nél az OC.

• #35025 Yutani nagyúr scream #35021

  Új Válasz 2015-09-10 16:33:19 #35025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz scream #35021 üzenetére

  Ahogy olvasom, a H-s lapokon sem a szorzót, sem a Vcore-t nem lehet állítani, tehát abszolút anti-tuning cuccok. Persze lehet kivétel, ha a lap gyártója valamilyen workarounddal megoldja ezt vagy azt.

  Ezeken a lapokon már a chipset csak egy IC-ből áll. Ha olyan 55-60 fokon megáll a hőmérséklete passzívban, tökéletes. Szerintem.

• #35019 Yutani nagyúr scream #35017

  Új Válasz 2015-09-10 13:43:59 #35019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz scream #35017 üzenetére

  Úgy tudom, a 'H' chipsetek nem tudnak OC-zni, 'P' vagy 'Z' kell hozzá.

• #34967 Yutani nagyúr Speed® #34961

  Új Válasz 2015-09-01 12:25:24 #34967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Speed® #34961 üzenetére

  Köszi a tippet, de nekem ez is elég. A CB15 alapján 30%-kal jobb az IPC-je, mint a Phenom II-é, tehát így is jelentős sebességnövekedés van ahhoz képest.

  Persze mindebből semmit nem érzek desktopon, Borderlandban is csak annyit, hogy kevésebbszer esik le az FPS a 30-as tartományba, ami már látható FRAPS nélkül is.

• #34960 Yutani nagyúr #92888064 #34827

  Új Válasz 2015-08-31 20:48:41 #34960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz #92888064 #34827 üzenetére

  Na ez is lett a vége, 3600 MHz-en teker az i5-2400 proci, és mellette megy az órajel visszavétel kis terheléses/idle állapotban.

• #34832 Yutani nagyúr customer114 #34831

  Új Válasz 2015-08-11 11:46:28 #34832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz customer114 #34831 üzenetére

  Persze, a turbo menni fog, mégpedig így:

  Alap órajel: 3300 MHz
  Turbo órajel:
  1 mag: 3700 MHz
  2 mag: 3600 MHz
  3 mag: 3500 MHz
  4 mag: 3400 MHz

• #34830 Yutani nagyúr fagy53 #34828

  Új Válasz 2015-08-11 10:34:55 #34830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz fagy53 #34828 üzenetére

  Ha nem akar semennyit tuningolni, akkor a legjobb választás egy H-s lap, ami olcsó és elviszi a legnagyobb procikat. Valamint, ahogy mondod, azokon van monitor csatlakozás.

• #34826 Yutani nagyúr fagy53 #34825

  Új Válasz 2015-08-11 09:37:41 #34826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz fagy53 #34825 üzenetére

  Fent a kollégák pont azt írták le, hogy a non-K procikra 4 egység szorzót rá lehet tenni P vagy Z chipsetes lapokban. Erre apellálok én is, egy i5-2400 procit akarok 3.5GHz-en hajtani, ami nekem bőven elég mindenre.

• #34806 Yutani nagyúr Speed® #34805

  Új Válasz 2015-08-07 15:21:15 #34806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Speed® #34805 üzenetére

  Nagyon köszönöm a gyors választ!

• #34804 Yutani nagyúr bobalazs #34803

  Új Válasz 2015-08-07 15:08:20 #34804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz bobalazs #34803 üzenetére

  Utak, köszi a választ. A célom 3.5 GHz összehozása egy non-K i5-tel. Úgy tudom (ahogy a fórumokat olvasgatom), hogy max 4 egységet rá lehet tenni a szorzóra, így 4 magot terhelve is tartja az emelt szorzót. Igaz ez?

• #34800 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2015-08-07 10:18:36 #34800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy ha egy non-K i5 procit tuningolunk, akkor működhet mellette a Speedstep és egyéb energiakímélő feature?

Új hozzászólás Aktív témák