Új hozzászólás Aktív témák

• #36424 falijja őstag raubisoda #36423

  Új Válasz 2016-08-19 01:35:26 #36424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz raubisoda #36423 üzenetére

  Kipróbáltam ezzel is, hogy tudja e a vcore t olvasni [link]

• #36417 falijja őstag raubisoda #36415

  Új Válasz 2016-08-17 23:13:25 #36417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz raubisoda #36415 üzenetére

  Sajnos ha a PLL nek adok értéket be sem kapcsol a gép..

• #36411 falijja őstag Speed® #36410

  Új Válasz 2016-08-17 19:54:56 #36411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36410 üzenetére

  Alapon aszem mikor néztem valami 90 et tudott, ehhez képest a 130 nekem csak a 4.5 ghz kellene és az a 110gflops az már rendesen kihajtaná a 980 -at, de gondolom nem sok marad benne már így sem, az alaphoz képest bőven sokkal jobb, azóta is a segítségért..

• #36409 falijja őstag raubisoda #36399

  Új Válasz 2016-08-17 19:34:27 #36409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz raubisoda #36399 üzenetére

  Sikerült javítanom most már tudja a 106gflops-t..[link] bár a 112gflops hoz képest vicces kicsit..
  Ezekkel a beállításokkal [link] [link]

• #36400 falijja őstag raubisoda #36399

  Új Válasz 2016-08-17 15:48:40 #36400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz raubisoda #36399 üzenetére

  speed mester már jól ismer, öregedett is már miattam vagy 10 évet..

• #36398 falijja őstag

  Új Válasz 2016-08-17 15:40:53 #36398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  Helló mindenki, egy pár napja próbáltam belőni az i5 2500k-mat 4.4ghz re..a vcore-t továbbra sem tudom win10 alatt kiolvasni szóval attól eltekintve, az elért eredmények mennyire számítanak átlagosnak..? [link]

• #36101 falijja őstag Speed® #36100

  Új Válasz 2016-06-04 13:48:41 #36101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36100 üzenetére

  Akkor lehet nem gond ha hagyom...?
  Megnézzem 4.5 be is, hogy elég e neki a +0.000...? Mert akkor tuti nagyon sokat kap 4.0ghz ba de még gondolom 4.2 be is, már ha elég 4.5 be..
  Vakami más megoldás más progi esetleg nincs, amivel kideríthetném a feszt...?

• #36099 falijja őstag Speed® #36098

  Új Válasz 2016-06-04 13:41:59 #36099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36098 üzenetére

  Igen erre gondoltam, hogy ha 4.2 re is elég nullán, akkor 4ghz-hez sok lehet.. vissza állítom alapra mert így 4.2ghz-n meg sok lenne gondolom a tápnak...

• #36097 falijja őstag Speed® #36096

  Új Válasz 2016-06-04 12:59:59 #36097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36096 üzenetére

  Teszt erejéig +0.000 4.2ghz...[link] teljesen stabilan tartotta a 4.2ghz-t, a kis cpu minitor szerint...Win 7 re nincs lehetőségem, mentések elvesznének..

• #36095 falijja őstag Speed® #36094

  Új Válasz 2016-06-03 20:53:05 #36095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36094 üzenetére

  Offsetbe nem tudom már lentebb venni a +0.000 a legalacsonyabb érték amit kitudok választani...
  Ez meg a lemaradt értékek...[link]
  Gondolom ennél már nem érdemes fentebb emelnem...
  Nem mintha így is bajom lenne vele, csak na...

• #36093 falijja őstag Speed® #36092

  Új Válasz 2016-06-03 00:30:41 #36093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36092 üzenetére

  na még egyszer akkor de csak +0.000 értékkel...És mivel nem fért bele egy screenshot-ba így csináltam a lemaradt részről is egyet.. [link] [link]
  Gondolom akkor maradhat ezen az értéken...?

• #36091 falijja őstag Speed® #36089

  Új Válasz 2016-06-02 22:28:46 #36091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36089 üzenetére

  Újra..ez +0.010...[link]
  Ez meg +0.300...[link]
  Remélem most látni...ott van egy vcore, de hogy az kell e..

• #36086 falijja őstag Speed® #36085

  Új Válasz 2016-06-02 20:48:29 #36086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36085 üzenetére

  Most monitorozva..+0.000 [link] így éri el a legtöbbet...
  És akkor +0.300...[link]

• #36084 falijja őstag falijja #36083

  Új Válasz 2016-06-02 20:07:19 #36084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz falijja #36083 üzenetére

  Lejárt a szerkesztés....+0.020 a legstabilabb..[link]
  Bár úgy látom +0.000 val is ugyan ezet éri el...

• #36083 falijja őstag Speed® #36076

  Új Válasz 2016-06-02 19:56:22 #36083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36076 üzenetére

  [link] +0.300 kikapcsolt Ckkel..a kis cpu monitoron, folyamatosan ugrált az érték 3500 és 3990 Mhz között...

• #36072 falijja őstag Speed® #36071

  Új Válasz 2016-06-02 12:00:46 #36072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36071 üzenetére

  Az utóbbi linkelt tesztben, már ki volt kapcsolva az összes C.. csak akkor még +0.200 voltam mert benéztem,
  +0.300 meg az volt amit írtam..

• #36070 falijja őstag Speed® #36068

  Új Válasz 2016-06-02 01:58:53 #36070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36068 üzenetére

  Nem igazán tudom mi az a ckkel, de az tuti hogy benéztem az offset értéket mert csak +0.2 volt adva neki.
  Most, hogy adtam neki +0.3-at, semmi változás, sőt még inkább csak 98 gflopst ér el részegységenként. ami ingadozik is minimálisan. vCore (voltage core gondolom ) ugyan annyi CPU-Z szerint.

• #36067 falijja őstag DjDanee87 #36066

  Új Válasz 2016-06-01 22:26:25 #36067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz DjDanee87 #36066 üzenetére

  Nálam kevesebbet ne hülyéskedj már, ezeket az értékeket se tudom hirtelen hova tenni amiket írsz.. Viszont, Heaven-el ugyan olyan fps-t ért el mint alapon, úgyhogy sok értelme nem volt.
  Ezek szerint alapon is kitudta volna hajtani az r9 290-et..?

• #36065 falijja őstag Speed® #36064

  Új Válasz 2016-06-01 22:09:47 #36065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36064 üzenetére

  offsetel már stabil.. [link] Adtam neki +0.300-at..

• #36062 falijja őstag F_Zolee #36060

  Új Válasz 2016-06-01 21:40:13 #36062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz F_Zolee #36060 üzenetére

  Gondolom mert megy linx..?
  Ha offset módba akarok értéket adni neki, akkor csak ilyen értékeket tudok megadni..[link]
  Így most a fixed módba levettem 1.25-ről 1.2-re és kikapcsoltam a c3-7 et. ( c6 ot bent hagytam ) nyomok neki még egy tesztet..
  Ja igen, a cpu hőmérséklet 60.

• #36059 falijja őstag Speed® #36058

  Új Válasz 2016-06-01 21:27:40 #36059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36058 üzenetére

  [link] Ez a ramom van egyenlőre magába...
  Annyit azért csináltam,hogy újra indítottam..
  Akkor megpróbálom offsetelni...

• #36057 falijja őstag Speed® #36056

  Új Válasz 2016-06-01 21:15:26 #36057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36056 üzenetére

  Nem tudom mit csináltam, vagy is semmit nem csináltam tutira, de most 4ghz -n van, és meg is van a 100Gflops kb... [link]
  Viszont kb a 10. részegységnél bekakált valami...[link]

• #36055 falijja őstag Speed® #36054

  Új Válasz 2016-06-01 11:50:27 #36055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36054 üzenetére

  [link] nem lett sokkal több, biosba esetleg szétnézek még, hátha van valami a TDP re valami..
  Esetleg még ez van.. [link]
  Biosba gondolom nem megy a print így ez is sima kép..

• #36053 falijja őstag Speed® #36052

  Új Válasz 2016-05-31 23:48:11 #36053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36052 üzenetére

  [link] Első teszt...

• #36051 falijja őstag Speed® #36049

  Új Válasz 2016-05-31 17:30:58 #36051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36049 üzenetére

  Így már bekapcsolt, a cpu z szerint így néz ki [link] Vagy máshogy nézzem mi változott..?

• #36048 falijja őstag Speed® #36047

  Új Válasz 2016-05-31 16:39:52 #36048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36047 üzenetére

  Itt van a 2 kép.. [link] [link]
  A PLL -es részhez csak az 1.67v-t tudtam beállítani, mert vagy ez vagy alacsonyabb értékeket engedett volna.

• #36046 falijja őstag Speed® #36045

  Új Válasz 2016-05-31 15:40:44 #36046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36045 üzenetére

  Értem, vagy is semmit nem értek belőle.. Amiket írtál azokat helyettesítettem be, gondolom jó helyre.
  Resetelem a biost úgy kapcsol be ismét, esetleg 2 képet tudok linkelni hogy mit hova teszek..
  Na mindegy tápot meghirdettem, amint elvitték és meglesz az utód..jövök vissza.

• #36044 falijja őstag Speed® #36037

  Új Válasz 2016-05-31 14:58:45 #36044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36037 üzenetére

  Ezeket a minimum értékeket is megadva, már be sem kapcsol a gép, gondolom a táp miatt...

• #36040 falijja őstag

  Új Válasz 2016-05-28 12:44:41 #36040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  Nos, akkor lemondtam a tuningról amíg nem lesz tápcsere... köszi a segítséget...

• #36035 falijja őstag Speed® #36033

  Új Válasz 2016-05-28 11:41:57 #36035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36033 üzenetére

  Egyébként ha a turbó modot kikapcsolom, az alatta lévő összes menüpont eltűnik...

• #36034 falijja őstag Speed® #36033

  Új Válasz 2016-05-28 11:19:32 #36034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz Speed® #36033 üzenetére

  Táp csere nincs betervezve, és az r9 290 re is azt mondták elbírja még, de ezek szerint nem nagyon.
  A lényeg akkor kihoznám belőle amit még elbír...meg is nézem az általad ajánlott beállításokkal.
  Közben találtam egy ilyen részt is, lehet ez is kell..[link]

• #36032 falijja őstag falijja #36031

  Új Válasz 2016-05-27 21:02:13 #36032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz falijja #36031 üzenetére

  Kép lemaradt [link] Jó helyen keresgélek...

• #36031 falijja őstag DjDanee87 #36018

  Új Válasz 2016-05-27 20:44:41 #36031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  falijja

  őstag

  válasz DjDanee87 #36018 üzenetére

  Helló mindenki..nekem is ez lenne a célom 4.5ghz ugyan ilyen procim van i5 2500k..
  Alaplapom..: sapphire z68 pure platinum ( nem tudom megfelel e az elvárásoknak..
  Táp..: Super Flower Bronze fx 450w Tápost topikszerint bírja még a tuningot is..
  Vga ..: r9 290 asus oc
  És a buktató a következő..lehet egy előembernek is könnyebb lenne elmagyarázni, mit hova hogy..
  Biosba belépni betudok és aszem megtaláltam azt a részt is, ahol lehetne valamit kezdeni a procival... kérdés kb mit hova hogyan..?
  Válaszotok előre is köszi...

Új hozzászólás Aktív témák