Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • liksoft

    nagyúr

    válasz lakisoft #65 üzenetére

    Nem.

    A drive-ok 160-as vezérlőn tudják adni a maximumot. Jó minőségű (több csatornás nagy cache-sel rendelkező) 160-as RAID5 controller ára szerintem (nem néztem utána) jóval a limited fölött van, még agyonhasznált állapotban is.

    Egyszerű, pici, aranyos, olcsó, mindent tudó, SCSI, RAID5 viszont tudtommal nem létezik. Az ilyen lebutított kártyákat az ATA / SATA kategóriában találod meg.

    Szerk: A RAID topikban is felleltelek. Én itt kiszállok. Mégegyszer leírom a véleményem. Profi RAID5 kártya nélkül nem tudod meg mi is az igazi RAID5, csak játszadozol. Azt software is megoldja, felesleges kiadni rá tízezreket. A mai winyók mellett amiket szereztél nem adnak többet. A Quantum lct20 winyót teszteld, mert korban ők voltak együtt. Akkor látod majd mi a különbség. Ha a mai érdekel, akkor ATA vonalon 20-30 ezerből veszel egy winyót, míg SCSI RAID5-höz a tízszeresét kell áldoznod. Ha nem korban azonosakat nézel, akkor mire jó? Tanuláshoz a soft untig elég, a spéci vezérlők meg egyediek, így bármelyiket csak a valódi alkalmazáskor tudod tesztelni. Ha viszont szükséged lesz rá, akkor nem régi lepusztultat, hanem újat fogsz használni. Arról meg még én sem tudok semmit sem mondani.

    U.i: Az SCSI helyett ma már inkább használj SASI-t.

    [Szerkesztve]

  • liksoft

    nagyúr

    válasz lakisoft #63 üzenetére

    Fingatáshoz az sw raid nem alkalmas. Ahhoz csakis professzionális RAID5 kártyára lesz szükséged 512MB-2GB közötti RAM-mal. Egy ilyen viszont többe kerül mint az egész mostani konfigod.

  • liksoft

    nagyúr

    válasz lakisoft #59 üzenetére

    A 9,1 kapacitású SCSI winyók már öregek, lefutották a kilométerüket. Ráadásul egy 7,2-es drive-ot még ha SCSI is, egy Raptor röhögve megver sebességbe.

    Mire jó mégis?

    - Ha egy régi rendszer meghibásodik, akkor javítható, nem kell kicserélni az egészet (sok régi alkalmarásnál nem is lehet - hiszen a hw-re méretezték).
    - Megtanulni mi is az az SCSI. Hogyan használható, mik az előnyei és a hátrányai.

    A tanuláshoz próbákhoz jó, de sok pénzt rááldozni nem szabad. Én inkább Raptort tennék be ha hosszú távra tervezek, vagy sima Seagate SATAII drive-ból hármat három contollerre (mindegyik tudjon master-ként futni). Egy a rendszernek, egy a swap, temp és mentés partíciónak (a három partíció megfér egy lemezen), és a harmadikat az adatoknak. Így minimális fejmozgással a három fontos terület (progi, swap, adat) rendelkezésre áll, így a rendszer gyors lesz. Esetleg még EGY jó SCSI 320-as drive-ot is megver! Árban is olcsóbb, és könnyebben hordozható (átépíthető), a redundancia miatt biztonságosabb.

    A RAID5 és SCSI a server alkalmazásoknál használatos elsősorban.

  • liksoft

    nagyúr

    válasz lakisoft #55 üzenetére

    Én U320-as 15k winyót használnék. Az általad említett 2 darabot meg úgy, hogy az egyiken a rendszer, a másikon meg a swap és temp. Ha teheted dual u320 controllerre tedd. Így ráadásul másik csatornákon is lesznek.

    A RAID0 Raptor elméletileg jobb, nagy állományok esetén valószínűleg igaz is főleg írás esetén, viszont olvasáskor a két drive blokkszinkron (fizikai pozíció) eltérései miatt a 15k-s szerintem megveri. Persze ehhez megfelelő alaplap és controller kell. Darabja megegyezik egy jó gép komplett árával. És akkor jön még hozzá a winyó, plusz ''egyéb bélések''.

    Háááát...

Új hozzászólás Aktív témák