-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
Igen mert a digitális gépek igen jelentős része APS-C és m4/3, és akik használják azt se tudják milyen egy FF+50mm kombináció, nemhogy más gyujtótávolság.
Értem hogy átszámolod, de ez mit mond ennek a rétegnek? Hogy az 50mm APS-C vázon ekvivalens 75mm lesz? Mi van? Miért kéne megszorozni? Ey olyan viszonyítási pontra hivatkozunk amit nem ismernek...
:-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
szazbolha
addikt
Nem felesleges, mivel D5500-al nincs fénymérés a manuális Nikkor objektívekkel, míg az összes sony milccel van.
Továbbá van olyan tulajdonsága a legolcsóbb NEX-nek is (5N-óta), amit a drágább Nikonok sem tudnak, nemhogy egy 200K-s belépőszintű Nikon DSLR. Pl elsőredőny elektronikus zár. Azaz nagytelével ismét tudnék úgy fotózni, mint canonnal (4 éve ott belépőszinten is), hogy az exponálás indításakor nincs berezdülés.
Szóval kell az a Nikon/Nex adapter és ha canon/nex adapterrel egy árban lenne az elektronikus változat, akkor azt is megvenném azonnal.
-
szazbolha
addikt
Bőven elég, canon élőképes élesítés is kb. ennyit tud, nikonnál talán egy picit jobb a helyzet főleg az AF-P objektívvel.
Canon EOS / NEX adapternek elsősorban azért kell elektromosnak lennie, hogy a blendét lehessen állítani, nincs rajta tárcsa. Az AF már csak hasznos plussz.
-
WiZARD
addikt
Thx, bár az ai-s is csak 1:2, az af ami 1:1
(#11158) tailor :köszi, az a baj, hogy közben rájöttem hogy a Takumarok nagyrésze nem a régebbi 1:1, hanem az újabb 1:2
Esetleg valami konkrét tipped is van?Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
szazbolha
addikt
A legtöbbje megfizethetetlen, vagy ha mégis erre költeném a pénzem, akkor kicsit sajnálnám, hogy arra a 10-20 gyenge képre pazaroltam. Maradnak a 135-ös fixek f/2,8 fényerővel, vagy a projektor objektívek a maguk szépségével és puritánságával. Se rekesz se élesítési lehetőség.
-
Uzi74
senior tag
Jó tudni, majd figyelek hogy ki legyen kapcsolva. Vettem a bátorságot és rátettem egy tamron 28-75F2.8-as obit az adapterrel, működött és meglepően gyorsan. Néha nem talált csak fókuszt, de többnyire pontosan ráállt...
A canonra való (sigma) vakut viszont nem sikerült elsütnöm, én bénázok vagy ez nem működik?
-
woodbear
addikt
Azért ez a minden nativ obival gyors dolog eléggé sok dologtól függ.
Főleg objektivtol, körülményektől(kevés fény, ellenfény), illetve kinek mi a gyors
Egyébként az 50 1.8 pont egy gyenge AF-el rendelkező obi, úgyhogy nem biztos, hogy jobb lesz a6000-en.Oldalam: www.swsfoto.de
-
OTika
aktív tag
-
Casto
csendes tag
A múlt hétvégén volt 15%-os akció, abban vettem meg az a6300-t és a 24-105 f4-t, de az átvétel előtt megkérdeztem, hogy mennyi is lesz a glamour napokon, mert +5%-ért még szívesen várok 1 hetet. Akkor mondták, hogy 15% lesz, szóval elhoztam az előző 15%-os akcióval
Amúgy imádom a gépet és az obikat is. Vettem egy 50 1.8 primeot is, mind a két üvegnek csodás a rajzolata, a váz pedig kenterbe veri a korábbi tükrös gépemet! Az AF pedig külön említést érdemel, hiper-fantasztikus!
Btw, lett így egy eladó RX10-m (mark I), ha érdekel valaki
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Szóval akkor a 3 témából a napellenző a felejtős. Az annyira nem baj. De akkor a linkelt step-up az jó.
A szűrő témában van valakinek ezzel a Hoyával tapasztalata?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ne számold bele. Németországi fogja átvenni Én meg megyek ki Stuttgartba TV toronyról fotózni, és szeretném addigra kézben tartani Azon a 400 forinton meg nem szarozok, ami a különbség a kínai meg a német eladó között van.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
.mf
veterán
Márpedig nyomhatná, az A7 újra felment 970 EUR-ra, miközben egy éve a Geizhals szerint 629 EUR is volt (kitben pedig egy hétig 750 is volt, tehát nem csak valami egyszeri félreárazás, vagy minimál-készletes akció volt). A múltkori 800 EUR-on billegtem egy kicsit, ha 750 vagy esetleg 700 lett volna, már zsákoltam is volna.
Mazsi: jaja, azon én is pislogtam egy sort, hogy nem igazán erőltették meg magukat. A konkurencia is biztos ezt fogja kiemelni. Nekem mindegy, ilyen gépem úgyse lesz
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Radomer
aktív tag
Minőségével semmi gondom szerintem elég prémium az árához képest.
Azt hiszem 1/4000 a legkisebb, de majd megnézem még egyszer.
Töltési sebessége is elég durva. Minimális a fény különbség ha azonnal újra elvillantom meg az elvileg 2mp-es max. töltés között.
Képet dobjak majd fel róla? -
hemaka
nagyúr
Lehet alkudni persze, en is dolgoztam a csodalatos mediaban par evet. A keszletforgas miatt, ha oregaru szarert, hugyert oda adjak, csak keruljon le a keszletrol. De egyebkent tenyleg erdemes alkudni, sot kotelezo es pofatlanul. Ha mar ok is a bontott es hasznalt cuccot akarjak rad sozni.
-
sebgutkopf
őstag
Elvi síkon így van és így is tervezik a mostani obikat, hogy kiszolgálja a nagy felbontású szenzorokat.
A gyakorlat pedig nekem némileg ellentmondásos.Néha amikor korábbi képeket is nézegetek már többször megleptem magam, hogy a 10 évvel ezelőtti fotóim egyszerűen jobbak, erősebbek, élesebbek, mint amiket mostanában készítek. Persze akkor sokkal többet fotóztam. A lényeg, hogy magában a képminőségben némi visszalépést vélek felfedezni, főleg a képélességben.
Most egy a6000-em van és a legtöbbet a 16-70z van rajta (van 35/1,8 és 50/1,8 is). Mind a gép mind az obi megjelenését nagyon vártam (első vevők között voltam az országban).
Ezzel szemben régen még bőszen dslr-eztem, aminek a súlyából elegem lett. (Olympus E3 és a 12-60, 50-200 obik valami zseniálisan rajzoltak) Hiába csak 10 Mp-es képeket lőttem most meg 24Mp-es az a6000, mégis a 27"-es kalibrált wqhd monitoromon egyértelműen a régebbi technikával készült képek a tetszetősebbek.
A Sony képeit nézve azt mondom jók. A régi képekre meg "woww! ilyet is tudtam?"
Pedig a Sony szenzora sokkal sokkal jobb mint, ami akkor volt, főleg dinamikában elképesztő mennyivel több van a raw fájlokban, de valami mégis hiányzik a rendszerből, ami miatt az a plusz érzés elmarad.A 16-70 megvétele előtt 1 évig birtokoltam és használtam a 24/1,8-as zeiss-t. Utoljára azzal éreztem, hogy tud a sony igazán hűha képet készíteni és sony aps-c-re talán mind máig a legjobb rajzú obi. Csak a stabi hiánya miatt videózni nem volt a legjobb, na meg csak fix obikkal mászkálni és állandóan cserélgetni nekem már kényelmetlen. Sajog érte ma is a szívem, de tudom nem használnám eleget, hogy annyi pénz álljon benne.
Talán annak örülnék a legjobban, ha kiadnának egy 16-70 mk2-t, továbbfejlesztett optikai képességekkel. Lehet az optikai stabit is kihagyhatnák belőle és vázstabis géppel használva lenne a tuti.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videó stream letöltése
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autóhifi
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen