-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szoke1982
senior tag
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17667 üzenetére
Vajon a 16-osban sincs stabi?
Van 4 akkum is, a vakut és LCD-t mindig kihajtom, fényerő levéve, de sajna a szenzor melegszik túl.
Egy mini ventit kéne belülre barkácsolniEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17702 üzenetére
Tisztában vagyok az A móddal, köszi
Csak ezt nem találom:
"az automata iso mellé megadod, hogy mekkora shatter speed alá ne menjen, inkább ISO -t fog helyette emelni."Lehet A5100-nál nem lehet megadni
shutter
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17706 üzenetére
na, mindig kiderülnek vásárlás után, miben kevesebb a kisöcsi..
hiába néz végig az ember sok-sok tesztet, videót, lehetetlenség minden apróságot felsorolni.
na mindegyEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17711 üzenetére
Sajnos kiherélték az 5xxx szériát
Persze van, ami meg a 6000-ben nincs, így el kell dönteni, kinek mi a fontos.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17757 üzenetére
Azért eseményrögzítésnél (nem megrendezett kisfilm) nagyon is hasznos a zoom.
Ez nem fotó, amiből utólag vígan crop-olsz ide-oda.
Legalábbis 20 éves videós múltam ezt igazolja.
A fényerőst pedig nem véletlen írtam, mert a kitobi is 3.5-től indul, és ez sokszor kevés egy bulin, gyertyafénynél, stb. F2.8 vagy 2 ami kéne.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
rgranc
aktív tag
válasz kovsol #18035 üzenetére
Igen, gondolom ez használatfüggő. Nekem ilyen turistás, kirándulós használattal (keveset videózok, sokat fényképezek) még mindig elég volt a kettő. Patona USB-s töltőt én is vettem, de aztán el is adtam a második hosszabb kirándulás után emiatt.
Viszont az utolsó mondatod a6000-nél nem áll meg azt hiszem, legalábbis nekem nem sikerült használat közben töltenem a gépet powerbankről, csakis kikapcsolva. Szóval az - azt hiszem - csak úgy működne hogy mindig rádugom a táskában a powerbankre amikor elrakom a gépet, és lehúzom amikor előveszem fényképezni.
[ Szerkesztve ]
-
Mamuska
őstag
válasz kovsol #18071 üzenetére
Már begépeltem fele ugyan azt. Még annyi, hogy én féláron vettem bontatlan eredeti aksikat apróról, előtte majdnem rányomtam a patona rendelés gombra csak megláttam a hírdetést. Én a helyében végignéznék a helyi aprón is. Ja meg nagyon szuper gép az a A6300.
[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz kovsol #18093 üzenetére
Az A6300 NTSC-ben nem csinál full sensor readout-ot és lekonvertálást 4K-ban (csak crop-ot, látószög is kicsit más emiatt, kevés fényben számíthat), ezért maradtam a PAL beállításnál, pedig csábított a 120 fps és ki is próbáltam.
Nem tudom a többi váz hogy kezeli ezt a témát. -
Uzi74
senior tag
válasz kovsol #18128 üzenetére
Igen, a 4K 24p az OK meg a 25 is, de a 30 már nem ahogy mondod. A standard PAL(25) vs NTSC(30)-ra értettem a különbséget. 100 FPS-ről nem találtam semmit, valószínűleg ott sincs full sensor readout.
Ezt találtam ([link]:
4K 24P/25P crop factor 1.5x (24MP full sensor readout)4K 30P crop factor 1.9x (13MP crop area full readout)
HD 120P crop factor 1.9x (13MP crop area pixel binning readout)
-
derrik
őstag
válasz kovsol #18274 üzenetére
Az tényleg jó lenne ..... mármint a próba. Van egy ilyen fűrészelt Canon efs 10-18 azon tájképhez megy minden a területalapú fókuszon kívül. Ezért gondoltam amit írtam. Talán van valakinek valós tapasztalata itt. A videó nem annyira fogott még meg. De a követő fókusz viszont az követelmény lenne. Bogarászok a YT-n hátha tálalok valami elfogadhatót. Vagy marad a spórolás a sonyra
-
kovsol
titán
válasz kovsol #18288 üzenetére
[link]
Bocs benéztem, szóval a Sigma 85mm -re nem jár a kedvezmény, de a Sony 85mm -re igen. Én is szemeztem a sony 85/1.8 al, de úgy döntöttem nem használnám ki így nem rendeltem meg. -10% és a 20e Ft visszatérítéssel elég baráti az ára már. Ki is próbáltam, és tényleg tök jó kis obi amúgy, de én alig csinálok portrét.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz kovsol #18319 üzenetére
Rosszul fogalmaztam:
"FF obi látószögnek felel meg valójában."
Nem az objektíven van a hangsúly, hanem FF szenzoron használt objektív.(#18321) McDuglas random kép a google képtálatokból, csak szemléltető példa volt, hogy mire gondolok. Biztos van 100 darab jobb is ennél.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
grigo
őstag
válasz kovsol #18398 üzenetére
Pedig pont az a gond hogy ők ajánlanak Sony-t amire globális személyeskedő támadást kapnak ami egyfajta szent sonyellenes harcnak van beállítva. Közben most is megy hogy sony horda így sony horda úgy. Itt a folyamatos ócsárolókat kellene tiltani. Mert bár Econ elfogultsága megkérdőjelezhető, de szakmai és nem utálkozás alapon ír. Vele szemben pedig utálkozás megy. Itt egyoldalúan kitiltani is hiba. Amúgy én is írtam moderátori segítségbe már hogy valamit kellene kezdeni ezzel a jelenséggel.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
fanti
addikt
válasz kovsol #18433 üzenetére
A víziló és a majom borotvál! Tökéletes fotók! Mit van azon javítani, vagy miben lenne az jobb FF-en? Semmiben.
A modell lány is rendben van, nem gondolnám, hogy egy 6300-as váz valamelyikünket is limitálná.....
És igen, az utómunka. Láttam én már egy olyan csodaszép utómunkázott képet, hogy lefostam a bokámat, a nyers képe meg.....hát nem akartam elhinni, hogy az az alapja.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
krmcz
tag
válasz kovsol #18428 üzenetére
Mondani és nyilatkozni sokmindent lehet, de tény, hogy nagy fejes a Sonynál már korábban megerősítette, hogy nem hagyják magára az APSC vonalat. Az is tény, hogy nagyobb profitjuk a fullframe vonalon van és a legújabb fejlesztéseket is itt vetik be először. Objektív kínálatot összehasonlítani olyan rendszerekkel amik már 10 (MFT) vagy sokkal több éve (CaNikon) jelen vannak a piacon pedig nem célszerű. Az egyértelmű, hogy egy fényerős, minőségi alapzoom nagyon hiányzik a croppos vonalról.
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz kovsol #18465 üzenetére
A másfél éves modellem miatt leginkább. Nagyon mozgékony, a 60-as viszont kicsit lomha, meg csak pár pdaf pont van a közepén, a 6300 fókuszrendszeréhez nem nagyon illik. Ezért terveztem megvenni a 85-öst, szabadtéren használnám, távolabb tudnék kerülni és lenne jó mosoda is. Sajnos a 220V akcióról lecsúsztam, a kisasszony altatása közben elaludtunk és éjfél után ébredtem fel csütörtökön.
Most már megvárom a Digitcam tesztnapot, hátha ott lesz még valami. -
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kovsol #18577 üzenetére
Általánosságban kérdeztem, az FF obik számomra emészthetetlenül nagyok és nehezek, elveszik a kis APSC-MILCike minden előnyét. A Sigma APSC-választékát viszont nagyon nem ismerem. Nem állok vásárlás előtt, tehát csak kíváncsiskodtam.
Szerk: ha létezne egy 14 vagy 16 mm-es, akár 2,8-as fix, ami kicsike, de összehasonlíthatatlanul jobb a kitobi nagylátós végénél, na az érdekelne (emészthető áron, persze...), a 18-105F4 mellé. A Sony 10-18 zoom árát nem tudom kigazdálkodni, meg nem is túl kicsi.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
rumos14
nagyúr
válasz kovsol #18573 üzenetére
én kora délután voltam, volt E bajonettes Sigma 50 és 85, meg pár aps-c (16, 30).
FE obi volt 55, 85, 12-24, 70-200, 100-400, 24-105, 90 macro, ... ezekre emlékszem.szóval volt felhozatal bőven.
nekem a Sigma 85 nagyon tetszett, gyors az AF, de nagyon gyors (A7III volt alatta) és az élesség is kittttűnőőő.
nagyon hallgatóztam h az AF mennyire hangos de ugye teljes csend lett volna a mérvadó, mindenesetre az 50-es azért eléggé halk, talán a samyang 35-nél is halkabb, és a videó közbeni AF is jó volt. -
Márton
nagyúr
válasz kovsol #18617 üzenetére
Igazad van, rekeszelhettem volna picit a 25mm-es fixet.
De akkor meg nem mosódik el ennyire a háttér
Majd legközelebb egy vonalba állítom a macsekot meg a lányom.
Ez most egy 4-es obiteszt volt, hogy melyiket éri meg használni ilyen témánál.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs