-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz McDuglas #7389 üzenetére
+90: pont erre gondoltam én is - lévén pöccre uaz az érzékelő. Esetleg más szoba/szenzorhőmérséklet. Anno asztrofotós koromban méregettem képzajt meleg szobában, mínuszhuszas télben ill szárazjeget a kamerahátára celluxozva, óriási különbségek voltak (d7000-es váz).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
madgie
titán
válasz McDuglas #7532 üzenetére
Kenjük be sárral klasszikus esete.
Nincs tapasztalata, hogy és hová kell helyezkedni, melyik gyutáv mikor kéne, mikor ne legyen láb alatt, de még öljük meg azt a kevés intimitást is, valami adapterezett nyeles vakuval hátha fellő kétmásodpercenként tizenötméter magasra a freskóra indirektbe. Vagy hajtogattatunk vele túrórudis dobozból Gary Fong feltétet a vakura, azzal már csak tizenöt méter hosszú vetett árnyéka lesz az arának.
Bocs, kitrollkodtam magam, eltoltam a biciklit
-
Ipadipad
tag
válasz McDuglas #8762 üzenetére
köszönöm a gyors választ
azt esetleg nem tudod hogy a samyang vagy a sony lenne jobb éleséget nézve ?ha playmemories-be megveszek 2-3 alkamazást azt több fényképezögépre is fel tudom telepiteni ?
(pár ismerössel gondolkoztunk rajta hogy össze dobjuk a sörös pénzt és akkor igy mindanyian jol járnánk )L26bKz
-
m3ss
veterán
válasz McDuglas #9047 üzenetére
hmm ez a godox tt 685S tok olcso kinaban. es elvileg hss/ttlt is tud off camera? ez eleg jol nez ki papiron. vajon mennyire megbizhato ez a vaku meg a triggere? probalt vki ilyet?
rico: igen a mitros, odin komborol olvastam, csak az eleg draga. de lehet hosszu tavon az a legjobb megoldas.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz McDuglas #9050 üzenetére
en sztem ki fogom probalni ezt a godoxot. kerdes af assist light-tal mi lesz, mert most mc-11-el van. vakuval vajon lesz? azt olvasom, hogy nemelyik vakuval nem megy az af beam?
szerk: most latom, hogy mirrorlessen nincs is af assist semmilyen vakuval. azert az problema lehet[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Tin
veterán
válasz McDuglas #9689 üzenetére
nem igazán, mármint abban lehet kb 500 expó, a gép után alig egy hónappal lett meg a 18-105, és azóta csak azt használom. összesen 2700 kép van a vázban, de ennek azért így az elején egy jó része a szobán belüli próbálgatás volt. és az a legelejétől könnyű volt, még tetszett is, mennyire jól használható.
az a6000-é egyszerűen túl szoros. ha ráteszem az ujjam, nem is tudom elforgatni a gyűrűt, mert elcsúszik rajta az ujjam, csak akkor forog el, ha 2 ujjal fogom átellenesen.
-
-
p_adam
addikt
válasz McDuglas #9872 üzenetére
Az AF motor működése az FE 50 1.8 esetében eredendően nem jó (kb. feleennyi lenne a reális ára), egy LA-EA4-el jobban jársz (ha nem zavar az egésznek az ergonómiája, segédfény valóban nincs) a Sony objektívek között is vannak olcsóbb darabok, a kurtmunger.com oldalon van sok teszt.
Bár szvsz én már nem foglakoznék ezekkel az Alpha objektívekkel csak ha rendkívül jó áron vannak (kihalóban van ez a rendszer), inkább Canon EF objektíveket adaptálnék Sigma MC-11 adapterrel (ha már muszáj), sokkal időtállóbb megoldás, bár a sima A7 esetében nem működik igazán jól, csak kivételes esetekben.
-
rumos14
nagyúr
válasz McDuglas #9872 üzenetére
ha a Helios még megvan, tedd fel az A7-re, egészen más mint az A58-on. szvsz az egész manuálozás új értelmet nyer full frame vázon.
nem halott ötlet az F2.8-as alapzoom LA-EA4-gyel, egy Tamron 28-75 vagy Sigma 24-70 megfizethető, csak jól próbáld ki, mert van szórás köztük. viszont valóban, az A bajonettes használtpiac visszaesőben 3rd party obikkal sztem ugyanúgy megy mint az SLT gépek, és az AF is u.annyira használható kevés fényben. -
-
McDuglas
aktív tag
válasz McDuglas #9872 üzenetére
Hátha valakit érdekel a dilemmám folytatása/lezárása. (FE 50mm 1.8 vs LA-EA4 + Minolta AF 50 1.4, Sima A7-re)
A folyamatokat kicsit meggyorsította, hogy jött a masszív leárazással járó, (45%-os) MM-es készletkisöprés. Bementem a legközelebbi Sony üzletbe, az eladó nagyon rendes volt, hagyta, hogy próbálgassam mind a gyári fix 50-est, mind az LA-EA4 adaptert, a saját minoltámmal!
Az ottani fényviszonyok között, a gyári fix is elég korrektül fókuszált, ráadásul bizonyos híresztelésekkel ellenben Live view display / setting effect off-al, rendeltetésszerűen tág rekesz mellett fókuszált mindig. Az obin "csak" az 1-es firmware volt, a vázamon a legfrissebb. Ha csak az 50mm-es obin múlott volna a döntés, nyugodtan döntöttem volna e mellett is, általános célra jól használhatónak tűnt.
Az LA-EA adapter, hozta az SLT af rendszertől elvártakat. Igazából, ha nincs a leárazás, valószínűleg hosszas vívódások után a natív obi mellett döntöttem volna. (Jobb képminőség, natív af, ami korántsem annyira vészes, mint amennyire lehúzták) De így megérte, mert még van egy Beercanem is, (Minolta AF 70-210 f/4) s egy darabig nem kell törődnöm a minoltám eladásával. -
ccs2929
senior tag
válasz McDuglas #10073 üzenetére
Szia!
Majd dobhatnál fel akkor a Beercannal nyitott rekeszen készült képeket. Nekem is tervben van 1 le-ea2 adapter beszerzése Nex 6-ra, szintén Beercanhoz. Kíváncsi vagyok így az élességére, esetleg a fókuszsebességről is mondhatnál véleményt, esetleg egy rövid tesztvideót is szívesen megnéznék /gondolom a youtube-on vannak, de saját tapasztalat jobban érdekel/.
KösziFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz McDuglas #10079 üzenetére
Ja, A58-al én is használtam, azóta is meg van az obi, de sajna az a váz sokszor volt backes, így nem tudtam sosem, hogy valóban nem annyira penge üveg /persze pixelkukklva/, vagy csak a fókusz volt pontatlan. Köszi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
sszemtelen
őstag
-
konyi79
addikt
válasz McDuglas #10773 üzenetére
Ezerszer le lett írva, a Sony vázak annyival írnak. Mind. Itt lehet vázra keresni, de nagy különbségek nincsenek. Sőt, még úgy tűnik nem is az írási sebességet növelik, inkább a buffert, így az A6500 inkább 2GB buffert kapott, mint UHS-II vagy III kártya foglalatot. Szóval írásban a kártya tudjon stabil 40-et, az összes többi importáláskor jön elő, ami jó ha gyors, de ehhez kell a számítógéphez is gyors olvasó.
Mikor még az USB2-es olvasóval szerelt gépem volt, rendeltem egy ilyet, ez is tud 90MB/s körül olvasni, ez meg nem tétel. Érdemes egy ez is, mint szenvedni a gépen keresztül importálni tizede sebességgel. -
Rapid136
őstag
válasz McDuglas #11435 üzenetére
Margit körúti Sonyban lehet rendelni online az A6000-hez, nem hinném hogy túl nagy a különbség.
És a régi Minolta AF vázakéval is azonos méretű a csatlakozó rész.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
csacsi77
senior tag
-
-
#31733248
törölt tag
válasz McDuglas #13144 üzenetére
(#13144) McDuglas
Meg a Sony SEL-90M28G is.
(#13146) Uzi74
Ha nem titok: milyen videókat fogsz forgatni?
(#13145) Felhasználom
Az A6000-en a támogatott objektívekkel lesz gyors (van PDAF), a többivel lassabb.
Valószínűleg váltok A6300-ra. A mostani obi sorommal nagyon elégedett vagyok, ezért az A7-sorozatra való váltást nem erőltetném, viszont megtanulnék jobban videózni és videót utómunkázni.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz McDuglas #13228 üzenetére
A6300 és 6500 is tudja úgy tudom.
DE:
"This read out is slower than the mechanical shutter"
"when using the silent shutter, you get more noise in the shadow & lower burst rate."hoppá
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Neck
veterán
válasz McDuglas #13277 üzenetére
Köszi!
Megrendeltem - drukkoljatok, hogy
- Időben ideérjen (megyünk a Plitvicei tavakhoz 16-án, és 14-ére írja az eBay
- Ne történjen semmi a csomaggal
- Ne legyen decenteres
- Fekete legyen (nem tudom miért, de nekem ez mániám, hogy minden cucc fekete az A6000-hez. Ez volt az egyik oka, hogy eddig válogattam, mindenhol minden használt cucc ezüst voltAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
.mf
veterán
válasz McDuglas #13491 üzenetére
Ez elég gyenge és átlátszó próbálkozás volt
Nyilván a másik fele, amit nem említettél. Már az A6000-nek is vagy 200 PDAF pontja volt, és elég jó AF-képességei natív obikkal, amit az A7-hez hasonlóan adaptált obikkal nem használ, szemben az utódokkal, A6300 ill. A7m2-vel. Ugyanígy az S-Log-ot is csak az utódok kapták -- ami szerintem fontosabb fícsör, mint a 4k...Bogyó: Sony 18-110 f4 PZ; Sigma 50-100 f1.8; Fuji MK 50-135 T2.9
Komolyat kértél, ár-határt nem írtál
A kit 55-210-ről úgy hallottam, hogy egész korrekt a képe, és nem is drága. A 16-50-est is sokáig használtad, annál optikailag nem kicsit jobb.Hito: "Az A6000 majdhogy nem belépő EVF-fel szerelt gép"
Mintha nem lennének más EVF-es gépek más rendszerekben, ami fícsöreiben ennél belépőbb lenne... Ezt a szócsavarást, a felmenőid között nincs véletlenül politikus? Annyira a 4k-ra hegyezed ki, hol használod azt ki a valóságban? Átviszed a haverokhoz/szülőkhöz a 4k TV-t és külső winyón az anyagot? Ha feltöltöd jútyúbra, még ha valaki 4k-n is nézné (milyen gyakori az olyan?), a 4k kínálta extra felbontást az áttömörítés minőség-romlása miatt cs- elfelejtheted. S ez továbbra is még csak formai dolog, a tartalom minőségét nem a felbontás határozza meg.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz McDuglas #14027 üzenetére
Jah, azt néztem, h iso 400-at választ maxnak, s az még a képeken egyáltalán nem látszik, csak megmaradt a kompakt gépek miatt a magasabb iso undorom. :-)
Itthon most occsós tölthető akkuk vannak (a Varta Ready2use-t oda adtam a bridge gépemhez), de ez csak egy dolog.. Egyrészt rühellem, h külön kell venni egy drága, proci vezérelt töltőt, ha hosszú akku élettartamot akarok (az enyim megdöglött sajna). Másrészt meg nem lehet rátölteni. Harmadrészt meg nem jelzi pontosan, hogy mennyi a nafta, csak azt, ha már kevés.. Rákért nem gyártanak AA méretű, 1.2 voltos li-ion akkut. :-) -
Neck
veterán
válasz McDuglas #14192 üzenetére
Én is arra gondoltam, hogy a legjobb egy natív régi makróobi lenne manuális fókusszal, elbíbelődök én vele amíg beállítom, az nem kunszt.
Ebből melyik adna 1:1-et? Melyik a jobb, Tamron vagy Tokina?
Néztem, mind a kettőből van több féle mountra is, arra sincs ötletem, melyikkel induljak el...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
GyureX
tag
válasz McDuglas #14363 üzenetére
Tudom, hogy nincs. A 28-as képminőségét el tudnám fogadni, ha tudnám hogy az af sebessége, pontossága jobb-e az adapteres megoldástól, illetve ha igen, mennyire. A 85-ös úgyis többet lenne a vázon.
Sajnos nincs viszonyítási alapom, neten meg nem találok összehasonlító videót.
És igen, ami még nyomós érv, az az obik mérete és súlya. A kettő sony obinak nincs akkor súlya együttvéve, mint a sigmának. De tudom, valamit valamiért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Eleglide C1 - a középérték
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...