-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41714
SkyTrancer
senior tag
McDuglas
#41713
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
McDuglas
#39997
üzenetére
Wifit én csak tv-n elônézetre, mikor csajossal az OLED elé beülve egy nemcsicsa képmódban átnézzük ôket. Ez egy jó élmény.
De pl. nekem az Imaging Edge Mobile appos wifis remote kezelés sem ad semmi extrát, nem használom (egy kis laptopos vagy tabletes megoldás stúdióban amúgy lehet fun, vagy kép lövés után azonnal a fejünk feletti tv-kre kiküldés és modell látja instant magát, bár az "oldschool" odamegyek-megmutatom-neki-a-kijelzôn továbbra is mûxik)..
A modernebb "okos" funkciók közül egyedül a location tagginget szeretem, egész Németország-Ausztria-Svájcot úgy jártuk be, hogy IEM, Bluetooth, teló zsebben / hátizsákban és a koordinátákat tolta be a gép a RAW-kba. Nincs több kérdés, hogy "ú ezt hol is lôttük?". Iszonyú hasznos funkció. Voltak erre régebben vakupapucsba tehetô GPS modulok, de így, hogy BT-n megkapja a telótól, gyakorlatilag future proof, mert ha a telefonon van még Glonass, Baidou, Galileo meg a többi képesség is, mindig lesz értelmes koordináta valahonnan, a világ bármely pontján és ahogy fejlôdik a világ, meg az IEM szoftver, a gép kapja mindig amit kell. Nem mondom, hogy 20 évre vesz valaki egy fullframe Sony-t, nem életszagú (bár... ).. de szeretem a hosszútávon is mûködô megoldásokat.
Amúgy szerintem kicsit kôkorszaki vagyok, de nekem ez így jó.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
kacsento1
senior tag
válasz
McDuglas
#38783
üzenetére
Kicsit bele zavarodtam, az valóban nem az amit én kerestem.
Egy másik laikus kérdésem is lenne ami kicsit zavaró számomra. Flexible spot s-m-l ha kijelölöm ezt a fókusz módot, ugye a négy irányú tárcsával tudok fókusz területet választani. Viszont, ha közben esetleg iso-t akarok állítani, akkor a tárcsa gombbal tudok kilépni a terület választásból és használni a tárcsához rendelt funkciókat. Viszont roppant zavaró, hogy csak úgy tudok visszalépni a terület választáshoz, ha ismét kijelölöm ezt a fókusz módot. Nincs erre valami megoldás, hogy gyorsan vissza tudjak ugrani a terület választáshoz? -
kacsento1
senior tag
válasz
McDuglas
#38768
üzenetére
Köszönöm a segítséget. Megnéztem és mindent rendben találtam, úgyhogy meg is vettem. Ami kicsit furcsa volt, hogy a tárcsák könnyen mozognak, viszont gond nélkül, és nincs kihagyás sem az értékek között. Ezt betudtam annak, hogy nem új termékről van szó. Szenzor tiszta, stabit próbáltam 85-ös objektívvel 1/40-ed záridővel, és ahol be volt kapcsolva, ott kevésbé mozdult be. Ezek ott hirtelen tesztek voltak, ma tüzetesebben átnézem, és kipróbálom.
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy használ valaki ISDT NP2 töltőt zöld Patona akksival? Vittem magammal, hogy leteszteljem az akksikat, és ott bizony csak 1 csillagot jelzett a kondícióra. Másnál hogy méri a jó állapotú utángyártott akksit? A gyárit sajnos nem tudtam ellenőrizni, mert fel volt töltve, és (mondjuk ezt se tudtam) ha nem tölti, akkor nem jelzi ki a kondíciót. -
Neck
veterán
válasz
McDuglas
#38418
üzenetére
Igen, ebben is kb 1000 expo volt. Meg ki tudja, hány százezer elektronikus.
Lebeszéltem vele a talit, a fizetés módját, mindent, már csak a cím hiányzott. Aztán többször nem írt, és törölte a hirdetést.
1500-ért megvettem volna. Hozzátenném, hogy sokkal többet nem ér egy használt A9, 1800-ért már nem biztos, hogy ezt vennék, hanem inkább várnék egy használtabb A7 IV-re.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
kovsol
titán
-
válasz
McDuglas
#38069
üzenetére
én is bal szemmel nézek. biztos kisebb az orrom
egyébként ezt a canon még tovább tudta vinni: kevesen tudják, de az 5d3-on videó közben a hátsó kerék érintőgombokként is tud működni, hogy hang nélkül lehessen érzékenységet vagy mikrofonszintet állítani.
[ Szerkesztve ]
hanyas vagy, te disznó?
-
válasz
McDuglas
#36668
üzenetére
+1, néha bérelt gépnél csak nézem a magyarra állított menüt, és nem tudom használni
mondjuk ami tényleg csúnya, hogy valamelyik a7-ből létezik olyan kínai verzió, ami angolul se tud. láttam eladót itthon, annyival azért nem volt olcsóbb és elvileg nem lehet átflashelni európaira, állítólag valójában az összes nyelv benne van, csak tiltva. és persze az internet kevésbé napos sarkaiban vannak emberek, akik néhány tíz dollárért távolról megoldják a dolgot (csak ne reseteld a gépet), de ez az egész nem túl bizalomgerjesztő.hanyas vagy, te disznó?
-
milszab
senior tag
válasz
McDuglas
#36539
üzenetére
Az tény hogy kicsi meg papíron ott is a fényerő, de az élessége.... Hát nem véletlenül jöttem a sigmával. Ennek hagyjuk a minőségét. F4-5 körül jön meg az élessége.
#36540vihartigris
Tudom hogy nem, épp ezért kérdeztem. Igaz itt sony-sok vannak/vagyunk, de mondom hátha használja valaki így a gépét. Samyang a 12mm helyett kijöhetett volna egy 16-ossal mondjuk. -
konyi79
addikt
válasz
McDuglas
#36463
üzenetére
Most volt időm próbálkozni. A V860III-at felraktam a vázra, mint vezérlő vaku, egy V860II és egy V850II volt próbának a Slave. X-pro-val pedig azonos csatornán próbáltam szabályozni.
Az X-pro módosításait simán veszik a Slave vakuk, azonban az első exponálásnál odaugranak villanási erősségben, amire a fő vezérlő vázon levő V860III van állítva.
Szóval ez nem működik sajnos.#36464qnadam
Melyik buta kioldóra gondolsz, én csak olyat találok, ami szabályoz is... -
-
#36151
Foglalt név
addikt
McDuglas
#36150
Foglalt név
addikt
válasz
McDuglas
#36150
üzenetére
Az A7IV csak azért hoztam fel, mert abból utólag lehet rá következtetni, hogy másoknak is volt rá igénye, különben nem lépték volna meg. Félek tőle én is, hogy csak a frusztrációmat élem ki itt, megoldás nem lesz rá.
Általában este lenne kényelmes, ha az égen meglátok valamit. Nem kéne fénymérést állítani vagy másik profilt, csak lehúzom, nem ég szét a hold, visszateker, megyek tovább. -
#36149
Foglalt név
addikt
McDuglas
#36148
Foglalt név
addikt
válasz
McDuglas
#36148
üzenetére
Igazad van, két sorral kevesebb kóddal, nem állítanám vissza a lépésközt, ha megmozdul a tárcsa. Így le tudnék menni -5-ig.
Az archaikus felfestés kellemetlen valóban. Értelmesebb lenne elhagyni (á lá A7IV vagy lehet ne duplán, mint a mph-s sebességmérőknél). De őszintén ha +3 van ráírva, de tudja a +5-öt és csak a képernyőn írja, ennél még az is mérföldekkel jobb lenne.
A logikai bukfenc nekem ott van, ha ennyire nem lenne szükség a szélesebb tartományra, akkor miért érhető el mindenhol máshol kivéve a dedikált vezérlőn? Ha pedig mégsem olyan hülyeség, akkor miért kellett így megkurtítani. Annyira szürreális, hogy eszembe se jutott kipróbálni, hogy működik-e. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz
McDuglas
#36009
üzenetére
Vazz télleg, köszi! Rákért nem maradnak a default beállítások..
Egy fotós kérdésem is lenne. Szabadban, fénynél ugye rekeszel az ember f8-ig akár, ha szeretné, h pl tájképnél minden éles legyen. No de beltérben, vakuval nem lehet, mer sötét lesz a kép.. nyitva viszont nem mindenki éles, ha sok ember van a képen. Meddig "érdemes"? :-)
-
kovsol
titán
válasz
McDuglas
#34523
üzenetére
Gondolom mindre. 1-2...M1..M4 profilok file-ban tárolja. Leformázom a kártyát azok eltűnnek, hacsak nem volt lementve előtte számítógépre. Már akkor se tölt be ha a két memóriakártyát megcserélem, és az egyiken nincs felmásolva a file amin keresi.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Rapid136
őstag
válasz
McDuglas
#18318
üzenetére
Ez mondjuk szerintem feltételezés...
Most komolyan bridge géppel hányan mennek fotóssuliba? Mi marad? A m4/3, de leginkább az APS-C... aki meg ff vázat vesz azoknak hány százaléka kezdő?
Átszámoltatjuk egy olyan rendszerbe őket amit soha nem próbáltak és nem is nagyon fognak, de legalább viszik tovább a számolgatást... na ez a majom/banán/slag effektus.
Az emberi agynak képesnek kell lennie arra hogy megtanulja az érzékelőméretekhez tartozó normálobjektiveket számolgatás nélkül...azt a 2-őt vagy max 3-4 különbözőt. Félek sokan azt se tudják mekkora az érzékelőjük, a zoomok korában meg az alapobjektiv se igazán mond nekik semmit.
Ilyen hiányosságok mellett a szorozgatás a legfeleslegesebb amit megtanulhatnak. Ha a fentieket megértenék akkor viszont meg már nem is lenne szükségük a szorozgatásra.
(csak a vicc kedvéért, a normálobjektiv gyujtótávolságát az érzékelőméretből a Pithagorasz tétellel számolhatod ki)én is befejeztem...
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz
McDuglas
#18313
üzenetére
Az a bajom hogy mindig azok kardoskodnak a szorozgatás mellett akik használják és nagyjából tudják is.
Bár erős a gyanum hogy ők is csak megszokásból számolgatnak, mert a gyujtótávolságok is sztenderdek nagyjából. Ha azt látod 18-55 vagy 17-50, pontosan tudod hogy APS-C obiról van szó és tudod mire jó.
Aztán megpróbálják rábeszélni az ujoncokat hogy számolgassanak, holott azok életükben nem láttak filmes gépet és fullframe digit vázuk se lesz egy darabig.
Mindig a majmos sztori jut eszembe a banánnal meg a slaggal...Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
válasz
McDuglas
#18313
üzenetére
Viszont ha tudja valaki, akkor meg pont segíthet. Nekem most pl. jól jött, mert az asszonyt hidegen hagyja ilyen mélységben a téma, nem igazán érdekli hogy miben más egy FF szenzor, ő csak fotózni szeret. Ő tipikusan az, aki megvette volna az 55-ös (50-es) lencsét az FF-hez, mert APS-en is az volt a kedvence.
Szóval 10 év APS-C-zés után megkérdeztem tőle, hogy melyik az a lencse (gyútáv) amit legelső körben szeretne az új (FF) géphez is, szóval mi volt a kedvence? Rávágta hogy az 55-ös. Innét én tudtam, hogy a 85-ösök környékén kell körülnéznem. Aztán meg zúdította a kérdéseket, hogy de ha veszünk egy ekkorát/akkorát, az minek felelne meg a régi Nikonunkon ha ennyire tekerem (mert pl. zoomos)? Szóval azért ott már kialakult nála, hogy tudott a gyútáv számokhoz látószögeket/"képérzetet" kapcsolni), én meg rá tudtam vágni hogy ha ugyanezt akarja, akkor milyen lencséket érdemes nézegetni.Ha nem tudja valaki az összefüggéseket, akkor ne számolgasson, ebben egyetértek, de azért tegyük hozzá, hogy első-második osztályos matek + egy kis képzelőerő az egész, szóval nem egy űrtechnika, az asszony is kezd ráérezni, és már eleve úgy jön, hogy neki X mm kéne (nem érig meg lecsapni, gyenge poén lenne!!
), nézzek belőle jó ár/érték arányút, szóval van egy közös nyelv, annak ellenére hogy ő nem igazán ért hozzá [ Szerkesztve ]
-
Ixion77
addikt
válasz
McDuglas
#18218
üzenetére
Ha ez igaz, akkor főleg a széleken kellene sokkal jobb rajzolatú legyen mint a "normál" képkörű lencsék. De nem az. A 35/1.4 ART review-it néztem alaposan, és inkább középen szoktak élesebbek lenni a konkurenciánál.
Frontlencse sem nagyobb mint kellene lennie, szóval... Honnan vetted ezt az infót?[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
woodbear
addikt
válasz
McDuglas
#18211
üzenetére
Az első körben kiszállított mennyiség mindenhol elfogyott. Egyébként én is rámentem volna. Szerintem addig nem is lesz újabb kiszállítás amíg nem oldják meg a fokusz hibát. Legalább is én a helyükben ezt tenném.
E-infinity egyébként elég jól árazta be, 709€ csak nincsen keszleten.Oldalam: www.swsfoto.de
-
thomasthomas
tag
válasz
McDuglas
#17844
üzenetére
Hát igen..
Én nekem az az ötletem az áthidalásra hogy miután beállutom a gépet a telón, utána kilépek belőle, s "vakon" fotózok távkioldóval. Csak azt nem tudom hogy ha kilépek a telefonon, s lenyomom a távkioldón a gombot, akkor fog-e fotózni, vagy hozzá-kell e érni kézzel. Ez utóbbi nem opció.
Ha megnyomom a gombot fent, akkor megjegyzi az összes beállitást amit a telefonon csináltam, s a single-shooting-ot meg visszaállitja continuous-ra. Ez a jó hir.
Ez persze veszélyes, de valószinüleg sokkal gyorsabb a távkioldóval való kommunikáció, mint wifi-n át. Ha csak 1 képet készitek a telón keresztül, van vagy 1 másodperc gondolkozási ideje. Pedig MF-ra is átállitottam, hogy az se húzza az időt. Az pedig eléggé sok.
A másik: ki lehet valahogy állitani a vázon, hogy bekapcsoláskor automatikusan visszahúzza az objektivet nagylátóra? Az egyik obim a 18-105, s bosszantó hogy beállutom mondjuk 70mm-re. Kikapcsolom a gépet, újrainditom,s megint 18-t látok..
[ Szerkesztve ]
.
-
thomasthomas
tag
válasz
McDuglas
#17842
üzenetére
Ha manuálban van a gép, s continuous shooting van beállitva - akkor az app elinditása után automatikusan átállitja magának single shooting-ra. Ha pedig remote kezelem a gépet, akkor a vázon a menu-t előhivva egyedül kilépni tudok, s semmilyen beállitás nem érhető el, ha jól emlékszem. Az app-ban sajnos nem elérhető ez a funkció csak 6300-tól felfele.
[ Szerkesztve ]
.
-
Márton
nagyúr
válasz
McDuglas
#17525
üzenetére
Köszi, ahogy nézegetem a teszteket, meg kell állapítsam, hogy ezek mind kiesnek a fókuszmotor zaja miatt.
A Sony-ét egyáltalán nem hallani. És igaz, főleg buliba kell, de ha néha kinnt, más eseményre is használnám, megőrülnék a kattogó zajtól. Igen, van zoom h1-em, de azt nem használom állandóan, nem bíznám 100% rá magam, stb.
Most voltam egy buliban, a kit picit jobban lát mint a videókamerám, van stabija, és hangtalan AF-e. De mikor felraktam az F1.8 25mm manual fixet, az a képi világ nagyon bejött. Csak itt se stabi, se AF, videóra így elég macera. A végén kikötök a 20mm Sony fixnél, remélem abban van stabi.A másik bosszantó dolog a 6-7 perces felvételi idők. Ezt most kivédem azzal, hogy 2 kamerám van, így amíg a másikkal felveszem az újabb 6 percet, az első kihül. Nade ha pont esemény van a váltás között?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz
McDuglas
#17525
üzenetére
köszi
most is van manuál, fix obim 25mm és 50mm, de a fókusz.. hát, hogy is mondjam. volt már olyan, hogy a peaking szerint ok, fullhd monitoron mégsem. És egy mm-t sem kell forgatni a gyűrűt, hogy a fókuszpont elmásszon 1-2 métert. Viszont amikor kb. fél méter és 1 méter közötti a téma, ott lehet szép finoman fókuszálni, jó sokat lehet forgatni. De nem ez a jellemtő tárgytávolságom. Eseményrögzítésre nem merném használni.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
mikrofon
veterán
válasz
McDuglas
#16803
üzenetére
Én egyetértek a cikk írójával abban hogyha tényleg ilyen képeket készít a lencse, akkor nincs mit tesztelni rajta. Ezzel a CA-val nem lehet együtt élni, mert teljesen tönkre teszi a képet. Így használhatatlan a lencse.
Ez nem olyan hiba ami csak tesztábrák nézegetésével jön elő, vagy pixel szintű képnézegetéssel, hanem ez a valódi végeredményt és a fotózás élményét rontja el.
Ráadásul gondolom az sem mindegy, hogy milyen vázra kerül, mert azért a hibák sokkal jobban előjönnek a 42MPx-es, nagy érzékenységű és széles dinamikájú szenzoron. Még ugye az sem mindegy hogy milyen lencsékkel hasonlítjuk össze, tehát hogy milyen objektívek vannak mellette, voltak előtte.[ Szerkesztve ]
-
Szoke1982
senior tag
-
80hun
addikt
válasz
McDuglas
#16379
üzenetére
Hát ha ilíen lesz akkor tényleg jó árban jöhet.
Még satbi sincsNa mostmár nagyon várom mennyi lesz és mit tud
Pár év és dőzsölni fogunk az obikban. Még lehet a Tokina is beszáll
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
mikrofon
veterán
válasz
McDuglas
#15774
üzenetére
Eye AF-et jól tudod. Annyi, hogy a kiválasztás A7RIII-n mehet a kijelzőn való megérintéssel míg a többin a fókuszpont léptetéssel.
Ez már nem neked, hanem a kérdezőnek:
APS-C mód semmi extra: egyszerűen csinál egy képkivágást, tehát a 42 MPX-es kép "csak" 18 MPx-es lesz. Minden más marad ugyan olyan minőségű.... -
ktphoto
csendes tag
válasz
McDuglas
#15769
üzenetére
Hát az is kellene persze de egy nem elég. A Pressesek egy ilyen gálán a legújabb Canon 1D-vel és 24-70-es és 70-200-as obival tolják. A 24-70 pont ezért nagyon jó mert ha a ring másik sarkában vannak akkor rátudok közelíteni ha meg szinte előttem akkor meg vissza. Így nagyon vágnom sem kell. Ebből kiindulva majd mind a kettő kell ( 24-70
, 70-200 ) de egyenlőre fontosabb, hogy "univerzális" legyen. Esküvőre például nagyon jó a 17-50 mert "portrézni" és csoporképezni is tudok egyszerre viszont egy rendezvényen mint egy box gála vagy koncert ( lángcsóvák jöttek ki egy pirotechnikai cuccból ) ahol nem tudok elég közel menni már elhasal a technika. -
catroot
veterán
válasz
McDuglas
#15676
üzenetére
Hát igen.
Az mkI valami hihetetlen miket tud művelni, ha nem jók a fényviszonyok.
3 natív obim van. Az FE 50-t sokszor inkább átrakom manuálba. A kitobi még elmegy. Viszont az FE 85 beltérben már téveszt (mondjuk, ha kimondott porttré kell, akkor ott is manuálban rátudok segíteni).
Szóval az A7 nagyon nem rendezvényre való.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
.mf
veterán
válasz
McDuglas
#15676
üzenetére
Itt konkrétan semmi -- belemásztam a mikrofon-állványba, még akkor se akart rajta fókuszt találni. Visszarakva a manuál fixeket, ugyan néhány itt sem lett tökéletes (a zalanyok ugyebár nem voltak statikusak a színpadon, kimentek a fókuszból, vagy annyira mozogtak, hogy nem könnyítették meg a belenagyításos fókuszálást), de magam is meglepődtem az elfogadhatóan éles képek magas arányán
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
McDuglas
#15480
üzenetére
+1
Vettem 4 db Laddát 2E Huf-ért, meg egy töltőt 795-ért, s hibátlan cucc. Az akkukból kettőt beleraktam a vakuba úgy, ahogy voltak (1.32V volt a kapocsfesz), s azóta is azzal vakuzom, pár hónapja, nem merültek még le. Ha még olcsóbb kell, a Lidl Tronic akku pakk az 1200, de az gyengébb.
-
Muerte68
addikt
-
HUNgabus
senior tag
válasz
McDuglas
#15227
üzenetére
A 28-70 ahogy nézem APS-C obi, az azért nem az igazi ha már FF gépre teszi az ember. 24-105 jó lenne de 450.000.- köszönöm de nem , majd 2-3 év múlva használtan 200 alatt talán. Akkor marad a 24-240 vmi akcióba majd tavaszra, hátha...
A 24-70 f4 tényleg nem nagyon dicsérik sehol se, pedig az ára se kevés...
-
optikus
senior tag
válasz
McDuglas
#14637
üzenetére
hat koszonom az infokat, igazabol ezeken mar mind tul vagyok de nem lettem okosabb azert is lenne a legjobb kiprobalni. azt gondolnam hogy ha mar van egy ilyen mindenttudo interface akkor azon ez nem lenne olyan nagy dolog. megprobalok valami sony boltban tajekozodni (bp) sztetek hova erdemes elzarandokolnom ahol ertenek is a cuccokhoz, netan van nekik es ki is lehet probalni? akar meg nevnek is orulnek akivel jo tapasztalatotok van valamelyik boltban.
Buy books not gear.
-
tomiee85
senior tag
válasz
McDuglas
#14482
üzenetére
Hát jó, de ha kiadnék valamire közel 500ezret, akkor gyorsabb fókusz várok el, tudom hogy ez nem az obi hibája hanem a MK1-es A7-é, de akkor is
Amúgy kipróbáltam a Sigma artot, a GM-et és a Sel85F18-at is a hétvégén, és meggyőztem magam hogy nekem a SEL85F18 kell (esetleg a batis ) -
GyureX
tag
válasz
McDuglas
#14363
üzenetére
Tudom, hogy nincs. A 28-as képminőségét el tudnám fogadni, ha tudnám hogy az af sebessége, pontossága jobb-e az adapteres megoldástól, illetve ha igen, mennyire. A 85-ös úgyis többet lenne a vázon.
Sajnos nincs viszonyítási alapom, neten meg nem találok összehasonlító videót.
És igen, ami még nyomós érv, az az obik mérete és súlya. A kettő sony obinak nincs akkor súlya együttvéve, mint a sigmának. De tudom, valamit valamiért.
-
Neck
veterán
válasz
McDuglas
#14192
üzenetére
Én is arra gondoltam, hogy a legjobb egy natív régi makróobi lenne manuális fókusszal, elbíbelődök én vele amíg beállítom, az nem kunszt.
Ebből melyik adna 1:1-et? Melyik a jobb, Tamron vagy Tokina?
Néztem, mind a kettőből van több féle mountra is, arra sincs ötletem, melyikkel induljak el...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
McDuglas
#14027
üzenetére
Jah, azt néztem, h iso 400-at választ maxnak, s az még a képeken egyáltalán nem látszik, csak megmaradt a kompakt gépek miatt a magasabb iso undorom. :-)
Itthon most occsós tölthető akkuk vannak (a Varta Ready2use-t oda adtam a bridge gépemhez), de ez csak egy dolog.. Egyrészt rühellem, h külön kell venni egy drága, proci vezérelt töltőt, ha hosszú akku élettartamot akarok (az enyim megdöglött sajna). Másrészt meg nem lehet rátölteni. Harmadrészt meg nem jelzi pontosan, hogy mennyi a nafta, csak azt, ha már kevés.. Rákért nem gyártanak AA méretű, 1.2 voltos li-ion akkut. :-) -
.mf
veterán
válasz
McDuglas
#13491
üzenetére
Ez elég gyenge és átlátszó próbálkozás volt
Nyilván a másik fele, amit nem említettél. Már az A6000-nek is vagy 200 PDAF pontja volt, és elég jó AF-képességei natív obikkal, amit az A7-hez hasonlóan adaptált obikkal nem használ, szemben az utódokkal, A6300 ill. A7m2-vel. Ugyanígy az S-Log-ot is csak az utódok kapták -- ami szerintem fontosabb fícsör, mint a 4k...Bogyó: Sony 18-110 f4 PZ; Sigma 50-100 f1.8; Fuji MK 50-135 T2.9
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyat kértél, ár-határt nem írtál
A kit 55-210-ről úgy hallottam, hogy egész korrekt a képe, és nem is drága. A 16-50-est is sokáig használtad, annál optikailag nem kicsit jobb.Hito: "Az A6000 majdhogy nem belépő EVF-fel szerelt gép"
Mintha nem lennének más EVF-es gépek más rendszerekben, ami fícsöreiben ennél belépőbb lenne... Ezt a szócsavarást, a felmenőid között nincs véletlenül politikus? Annyira a 4k-ra hegyezed ki, hol használod azt ki a valóságban? Átviszed a haverokhoz/szülőkhöz a 4k TV-t és külső winyón az anyagot? Ha feltöltöd jútyúbra, még ha valaki 4k-n is nézné (milyen gyakori az olyan?), a 4k kínálta extra felbontást az áttömörítés minőség-romlása miatt cs- elfelejtheted. S ez továbbra is még csak formai dolog, a tartalom minőségét nem a felbontás határozza meg.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Neck
veterán
válasz
McDuglas
#13277
üzenetére
Köszi! Megrendeltem - drukkoljatok, hogy
- Időben ideérjen (megyünk a Plitvicei tavakhoz 16-án, és 14-ére írja az eBay
- Ne történjen semmi a csomaggal
- Ne legyen decenteres
- Fekete legyen (nem tudom miért, de nekem ez mániám, hogy minden cucc fekete az A6000-hez. Ez volt az egyik oka, hogy eddig válogattam, mindenhol minden használt cucc ezüst volt
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Márton
nagyúr
válasz
McDuglas
#13228
üzenetére
A6300 és 6500 is tudja úgy tudom.
DE:
"This read out is slower than the mechanical shutter"
"when using the silent shutter, you get more noise in the shadow & lower burst rate."hoppá
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#31733248
törölt tag
válasz
McDuglas
#13144
üzenetére
(#13144) McDuglas
Meg a Sony SEL-90M28G is.
(#13146) Uzi74
Ha nem titok: milyen videókat fogsz forgatni?
(#13145) Felhasználom
Az A6000-en a támogatott objektívekkel lesz gyors (van PDAF), a többivel lassabb.
Valószínűleg váltok A6300-ra. A mostani obi sorommal nagyon elégedett vagyok, ezért az A7-sorozatra való váltást nem erőltetném, viszont megtanulnék jobban videózni és videót utómunkázni.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
csacsi77
senior tag
-
Rapid136
őstag
válasz
McDuglas
#11435
üzenetére
Margit körúti Sonyban lehet rendelni online az A6000-hez, nem hinném hogy túl nagy a különbség.
És a régi Minolta AF vázakéval is azonos méretű a csatlakozó rész.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Akkor eladom az adaptert.
köszi a segítséget!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest