-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41394
Foglalt név
addikt
Ixion77
#41377
-
#37408
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
A067, ez azért elég jól néz ki. Egész jól hozzápasszol a mostani 17-28, 28-60 párosomhoz.
-
#37366
Foglalt név
addikt
Neck
#37365
Foglalt név
addikt
Felhasználásfüggő is. Van, amikor csak égett a képem, kezemben egy "komoly" géppel, mikor kérték osszam meg a képet. A mobil arra van hangolva, hogy kiessen belőle egy jól kinéző kép és kényelmetlen szituációkban, összeollóz gyorsan 3 képből egy hdr-t, amit azonnal fel tudsz használni. Lehet, hogy otthon utómunkával tudsz jobb eredményt elérni, de ez már a magyarázkodás kategória.
-
#37344
Foglalt név
addikt
kacsento1
#37342
Foglalt név
addikt
válasz
kacsento1
#37342
üzenetére
Én olyan napi 700 képet lövök el, a w akkunak beletört a bicskája és ebédszünetben töltöttem. A z-vel nincs ilyen baj, általában kibír 2 napot simán. Ha annyira aktívan használod a gépet, hogy lemeríted, akkor nem látom, hogy ne lenne iszonyat kényelmetlen, hogy rajta lóg a powerbank. De ha már van egy, akkor próbaképpen elvinném, valószínű úgysem lesz rá szükség.
-
#37240
Foglalt név
addikt
Sancza
#37238
Foglalt név
addikt
válasz
Sancza
#37238
üzenetére
Persze hogy valahol meg kell húzni a határt, de ez a dráma pont ebbe a kirakat világba sodor minket, ahol mindenki hátrafelé ül a lovon. Én lemaradtam a hírekben az Apple csődeljárásáról, amit a 6 éve kiadott telefonok friss szoftverrel ellátása okozott, de ugyanígy hiányolom a VW bukását a 65 éven keresztül gyártott bogár miatt.
Mielőtt pedig teljesen megsajnálom a Sony-t, ha jól emlékszem az A6000 2020 év végén szűnt meg a kínálatukban. Ekkora életciklusnál az utolsó pár év el tudnám képezelni, hogy már nem a fejlesztési költségeket próbálta kitermelni és belefért volna akár 2 FW verzió. Szóval ez az ingyen dolog inkább úgy néz ki, hogy a profit kárára (amit pedig ugye bármire rá lehet húzni). -
#37237
Foglalt név
addikt
Sancza
#37236
Foglalt név
addikt
válasz
Sancza
#37236
üzenetére
Témától függetlenül ha valaki olyan rendszert húzott fel, amiben a méretéhez képest aránytalan erőforrásigénnyel jár egy ekkora feladat ellátása, az azért több sebből vérzik.
Ha egy nagy cégről beszélünk, ott azért illene, hogy legyen valami automatizált tesztrendszer beépítve egy CI/CD-be, ahol ennyit egy tanoncra rá lehet bízni. Minél nagyobb egy cég elvileg annál több erőforrással rendelkezik, ergo megengedheti magának, hogy piacvezető termékeket használjon. Ráadásul ha egy ilyen lekódolása észrevehetően megjelenik az éves költségvetésben, az rég rossz. -
#37235
Foglalt név
addikt
Ed Parker
#37232
Foglalt név
addikt
válasz
Ed Parker
#37232
üzenetére
Azt hiszem, itt az arányérzékünk más a témával kapcsoltban.
A szoftveres példád nekem ott sántít, hogy annak nincs HW komponense. Ha veszek egy új fényképezőgépet, azt jellemzően azért teszem, mert nagyobb a dinamikatartománya, kell a nagyobb akksi, vagy más formátumot szeretnék. Szürkezóna lehetne az AF, de ott jellemzően a feldolgozó egység is változik fizikailag és nem csak az algoritmus változik.
Azt hiszem nem is ezt hiányoljuk sokan, hanem a piszlicsáré, idegesítő nüanszokat, amik a felhasználás élményét rontják és a cégnek kb. 2 mérnök napba kerül, ami szembeállítva a márkahoz társított mindőség esetleges romlásával nem tűnik jó bulinak nekem. De valaki biztos kiszámolta excelben, hogy 3 sor kód helyett jobban megéri kiküldeni 3 ingyenélő influenszernek az új gépet, mert összességében több birka fogja megvenni kevesebből. -
#37230
Foglalt név
addikt
Ed Parker
#37227
Foglalt név
addikt
-
#37226
Foglalt név
addikt
Ed Parker
#37225
Foglalt név
addikt
válasz
Ed Parker
#37225
üzenetére
Ez azért elég rövidtávú gondolkozás. Én pl. vettem egy S-es Samsungot a 4. generációból, 0 azaz nulla verziófrissítés jött rá. Szerintetek azóta hány Samsung-om volt?
Szóval ha az A7III az utolsó váz, amit el akarnak adni és utána kivonulnak az iparból, akkor értem az érveléseteket. -
#37199
Foglalt név
addikt
vihartigris
#37198
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#37198
üzenetére
Ez csak megerősíti bennem az eddigi megfigyelésemet, hogy az emberi fajt egy tulajdonság köti össze: a sorbanállási-kényszer.
Figyeld meg egyszer: Tesco, 2 kígyózó sor, mindenki áll be a végére, elől meg az üresen álló szalag mögül esélytelenül próbálja magához szólítani őket Gizike. -
#37139
Foglalt név
addikt
Masterboy84
#37138
Foglalt név
addikt
válasz
Masterboy84
#37138
üzenetére
Nekem nem a táskában van, hanem egy Capture-ön. Szem előtt van, kézre esik. Mivel bal oldali használatra van kitalálva a camelbak-el kivezetést érdemes megnézni, hogy nem ütközik-e vele (van olyan túraháti, aminek az is azon az oldalon van kivezetve).
-
#37131
Foglalt név
addikt
Primary92
#37126
Foglalt név
addikt
válasz
Primary92
#37126
üzenetére
Alapvetően a 70L-es zsákban elférne még egy obi, ebben igazat adok, viszont a francnak sincs kedve vesződni az előkotrással. Általában ketten viszünk két gépet, két külön range-el, viszont 100km-en csak nekem van "kedvem" hurcolni a gépet, így a másik kiesik és lesz helyette egy telefon.
-
#37130
Foglalt név
addikt
HUNgabus
#37128
Foglalt név
addikt
válasz
HUNgabus
#37128
üzenetére
Én eddig 4 földrészen voltam, sosem adtam fel. Eddig 1 SD kártyám ment tönkre. Lehet, hogy pont a röntgentől, hiszen a reptéren történt. Ott viszont pont könnyű újat venni. Egyébként az SD-nek van egy szép tulajdonság, Read-Only módba kapcsol ha megsérül, így az adatokat még le tudtam menteni róla.
-
#37125
Foglalt név
addikt
Primary92
#37115
Foglalt név
addikt
válasz
Primary92
#37115
üzenetére
Nagyon vergődök a hétvégével kapcsolatban. Túrázni megyünk és nem tudom, mit vigyek magammal. Tettem pár próbát:
- az a6500 egész jó képeket csinált a 17-70-el, de azért húzta vállamat nap végére és a váz sem tetszik annyira, mióta megvan az a7c
- elvittem aztán az a7c-t a kit obival, ez kényelmes, nem kell küzdeni a fókusszal annyit, látom a videókat, de iszonyat szűk a range
Elméletileg opció lehetne egy a6600, az megoldaná az akksi kérdést és a fókusz is talán jobb, de zajban nem igazán lenne előrelépés és különben sem lehet kapni.
A 28-200-ról tök jókat írtak, de 28-ról kezd, a 24-105 nagy, a 24-240 nehéz és gagyi.
-
#37113
Foglalt név
addikt
kovsol
#37112
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#37112
üzenetére
Csak kérni kellett: Sigma 16-28 Most már csak azt nem tudom, mit csináljak a 9,5 év garis Tamronnal
-
#37111
Foglalt név
addikt
kovsol
#37110
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#37110
üzenetére
Mondjuk a 17-28 lett annyira kezes, hogy ez húzott végül be a FF-be. Városba nekem közel tökéletes. Egyéni preferencia, de ha választani kéne, akkor inkább 16-28, mint 17-35 részemről, persze ebbe belejátszik, hogy általában van egy másik váz valami hosszabb dologgal rajta.
-
#37053
Foglalt név
addikt
konyi79
#37048
-
#37024
Foglalt név
addikt
kovsol
#37023
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#37023
üzenetére
Nekem egy a6500-ön lóg a 17-70 és szerintem határeset. Az egyensúlya és a mérete is már véleményes, ha egész nap lóbálod (nekem). Az FF-hez képest pedig továbbra sem kényelmesek az esti kézből képek, hiába 2.8; ezen a szenzoron azért a sigma 16 2 fényereje nagyon jól tud jönni.
Érzésre, mindenesnek ez feszegeti legjobb a formátum határait, a legjobb kompromisszum ha nem valami konkrétat szeretnél. -
#36842
Foglalt név
addikt
qnadam
#36835
Foglalt név
addikt
válasz
qnadam
#36835
üzenetére
A visszaellenőrzésre én is adnék egy szavazatot, főleg ha van új eszköz vagy terep. Ha nap végén veszed észre, hogy valami nem ok, sokkal jobb, mint bosszankodni pl. az életlen képeken miután hazaértél. A gépen is bele lehet nagyítgatni, de úgy nem "pörgetsz" át több száz képet.
-
#36832
Foglalt név
addikt
HUNgabus
#36826
Foglalt név
addikt
válasz
HUNgabus
#36826
üzenetére
Nem nagyon vacakolnék vele. A kártya általában gépben van, ott talán nem kap vizet. Jó pár kapun is átvittem már őket gond nélkül.
SD kártyát a világ végén is kapni általában, max. régi, lassút, drágán. Szóval inkább vennék egy tartalékot otthon olcsón. Ami pozitív, hogy ha baja van a kártyának, általában read-only-ra rakja magát. Így már nem tudsz új képet csinálni, de sokkal nagyobb az esélye, hogy nem is okozol további kárt, hanem le tudod menteni az addig készített fájlokat.
Egyébként én inkább esténként lementem a napi adagot 2 külső vinyóra. Na azok, világállóak(tűz, víz, rtg, stb.). Így ha leejtem a gépet egy hídról vagy ellopják, akkor is csak az aznapi képek mennek a levesbe. -
#36697
Foglalt név
addikt
vihartigris
#36696
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#36696
üzenetére
Én így mértem. Feltettem több obit tripodra és összehasonlítottam mi fér bele. Egzakt nem lesz a dolog a torzítás miatt, inkább érzésre megy a dolog. Ezt tapasztaltam a halszemekkel, ami rá van írva nem feltétlenül tükrözi a valóságot.
[ Szerkesztve ]
-
#36645
Foglalt név
addikt
m3ss
#36644
Foglalt név
addikt
Ha jól tudom, akkor a Sony-val ellentétben a Tamron garanciája nem a termékhez, hanem az első tulajhoz kötődik. Ha nem tévedek Tamron-t használtan garanciával kb. úgy lehet szerezni, ha valaki az első 2 hónapban, regisztráció előtt eladja olyan blokkal, amin nincs rajta a neve.
-
#36597
Foglalt név
addikt
Levo96
#36594
Foglalt név
addikt
válasz
Levo96
#36594
üzenetére
Én pár hónapja utánanéztem, van pár opció attól függően, mire kell.
Egyszerűek közül, a Blumax-et sokan dícsérték.
Ha mást is töltenél vele, akkor hähnel érdekes lehetőség vagy az aktuális teszt kedvenc az ISDT.
Az akku kérdésében szinte mindenki azt írta/mondta, hogy a gyárinál nincs jobb, lehet érdemes megvárni egy akciót.
Illetve ha NP-FW50 (régebbi és aps-c) akksi miatt ugranál bele, akkor lehet érdemes előbb tenni egy próbát az A7III-al. Az előbbiből kb. 3 szokott nálam lenni, hogy ne maradjak hoppon, az A7C-vel, meg elvittem a 1 pluszt és a legbóvlibb szimpla töltőt és nem használtam. -
#36585
Foglalt név
addikt
BlueSteel
#36584
Foglalt név
addikt
válasz
BlueSteel
#36584
üzenetére
Én egy 500Ft-os Decathlonos hütőtáskát használok. Két külön rekesz, tök jó a párnázása, bedobom a hátizsákba és kész. Gép a Capture-ön vagy a Slide-on. Amit sűrűn cserélek obi, az ha hideg van a kabát-, ha meleg, akkor a nadrágzsebben, szűrő szintén.
De nem erre gondoltál, majd a pro-k válaszolnak
-
#36563
Foglalt név
addikt
Primary92
#36562
Foglalt név
addikt
válasz
Primary92
#36562
üzenetére
Erről van egész jó wiki bejegyzés. Én most éppen a 10-18 kiváltására és a 17-28 kiegészítésre tesztelek egy TTartisan 11mm-t és egy Samyang 12mm F2.8-at. Az utóbbi szögtartó és ez erősen észrevehető a képek szélén.
Nagyon érdekes számomra, hogy azért szerettem volna halszemet, mert kvázi ránagyít a témára, de mégis ad neki kontextust, kvázi, mint a perifériás látásod. Egy szűk mélységélességgel szemben pont, hogy nem kivágja amit/akit fényképezel, hanem elhelyezi térben.
Aztán nézegetve a képeket, a 11mm inkább ezt csinálja, mégis valahogy a 12 képei elsőre jobban tetszettek, pedig nagyobb, lötyög a gyárilag ráépített toldó a bajonethez, ráadásul nem lehet végtelenbe állítani a fókuszt, úgyhogy az éjszakai összehasonlítás kútba esett. -
#36523
Foglalt név
addikt
Márton
#36522
Foglalt név
addikt
válasz
Márton
#36522
üzenetére
Azt hiszem fején találtad a szöget a szórással, nekem volt vagy 3. Volt ami f8-ön iszonyat jó volt, kb. a teljes zoom tartományban, nyitva viszont a fele kép homály volt. Egy másikat pont nem szabadott lerekeszelni, mert attól puhult fel. Mérnökileg szerintem lélegzetelállító ez objektív, mert kikapcsolva tényleg zsebre lehet tenni, van benne stabi, powerzoom, egész gyors is, de a minőségellenőrzés véleményes (gondolom "mindent" átengednek, hogy beleférjen a csomaghoz képesti nevetséges árba). Illetve illik nem dobálni, mert gyorsan sérül, cserébe kb. egy csavarhúzóval javítható.
-
#36450
Foglalt név
addikt
sgery
#36433
Foglalt név
addikt
Az A7C videó részéhez még annyit, hogy kb. 5 fok van az erkélyen és 2,5 óra SQ timelapse vitt el 50%-ot az akksiból.
Az A6xxx tapasztalat miatt a túrára vittem egy plusz töltőt és akksit, de egyikhez sem kellett hozzányúlnom az FF géppel. Ugyanazon körülmények között az a6500-ban nem egyszer cseréltünk napközben. -
#36395
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Sikerült végigvinni egy kéthetes északi túrát pár új játékkal, gondoltam megosztom az élményeket, hátha valakinek hasznos lesz (legrosszabb esteben "note to myself").
Írtam korábban, hogy mérlegelve a szempontjaimat, egy A7C+Tamron 17-28 mellett tettem le a voksom, illetve utolsó hétvégén az a6500-höz is behúztam egy Tamron 17-70-et a 18-200 helyett. Mivel nem tudtam, mire számítsak, így azért a táskában volt az utóbbi is, a Sigma 16 1.4, a 10-18 és a 28-60 mellett. Végül egyedül a 10-18 került fel az A7C-re, mikor a 17mm is szűk volt. Illetve ha több, mint 10 perces időablak lett volna a zöldfényre, valószínű előveszem az 1.4-et is, de ugye a legjobb fényképező, ami nálunk van.
Az FF tamron nagyon kellemes kombináció méretre az A7C-vel és kicsit lazább ISO beállításokkal szinte gondolkozás nélkül lehet vele kattingatni. Gondoltam első pár nap. A szokásoshoz képest jelentős mennyiségű elmosódott képet produkáltam, olyan, mintha a FF gép egy leheletnyivel később exponálna, mint az APS-C. A záridőm 1/15 körül mozgott és a korábban megszokott fél lépésnyi szünetem nem volt összhangban a géppel. Miután erre rájöttem nem volt viszont olyan szituáció, ahol ne lett volna a produktum értékelhető a stabi és néha a fény hiánya ellenére (Christiania nem a közvilágításáról híres).
A 17-70 egy kicsit más tészta, ez már inkább akar kifordulni az ember kezéből, nincs akkora összhangban a vázzal. Indulás előtt felmerült a Sigma is, mint opció, de mind a rövid, mind a hosszú végén hiányoztak volna a mm-ek, a stabiról nem is beszélve, mert a 3200-ig engedett ISO mellett sem voltak ritkák az 1/6 környéki záridők, amik kézből nagyobb kihívást jelentettek volna.
A kettőt összehasonlítva sajnos azt kell mondjam, hogy éjszaka, annak aki nem szereti a statívot, észrevehetően jobb az FF. Megcsinálta a 6500-as is, amit kértünk tőle, de abban a rendszerben nem maradt tartalék, érződik az izzadtságszag. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy alternatíva viszont nem igazán kapható, legközelebb talán a 24-105 van, ami ismét nehezebb.
Összeségében elégedett lehetnék, ha a 10-18 nem rakoncátlankodna továbbra is. Ha nem sikerül megoldani a kontakthibáját, akkor viszont lehet, hogy egy új beszerzése helyett inkább a 12-24-re kéne cserélni a 17-28-at. De ugye a plusz tömeg és fényerőkülönbség mindig ott van, nem csak amikor az extra átfogásra van szükség. -
#36216
Foglalt név
addikt
Márton
#36212
Foglalt név
addikt
válasz
Márton
#36212
üzenetére
Nekem 100e expo volt a gépben, mikor történt. Ahogy írtad, csak az akksi kivétele tünteti el az üzenetet, a redőny lent marad, nem húzza vissza.
Hála az égnek a cseréhez kb. az utolsó csavart is ki kell szedni a gépből, rutinnal is jó fél órás mutatvány. (A redőny a ház és a szenzor közé van rögzítve, így ez az utolsó elem, amihez hozzáférsz.)
NEM JAVASLOM!, de nagyon finoman fel lehet emelni a redőnyt, ha ezután kapcsolod be, akkor elvileg csinál 1 az az 1 képet, mert után ismét nem tudja felemelni, így rögtön visszajön a hiba. Ali-ról rendeltem zárat, semmi változás, majd motort, ugyanaz.
Az egész nem agysebészet, egy előfeszített ollós mechanizmus zárja a függönyt, felső állásban egy retesz tartja meg. Ide egy emelőmechanizmus viszi fel, amit egy nagy áttételen hajtott motor működtet. Ahogy beszélünk róla, azt hiszem azért nem tudtam megjavítani, mert nem ez a baj.
Sokkal inkább a tápellátással lehet baj. Többszöri szétszedés után a kábelhiba jellegű sérülést kizárnám, inkább az lehet, hogy "szélsőséges" körülmények között túl nagy a motor indítóárama amitől valami átég(lehet a vezérlő IC?). Valamikor erőt veszek magamon, szétkapom, megpróbálom meghajtani kívülről, hogy valóban ez-e a gond. -
#36210
Foglalt név
addikt
deny330
#36207
-
#36168
Foglalt név
addikt
vond
#36165
Foglalt név
addikt
Értem.
Azt hiszem, az egész az eltérő hátterem miatt fér nehezen a fejembe. Fujit kb. sosem vennék, mert teljesen logikátlannak érzem, hogy pl. a záridőnek is külön tárcsája van fix értékekkel egy automata gépen.
Pont amikor informatívnak érezném, nem működik, auto módban. Ha tudom, hogy fix 1/500-ra raktam, akkor elvárnám, hogy ott legyen. Ha gép állítja, akkor meg úgyis a kijelzőn látom, ahol ott a rekesz, záridő, expo, meg amit még akarok. -
#36164
Foglalt név
addikt
nozs23
#36163
Foglalt név
addikt
válasz
nozs23
#36163
üzenetére
Ááááá, köszi! Nem nem jön be, de számomra annyira jelentéktelen, nem gondoltam, hogy valakinek ez információértékkel bír. Egy ISO vagy rekeszérték abszolút értékek, ez viszont .3-al a jobb felső csarokban becsillanó üvegből számolthoz képest kevesebb. Az eltolás fix, de az alapérték folyton változik, így nekem ez finombeállítás amihez úgyis ránézek a képre, mert önmagában nem jelent semmit. Ha folyton alá/fölémér az más tészta, de azt ugye el tudod tárolni.
-
#36161
Foglalt név
addikt
nozs23
#36160
Foglalt név
addikt
válasz
nozs23
#36160
üzenetére
A nyilvánvalón kívül, hogy mindig látod a beállított értéket milyen előnye van egy univerzális, személyreszabható tárcsával szemben? Valamiért hasznosnak érzed te is.
Van taktilis visszajelzés a végállásról (kivéve videónál). Más?
Olyan érzésem van, mintha valami evidens dolgot nem értenék [ Szerkesztve ]
-
#36159
Foglalt név
addikt
kovsol
#36157
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#36157
üzenetére
Ha igazad lenne, akkor meghagyták volna ilyennek az új vázon. Vagy ennyire szívén viseli a sorsomat a Sony. Habár kecsegtető az utóbbi, félek nem az lesz mégsem
De köszi a kiigazítást, majd keresek magamnak egy helyet, ahol nem lógok ki, vagy akkor jövök ha olyan kérdést tudok feltenni, amire a jó választ lehet adni.[ Szerkesztve ]
-
#36156
Foglalt név
addikt
nozs23
#36155
Foglalt név
addikt
válasz
nozs23
#36155
üzenetére
Még erre válaszolok és elengedtem a témát.
A tárcsát egy mozdulattal eltekerem.
Ehhez képest vagy elhasználok egy gombot a fénymérésre (az A7C-n nincs túl sok) vagy úgyis bent van az Fn-ben. De legyen akkor külön gomb.
Megnyomtam, aztán kiválasztom, mondjuk a spot-ot, aztán odarakom a pontot, ahova szeretném. Ez nem tudom, hogy lesz kevesebb.
De ez az én nyomorom, majd megbékélek vele. -
#36154
Foglalt név
addikt
kovsol
#36152
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#36152
üzenetére
Ahogy az utolsó mondatomban említettem ezt próbálnám elkerülni, tekintve, hogy az EK-ra van dedikált kezelőszerv, míg a fénymérésre nincs. Mérnök vagyok, nem fényképész, próbálom minél kevesebb kattintásból megoldani a dolgokat.
@vond: M módban fényképezni szoktak, azt meg nem szeretek
-
#36151
Foglalt név
addikt
McDuglas
#36150
Foglalt név
addikt
válasz
McDuglas
#36150
üzenetére
Az A7IV csak azért hoztam fel, mert abból utólag lehet rá következtetni, hogy másoknak is volt rá igénye, különben nem lépték volna meg. Félek tőle én is, hogy csak a frusztrációmat élem ki itt, megoldás nem lesz rá.
Általában este lenne kényelmes, ha az égen meglátok valamit. Nem kéne fénymérést állítani vagy másik profilt, csak lehúzom, nem ég szét a hold, visszateker, megyek tovább. -
#36149
Foglalt név
addikt
McDuglas
#36148
Foglalt név
addikt
válasz
McDuglas
#36148
üzenetére
Igazad van, két sorral kevesebb kóddal, nem állítanám vissza a lépésközt, ha megmozdul a tárcsa. Így le tudnék menni -5-ig.
Az archaikus felfestés kellemetlen valóban. Értelmesebb lenne elhagyni (á lá A7IV vagy lehet ne duplán, mint a mph-s sebességmérőknél). De őszintén ha +3 van ráírva, de tudja a +5-öt és csak a képernyőn írja, ennél még az is mérföldekkel jobb lenne.
A logikai bukfenc nekem ott van, ha ennyire nem lenne szükség a szélesebb tartományra, akkor miért érhető el mindenhol máshol kivéve a dedikált vezérlőn? Ha pedig mégsem olyan hülyeség, akkor miért kellett így megkurtítani. Annyira szürreális, hogy eszembe se jutott kipróbálni, hogy működik-e. -
#36147
Foglalt név
addikt
kovsol
#36146
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#36146
üzenetére
Ez így igaz.
Örülök, hogy neked működik. Sajnálom, hogy nekem nem, pedig két sor kódba kerülne, hogy mindkét tábor boldog legyen.
A Sony elég úttörő szokott lenni abban, hogy a praktikumot a tradíció elé helyezi. Nincs pl. kikapcsolhatatlan mesterséges tükörfelcsapódás hang.
Ez viszont egy elég fájó pont, mert irgalmatlan rossz helyen van a tárcsa és nem is zárható. Ha hozzáérek, akkor mászhatok vissza a menübe újra beállítani, miután visszatekertem. Azt hiszem az A7IV legnagyobb selling point-jává avanzsált ezennel a programozható tárcsa számomra.
-
#36144
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Nekem is lenne egy hasonló kérdésem. Az A7C-ben át tudom állítani, hogy a expo korrekció tárcsa 0.5-t lépjen? Az működik, hogy 0-ra rakom, a menüben átállítom .5-re és a hátsó tárcsán állítom, de ha a dedikáltat tekerem, akkor visszaugrik. Így kb. felesleges foglalja a helyet.
-
#35999
Foglalt név
addikt
vihartigris
#35997
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#35997
üzenetére
A 10-18 12-16 között lefedi az FF szenzort. Utána 17-28, a kit obi meg 28-60.
Az egytelen előzmény, hogy haldoklik a 10-18, amit írtam pár oldalal korábban, mikor a 11-20 és a 12-24 között nem tudtam választani. Aztán persze lett valami más
[ Szerkesztve ]
-
#35995
Foglalt név
addikt
KawaBazsy
#35977
Foglalt név
addikt
válasz
KawaBazsy
#35977
üzenetére
Ez elég jól néz ki, nekem is nagyon tetszetős volt, ahogy te én sem szeretem a böhöm dolgokat. Szemeztem is vele egy darabig, mikor a bejelentés volt, de sajnos nekem túl "tele".
Hétvégén hosszú küzdés után és az akciók hatására végül meghoztam a döntést és behúztam egy a7c+17-28 kombót. Ha sikerül megjavítanom a 10-18-at (kontakthiba), akkor 12-től 60-ig le vagyok fedve 700 pénzből.
Muszáj volt kipróbálnom persze úgyhogy kimentem a vásárba vele, iszonyatosan tetszik, hogy nem tolja ki az orrát zoom közben, megmaradt az egykezes használhatóság, a súlya is rendben van számomra. Nagyon agyaltam, elég lesz-e a 2.8 aps-c-n, de szerintem nem lett volna, ráadásul drágább volt az az opció
-
#35896
Foglalt név
addikt
vihartigris
#35894
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#35894
üzenetére
Sehol nem írtam, hogy nem
-
#35889
Foglalt név
addikt
vihartigris
#35887
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#35887
üzenetére
Néztem a bejelentés környékén, de nem győzött meg. 1 FE-vel erősebb, cserébe nagyobb, nehezebb és mégsincs benne stabi. Az 1mm a széles végén pedig feltette az i-re a pontot nálam.
@kovsol: UWA-t jellemzően 2 dologra használok, óváros és ég. Tejúthoz persze jól jön az 1.4, de ez van ritkábban. Az viszont sokszor megesik, hogy a városban sétálva ránk esteledik és az F4 elkezd macerás lenni. Én az a fajta vagyok, aki azért vesz jobb fényképezőgépet, mert nem szeret fényképezni. Ha akarok meg tudok tartani 1 sec-et kézből, csak amikor városnéző túrán vagyok, akkor nincs kedvem ezzel piszmogni. Szeretném megörökíteni, amit látok és kész. Másik oldalról viszont jellemzően nagyképernyőn nézem vissza és az elmosott zajtengertől besírok.
Az A7C elviselhető méret, ahogy néztem az ISO limitet 3200-ről fel tudnám tolni kb. 10000-re. Azzal kimásznék az 1/6-os záridőből egy olyan tartományba, ami nem akaszt meg folyton. Talán. Vagy nem és ez rémiszt egy kicsit, hogy ha 3000 EUR után még mindig kényelmetlen lesz, akkor megmarom magam. -
#35883
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Esti sétához keresnék valami megoldást, miután a 10-18-am elkezdett rakoncátlankodni. Egyébként sem voltam vele teljesen boldog még az a6500-on sem. A Sigma 16 1.4 akár viszont már sok is volt fényerőben.
Most egész durva kedvezmények vannak, bár így is sokallom, de ha valamikor, akkor lehet most lépnék egy a7c 12-24 F4 kombóra. A 2.8 még drágább és nehezebb is, ha az f4 kevés, akkor lehet, hogy hagyom inkább az egészet. -
#35845
Foglalt név
addikt
konyi79
#35844
Foglalt név
addikt
válasz
konyi79
#35844
üzenetére
Most akkor kevésbé érzem magam cefetül, amiért a lombozatt előtt cikázó fecskék közül alig pár lett éles a 6500 Tamron 18-200 kombóval
Bár a denevérek szerintem parábbak, hirtelenek az irányváltások, ráadásul szürkület környékén jönnek elő, ami 6.3-nál elég véleményes tud lenni, néha inkább MF-re váltok [ Szerkesztve ]
-
#35807
Foglalt név
addikt
PuMbA
#35788
Foglalt név
addikt
FB, Insta és hasonló trágya helyekre lehet mobillal fotózni, úgyis arról lájkolják afrikából. Ez pont nem változtat azon, hogy egy kommersz 4k-s TV kb. 9MP, míg egy szintén elérhető 8k pedig 33MP, amiken elég nevetségesen nézhet ki a 2MP-es képed.
Ergo egy 8k-s tévén nem hogy belevágni nem tudsz, az új A7IV képébe, de 100%-on nézed, ami azért még egy FF gépnél is csúnya tud lenni. Szerintem. -
#35705
Foglalt név
addikt
kovsol
#35702
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#35702
üzenetére
Az 5100 mellett egyedül a zv-10-nek van zoom gyűrűje
de ahogy Sancza írja vagy egy minimum záridő kéne (ami bringán 1/160 felett kéne legyen) vagy a "Slower" "Faster" megoldás, ahol tudod valamelyik irányba tolni a munkapontot.
Manuál sem ér sokat, mert az teljesen kiheréli a kamera lehetőségeit vagy a napos részek égnek be vagy az erdőben leszek sötét.
Persze vehetnék egy point and shoot gépet. Csak azt pluszban venném és semmi kedvem egy 1" cuccot pluszban hurcolászni azért, mert a zsákban lévő aps-c nem tudja egy egyszerű "P"-t rendesen.
Ez egy ilyen kompromisszum, de vidám nem vagyok tőle. -
#35683
Foglalt név
addikt
vond
#35682
Foglalt név
addikt
Olyankor lehet érdekes a dolog, ha pont eldöntenéd, hogy veszel valamit, vagy nem. Nekem az 5100 pótlásánál felmerült a zv-e10. De aztán láttam, hogy 5 év után is ugyanúgy a fogalmatlan autoISO van benne, úgyhogy lecsaptam egy alig kinyitott 5100-ra aprón, az legalább kicsi és fél kézzel lehet használni. Ha megvárom a hivatalos bejelentés, közben elment volna jó eséllyel és csak még mérgesebb lettem volna a szépújvilágra.
-
#35430
Foglalt név
addikt
Neck
#35427
Foglalt név
addikt
Nekem a régi 18-200-as van tőlük, miután 3x visszaküldtem nekik most fókuszál, stabilizál és éles is egyszerre, mindezt az obi 4 éves korában, ingyen. Le a kalappal a tamron előtt.
Túrázáshoz, utazáshoz nagyon jó, főleg egy UWA-val kiegészítve. Nem tudom, hogy az új méret és súlytöbblete megéri-e erre a felhasználásra. Aminek inkább örültem volna az egy fókuszlimitáció. Iszonyat sok tűéles bogarasszélvédő képem van, különböző elmosott hátterekkel -
#35340
Foglalt név
addikt
kovsol
#35339
Foglalt név
addikt
válasz
kovsol
#35339
üzenetére
Mivel UWA-ról van szó, úgy érzem az a vége az "érdekes".
A Tamron-nál az aps-c az ekv. 16.5-30, az ff 17-28-al szemben. Igazad van, nem ugyanaz az átfogás, de nagyon hasonló, mindkettő f2.8, így közel 2 fényerő előnybe kerül az FF 929gr vs 838gr, ami kb. 10% többlet.
Abban pedig egyetértünk, hogy a Sony pároknál sokkal nagyobb az ugrás, ezért is nem értem, miért úgy írod, mintha ellenpélda lenne [ Szerkesztve ]
-
#35336
Foglalt név
addikt
vihartigris
#35335
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#35335
üzenetére
@kovsol-nak is:
[link]
Nem meglepő, hogy nehezebb, mint az F4, inkább az, mennyire közel van az FF-hez.[ Szerkesztve ]
-
#35333
Foglalt név
addikt
vihartigris
#35332
Foglalt név
addikt
válasz
vihartigris
#35332
üzenetére
Az is olyan felemás lett. Kezd halódni a 10-18-am és felmerült bennem, hogy inkább a Tamront venném, de nincs benne stabi és nem is olyan széles, cserébe 1,5 nehezebb.
Ezek az új tamronok, mintha arra lennének kitalálva, hogy rájöjjön az ember egy a7c-vel kb. semmi méret hátrányod nincs és FF-en vagy...
Cserébe annak meg nincs infrastruktúrája, még egy képernyővédő sincs hozzá, nemhogy vízalatti ház -
#35283
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Mivel a zár kérdésében magamra maradtam, rátok eresztem a másik nyűgöm, hátha abban valaki tud segíteni:
van bármi hack arra, hogy a 6500 ne korlátozza le a képernyő fényerejét 4k felvétel közben? Vízalatti házban használhatatlan. Mivel rövid klippeket készítek, a túlmelegedés nem játszik. Van bármi értelme a Sony-nál sírni egy FW verzióért? Ha igen, milyen címen/fórumon? -
#35249
Foglalt név
addikt
Neck
#35247
Foglalt név
addikt
A videóban a srác csak állít a sajátján(ez az aps-c nem opció), de a fórumban sokan írják, hogy csere után működik. Először magát a zárat cseréltem, az nem segített. Mivel lecsukott állapotban ragad meg, gondoltam, hogy a motor adta fel a harcot, így vettem azt is, de ugyanúgy lent ragad. Lehetne, hogy nem kap elég teljesítményt, de a szalagkábel a motoros egységen van, ergo az is új. Tehát max. ha az alaplap sérült lehet ez opció.
-
#35243
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Sajnos 100,000 expo környékén a kis a5100 zára feladta a harcot. A fényképezőgép a következő üzenetet dobja: "Camera error. Turn power off then on."
Kínából megrendeltem először a függönyt, majd pedig a hozzá való motort is. Mindkettőt kicseréltem, de összeszerelés után, továbbra sem képes felhúzni a redőnyt. A gép "egyébként" működőképes, mivel nyitott állapotban szereltem össze, 1 képet lehetett vele lőni.
Találkozott valaki hasonlóval? Ötlet, hol tudnék utánanézni mi a teendő?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Path of Exile 2
- Apple asztali gépek
- De mennyi az annyi?
- Kémia topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest