Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
HI!
Szemejjes tapasztalat: a hx utan egy kapal szaroakt csinaltak, valahol a bx kornyeken kezdtek foljonni, majd a mittom en mi a fenetol de az utobbi egy-masfel evben ojjjan komoly es stabil jo cuccokal jottek elo, hogy ihajjjjjjjj! Szerintem siman tugyak a tarsasg egyik fele altal istenitett, amsik fele altal ruhelt asus szinvonalat, gyakran annak az ernak a fele-ketharnadaert. Itt mindenekelott a 845e /8ie(xp)/ es kt400 /7vaxp/ settekre gondolva. Aze merem leirni, mert mind a kettovel igen pozitiv szemejjes tapasztalatom akadt. Ugy tunik ugyanijjen visszhangja van a 845pe-nek es kivancsi vagyok a nforce2-re is sokat varok toluk. Szoval ha erdekelt avgy az arban is akkor mindenkepp erdemes figyelembevenni ezeket a mb-at is. Figyelmedbe ajanlom, hogy a sikerszeriakbaol nem biztos, hogy rogton van itthon, neha kicsit vatni kell rajuk,. De ez igaz mindere. /i7502 igaz Herr Vida:-))))/
udv
neduddki -
djyangce
tag
Örülök, hogy ilyen sok a tapasztalat.
Azt hiszem egyébként, hogy maradok az ASUS-nál. Igaz, hogy drágább egy kicsit, de azon a pár ezer forinton ne múljék. Valószínűleg egy P4GE+Lan lesz a választott, ezt 42bruttóért láttam egy vízről elnevezett üzletben. De a Gigabyte is tetszetős lenne 8GE667Pro. Ez talán azért jobb, mert intel hálókértya van rajta, csak nem tudom mennyi rá garancia, mer asusra 3 év.
Yangce -
Sidaries
őstag
Asus lapot nem sokat ismerek. Egy van a közelemben, egy Ali chipsetes lap egy 450-es K6/2-eshez. Az egy akkora szar amekkorát még nem láttam. Instabil és még a win2000-et is kinyírja. Erre azért nem mindegyik lap képes.
Az Acorpról még nem volt szó. Inkább régebbieket ismertem. 2 jó és 2 közepes lap. Mindegyik Intel chipsettel.
Volt egy Pc Partner lapom is (Via). Ez volt az utolsó Intelem. Ez azt hiszem mindent elmond. :) -
#33
almásrétes
tag
Sefter
#23
almásrétes
tag
Nálam is kb. ennyi ideje működik. Jól. (kopp-kopp-kopp)
Anno még azért vettem, mert csak jókat olvastam róla (főleg itt, a PROHARDVER!-en, többször volt a ''Hét hardvere'').
Procit most cseréltem benne, egy Athlon 850-es TB-ről 2100+ XP-re (Palomino :O). Minden tutifrankón megy vele, egyedül a 3DMark 2001 SE nem akar feltelepülni (de már kaptam megoldási ötletet, csak nem vagyok otthon, hogy kipróbáljam). -
#29
Pé
senior tag
Alvin_ti4200
#26
Pé
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#26
üzenetére
Nekem is KA7-100 van, lassan másfél éve, semmi gáz nincs vele. Stabil és gyors. Igaz ami igaz, memóriákat válogattam vagy 2 napig bele ... :))
Más. Lehet hogy egyedi eset, de az ASUS-okkal eddig mindíg szívtam.
3 alaplapom volt ASUS, egy TX97-es, Egy PII-es valamilyen, meg egy FCPGA-s valami.. ( utóbbi 2-nek már a nevére sem emléxem). Mind a 3 rendesen instabil volt. Abitból viszont a KA7 is jol megy meg előtte egy KT7 is jól ment.
Volt még epox, és gigabyte, ezek is állat jók voltak. -
Egon
nagyúr
Akkor én is megírom véleményem/tapasztalataim:
Jópár Abit lapom volt (most is az van), illetve a környezetemben (öcsém gépe, barátok stb.) is az van általában. Ezen túlmenően volt szerencsém néhány Asushoz is.
Tapasztalatok: Abit lapokkal nem volt különösebb problémám soha (ami volt/van, nekem/öcsémnek/barátoknak: BH6, BX6 rev. 2.0, BF6, BD7), illetve gyik havernak behalt a BF6 (az ismert kondi problem). Asus lap, ami volt (VX, TX chipsetes), szintén jó volt; egyik haver szidta mint a bokrot, behalt a TUSL2-C-je.
Sokan szidják az Abitot, a különböző fórumokban. Az a benyomásom, hogy inkább a NEM Intel chipsetes Abitokkal van (többnyire) gond. Úgyhogy szvsz Abitot inkább csak Intelhez. De pl. ami kevés Intel chipsetes Epox-szal találkoztam, az mind egy kalap ....-t ért, úgyhogy azt meg inkább AMD-hez...:) MSI, Gigabyte: szvsz túl keveset adnak el nálunkahhoz, hogy korrekt tapasztalatok legyenek (az MSI-t meg már több embertől hallottam igen erőteljesen szidni, úgyhogy én elkerülném...). Ami szerintem mindig (értsd: legtöbbször) jó szokott lenni (csak az ára ne lenne olyan húzós...:() az az Asus...
De ez egy kicsit olyan dolog, mint pl. a CD-ROM-oknál is megfigyelhető: attól hogy egy márka egy adott terméke jó, nem biztos hogy a következő terméke is hasonlóan jó lesz...:( Pl. Panasonic CD-ROM: 4x-esben a legjobb, 24-32x-esben a legrosszabb volt...). -
#27
Satan-Claus
senior tag
Alvin_ti4200
#26
Satan-Claus
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#26
üzenetére
Jól megnézted? Nagyítóval meg minden? :)
Egyébként a kt400-as lapokban biza van jónéhány. Kerres csak rá a google-lel arra a szókapcsolatra, hogy ''kt400 bugs'' ! Lesz nehány oldal. :(
De persze melyik hardver bogármentes? Talán csak a festék a házon...:O -
#26
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Na, én is böfögök ide valamit. Nekem anno 2000-ben volt egy 550-es Athlonom egy Asus K7M-mel. Maga volt a menyország. Azután visszaadtam az Asus lapot a haveromnak és vettem egy Abit KA7-100-at, ami egy istenverte szar alaplap volt. Szüleim megleptek 2001 karácsonyára egy 800-as Celeron II-vel, meg egy Abit(már megint) VH6-II-vel. Az is szar volt (mármint az alaplap). Háromszor cseréltettem ki. A memóriahibák csak csepp volt a pohárba. Gyorsan eladtam tavaly decemberben. Azóta van egy Gigabyte GA-7VAX és egy Athlon 2000+ meg Samsung 333 MHz DDR RAM 256 MB. Végre yól alszom és van egy olyan lapom, ami az Asus K7M méltó utódja. Hát ennyi.
U.I.:Egyébként ez a lap is KT400 chipsetű és egyetlen bugot sem találtam benne... -
#23
Sefter
veterán
almásrétes
#19
Sefter
veterán
válasz
almásrétes
#19
üzenetére
Bocsi de szerintem a K7S5A pont megbízhatatlan kb:20%-os a meghibásodási aránya...
Mondjuk abból is ki lehet fogni jót , egy barátomnak már lassan egy éve semmi baja vele. -
#22
almásrétes
tag
Satan-Claus
#21
almásrétes
tag
válasz
Satan-Claus
#21
üzenetére
Mé' nem? Jól megy benne az XP2100+. Nekem elég gyors így. :))
Na jó, persze ennyi pénzé' nem is vártam túl sokat, ahhoz képest pedig igen jól teljesít. -
#21
Satan-Claus
senior tag
almásrétes
#19
Satan-Claus
senior tag
válasz
almásrétes
#19
üzenetére
Khmmm. Gyors? :D
-
#19
almásrétes
tag
almásrétes
tag
AMD mezőny:
SiS K7S5A lap, SiS 735 chipsettel. Atomstabil, megbízható, gyors és olcsó (11+fa), SDR és DDR RAM-ot is bele lehet rakni (igaz, egyszerre nem müxik a kettő), viszont nem tuningbarát (az új BIOS-okkal ugyan lehet FSB-t emelni, de feszültséget nem).
OFF
Esik a hó. :))
/OFF -
karyo
senior tag
Anno volt egy gigabyte TX alaplapom benne egy p200MMX. atomstabil, és tuningra is jó volt (233-on ment a cpu). 2 évig ment, amikor (sajnos) el kellett adnom. Van egy abit be6-om, amit nem szeretek, bugos lett. Reset nemigazán működik, néha ujraindul, néha meg befagy (soft- reset). Volt egy Abit VH6-om is, ami meg sem tudott melegedni a gépemben, nagyon gyorsan tuladtam rajta, egy iszonyat volt. Fagyások, memória összeférhetetlenség, instabil és megbizhatatlan volt. Szal nálam Abit eléggé leszerepelt. Jelenleg : ASUS Tusl-2 c : stabil, gyors és atomstabil.
-
Sidaries
őstag
Az Amd front Via chipsetjeivel kezdeném:
KT133 :Bugos mint a veszedelem, de ha felraksz egy új Biost és Patcheled az oprendszered egy kupac mindennel akkor össze lehet rakni egy atomstabil gépet.. Ez tapasztalat. (Abit KT7)
KT133A: Kicsit jobb mint a KT133. Kicsit kevesebb Bug, de még mindíg sok.
KT266 és KT266A: Jók,stabilak és gyorsak. A gyorsaság már egy kicsit fenntartásokkal kezelendő.
KT333 :Valószínűleg az eddigi legjobb Via chipset. Minden tekintetben megállja a helyét. Van újabb, de ár/teljesítményben szvsz a legjobb. Szintén tapasztalat. Nem régóta (3hónap körül) van egy ilyen alapú lapom (Abit Kd7-E) és még egyszer sem fagyott.
KT400 :Ez a legújabb kiadott. Azt hallottam, hogy egy kicsit bugos. Nem tudom, de minden pletykának van valami valóságalapja.
KT400A:Ez meg majd kiderül milyen lesz. Az biztos, hogy nem lesz világmegváltás, de a KT400-nál biztos jobb lesz.
Amd chipset:
Ha jól tudom akkor Amd761 volt a neve. Kb a Via KT266 chipsettel volt egy kategóriában. Mindenesetre valami miatt (név?) ezt jobban szerették. Az Abit KG7 egy elég jól sikerült lap volt.
Sis:
Ebben nem tudok érdemben nyilatkozni, mert lehetetlenség megjegyezni a neveiket. -
WaterLo
aktív tag
Elég érdekes képe lehet a videokártyádnak, ha nem olyan jó, mint egy döglött társáé. :D
Viccet félretéve egyszer nézz meg egy Ati-t (gyári Ati), vagy egy Matrox-ot.
Hogy ne csak offoljak:
szerintem ASUS, Epox, MSI lapokról el lehet mondani, hogy általánosságban nincs gond velük stabilitásban. Természetesen ez igazából még csak nem is típusonként, de laponként változó. -
djyangce
tag
Gondoltam, rögtön meg is teszem az első lépést.
Eddig két éve egy ASUS CUSL2-t gyűrök. Nem tuningoltam (és nem is fogom), eddig minden rendben volt vele. Megy szépen rajta WinOS és Linux is stabilan és az alaplapi VGA-val sincsen gond (nem olyan szép a képe, mint a lehalt GeForce2MX-emé, de munkára kitűnő).
Yangce -
djyangce
tag
Helló mindenkinek!
Egy másik topic kapcsán gondoltam, nyitok egy ilyen topicot összegzésként.
Ami nekem eszembe jut: melyik cég lapjai stabilak, megbízhatóak (ASUS, Gigabyte, MSI stb.).
Másik kérdés, hogy a chipkészletek stabilitásáról sem árt tudni egyet és mást (intel, sis, via).
Akkor hajrá...
Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Samsung 213T 4:3 1600x1200 VA monitor eladó
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 i5-10310U 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest