-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz Csabi1984 #61450 üzenetére
Nálam 3 PC is van de eszembe nem jutna azokon torrentezni.
A NAS non-stop megy.... ráér töltögetni.
A PC - k meg mikor, hogy vannak bekapcsolva.
NAS-t távolról is elérem és akár letöltést is indíthatok...Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
arn
félisten
az shrnek es a raid5nek van elonye adatbiztonsag es sebesseg szempontjabol a raid 1el szemben?
a raid1 vinyo onmagaban olvashato mashol? itt elvileg nincsenek kavarva a szektorok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nVIPER
senior tag
Sziasztok,
Vettem egy DS720+ NAS-t. egy 12TB és egy 3TB lemezzel szeretném használni. a 12TB-on lenne minden, a 3 terrásra csak a fontos adatokat menteném a 12TB-ről, hogy duplán meglegyen. 2 Kötetet szeretnék létrehozni. Milyen fájlrendszer ajánlott? EXT4 vagy btrfs?,, illetve melyik a legjobb progi a mentés automatizálására a két meghajtó között?
Köszi a segítséget! -
arn
félisten
-
TFerenc07
tag
válasz blakey #61390 üzenetére
Szia.
TP-Link routerem van a beállítások szerintem nem állítottam semmit és regén el tudtam érni külső hálózatról a szervert. A port továbbítást hol kell beáállítani?
Olyat tudok hogy a synology szervernek megnyitom a 8096 os portot. Az esetleg nem lehetséges, hogy a synology szerveren is kell valamit állítani?[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
A RAID5 olvasásban gyors (minden lemezről párhuzamosan olvas), a RAID1 szintén de ott csak két lemez van. Ami írásban is és olvasásban is gyors az a RAID10. Az SHR belül RAID5 ha nem tévedek, csak van felette egy LVM, tehát ez gyakorlatilag ugyanaz, csak itt erősen függ a lemezektől a teljesítmény mert különfélék is lehetnek. Adatbiztonság: sokan azt hiszik, hogy a RAID védelmet nyújt, pedig csak a redundanciát oldja meg, én emiatt sem értem otthon miért olyan népszerű. Azt nem szabad elfelejteni, hogy kockázatai is vannak, és nem csak a rebuild, hanem vannak ún. Unrecoverable Read Error hibák, amik időnként előfordulnak, és minél nagyobb a lemez, annál nagyobb eséllyel fog bekövetkezni. URE hibák miatt a tömb is sérülhet, ami különálló köteteknél nem nagyon okozna gondot, maximum egy fájlban. A tükör egyik felének mennie kell önmagában is, viszont a Synology esetében ha pl. PC-ben szeretnéd megnézni a tartalmát oda kell LVM először ha jól rémlik, van leírás a Synology oldalán. Gondolom a rendszer meg hasonlók miatt nem csak annyi, hogy berakod a gépbe és kész.
-
arn
félisten
meg egy alapveto kerdes... mukodik egyaltalan rendesen a raid1 nas, ha az egyik vinyo elhullott? vagy addig hasznalhatatlan, amig ki nem javitod?
csak nezek egy eletszeru szitaciot, van ket vinyo raid1be kotve, az egyik megmurdel, de mittomen ket-harom het mire kicserelik. ok, hogy addig nincs redundencia, de a rendszer mukodik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
oszinten szolva eddig azt csinaltam, hogy volt a nas szimpla ext4 particiokkal (hogy barmi van, kulso gepben olvashato legyen), es egy kulso vinyora backupoltam mindent bizonyos idokozonkent. ezen nem is akarok valtoztatni.
ami aggaszt... a vinyok kora. ilyenkor megdoglik a vinyo, nincs nasom - max a backuprol tudom a fileokat elerni, de egy usbs vinyot napi szinten hasznalni, foleg, hogy egyetlen peldany az adatrol szvsz nem tul jo otlet.
azt szeretnem, hogy amig garban, vagy beszerzes alatt van a vinyo,
1. addig is hasznalhato maradjon a nas
2. ne a backupra kelljen tamaszkodni
3. ne kelljen a vinyokert aggodni, mukodjon pusztulasig, legrosszabb esetben is legyen meg ket peldanyban minden (backup + nas single vinyo)[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Csabi1984
addikt
Olvastam olyat, hogy egyes készülekek nehezen birkoznak meg a 4k kódolással.
Kérdésem a NAS nem csak egy hálózati tároló?
Amikor lejátszok egy videót akkor nem a TV vagy a médialejatszó "dolgozik"? -
arn
félisten
válasz Csabi1984 #61459 üzenetére
nem csak... egy komplett headless gep.
a transkoding csak olyan medialejatszonal erdekes, ami nem gyors eleg a nagyobb fileok lejatszasahoz, chromecast pl.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nVIPER
senior tag
1 lemezes SHR kötetet lehet később bővíteni 2 lemezesre ugyanolyan méretű lemezzel (pl.: tükrözés miatt)?
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz AiRLAC #61461 üzenetére
ez jol hangzik...
tehat ha kikapom az egyik vinyot, akar teszt keppen, kint pihen par napig, addig hasznalom a nast, aztan visszateszem - auto leszinkronizal mindent, es megy minden tovabb, mintha mi sem tortent volna?
megdoglott vinyo eseten meg gondolom ujra kell inicalizalni, aztan utana epiti ujra a redundanciat.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
burgatshow
veterán
válasz Kicsimix #60200 üzenetére
A transzkódolás az már a legrosszabb ami egy ilyen felállásban történhet. Transzkódolni akkor kell, amikor a lejátszó nem rendelkezik azzal a média lejátszási képességgel, amiben az adott videó rögzítve lett.
Egyszerű, sarkított példa: a 4K-s tartalmat egy Full HD (1080p) tévére muszáj lesz a médiaszerver transzkódolni, hiszen a tévé natívan nem támogatja a 4K-t. Így a médiaszervernek röptében (lejátszás közben) kell átalakítania a 4K-s videót olyanra, amit a tévé képes lejátszani.
Arról nem is beszélve, hogy a 4K-s tartalom nem néz ki jobban 1080p-n pont a transzkódolás miatt.
A legjobb amit tehetsz (és akkor nem lesz 100%-os) processzor terhelésed, ha olyan formátumú videókat nézel, amit a lejátszód natívan tud.
Nálam is Plex van és LG 4K-s tévé, nincs semmilyen 100%-os proci terhelésem.
Szerk.: Megtréfált a PH lap rendezés, ezeréves kommentre válaszoltam, bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz burgatshow #61466 üzenetére
Nincs az annyi, csak 2 hónapos Egyébként egy fullhd tv nem tudja leskálázni magának a 4k-t? Volt egy SD paneles (848x480 v vmi ilyesmi) Pana plazmám, az a full hd-t még simán megoldotta magának.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
arn
félisten
válasz burgatshow #61466 üzenetére
erre nincs szukseg... a felbontast azt siman atnyomjak a nativ felbontasra lefele vagy felfele onfly. akkor szokott problema lenni, ha pl:
* savszel korlatos, pl mobilneten akarod megnezni
* az adott hw nem birkozik meg a formatummal (pl csak x264et tamogat x265ot nem)facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz sziszi-fuszi #61468 üzenetére
nekem a mai napig fhd tvm van, es egy jopar 4k tartalmam - hogy mukodik? barmelyik eszkoz megcsinalja ezt, es attoljak hdmin, csak a kimeneti felbontasnak kell megfelelnie az eszkozzel. pcn is olyan meretben nezed a videot, ahogy akarod - mi a kulonbseg?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Magnat
veterán
válasz sziszi-fuszi #61468 üzenetére
Nem HD Ready: [link] De ha az lenne is lefelé kéne skáláznia a full hd-t.
Mellesleg van egy projektorom is ami natívban 1024x768 és 1600x1200-at biztos le tud skálázni de még talán többet is.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
arn
félisten
válasz Magnat #61471 üzenetére
Nem a kijelzo skalaz, hanem az eleje kotott preprocessor - hogy most ez a tvben van, vagy az eszkozben, reszletkerdes. A kijelzo csak egy nativ felbontast tud. A transkodernak ezzel nem kell foglalkoznia, azert szoktak a felbontassal varialni, hogy a bitrate kisebb legyen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Magnat
veterán
válasz sziszi-fuszi #61473 üzenetére
Igen bocsánat, azt akartam írni, h nem HD (azaz nem 720p) ... de ettől még mindig lefelé skáláz ...
arn: igen, nem a kijelző skáláz
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok több féle kérdésem van.
1. Jól értelmezem ha csak arra szeretném használni, hogy belerakjam a sorozatos HDD-t vagy mást és pl anyum szobájában levő TV letudja játszani? Unalmas mindig lehúzni a külső HDD-t majd átvinni hozzá...
Kipróbáltam Routerre dugva a pendrivot hát nem igazán ment feljebb mint 9000-10000 kbyte /s
2. Nas-t ki lehet-e kapcsolni arra az időre amikor leutazunk vidékre? ( Minek menjen ott csak mobilnet lehetőség van).
Felszereltségek
Router: Tplink Archer C5 1750
Samsung 50MU 6102 amely rendelkezik 10/100 Lan interface-szel valamint 2.4Ghz és 5 Ghz Wifi kapcsolattal.
Médialejátszó: WDTV (új felületű amelyből Streaming változat is létezik) ami szintén csak 10/100 LAN
(A médialejátszón lóg egy 2.5 500 GB HDD Usb 2.0 csatlakozással amelyre hálózaton keresztül egy 12-15 GB-os filmet 8-12 percig másol. -
-
Dolphine
addikt
Sikerült megoldani a Download Station email küldési problémáját!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Essejó
veterán
válasz Csabi1984 #61475 üzenetére
1., Arra azért figyelj oda, hogy ne filmekkel feltöltött HDD-t tegyél bele, MERT FORMÁZZA a lemezt amikor telepited!
2., Persze kikapcsolhatod akár, bár ezek olyan kisfogyasztású cucok, hogy havi kb 100 Ft az áram fogyasztása, és el torrentezik magában 24/7-ben simán.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Csabi1984
addikt
válasz Essejó #61481 üzenetére
Jaja azt tudom! Úgy akartam fogalmazni, hogy majd azon tartalmak lesznek rajta
Amúgy nem a fogyasztása zavar csak az érzés, hogy "feleslegesen" megy.
Természetesen amikor dolgozom és úgy megyek el majd jövök akkor persze menjenAmúgy torrentezni nem szeretnék rajta mert ahhoz drágább készüléket kellene venni ( mert ahogy olvasom az olcsóbbak alkalmatlanok vagy jobban terhelik a processzort vagy user hiba vagy nagyon sok aktiv torrent, nem tudom)
Szóval a célnak megfelelő eszközre áldoznék javaslattal (1 vagy 2 meghajtós) de azért nem szeretnék venni 80-100 ezres készüléket amit ki sem használnák -
sziszi-fuszi
senior tag
Áruld el, hogy azt hogy sikerült elérni? Mert a gyári adatok szerint a DS418 2GB RAM-mal
Power Consumption*26.49 W (Access)
8.78 W (HDD Hibernation)Fogyaszt ennyit.
Nekem is ilyen van. Megy 7/24-ben Minden lemezhely kitöltve és hozzácsapva egy USB-s tárhely (amiben 3,5-es lemez van) átlagban 40 Wattot fogyaszt. Ami ugyebár havonta (40x24x40=38.400 Watt, ergo durván 38 kW. Ezt kell megszorozni 37,74 -el. 1434,12 Ft havonta. De azért ha éves fogyasztást nézünk, ez már nem is olyan kevés!
Nem mintha sokat számítana. A zörgése sokkal jobban idegesít! Tudom cseréljem a HDD-ket SSD-re. De nem fogom 4x4 terás + egy 8 terás vinyó kicsit drága lenne még SSD-ből. Inkább eldugtam.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
arn
félisten
Epp a multkor mertem, ds720+ ket vinyoval 15w volt. De ez erosen azon mulik, hogy mit csinalsz vele. Az a play nem armos?
A vinyok olyan 5-10wattot fogyasztanak, de pl az uj ds220+ idle alig par watt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Csabi1984
addikt
Melyiket lenne érdemesebb?
Synology DS118
Synology DS218
Synology DS218play -
Essejó
veterán
válasz sziszi-fuszi #61486 üzenetére
Azért érdekelne, hogy melyik hónap áll nálad 40 napból?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
TFerenc07
tag
Köszönöm mindenkinek aki próbált segíteni, megoldódott a probléma. Felhívtam a digi és megszüntették a natolást. Már működik is az emby szerver külső hálóról!
-
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Magnat #61499 üzenetére
Nekem: 1 kW villany ára most: 37,74 HUF (De igazából attól függ, hogy melyik szolgáltatónál vagy, és mennyi a fogyasztásod). Mert ez utóbbi kettő is módosítja az árat. A megadott linken pontosan kiszámolható.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen