-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hkari
őstag
Köszi mindenkinek, akkor a 918+ lesz.
-
Tachion86
tag
válasz
AiRLAC #60495 üzenetére
A letöltés elindításakor be tudod állítani hogy hova töltse le a torrentet, a böngésző fejlécében a gombjára kattintva látszik hogy épp milyen torrentek futnak (itt le is lehet állítani, újraindítani), ugyan itt látod a pillanatnyi feltöltési és lertöltési sebességet, a letöltés befejeztekor a Win10 értesítést dob hogy befejeződött stb.
-
V.Stryker
nagyúr
Üdv
Ha valaki csak a synology download station addon miatt nem akar mac alatt telepíteni chrome-ot, mint pl én, akkor van itt egy ingyenes progi a célra, amit a fejlesztő egy e-mail után megosztott velem.
Használjátok egészséggel. Természtesen ingyenes és így első blikkre tökre jól működik. -
Borisz76
nagyúr
Alap, hogy a nas az adatokat tárolja és kell egy lejátszó.
Ez a lejátszó lehet :
- tv belső szoftvere
- külső média player
- Home teather PC ( HTPC)
- pc
- stb...Egy jó lejátszó megbirkózik mindenfajta kép, hang és felirat dekódolásával.
Azaz nem kell mellé erős NAS.Ha van egy jó lejátszója, akkor elég a play verzió.
Ha nincs lejátszója külön ( csak tv) , akkor kellhet erősebb processzorral szerelt NAS.
A tv-k belső szoftvere nem feltétlenül bírkózik meg bizonyos audió vagy videó kódolással.
Ekkor léphet érvénybe a transzkódolás.
Ami annyit tesz, hogy a NAS processzorra átalakítja az anyagot olyan formátumra amit már a lejátszó is felismer. Mindezt röptében, azaz lejátszás közben.Ez a transzkódolás azonban rettentően leterheli a NAS processzorát.Ha torrentezni is szeretne és gyors internetre is van, akkor megint csak erős Intel CPU-val szerelt NAS javasolt.
Ha ezek az utóbbi szempontok is lényegesek, akkor a DS918+ modellt javaslom én is.
-
válasz
kavarc #60490 üzenetére
Lemez: igen, azzal a plusz problémával, hogy ha azt a lemezt cseréled amire a programok telepítve vannak akkor azokat újból telepíteni kell. Majd jön valaki és megmondja hogy pl. Hyperbackup-al van-e valami fájdalommentesebb módja.
Por: Sajnos a külső fiókos Synology-k ilyenek, a j sorozat általában szétszedős és ott kevésbé van az előlapon rés a pornak hogy bejusson.
Ha földön van rakd 30+ cm-re feljebb ha lehet, azt általában sokat segít. Vagy valami zártabb helyre. -
kavarc
aktív tag
Sziasztok!
Két kérdésem lenne 218+ felhasználóként.
Az egyik, hogy szeretném cserélni(bővíteni) az egyik disk-et - nem használok RAID-et. Ilyenkor pontosan mi a teeendő? Le kell másolni mindent a lemezről, majd beteszem az újat és visszamásolom rá az adatokat? Mi lesz azokkal a jobokkal applikációkkal, amik ezt a lemezt használták? Cloud sync, backup jobok, ütemezett feladatok. Ezeket újra látre kell hozzam? Köszi!A másik dolog. 215j-ről váltottam decemberben 218+ -ra. Az új NAS hangosabb (csendesre van állítva a ventillátor), ill. nagyon durván prosodik. A 215j-t elég volt évente tisztítanom, az újat havonta kell, mert már az előlapi usb port sem látszik a portól. Ráadásul a 218+-t nagyon szét is kell szedni hozzá, hogy rendesen ki lehessen takarítani. Ez normális jelenség? Van valmi szűrő betét esetleg amit használni lehetne?
Köszönöm a válaszokat!
-
DonCosta
tag
Sziasztok!
Régen pár éve egyszer nézegettem a Video Station-t de mivel nem használtam kikapcsoltam. Három napja hétvégén gondoltam kicsit rá kellene nézni mi is ez, lehet van valami újabb tulajdonsága ami miatt használnám. Elkövettem azt a hibát, hogy nem csak a gondolattal játszottam el, hanem tényleg be is kapcsoltam a NAS-on (214se) ezt a funkciót.
A probléma az, hogy azóta konkrétan mintha halott lenne az egész, nem lehet elérni sem a megosztott mappákat sem a DSM felületet semmit. A HDD-k pörögnek ezerrel, de semmire nem reagál. Gondolom elkezdte indexelni az összes képemet videómat stb. Nincs erre valami biztonsági lehetőség, hogy ezt megszakítsam? Nem is igazán kellene nekem ez a funkció, csak épp unatkoztam és rákattintottam. Három napja pörög és semmihez nem férek hozzá. -
Magnat
veterán
válasz
felho001 #60448 üzenetére
A Google Authenticator is telepíthető több eszközre: vagy több eszközzel scanneled be a qr kódot egy időben vagy elmented a kódokat (persze titkosítva) és amikor szükség van rá, az új eszközzel lescanneled. Az Authy sem rossz eltekintve attól, h a szinkronizáció miatt tárolniuk kell a kódokat, tehát kvázi kiadtad őket egy harmadik félnek ... Persze elvileg csak a jelszó birtokában használhatóak ami csak neked van meg, reméljük tényleg így van :)
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Egy ismerősöm szeretne Synology nast venni, és főleg plex-re lenne használva. Melyik 4 lemezest ajánljátok erre?
Ha nem 4K lejátszására használja, akkor elég a 418play? Vagy inkább a 918+ irányába kellene menni?
Köszi a segítséget!
-
need
addikt
Sziasztok..
Gyors kérdés.. újra csak nem megy DDNS szerever szerintem... pont úgy mint kb. 2 hete..
Ha valaki rá nézne pl. mobilról hogy tényleg müxik e megköszönnémna csak észhez tért sokadikra eltudtam indítani a DS-get alkalmazást..
-
jaroslav
aktív tag
A nálam jobban hozzáértők segítségét szeretném kérni a következő ügyben.
Egy mai indításnál a következő üzenetet kaptam a synology NAS-ba történő bejelentkezéskor:
Ez azt jelentheti esetleg, hogy valaki kívülről próbál belépni/bejelentkezni a NAS-ba?Ha igen, akkor mi lehet a megfelelő reakció. Tekintve, hogy én sem tudok belépni. Mit tehetnék annak érdekében, hogy én hozzáférjek a NAS tartalmához, de egy esetleges külső próbálkozó ne?
Előre is köszönöm a választ!
-
pisti22
csendes tag
Sziasztok,
Van egy NAS-om amin fut egy plex server. Most váltottam Telekomra és problémáim vannak az elérhetőségével, de csak a plex alkalmazásokban.
Bárhonnan elérem a plexemet a 32400-as porton, azonban a Plex alkalmazások amik a TV-n valamint a telefonon vannak azt mondják, hogy elérhetetlen a szerver. Ha újraindítom a NAS-t akkor működnek ezekben az alkalmazásokban is egy ideig, de aztán újból elérhetetlenek.
Ez idő alatt a böngészőben teljes mértékben elérhető a szerver a 32400-as porton, és tudok filmet nézni, csak az alkalmazásokból van probléma. Eddig nem volt semmilyen hiba amig más szolgáltatónál voltam (UPC).
A Plex szerveren azóta semmilyen hálózati vagy egyéb változás nem történt. Egyedül a szolgáltató váltás volt. A port forwardingnál engélyeztem a 32400-at. De nem hiszem, hogy mást kellene csinálnom a telekomos routeren. Vagy igen?
A telekomos routerem: Sagemcom FAST3890V3
Tudnátok segíteni? Köszönöm
-
zozuka
csendes tag
Hogyan tudok egy shared mappában levő alkönyvtárat megosztani? Nem az URL-es megosztásra gondoltam. Van egy shared könyvtár és azon belül több alkönyvtár, de csak az egyik alkönyvtárat akarom megosztani.
-
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby #60467 üzenetére
Én voltam a noob, windows-ban be lehet állítani...
Vagy a dns címet, vagy az átjárót nem adtam meg (valószínűleg az utóbbi, mivel az ip-címén nem tudtam elérni). Most az összesre beírtam a router ip címét-.Ettől függetlenül érdekel a kérdésre a válasz.
-
WaterWave
veterán
válasz
ArthurShelby #60469 üzenetére
Belső ip cimet be tudod allitani fixre, most meg nem mondom hogyan.
-
WaterWave
veterán
válasz
ArthurShelby #60467 üzenetére
Mit futtatsz rajta?
-
ArthurShelby
addikt
Valahogy a dsm (virtual machine manager) által futtatott virtuális gépnek meg tudom mondani, hogy mi legyen az ip címe?
-
krealon
veterán
válasz
GeriTheFox #60464 üzenetére
"létrehoztam egy helyi DNS szervert amin belül a nas.local címet a irányítom oda"
Ha jot akarsz magadnak, akkor a
.local
-t nem hasznalod DNS-ben, mivel a Multicast DNS (mDNS) is ezt hasznalja. [link] -
gyugyo79
addikt
válasz
GeriTheFox #60464 üzenetére
Én a NAS-t úgy érem el (nem csak lokálalisan) , hogy a fenti elgondolás meg van toldva.
Létre van hozva egy virtuális állomás direkt ehhez (is meg máshoz másik) aminek a funkciója csak egy url átirányítás.
Tehát ha csak beírom távolról is http -vel a címet az is https -re dobódik :
http://nascime.synology.me -> proxy -> http://virt.állomás:port-> https://nascime.synology.me:5001Valószínűleg ezért nem is találkoztam vele és csak azért írtam mint lehetőséget, hogy ha neked is jó így akkor megszűnik a hiba (mert akár lokális hálón maradva is meg tudod úgy hívni a nas.local:5000 -et úgy, hogy beírnod nem kell csak nas.local -t).
-
GeriTheFox
csendes tag
Hali
Ma egy érdekes anomáliát fedeztem fel, lehet csak hibás konfiguráció vagy nem ide való topic akkor elnézést...
ugye alapból a NAS weben keresztül elérhető az ip:5000 címen, itt annyi módosítás történt, hogy létrehoztam egy helyi DNS szervert amin belül a nas.local címet a irányítom oda, ezen felül a dsm beépített reverse proxy alatt a nas.local ra érkező http kérések ip:5000 re mutatnak. így a web ui -t elérem simán a nas.local címről port nélkülEbbe eddig minden szépen működik, egyetlen egy dolgot leszámítva:
Ha Docker alkalmazásban meg akarom nyitni a konzolt "socket closed" hibát kapok amikor a nas.local címet használom, viszont tökéletes működik a nas.local:5000 és az ip:5000 ről is...
Találkozott e már valaki hasonló hibával, esetleg valami ötlet hogy mi okozhatja ezt? -
kewixtv
csendes tag
válasz
gyugyo79 #60462 üzenetére
Sony KD55XF8096BAEP [link]
Közben rájöttem mi a baj. Köszi a segítséget, nálam volt
Android TV töltött le "óriásfrissítést" (főverzió), ezért "szaggatott" és minőségileg sem volt az igazi. Már rendbe is jött
Speedtest-en mérve kb 60-70mbit a TV wifi és Router/internet kapcsolata. 100Mbit van, vezetéken jön is max-szal. Vezetékkel összekötöm és nem lesz ilyen gond legközelebb. -
gyugyo79
addikt
válasz
kewixtv #60461 üzenetére
Azért mert Android TV mindkettő nem egyforma a HW. Szóval attól, hogy nálam jó valami nem azt jelenti, hogy nálad is az lesz biztos. A Kodi -ra én így látatlanba azt mondom, hogy beállítás kérdése, ha egyformán "akad" (meg nem mindegy, hogy neked mi az "akad" nekem az sem jó ha nem kadenciahelyes a lejátszás míg másnak az fel sem tűnik és csak az zavarja ha időnként bufferel a lejátszó ... ) 720p-4k -ig csak DE a TV topikjába biztos tudnak okosat mondani és ha mindenkinek rossz vagy van valami ismert hiba akkor kár küzdeni vele.
-
kewixtv
csendes tag
Köszi. Igen KODI már fent van. De annak nincs olyan felülete, kicsit macerásabb. Ezt a külső lejátszós dolgot megnézem ,köszi
ui: emby-t próbáltam, dettó ugyanaz mint DS video station-nel. Ráadásul, ha bele szeretnék "tekerni" a filmbe, azt nem engedi, mert elő kell rá fizetni. Másrészt eléggé megdobja a memóriafogyasztást (igaz van még dögivel), de becuppant kb 1gb ramot (lehet indexelés végett?). Visszatérve KODI egy pöppet "akad" és elcsúszik a hang. Lehet hálózati gond lesz. TV Wifi-n keresztül csatlakozik, lehet direkt vezeték nem ártana (Telekom ZTE router).
-
gyugyo79
addikt
válasz
kewixtv #60458 üzenetére
Nálam android TV-n (NV Shield TV) tökéletesen jó a saját kliense is bár nem használom de leteszteltem most direkt mielőtt ezt írtam. A beállítások:
Videó átkódolás ki
Lejátszás minősége magas
Külső fejl. lejátszó Be
AC3 átadás BeKülső lejátszónak MX Player Pro beállítva (Pro nem számít jó az ingyenes is) Custom Codec -el bár nem is tudom ez kell e még megszokásból mindig berakom neki amikor szól....
Teljesen jól átadja a filmeket amiket próbáltam direktbe (MX-be lekérhető a videó tulajdonsága ami 100% egyezik az eredetivel megkapja a hangsávokat felirat sávokat is az mkv -be) terhelése így a NAS -on nézve még htop -al is észrevehetetlen.Lokális hálón használd az Embyt kliensnek ezen is ha azt szereted. De egy KODI, MrMC (ez fizetős) vagy más szimpatikus hasonló alkalmazás szerintem tökéletes és ott nincs X, hogy terheli e a NAS -t átalakítással mert valami nem jó éppen mert max fájlművelet van NFS vagy SMB -n át.
-
kewixtv
csendes tag
ui: annyit észrevettem, hogy böngészőben van olyan lehetőség a videóminőségnél: eredeti, de tv-n a maximum a "magas" minőség, "eredeti" opció nincs.
-
kewixtv
csendes tag
Sziasztok!
Syno DS718+ 6gb nason DS Video Stationt használva valamiért elég gyatra minden film minősége. pl 4k, Fhd és 720p filmek is úgy néznek ki, mintha még SD minőségűek sem lennének.
Belső ip-vel csatlakoztam rá, Sony 4k android tv-vel. Ha kikapcsolom a kódolást, akkor is ilyen a minőség. CPU használat max 30%-ig pörög fel.Ezzel lehet valamit kezdeni? (ha pc-n indítom emby-vel minden kódolás nélkül 100%-ban átmegy..)
-
szricsi_0917
tag
Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Értesítésnek be van állítva az email és push üzenet a pushbullet segítségével.
Mi lehet az oka annak, hogy a pushbullet értesítése csak 4-5 perc késöbb érkezik meg mint az email? -
degec
senior tag
válasz
AiRLAC #60421 üzenetére
Köszönöm szépen... természetesen nem sikerül rákapcsolódni, időtúllépés miatt sikertelen, látszik hogy a telekomos fizikai ip címhez kapcsolódik a flashfxp kliens 21 es port név jelszó amit a webes synology felülethez is használok..Ottani belső hálón (nem kívülről) persze tökéletesen be lehet mászni ftp-vel. de kívülről nem. haveromhujecime.synology.me re kapcsolódok.. Tűzfal fogja vagy egyéb ? Tudsz segíteni köszönöm szépen !
-
Elemental
addikt
A kétlépcsős azonosítást minden accountra be kell állítani? Tehát ha beállítom pl a józsika14-re, akkor a ferike26-tal be lehet lépni 2 faktor nélkül?
Most látom, van olyan opció, hogy "valamennyi felhasználó". Gondolom ezzel minden felhasználó 2f lesz. -
heroldbalu
tag
Sziasztok DNS szerver elérése VPN-en keresztül Synology szerveren problémával fordulok hozzátok.
Adott egy AdGuard DNS szerver dockerban (hálózatot tekintve, ugyanazt használja mint a docker host, azaz minden port közvetlenül hallgat a synology szerveren is), illetve adott a synology OpenVPN szervere, melyhez a kliensek probléma nélkül csatlakoznak és érik el a hálózati megosztásokat, synology alkalmazásokat ugyanazon a hálózati címeken mintha belső hálózatban lennének.
Szeretném úgy beállítani a VPN-re csatlakozó klienseket, hogy az AdGuard DNS szervert használják, amit az OpenVPN kliens konfigban sikeresen be is tudok állítani a következő sorral (mint belső hálózat NAS IP-je):
dhcp-option DNS 192.168.0.XXX
A kliensek csatlakozás után használnák is, de a DNS lekérdezésekre a szerver nem válaszol, ezért kipróbáltam a VPN gateway IP-je ként beállítani, de úgy sem ment. Ha aktív VPN kapcsolat mellett indítok egy port scan-t akkor csak az 53as port nincs nyitva a kliensek felé, minden más használt port elérhető (VPN (10.20.0.1, valamint belső háló IP-ként sem (192.168.0.XXX).
A tűzfalon is felvettem szabályként, felette nincs erre vonatkozó tiltó szabály:Hol bukhatom el a dolgot? Köszönöm a segítséget!!!
-
wwhy
veterán
válasz
gyugyo79 #60452 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
A 10.000 fájl szinte biztosan nem lesz túllépve, mint ahogy a felhasználók száma is max. 5, és nem igazán valószínű, hogy egyidejűleg lógnának a NAS-on; főleg backup lenne a funkciója, és adott munkakönyvtárak megosztása (letölti az anyagot, dolgozik rajta, majd visszatölti). -
gyugyo79
addikt
DS120j-specs legfontosabb része akkor amit nagyon gondolj végig, hogy elég lesz e!!!!
Tárolt fájlok javasolt száma :
10,000 (a Synology Drive által indexelt vagy tárolt fájlokra vonatkozik. A fájlok más szabványos protokollokkal való elérése esetén lásd a fenti Fájlszolgáltatások című részt.)Egyidejű kapcsolatok javasolt száma (számítógépes kliensek) :
5 (ennyi kapcsolatot lehet fenntartani, ha elérte a tárolásra javasolt fájlok fent megadott számát)Megjegyzések :
A fenti javasolt határértékek túllépése lassabb válaszhoz vezethet a fájlműveletek esetén.
A tesztek során EXT4 fájlrendszert és nem titkosított megosztott mappákat használtunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- YAMAHA RX-V6A 7.2 házimozi erősítő eladó
- Lenovo Ideacentre AIO 5 24ALC6 PC Ryzen 7 5700U 6 Mag 16GB RAM 512GB NVME SSD Gar.
- Xiaomi Redmi 10 2022-es évjárat,tenger kék színben eladó!
- AKCIÓ! Dobozos új Lenovo Yoga Slim9 Laptop! / i7-1165G7 16 GB 1 TB SSD UHD IPS TOUCH Garancia/
- GAMER PC : RYZEN 5 7500F /// 32 GB DDR5 /// RTX 3080 Ti 12 GB /// 512 GB + 1TB
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3080, 100% Akkumulátor
- Szinte új! 3 Hónapos! Playstation 5 Slim Disc (Lemezes) Kiadás! Garancia: 2027.05.15
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest