Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Köszi
A 2023-at én is néztem... 
A 7700X-en 2022 volt írva, de az akkor is jelent meg. Na gyerekek, azt nem gondoltam ,hogy a Ryzen 9 9900X hűvösebb lesz - ráadásul sokkal - mint a 7700X volt!
Level 2 (80C fok) van beállítva neki, és ahol a 7700X már 90-et nyaldosott, ott a 9900X 65-70 C fokon van!Imádom!
Lesznek holnap tesztek is
Olyan 160 Wattot eszik terhelés alatt
-
válasz
ecaddsell
#29
üzenetére
Persze, leírom.
Filmora a Preview létrehozásnál használják csak a CPU-t, akkor minden magot 100%-ig, egyébként a VGA-t 100%-ig.
De a VGA-nál érdekes a terhelés kijelzés a Task Managerben, mert a részletező oldalon olyan mintha nem, is használná, ellenben a bal oldalon mutatja 100%-on, mindjárt teszek be róla képet:
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
GoodSpeed
#28
üzenetére
Vsz. már év végén kihozzák, de tényleges elérhetősége az inkább 2026 tavasz vagy még később.
Ma már a GPU HW acceleration miatt (vsz. a Filmora esetében is) a CPU jelentősége nem számottevő (GPU akár kb. 1 nagyságrenddel gyorsabb tud lenni), a sok mag meg a 3D V-Cache közötti választás is max. akkor igaz, ha felső kategóriás GPU-d van, vagy abból is több (a multi GPU gyorsításhoz már a DaVinci Resolve Studio kell https://www.miracamp.com/learn/davinci-resolve/free-vs-studio-pro ennek persze több 5080/5090 esetén van jelentősége ahol az NVDEC száma maxon van).
Azért kíváncsi vagyok mit tapasztalsz, írd meg majd. Elvileg a RX 6800 is kell tudjon HW gyorsítást (persze nem a mostani RTX kártyák szintjén).
-
válasz
ecaddsell
#27
üzenetére
Az 5070 Ti Super-re nem számítok előbb mint 2026 tavasza.
Battlefield 2042, és Battlefield 6 is megy 85-100 FPS-sel a jelenlegi kártyámmal.Davinci-t ismerem,de eddig a Filmorával amit akartam meg tudtam oldani, 2017-ben vásároltam Lifetime licencet belőle, havonta kb minimum egy, alkalommal frissül.
Megjött a 9900X + 990 Pro:
EVO vonalat, Plusz, majd akkor veszek, ha az alaplapi harmadik helyre is kell SSD.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
GoodSpeed
#26
üzenetére
Ezt a 5070 Ti Super-t jó hogy írtad, mert kihagytam a válaszból, bár még kezdetben ott volt a fejemben.
Én elengedtem, mert nem vagyok optimista az árakkal kapcsolatban. Akkor esett le, hogy mi van amikor valaki panaszkodott, hogy a 5070 Ti annyiba kerül ment egy félkonfig (MB, RAM, CPU + hűtő).
Tényleg.
Viszont maga a GPU chip vsz. komplexitásban kb. ott lehet mint egy közepes consumer CPU (fogyasztásban is ott van, GPU-Z-vel nézve 115W a 300W power limites kártyámnál).
Bár csak 16GB RAM van a kártyán, de lehet a GDDR7 így is drágább.
A kártyán rendesen van VRM is a hűtésről nem beszélve.
Nekem most majdnem a legolcsóbb 5070 Ti van, az OC verziók már jókora felárral mennek a magasabb power limitesek (bár nem adják meg a tápigényből lehet következtetni) meg 50% felár közelében van (amit totál nem értek mert annyiért már 5080 van ami alapból 15%-al gyorsabb az OC-vel meg kb. 9%-ot lehet dobni szerencsés esetben).
Azaz nem várható, hogy a 24GB-os verzót ne min. 50% felárral adják (dollárban mérve) és vsz. kezdetben nem is lesz kapható.
Egyébként szerencsém volt a GPU-val, kicsit emelve az órajeleken stabilan hozza a 7200 pontot a Steel Nomadban és mivel power limit van, ennél többet a nem power limites kártyák tudnak sokkal többért.Videó vágás kapcsán nem gondolkodtál a DaVinci Resolve-on? Az ingyenes verzió is nagyon komoly és tudja a GPU gyorsítós kódolást is (a fizetős 4K 60fps felett kell ami már tényleg a pro kategória).
-
válasz
ecaddsell
#25
üzenetére
nekem eléggé hiányzott a leirásból, hogy milyen használatra célzol.
A gaming több helyen megjelent, viszont akkor a GPU hamarabb lehet szűk keresztmetszet mint a proci, azaz proci csere hatása nem lesz jelentős
Elsősorban munka, pl videó szerkesztés, és vágás Filmorával. Másodsorban játék, és harmadsorban böngészés, stb.
Igen, ezt külön nem írtam, nem mintha nem akartam volna, csak valahogy kihagytam, miközben eléggé oszlopos része volt a kérdés magamban való megválaszolása. Ma már jobban el kell dönteni mint régen, mert régen gyenge CPU iroda, videóvágós és gamer erős CPU.
Ma: gyenge CPU iroda.
Erős CPU-nál viszont gondolkodni kell -legalábbis AMD oldalon, hogy több mag/szál a videóvágás miatt, vagy kevesebb mag/szál de 3D V-Cache a játék miatt.GPU: Miután megjelenik, és az ára is normalizálódik viszonylag egy Nvidia Geforce 5070 Ti Super van betervezve, várni pedig az állítólagos 24 GB VRAM miatt kell.
-
ecaddsell
aktív tag
Nekem is felhozta ezt a bejegyzést google vsz. azért mert mostanában sok leirást néztem és több korábbi ill. jelenlegi konfig elemünk hasonló (7700K, mostani házad, 5070 Ti).
A laptop mint komoly hobbi gép nálam rég kiesett (munkára hurcolászni OK).
Ha valami mobilitást akarok akkor mini ITX, ott is valami közép nagyság (a tényleg pici paneltáposak ott is nagyon bekorlátoznak a tower jellegű cuccok meg nem hordozhatóak, ennek az extrém példája a Thermaltake 250 ahol kb. minden méretbeli előny el is veszett; azaz valami olyan amibe SFX táp bemegy meg esetleg hozzá egy közép kat. azaz 2, nagyon max 3 slotos videó kártya).Ami nekem eléggé hiányzott a leirásból, hogy milyen használatra célzol.
A gaming több helyen megjelent, viszont akkor a GPU hamarabb lehet szűk keresztmetszet mint a proci, azaz proci csere hatása nem lesz jelentős.
Megnéztem a Steel Nomad 3D mark pontját a kártyádnak, az alapján kb. az RTX5060 alatt van valamivel, azaz az RTX5070 mint fejlesztés jó irány (a Steel Nomad internal 4K teszt akármi is a monitor felbontása).
Videó feldolgozáshoz meg érdemes a GPU gyorsítással számolni, mert az nvenc az RTX 5-ös szériában mindent lefed.
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-newA 9900X nél a dupla CCD miatt ugyanazon L3 cache-en kevesebb core osztozik, de ha a scheduler rosszul kezeli és CCD között sokat mozgat akkor ez az előny hamar el tud veszni. Vsz. még a 5070 Ti-hez is elég tud lenni a 7700X, mivel nem az a szűk keresztmetszet.
Amit nem láttam az SSD kapcsán az EVO plus. Árban az EVO-hoz van közelebb, de tudásban meg a pro-hoz. Érdemes teszteket megnézni.
Videók szerkesztéséhez, pláne meg ilyen jellegű munkára meg aranyáron a 9100 Pro PCIe 5.0 slotba.Samsung Magician ha csak windows van a gépen elvileg mindent át tud vinni, de nálam ahol minden gép dual boot linuxal maradt a jó öreg dd parancs. Ilyenkor live CD boot és mivel nálam nem volt elég NVMe SSD hely, egy külső házban volt az egyik. Az USB 3.2 verziók már 6k környékén megvannak aliról, de most próbát tettem USB4.0-ás cuccal (fájdalmasan drága, több mint 2x annyi, de ez már kb. olyan gyors mint a PCIe 3.0 NVMe SSD nativan a slotban).
-
KROK640
nagyúr
Akkor félreértettem a dolgot
Persze, megvan a maga helyen, én inkább csak azt utálom, mikor olyan is laptopot akar, akinek amúgy VALÓJÁBAN nincs rá szüksége. Aztán utólag megmagyarázza, hogy a nyilvánvaló hátrányok ellenére miért mégis az volt a jó döntés (mert tévedhetetlen, és rossz döntést ő nem hozhat, az kizárt ... )
-
KROK640
nagyúr
Ez azért egy elég speciális szelet, hogy fejlesztőként mobilitás is kell, és gépet sem kapsz a cégedtől.
Egyébként igazad van, a mobil sok mindenre nem alternatíva nem véletlen, hogy néha játszok egy laptop gondolatával, de csakis akkor használva ha nem lehet elkerülni. Minden másra ott a sokkal kényelmesebb asztali -
KROK640
nagyúr
Kommentjeidet olvasva, kicsit olyan érzésem van, mint amikor bizonyos szakértők arról beszélnek, hogy oroszország mennyire megállíthatatlan, és mennyire hűha...
Komolyan, kilátszik egyfajta ki nem mondott laptop párti vágy vezéreltség. Aztán lehet, hogy nincs így, de nekem valahogy ez az érzésem.#17 Hieronymus : +1. Sok éve járok hónapokra külföldre dolgozni. Olykor jól jönne egy laptop, még nem engedtem el a gondolatot, de tény, hogy a legtöbb dologra elég már a telefonom is azok közül amit a laptopon csinálnék.
-
KROK640
nagyúr
Végezetül is arra jutottunk, hogy nem tudhatjuk, hogy mi a tényleges helyzet, ezért te azt interpretálod, hogy akkor biztos a laptopok száma nő...
Simán lehet igazad, mert a világ nagyrésze hiába rendelkezik 15-25 éve számítógéppel (sőt, jó esetben összesen ennyi éves) alapvetően nem nagyon ért a gépekhez.
Nekem még mindig tisztán megvan, amikor már 8-10 éve is a fél falu laptopot akart a gyereknek játszani, és a sokszor általános iskolás gyereknél az volt a fő kifogás, hogy majd az egyetemre akkor tudja hordani a gépet (tehát nem csak azt feltételezték, hogy a 100 ezres laptop játszani jó lesz, hanem azt is, hogy és az 5-6-8 évig még jó is lesz minderre elavulás és tönkremenetel nélkül).
vagy a nyolcadikos kiscsaj esete, aki GTA5-re akart (asztali)gépet, és egy olyan laptopot kapott, amin a GTA3-at sikerült még használható sebességgel futattni, de már a 4-et sem ...Azt kell megérteni a laptopnál, hogy nagyon komoly kompromisszumokat kötsz azért, hogy hordozható legyen. Magasabb ár, szinte semmilyen bővíthetőség, és javíthatóság, kisebb a kijelző, kevésbé kényelmes a használata stb. Ezért hacsak nem hurcolássza az ember nagyon sűrűn, akkor nem éri meg.
Nekem sok évig másodlagos gépnek volt laptopom. Aztán mikor eladtam az egyik asztalimat és ár hetet kellett várni az újra akkor laptopon voltam. Az a pár hét elég is volt, hogy megerősítsen abban, hogy mindenképp jobb nekem az asztali.
Egyébként a sors fintora, hogy a telefonomon bár meglepően jól elvagyok, azért időről időre eszembe jut, csak kéne egy laptop arra az időre mikor kint vagyok külföldön, mert értelemszerűen az asztali gépemet olyankor nem viszem. -
#18
Rowon
támogató
Hieronymus
#17
válasz
Hieronymus
#17
üzenetére
Az emberek sem mindig objektív alapon döntenek vásárlásnál.
-
#17
Hieronymus
veterán
Rowon
#13
Hieronymus
veterán
Pedig a laptop sem egy rossz dolog, de jah... nem egy asztali PC. Kisebb a kijelző, kevésbé kényelmes a használata, stb.
Viszont továbbra is luxus termék. Azonos áron erősebb desktop vásárolható. Játék esetében kiemelkedő az ár - teljesítmény arány eltérése.
Az aktuális irány az, hogy notebook kategóriát fogja felzabálni a telefon. Teljesítményben már közelítenek a laptop kategóriához. Egyszerű dokkolóval asztali gépkényt is bevethetők lesznek. Ezt hozza az Android 16, őszre. Miért vegyek notebookot és telefont amikor elegendő a telefon. Mellé egy erős asztali gép, ha szükség van a számítási teljesítményre. -
Nálam az elmúlt 28 évben a laptop mindig másodlagos eszköznek számított. 2022-ig.
A meghibásodás előtt úgy gondoltam, hogy chipválság van, most ez a kényszerű, de jó döntés arra, hogy a már az MS által kigolyózott Intel Core i7-7700K rendszeremet leváltsam. Érthető okokból Intelt nem akartam többet, mert elég komoly ára volt a dolognak.Az elképzelés az volt - a nyomasztó tudattal, miszerint ebben sem Processzort, sem alaplapot, sem VGA-t nem fogok tudni cserélni, amikor elavul -, hogy 2 évet bírjon ki, aztán jó lesz másodvonalbeli eszköznek.
Akkor majd újra PC-t építek, csak véget ér az irreálisan magas CPU-k és GPU-k kora...
Még talán új akksit is vettem volna bele. Pl anyukámnak egy HP laptopja van 2018 óta.
Újonnan volt 240K, ez az ASUS pedig majdnem 700K...Először csak random fagyások jelentkeztek, mondom oké sok Drivert frissítettem a hónapok alatt jó eséllyel valamelyik... napokig néztem, hogy mi lehet, mert már akkor sem nagyon akartam újratelepítést csinálni.l, tekintve, hogy a belakas sok idő. Eleve Windows 10-zel érkezett, és arról frissült 11-re... voltak ASUS féle Armoury Crate és más gyári cuccok is előtelepítve...
Aztán elhatároztam magam... MCT-vel létrehozott tiszta Windows 11 telepítőről kezdtem az installációt, és telepítés közben csontra fagyott. Na akkor vált egyértelművé, hogy hardveres hiba.
Egyből leadtam RMA-ra az ASUSnak.
Onnantól pedig :
amikor úgy fagyott le, hogy egyik monitoron volt kép befagyva, másikon meg nem.Arra jó a laptop, ha felmegy valaki a hegyekbe, vihet magával egy erős gamer laptopot játszani pl.
-
Várj, az egy dolog, hogy itt a fórumon mit írnak az emberek, én világviszonylatra gondoltam. A PH! egy szűk fogyasztói réteget mutat be, amit nem lehet úgy vizsgálni, mint egy nagyobb lakosságot. Én valami ilyesmire gondolok:
https://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet
Ugyanakkor ez meg pont a laptopot, az asztali PC-t és esetleg a mini PC-t nem veszi külön, mert valószínűleg nincs hozzá elég adat, hogy külön tudják őket választani. Például hiába nő a desktop az oldal statisztikája szerint, az nem derül ki, hogy pontosan a desktopból mi kezdett el nőni? Szerintem a laptop, Chromebook és hasonló termékek.
Játszani meg egyenesen sokkal jobb az asztali...
Hát nem tudom, hogy több számítógép van-e otthon az embereknél azért, hogy játsszanak rajta, vagy pedig azért, hogy tartalmat fogyasszanak, böngésszenek, intézzék rajta a munkájukat. Ezt is lehetne vizsgálni.
Sokan átgondolják ezeket, vagy saját kárukon megtanulják, és bizony visszatérnek 1-2 laptop után klasszikus asztali PC-re
Pedig a laptop sem egy rossz dolog, de jah... nem egy asztali PC. Kisebb a kijelző, kevésbé kényelmes a használata, stb. Cserébe bármikor mozgatható, kompakt a felépítése és jóval kevesebbet is fogyaszt.
-
Köszi
A 9900X amúgy annyira sokáig nem volt terítéken nálam, hogy a cikket itt PH-n a 9900X-ről tegnap olvastam el rendelés után :XD
Granite Ridge duplázva: teszten a 9900X és a 9950X processzor - PROHARDVER! Processzor tesztMiközben minden mást átolvastam...
Kedvenc részeim a cikkből:
A 9900X nem sokkal olcsóbb, mint a 7950X3D
A lényeg, hogy több mint 2 évvel újabb, és 170W helyett 120W a TDP-je, és ez fontos, mert ezt is átlépi:
Olyan 180W körül van, miközben a Be Quiet! Dark Rock 5 PRO dobozán 270W TDP van írva.Az ár/érték arányokat leszámítva a két CPU nagyon jól teljesít a sebesség terén, és a legtöbb esetben egy lépcsőfokot ugorhatunk velük az előző generációhoz képest – azaz a 9900X a 7950X-hez hasonló teljesítményű, ami elég jól demonstrálja a Zen 5 képességeit.
Nagyon sokáig versenyben volt a 7950X a 16 mag okán, és a forrósága, valamint az elavulási tényező miatt esett ki leginkább. Viszont tényleg majdnem utoléri a 12 magos/24 szálas 9900X, és még olcsóbb is!
Jelenleg a 7950X AMD Ryzen 9 7950X 16-Core 4.5GHz AM5 Box (100-100000514WOF) vásárlás, olcsó Processzor árak, AMD Ryzen 9 7950X 16-Core 4.5GHz AM5 Box (100-100000514WOF) boltok
206 E Ft körül van. A 9900X meg 52E Ft-tal volt olcsóbb! A különbözetből meg még egy kicsiből megvan a Samsung 990 PRO és még ugye egy friss fejlesztésű CPU-ról és SSD-ről van szó! -
KROK640
nagyúr
Leírta a cikkben a váltás okát : " az alig pár hónapos laptop Asus ROG Strix G17 G713QM alaplapja meghibásodott, és vitte magával a laptopok integritásának megfelelően a Geforce 3060-at és az 5900 HX-et is"
Ez a dolog nem egyedi, Tibi haverom ennél rosszabbul járt, neki előbb egy 4th gen I7 960M-el (ami kikapott az asztali I3 4330 + GTX950-em ellen) járt hasonlóan, és GTK-s lett, vagyis többet kellett volna fizetnie a lejárt garanciás javításra mint amennyit utána ért volna a gép, mindezt ráadásul úgy, hogy még a hitelt is fizette rá. A második gépe gari időben halt meg hasonlóan (10th gennel) akkor meg úgy volt vagy 2 hónapot a gép szervízben, hogy közben arra is fizette az áruhitelt.Nem megfelelő helyen olvasgatsz, egy időben ugyan tényleg sokan váltottak laptopra, de ha pl itt a fórumon megnézed a Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
topicot, akkor láthatod, hogy eléggé sokan váltanak vissza azstalira pár év laptop után.
Én magam is azt mondom, ahol nem feltétlenül szükséges a hordozhatóság, ott érdemes is elkerülni a laptopot a hátrányai miatt. Általában akik értenek hozzá, és nem feltétlenül szükséges a mozgatása a gépnek, azok inkább asztali PC-t vesznek, a kedvezőbb ár, jobb bővíthetőség, jobb javíthatóság, jobb hűtés, jobb ár/teljesítmény viszony, és a kedvezőbb periféria elrendezés miatt (nagyobb monitor, kényelmesebb billentyűzet, nem tapi paddal szenvedsz, vagy külső egérrel stb). Arról nem is beszélve, hogy általában van egy teljesítményszint ami asztali PC-n elérhető, laptopon meg nem.
Játszani meg egyenesen sokkal jobb az asztali... A legtöbb laptop akkor adja le a maximális teljesíményt, ha be van dugva a konnektorba (a drága akkuja ilyenkor is folyamatosan degradálódik), ezzel már helyhez vagy kötve, kényelmesebb rendes billentyűzettel és egérrel játszani, ha már külső monitort is raksz mellé (és miért ne? miért játszanál a 20-22 évvel ezelőtti képméreten?) akkor már helyigényben is ugyanott vagy mint az asztali géppel, miközben az adott teljesítmény drágább.Sokan átgondolják ezeket, vagy saját kárukon megtanulják, és bizony visszatérnek 1-2 laptop után klasszikus asztali PC-re
-
-
#7
GoodSpeed
addikt
Luck Dragon
#1
válasz
Luck Dragon
#1
üzenetére
Igen, nagyon erős CPU
-
A 9900X- PH tesztjében:
A tesztek kapcsán megjegyeznénk, hogy ebben a pillanatban az AMD az új processzorok mellé javasolja a Windows újratelepítést is, hogy elkerüljük az erőforrások hibás elosztását a magok között. Könnyítésként lehet próbálkozni a chipset illesztőprogramjának újratelepítésével is, de a tesztre kapott CPU-k mellé érkezett dokumentáció egyértelműen a teljes frissítést javasolja
.Ez kemény.
Amit mindenképpen megemlítenénk már itt, hogy a 9900X, és különösen a 9950X kifejezetten igényli a komoly hűtést, annyira, hogy az AMD maga is vízhűtést javasol melléjük. Ez nem jelenti azt, hogy egy komoly léghűtéssel ne üzemelne megfelelően a két csúcs Granite Ridge, de ha ki akarjuk használni a rendelkezésre álló teljesítménytartalékot, akkor olyan kaliberű hűtőben kell gondolkodnunk, mint amilyen például a be quiet Dark Rock 4 Pro, a Deepcool Assassin IV vagy a Noctua NH-D15
Szerencsére be quiet! Dark Rock 5 Pro-m van.
-
Szia, nekem számos SSD-m és HDD-m van, egy i-tec aktív USB HUB csak azokat szolgálta ki. A laptopnál örök probléma az is, hogy az akkumulátora idővel akkor is elhasználódik, ha folyamatosan az elektromos hálózatra van csatlakoztatva, és karban is van tartva, pl 60-80%-nál nem lesz jobban feltöltve.
Most 64 GB RAM-om van, mert 32 GB már nekem szűkös volt, és ott az volt a plafon.
A laptopnál a fejlesztés erősen limitált, lényegében csak RAM-ot és SSD-t lehetett benne cserélni, mind a kettőt megléptem. Ezen felül ott volt az állandó kiszolgáltatottság érzése, miszerint ha elromlik az alaplap, megy az egész a levesbe. Mivel 2021-ben ez a laptop a megjelenési ciklus elején volt, olyan 500K lett volna a károm, ha nem garanciálisan hal meg. -
#3
Rowon
támogató
Luck Dragon
#1
válasz
Luck Dragon
#1
üzenetére
Én egy darabig ezért agyaltam a 9700X-en, a magas egy szálas teljesítmény miatt. Aztán most úgy néz ki, hogy nem jön össze a platformváltás.
-
#1
Luck Dragon
félisten
Egy magra jutó nagy órajel miatt szuperül futhat Solid Edge, AutoCAD, Inventor is.
A 2023-at én is néztem... 
A 7700X-en 2022 volt írva, de az akkor is jelent meg. 
amikor úgy fagyott le, hogy egyik monitoron volt kép befagyva, másikon meg nem.
Olyan 180W körül van, miközben a Be Quiet! Dark Rock 5 PRO dobozán 270W TDP van írva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Gamescom 2025: Harminc évnyi VGA
- Nothing Headphone (1) – nem kell ide idézet
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- PlayStation 5
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 16GB I 512SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest