-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#60639
Csabroncka
addikt
scream
#60628
Csabroncka
addikt
válasz
scream
#60628
üzenetére
Cache ebben az esetben nem hozott kellő eredményt (fájlelérés (fájlszerveren csüngő smb kliensek esetén) szinten igen, de az a 30 perces pillanatképmentés miatt is kellett). 2db 2 terrás SSD-re (Raid 1) került fel a mailplus.
Az a tapasztalat, hogy rengeteg apró fájl esetén ez nagyon sokat hoz!
[ Szerkesztve ]
-
#60626
Csabroncka
addikt
ICON-Net
#60619
Csabroncka
addikt
válasz
ICON-Net
#60619
üzenetére
A levelek a mailplus mappa alatt tárolódnak, egyenként. Mivel nem köteg fileban tárolja, ezért az általad létrehozott levelezésmappák konkrét mappaként jelennek meg a nason. Ha pl létrehozol egy arhív könyvtárat, akkor a nason az ebbe húzott leveleket fizikailag látod. A felhasználók mappaneve viszont egy egyedileg legenerált 4 jegyű szám.
-
#60204
Csabroncka
addikt
Kicsimix
#60200
Csabroncka
addikt
válasz
Kicsimix
#60200
üzenetére
A probléma azzal van, hogy a fájlmegosztás és a méda szerver más-más erőforrásokat kíván! A DLNA és társai a gigabites hálózatod és a szerver erőforrásait is teljesen felzabálja. Ezzel sajnos nem tudsz mit kezdeni, mert szerver oldalon irreálisan magas áron kell combos hardvert kiépítened és a hálózatod sávszélessége is kevés lesz (Gigabit).
Fájlmegosztás esetén (nfs vagy smb) a szerver erőforrásai kizárólag az olvasási és hálózati kiszolgálásra szorítkoznak így egy teljesen alap gigabites csatolójú NAS-al 4K filmezel.
Az első eset hátránya egyrészt a transzkódolás, másik meg az a rohadt kompatibilitás. Momentán én annyit szenvedtem vele, hogy kukáztam az egész projektet. Vettem anno egy Dune HDTV102-őt aztán most egy ATV 4K-m van NFS kiszolgálással. Tized annyiba kerül egy jó médialejátszó, mint amennyit egy combos NAS-ra rá kellene költeni.
Van felirat, van jukebox, megy a film - boldogság van
-
#59056
Csabroncka
addikt
fjanni
#59044
Csabroncka
addikt
válasz
fjanni
#59044
üzenetére
Belső hálózaton az NFS a legjobb és a legtakarékosabb!
Mire nem elég a 215j tudása? A gigabites port sávszélességét smb és nfs rendszerrel simán tudja, nálam a 216j is!
Ott valami más gond lesz, nézd meg a kábeleket, csatlakozásokat és ellenőrizd le, hogy 110MB/sec környékén megy-e a letöltés/mozgatás egy pc-re.
Dekódolás nincs és + program sem, a sima fájlmegosztás pedig nem erőforrás igényes NAS proci oldalon.
Mondok egy példát: a 215j alkalmas 4K filmek fájlmegosztására is!
-
#59023
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Sziasztok bár nem teljesen a témához tartozik, hátha valaki kicsit járatosabb a témában:
A syno mailplus mellé a Tárhely.eu levelezőszerverét használjuk relészervernek. A problémám az, hogy a levélkézbesítés nyomonkövetésnél tele van a küldés "Ezt az üzenetet egy RBL, egy szűrő vagy más konfiguráció az SMTP idején elutasította." felkiáltójeles üzenetekkel. Megnéztem, nem a szerverünk küldi és nem is a kapcsolatot törték fel! Kell ezzel érdemben foglalkozni? Miért keletkezik rengeteg ilyen levél
(mielőtt még bárki kérdezné, beszéltem a tárhely eu-val ott a csávókám fejvakarás után azt mondta, hogy nem kell vele foglalkozni)
? (THX) -
#56092
Csabroncka
addikt
Statikus
#56090
Csabroncka
addikt
válasz
Statikus
#56090
üzenetére
Amikor a windows fájlkezelőben balról jobbra másolsz valamit a NAS-on belül, az így megy végig a hálózaton:
NAS > PC > NAS (vagyis egy sima áthelyezés miatt végigmegy a teljes hálózaton)Ha a NAS online felületén keresztül a file station nevű alkalmazással másolsz, akkor NAS-on "belül" másolsz:
NAS > NASÉrtelemszerűen utóbbi sokkal nagyobb sebességű, mert nem korlátozza a hálózat alacsony sávszélessége.
A kettőt válaszd külön a fejedben!
-
#56020
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Vállalati mailplus alatt ki kell cserélnem az SHR lemezeket (2db, SHR1). Ennek elsősorban sebesség oka van, muszáj átraknom a kötetet SSD-re! (Most olvasási gyorsítótár van, de az sem az igazi!)
Erre gondoltam: SSD 860 EVO SATA III 2.5 inch 2 TB (2x)
(mivel SHR, ezért jól gondoltam, hogy lemez kicserélgetéssel menni fog az átmigrálás? mostani kötet 2T kisebb)
DS1517+-ról van szó egyébként.
Maga az írt és olvasott mennyiség nem sok, csak sok apró fájl lassítja nagyon a HDD-ket. Élettartam szempontjából annyi érdekel, hogy 4-5 évet bírjon, gond-e a sok apró fájl
[ Szerkesztve ]
-
#55526
Csabroncka
addikt
Elemental
#55520
Csabroncka
addikt
válasz
Elemental
#55520
üzenetére
Ezt nem értem, miért tárolsz 4 különböző vinyón ugyan azt? ráadásul NAS-on kívül még 3 winyón ugyan azt - ennek nem sok értelme
Az, hogy tükrözöl egy lemezt + csinálsz egy független helyen (fizikailag egészen máshol_ cloud...egyéb) tárolt mentést az 3 különböző mentési forma. Van 6 HDD, egy helyen, annak nem sok értelme
[ Szerkesztve ]
-
#53487
Csabroncka
addikt
Ismerosok
#53477
Csabroncka
addikt
-
#53445
Csabroncka
addikt
Ismerosok
#53439
-
#53115
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Sziasztok a VPN kicsit járatosabb kollégák segítségét kérem!
Vállalati környezetbe kellene az Openvpn a titkosítási és hitelesítési szintjét beállítanom. Ehhez lenne szükségem egy kis infóra és irodalomra (támadhatóság, védelem beállítása), mert a gugli nem a barátom
. -
#53002
Csabroncka
addikt
gyugyo79
#52979
Csabroncka
addikt
válasz
gyugyo79
#52979
üzenetére
A legérdekesebb az, hogy a sync és a mailplus server esetén sem segített a + ram igazán. Mondjuk, hogy 40 mp kliens és 150 smtp kliens lazán el van 8GB rammal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
(DS 1517+-ról van szó) Múlt héten raktam bele 2x 500 GB sata SSD-t az M2D18 kártyával. Na ettől megtáltosodott az elérés (csak olvasásra), a mailplus bírja a sok levelet, de >20 ezer levélnél már kezd a végére érni az olvasási elérés, az ssd ezen segített igazán, mint a villám úgy keres 4-5 ezer levél között.A sync hajlamosabb telepakolni a ramot, az érdekesség az, hogy amikor a szinkronizált mappát szerver oldalról megpakolod, akkor napokig olvassa (listázza) be igen nagy terhelés mellett az adatokat.
-
#51648
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Van itt valaki aki jobban beleásta magát az Active Backup for Business mentési részleteibe? Az Active directory-val kapcsolatban is lenne pár cifrább kérdésem.
[ Szerkesztve ]
-
#50951
Csabroncka
addikt
zsamiatt
#50936
Csabroncka
addikt
válasz
zsamiatt
#50936
üzenetére
Mit szeretnél tudni?
Eddig a legjobb a win alkalmazásból telepíthető kliens volt, azonban az új mailplus már kezeli, így normálisan használható a mailplus bejelentkezést követően is.
Bármilyen alkalmazás esetén a felhasználói jogosultságokat be kell állítani hozzá, adhatsz becenevet és képet, engedélyezheted a fájlfeltöltést.
Ezen kívül ugyan úgy működik, mint egy alap chat...
-
#50704
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Sziasztok, OPEN VPN konfig működik ddns névszerverről is? Vagy csak fix IP címről
-
#47862
Csabroncka
addikt
allein
#47861
Csabroncka
addikt
válasz
allein
#47861
üzenetére
Másik topikba írták, hivatkoztam rá! Egyébként NFS, így beállítva >>
-
#47696
Csabroncka
addikt
gyugyo79
#47694
Csabroncka
addikt
válasz
gyugyo79
#47694
üzenetére
4 terra adatról beszélünk
, de közben rájöttem erre, uh. no para, marad a 3 lemez. -
#47692
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
A következő probléma megoldására kellene segítség:
Adott 5 lemezes NAS. 2 lemez I. kötet, 3 lemez II kötet.
btrf, SHR kötetekről beszélünk!Szükségem lenne megoldani, hogy a 3 lemezes kötetet fizikai lemezszámát két lemezre csökkentsem (itt értelemszerűen lemez méretbővítés is lenne) és ssd cache lemezt tegyek be a felszabaduló helyre.
Hogyan tudom kivitelezni a fizikai lemezszámcsökkentést ebben a formában?
ötlet: 1 lemezt kiveszek a II kötetből (védelem értelemszerűen megszűnik), berakok a helyére egy 3x-os méretű lemezt, ebből új kötetet készítek. Áthelyeztetem a megosztott mappákat. Áthelyezés után törlöm a II. számú kötetet. Kiveszem a II. számú kötethez tartozó maradék két lemezt. Berakom a 2. nagyméretű lemezt az új kötet védelméhez és az ssd-t a cashe beállításához...???
[ Szerkesztve ]
-
#47179
Csabroncka
addikt
kalapacsolok
#47176
Csabroncka
addikt
válasz
kalapacsolok
#47176
üzenetére
Felmásolni nagy mennyiségű adatot mindig úgy célszerű, hogy a tároló közvetlen a NAS-ra kapcsolódik (USB rack, és közvetlen a synology file station segítségével rámásolod a NAS-ra az adatokat.
Ha szinkronizálás kell akkor erre a a synology cloud szolgáltatása tökéletes.
-
#46953
Csabroncka
addikt
Raymond
#46950
Csabroncka
addikt
válasz
Raymond
#46950
üzenetére
Nekem Toshibák vannak, 7200-as 2 terrás. 0-24 ben mennek 2 éve, semmi bajuk. Hőfok <40 °C nyáron is! Normál felhasználás mellett, minél kevesebb ki-be kapcsolással no problem! Ha 150 torrentet futtatsz , + egyebek, állandó írás/olvasás mellett azért már strapabíróbb kell.
-
#46913
Csabroncka
addikt
Csaba142
#46912
-
#45367
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Mailplus esetén (és úgy általában az azonnali frissítést) senkinek nem javaslom, már harmadjára fordul elő, hogy napközben leveszik a frissítést az alkalmazásról (gondolom valami galiba miatt) adjunk mindig a frissítések kifutásának kb 1 hetet, főleg olyan esetekben, amikor a rendelkezésre állás rendkívül fontos!
-
#45286
Csabroncka
addikt
Sordoran
#45270
-
#45229
Csabroncka
addikt
Core2duo6600
#45227
Csabroncka
addikt
válasz
Core2duo6600
#45227
üzenetére
Lehet, egészen fájlszintig!
-
#45176
Csabroncka
addikt
Lall
#45170
Csabroncka
addikt
1. nézd meg hálózatban nincsen valami hurok
2. DHCP szokott gubancot okozni, adj minden hálózati eszköznek fix IP címet
3. az smb szolgáltatás minimuma smb1, maximuma smb3 legyenHálózati megosztást és figyelést kapcsold ki a win gépeken,majd a fix IP címre állítás után indítsd újra őket. Ezután csatold fel a mappákat \\nas ip\mappa neve módon.
-
#45105
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Hogyan tudom beállítani azt, hogy a Cloud s. sharre sync, melyik hálózati címen menjen ki és szinkronizáljon? Egyszerűen rá nem jövök, és a forgalomvezérlésben sem tudom beállítani.
Állandóan az alapértelmezett elsődleges hálózati vezérlőt terheli
. -
#45068
Csabroncka
addikt
Csabee.
#45066
Csabroncka
addikt
válasz
Csabee.
#45066
üzenetére
Minek emberek? ez egy hót egyszerű fájlmegosztásra való tároló semmi több, felejtsük el a torrentet, vpn-t és egyéb memória és proci igényes szolgáltatásokat, egyszerűen nem bírtok kilépni ennek árnyékából. Én lazán el vagyok 512mb rammal a 216J-vel és nem panaszkodom, arra használom amire való, tudása szerint.
-
#44985
Csabroncka
addikt
o zsolo o
#44983
Csabroncka
addikt
válasz
o zsolo o
#44983
üzenetére
Synology vonalon lehet maradni kkv esetén, mert olcsón lehet liszenszelni! Ez egy nagyon fontos dolog, mert egy 20-40 fiókos levelezőszolgáltatás (mailplus) örök!!!! liszenszelése pár százezerből megoldható.
Nálunk közel 60 gép csatlakozik a 1517+-ra, illetve mailplus-t használunk. A négy gigabites portra el vannak osztva a gépek illetve a szolgáltatások.
Szóval olcsón így úszod meg, a win és egyéb megoldás sokkal zsebbenyúlósabb, az amúgy is drágán liszenszelt win+office+vírusírtó mellett...
-
#44882
Csabroncka
addikt
kraftxld
#44881
Csabroncka
addikt
válasz
kraftxld
#44881
üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű! SMB hozzéférés esetén miért ne lehetnének ún. felhasználó szintek, amihez egy felhasználónév és jelszó tartozik - ennek semmi köze a tényeleges felhasználóhoz és valójában az asztalkezelési szolgáltatást nálunk én pl. le is tiltottam.
Csupán a lényegez az, hogy a Józsi 1 felhasználó (szint) eléri y,x smb könyvtárat, de csak olvasni tudja, Józsi 2 felhasználói szint eléri y, x, z smb könyvtárat, de csak olvasni tudja, Józsi 3 (szint),x,y, z olvasni és írni is tudja.
Az Active Directory sem ilyen egyszerű, mondom miért:
Vannak olyan eszközök, amikkel smb mappákat el kell érned, viszont a gépen fut egy olyan laborprogram ami 0-24 ben megy és több ember együtt használja a mérő gépet - ilyenkor mit teszel? Van egy "közös" felhasználó a gépen és mindenki azt használja.A Directoryval egy gond van Windows verzióként külön asztal van a felhasználóknak és nagyon pöcsölős Win Server nélkül az asztalok beállítása egyesével.
Sajnos egyébként részletekbe menően a Syno AD server nem konfigurálható, mindenképpen egyesével tudod a felhasználókat felvenni, ami ebben az esetben felejtős, inkább az 1 gép mint felhasználót lehetne beállítani.
Mindenki ugyanazzal a felhasználónévvel csatlakozik? én egyenlőre nem találtam rá limitet (kizárólag smb hálózati mappa használatnál)
-
#44826
Csabroncka
addikt
Core2duo6600
#44825
Csabroncka
addikt
válasz
Core2duo6600
#44825
üzenetére
-
#44804
Csabroncka
addikt
ggg666
#44803
-
#44802
Csabroncka
addikt
ggg666
#44801
Csabroncka
addikt
válasz
ggg666
#44801
üzenetére
Ehhez a sebességhez nagyon át kell nézni a számokat! Egyrészt minimum 4 lemezes fiók és ennek megfelelően meg kell nézni a RAID vagy SHR tömb írási és olvasási képességit. A memóriát felbővíteni puffernek a lehető legnagyobbra.
Azt nem tudom, hogy forgalomvezérlésben meg tudod-e csinálni, hogy az adott alkalmazás (torrent kliens) mind a két/négy hálózati portot egyszerre tudja használni, ennek utána kell járni!
A másik fontos dolog, hogy ennek megfelelően kell egy jó minőségű konfigurálható router, vagy konfigurálható switch.
-
#44776
Csabroncka
addikt
Primary92
#44775
Csabroncka
addikt
válasz
Primary92
#44775
üzenetére
Másoláshoz: Cloud Station ShareSync két synology között.
Értelemszerűen amire szinkronizálsz arra a Cloud Station Server-t telepíted, amiről, ara pedig a ShareSync-et. Értelemszerűn a szinkronizációt úgy állítod be, hogy egy irányban csak feltöltsön.
A szinkronizálásnál fájlra is tudsz szűrni (esetleg). A műveletek végeztével meg tudod nézni a mappa tulajdonságai alatt, hogy hány fájl/könyvtár/méret az adott mappa, ezzel tudod a számokat ellenőrizni.
Másik megoldás: Amire szeretnél másolni szerveren hálózati megosztást csinálsz, az amiről szerveren pedig becsatolod és egyszerűen DSM-en keresztül átmásolod.
[ Szerkesztve ]
-
#44729
Csabroncka
addikt
bb.bocs
#44728
-
#44614
Csabroncka
addikt
Borisz76
#44605
Csabroncka
addikt
válasz
Borisz76
#44605
üzenetére
Borisz a migrációt akkor sem tudom megcsinálni, ha jelenleg a 4 fiókosban egy lemez (1 kötetben) van (teszt jelleggel) és át kell tegyem 2 fiókosba.
Az, hogy 4 fiókos rendszert (mind a négy fiók aktív lemezzel rendelkezik) nem tudok visszafelé csökkenteni ebből a szempontból természetes.
[ Szerkesztve ]
-
#44429
Csabroncka
addikt
ezekiel
#44428
Csabroncka
addikt
válasz
ezekiel
#44428
üzenetére
Ha a mailplushoz hasonlóan elvileg "örök liszensz" akkor igen.
Ehhez a következőt kell tenned:
Belépsz a NASon a synology accountodba, értelemszerűen ekkor már az online felületen is látod, hogy a fiókban két NAS-od van, az egyikhez (régi) pedig hozzá van rendelve a liszensz.Aktiváld a serialal az új NAS-on a szolgáltatást, ekkor gyakorlatilag átugrik, átvitted a szolgáltatást - ez az örökliszensz fogalma, mint a Microsoft dobozos termék. A liszensz a felhasználóhoz kötődik, nem az eszközhöz, és meghatározott darabszámban használhatod.
[ Szerkesztve ]
-
#44263
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Mailplus 2.0.5. - 0910
Hibátlanul futtatható, több idegesítő hibát orvosoltak és biztonsági réseket is foltoztak!
-
#44056
Csabroncka
addikt
peteralbert7
#44053
Csabroncka
addikt
válasz
peteralbert7
#44053
üzenetére
Több fontos dolog!
1 részt hihetetlen emberek mennyire türelmetlenek, 50 Gb kép, barátom számold már meg hány darab!
Igen ha a Photo Station szolgáltatást akarod használni akkor erre az időre hagyd békén a NAS-od, de ez az első bekapcsolást követően mindig! mindenkinél így van!
Miután lement az indexelés béke lesz hidd el, csak hagyd addig békén és ne futass +-ban rajta egyéb feladatokat, mert nem egy erőmű (torrent...stb)!
-
#43846
Csabroncka
addikt
ahab1313
#43839
Csabroncka
addikt
-
#43823
Csabroncka
addikt
Bekka1101
#43817
-
#43815
Csabroncka
addikt
Dello79
#43812
-
#43635
Csabroncka
addikt
Marcikapap
#43630
Csabroncka
addikt
válasz
Marcikapap
#43630
üzenetére
Nálunk a cégnél a Tárhely.eu-nál van a levelező szerver, a mailplus-t és a mailplus szervert mint klienst használjuk pop3/smtp-ben bögészőből elérve.
26 fiókkal, tökéletesen működik, vannak apróbb hibák, de ez is inkább számomra zavaró. Androidra és IOS-re van mailplus applikáció, az is szépen megy.
5 fiók van elsőre liszenszelve a NAS-hoz a többit venni kell, de örökliszensz, amit vihetsz tovább ha másik NAS-od lesz.Elég sok memóriát eszik a szerver/mailplus szolgáltatás, ehhez minimum 6 gigát javaslok, mert 1,5-et, 2-őt alapból felszippant, de nem nő exponenciálisan a felhasználók számával.
SSD- szerintem fölösleges a NAS-ba, de ez szubjektív magánvélemény.
(nem akarok függeni semmilyen szolgáltatótól: internet előfizetésed hogy lesz?), a legbiztonságosabb, ha valamelyik nagyobb hazai szolgáltatónál van előfizetett szervered - az biztosan mindig működik, legalább is a táhely.eu elég nagy és profi
[ Szerkesztve ]
-
#43627
Csabroncka
addikt
Marcikapap
#43626
Csabroncka
addikt
válasz
Marcikapap
#43626
üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű! Ha saját e-mailt akarsz, ahhoz saját domain is kell. Másrészt ha saját levelezőszervert üzemeltetsz magadnak, akkor elég nagy bizonytalanságban tartod magad, ugyanis ha elszáll valami oknál fogva a NAS, NET...stb, akkor huss az ezalatt küldött levelek elvesznek az éterben.
Ezért inkább azt javaslom, hogy fizess elő egy külső domain és levelező szerver szolgáltatóra pl (tárhely.eu), a küldés és a fogadás az Ő szerverükön keresztül megy, de a levelek a NAS-on tárolódnak (mailplus) nálad.
Magánszemélyként szerintem egyébként legjobb a gmail......
-
#43469
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
A júliusi frissítés óta másnál is sokat procit zabál a feladat időzítő? 24%-ot eszik egy 1517+-on a synoavscan modul.
?[ Szerkesztve ]
-
#43447
Csabroncka
addikt
BullZeye
#43443
Csabroncka
addikt
válasz
BullZeye
#43443
üzenetére
Első lépés: vezérlőpult/fájlszolgáltatások/ NFS engedélyezése
Második lépés: megosztott mappa/szerkesztés/NFS engedélyek
Javaslom, hogy először ne tartományt hanem csak a HTPC-t tedd fel
csak olvasás (NFS-en minek kellene írás), squash: nincs hozzárendelés, Aszinkron és csatolt almappához rublika pipa
-
#43425
Csabroncka
addikt
la_cc
#43420
Csabroncka
addikt
Sz.tem egyáltalán nem kell off-ba tenni, mert szervesen kapcsolódik a NAS funkciójához. Érdemes átmenni és átolvasni a médialejátszós topikot.
Röviden: mind kép minőségben, mind hangban ég és föld a különbség egy beépített szoftver és a célhardver(erre optimalizált szoftverrel) esetén.
Gondolj csak nagyon egyszerű dolgokra:
kép: én úgy tudom, hogy jelenleg nincsen kadenciahelyes lejátszás egy TV-ben sem.hang: HD-MASTER vagy ATMOS hangok felejtősek
szoftver: a médiaeljátszó számos esetben részletesebben testre szabható, bár személyes véleményem szerint talán ebben van a legkevesebb különbség.
felirat: felirat formátumok végtelen lehetősége
NAS mint célhardver végtelen tárolási és elérési lehetőséget biztosít az egész család számára akár egyszerre.
Inkább utóbbi a lényeg, hogy nem akarnám, hogy filmlejátszás közben ne lehessen torrentezni, vagy képeket nézegetni.
Persze oké az én esetemben egy mezei 216j-ről van szó, de látod itt mindent meg lehet oldani, a fórumtársakkal egymást között még biztonsági mentésünk is van - pl számomra felbecsülhetetlen családi képekről....
Most egyébként igazán nehéz jó médialejátszót venni (3D, 4K-ra), FHD korszakban egyszerűbb volt a választás, főleg azért mert a DUNE nagyon eltalálta azt a szériát (ezzel is futott be).
A lényeg, hogy van különbség, akár még egy BD lejátszó is meglepetést tud okozni. Nem azt mondom, hogy egyből a boltba kell szaladni, de ha van rá ismerős révén lehetőséged, akkor egy teszt erejére legalább próbáld ki.
[ Szerkesztve ]
(mielőtt még bárki kérdezné, beszéltem a tárhely eu-val ott a csávókám fejvakarás után azt mondta, hogy nem kell vele foglalkozni)
Plex esetleg, vagy valamilyen megosztási forma....
(Azt a q....)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
, de közben 
.
amivel a hálózati mappát felcsatolod!
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-12400F/14400F + RX 7800 XT 16GB GDDR6 + Új 16-32GB DDR4! GAR/SZÁMLA!!!
- 1 db Samsung Galaxy A55 A556 5G 128GB GARANCIA
- Sony HT-A9 vezeték nélküli házimozi rendszer
- Precision 7770 17.3" FHD IPS i7-12850HX RTX A3000 32GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Lenovo ThinkPad T450s / i5-5300U / 12GB RAM / 128GB / 2év garancia / Számla /
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest