Aktív témák

• #20 bor-isz csendes tag

  2004-03-16 16:06:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bor-isz

  csendes tag

  magától a műtétől nem válik le a retina szülésnél, ill. nem fokozza a leválás valószínűségét ha rövidlátás miatt végzik is a műtétet.

• #18 bor-isz csendes tag

  2004-03-16 16:00:08 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bor-isz

  csendes tag

  nem szokott, mert nem csak ez véd az UV-tól....

• #16 bor-isz csendes tag

  2004-03-16 15:55:14 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bor-isz

  csendes tag

  A LASIK-nél a szaruhártyáról levágnak e lebenyt, amit a műtét végén visszahajtanak eredeti helyére (igy megmarad az a mebrán ami sokat véd az UV sugárzástól). Sajnos, ha a lebeny rosszul ''forr'' vissza v. akár elmozdul bizony gond van. PRK-nál ilyen nem fordulhat elő mert nincs lebeny, igaz az UV védő réteget is leégetik. USA-ban már kezdenek visszatérni a PRK-ra a sok per miatt.....
  SZÓVAL inkább PRK
  
  [Szerkesztve]

• #13 bor-isz csendes tag

  2004-03-16 15:48:38 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bor-isz

  csendes tag

  1 nem retina, hanem szaruhártya.
  2. bár a LASIK újabb technika mint PRK, de sokkal több a szövődmény.
  3. drága? mihez képest? 1 szemüveg mennyi? kontaktlencse+folyadékok ? add össze és néhány év alatt megtérül.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák