-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyöször
senior tag
Szerintem a hűtő meg mikro stb nem érdemes szünetmentesíteni. Van ez a deltaco okoskonnektorom az 1 dugaljas ez kikapcsol ha elmegy az áram és nem kapcsol vissza ha visszajön ez azért pozitív nekem, mert nem öli meg a hűtőt ha elmegy visszajön az áram egy percen belül vagy 10 szer. Klíma előtt van egyébként. De a villanyórába is gondolkozom rajta, hogy be kéne tenni egy időrelét pld 3 percre állítva és akkor durrantsa vissza a házat, amikor már tényleges és tartós a siker áramszolgáltatóéknál..
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Rick4
félisten
válasz Gyöször #22801 üzenetére
Nyilván nem biztos, hogy kell, nálam ez az egész csak egy ötlet, ami a végére módosulhat, de amúgy az a konnektor nem rossz megoldás, bár ha elmegyek 8 napra, és 5 perc múlva lekapcsol az áram egy pillanatra, 100 kiló húst dobhatok ki, ha hazajöttem, szóval nem minden körülmények között válllaható...
Egy alap okosotthon némi érzékelővel, kapcsolóval, e-mail-es küldözgetős megoldással azért elég jó biztonságot ad, hogy az ilyen helyzeteket ki tudja bekkelni az ember.akkor durrantsa vissza a házat, amikor már tényleges és tartós a siker áramszolgáltatóékná
Na ezt sose fogja neked előre tudni, mivel hogy lesz még következő, vagy már nem? Ááá, már nem, kapcsoljunk vissza, erre durr, megint kezdi.
És akkor nem beszéltünk a szünetmentes egyik igen fontos előnyéről, hálózati zajt szűr, feszültségtüskéket egyenget, túlfesz vagy kevés fesz esetén lekapcsolódik a hálózatról, és a gyönyörű szinuszos 230V 50Hz-es feszt kapja az összes eszköz, amíg helyre nem (vagy határértéken belülre nem kerül) jön a hálózat.
Szóval jó a kapcsoló is, de a szünetmentes annyi minden mást is jobbá tesz, hogy valójában kár kihagyni. Talán a kettőt kellene kombinálni egymással, bár a szünetmentes megoldja az ide- oda kapcsolgatást is csípőből, amíg kell, megy akksiról minden, ami rá van aggatva.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gyöször
senior tag
Persze ja azt elfelejtettem ráírni, hogy küldi az infót 2-3 dolog ha elment az áram. Most vagy állítok be rá valami okoseseményt, hogy visszakapcsoljon, vagy 2 óránként egy "be" időzítést, amivel pont bele lehet tenyerelni egy ki be kapcsolgatós áramélmény kellős közepébe.
Itthon az a tapasztalatom, hogyha már 3 percig van áram, akkor már megáll a dolog. Legalábbis a következő áramszünetigez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Rick4
félisten
válasz frpeter #22805 üzenetére
Ebből sajnos semmi konkrét ilyen nem derül ki, pedig szerencsés lenne vétel előtt tisztázni.
A készülék lényege, hogy akkumulátort nem tartalmaz, azt külön lehet rákötni (a kábelt tartalmazza az eszköz). Az akku mérete szabadon választható (12V 18-200Ah között).Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz frpeter #22807 üzenetére
Hja hogy a tiétek. Szerintem szerencsés, ha ez a rész is tisztázva van, mert ugyan tudhat többféle akksi típust, de ezeke mellé sokan egy sima autó akksit akarnak venni, és el van intézve, de lehet nem működik a dolog.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz frpeter #22809 üzenetére
Nekem most egy 1KW-os külső akksis valós szinuszos szünetmentes van betéve, egy sima 60Ah-s autó akksival megy 3 éve, ami a boltban 20 ezres volt, azaz 3 db 9Ah-s akksi áráért vettem egy 60Ah-s akksit, és működik rendben. Annak a leírásában szó se volt se li ionról, se agm-ről, de mivel offline, így nem it tudom, mi a helyzet, csak azt, hogy rendben működik.
Ezzel összefüggésben azért megkérdem, mert te biztosan vágod, mi a pálya, van itt egy apc sua3000, kapott 8 db 12V9Ah-s ups akksit (red dot), bekerült, terhelésre 100%-ről leesik fél perc alatt 65%-ra, de amúgy menni megy, tegnap pl 1170W-os terheléssel ment majdnem 17 percet.
Vagy az akksik közül lesz gond valamelyikkel, vagy a kalibrálás a nyűgös, mert egy hete még 100-ról csak 65%-ra esett le, de olyan is van, hogy rendesen kikapcsolom, kihúőzom, másnap bekapcsolom, és a 1005-ra töltött akksi már csak 70-et mutat...
Most teszteltem a merülést az akksipakk kábelére mérve, 55V-ról indulunk, 1-2 perc alatt 51V, majd 6 perc alatt leesik 50, végül 49V-ra. Mérjek külön akksikat? Bepakolás előtt rámértem, mind 12.7-12.8V volt.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
frpeter
Topikgazda
Hát ez így ennyiből még akármi is lehet. De 1200W-on a 17 perc az amúgy rendben van, ezt írja a gyári adat is.
Ha mindenképpen hibát keresünk:
1. kalibráció hiánya / hibája
2. egy vagy több akku hibás
3. ups hibás
Azt azért célszerű tudni, hogy a Reddot egy erős középkategória, szóval nem azt kell tőle várni, mint egy prémiumtól. Ezt mutatja az ára is.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
Rick4
félisten
válasz frpeter #22812 üzenetére
Persze, tudom, az ára is ott volt valahol, ami a két véglet félúton, szóval nem is panaszként írtam, de a gyári doksi elvileg a 7Ah-sakat mutatja, mivel a 9Ah-s pont ugyanaz a méret, meg alig drágább, nyilván értelmesebb volt azt vennem.
Abszolút nem értek hozzá úgy, mint aki ezzel foglalkozik, hiába használok ilyeneket tizenéve, de a véleményem szerint kalibráció elvileg csak a hátralévő idő mutatásában játszik szerepet, szóval amennyiben van töltésfigyelő- szabályzó elektronika, (mert nyilván kell legyen) az amúgyis fesz alapján tölt, tehát az akksi nem a hibás kalibráció alapján tölt, viszont azt nem értem, mire hagyatkozik a kijelzés, hiszen a 100% után 1 perccel 5% lesz, onnan elég lassan megy le, még 0%-on is sokat időzik...Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
Szerintem ez arra vezethető vissza, hogy a kapacitás erősen becsült kategória,
de azért az látszik, hogy nem kizárólagosan a feszültséget nézi, s ezt jól teszi!
(Valószínűleg az épp folyó töltőáramból is meg tudja becsülni, hol tart az akku.)Ha visszaszámolod a mért összfeszültségből az akkuk átlagos feszültségét, az
is csak tájékoztató jellegű. Ha a 4 akku nem egyformán jó, akkor szórást mutat
a feszültségük: ilyen UPS-nél nem alap, hogy van BMS, ami akkunként mér?
(Mondanám, hogy cellánként, de ugye eleve egy ólom-sav akku is 6 cellás...)Szerk: ha cellának tekintünk egy-egy akkut, akkor 4s2p pakkod van... a tisztán
látás kedvéért jó lenne, ha megjelenne a 4 feszültség érték (főleg terhelés alatt).
Abból gyorsan kiderülne, ha esetleg valamelyik akku gyengébb a többinél.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22814 üzenetére
Külső, az előlap alatt futó kábelcsatis, mert ez egy rack-be szerelhető 64 kilós cucc, a 8 db akksi 2x4-esével kötve egy 18Ah 48V-os akksipakkot alkot, ami bemegy egy bazinagy anderson csatival, tehát nincs akksinkénti méricskélés.
Itt egy terheléses, tápfesz lekapcsolásos próba, kb 500W-tal terhelve 7 percig engedtem, lehet ment volna 25 percig is... Kölönös, hogy leesik pár%-ra, majd ott tanyázik, sajnos nem tudom kiszámolni, de tegnap este csináltam egy 1170W-os terheléses tesztet, azt 16 perc 50 másodpercig vitte, utána kikapcs. A probléma nem is ez elsősorban, hanem a kijelzett értékek furcsák..
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22816 üzenetére
Az újrakalibrálás lesz a dolgok kulcsa szerintem, van több netes bejegyzés hasonló apróságokról, hogy nem működik pontosan a tippelés, pedig ennek itt azért lenne lényege, mert a hálókártyán keresztül snmp-vel látná a nas, és tudnának együtt működni. De ha félretippel, és 0%-okat mutat a 17-ból 6-7 percig, az nem fog rendben működni...
Annyit tudok csinálni, hogy kiveszem az akksipakkot, és agm-es- pulzusos akkstöltővel feltöltöm ket egyesével, bms-re itt nincs lehetőség, pontosabban elég necces a hely, egy kisebb talán beférne, de maga a ups nem tudja ugyanazt?
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
de maga a ups nem tudja ugyanazt?
Azt írtad, az UPS csak az összfeszültséget látja, cellánként nem tud informálni.
Külső BMS bármikor rárakható. Ha nem is management értelemben: monitoring.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22818 üzenetére
Jó, rosszul fogalmaztam, tehát nyilván ugyanazt nem tudja, de hasonló funkciók, mint a sima töltésvezérlés azért 8 új akksival egy jó 90%-os eredménnyel el kellene döcögjön...
Amúgy néztem ezeket az elektronikákat, végülis beférne a gépházba, és lehetne ennek egy sorcsatit csinálni, hogy kiszedéskor szét lehessen húzni, de mivel több százezer ugyanilyen eszköz működhet ilyen- olyan rackszekrényben probléma nélkül, mennie kellene itt is.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
több százezer ugyanilyen eszköz
Igen, csak mondjuk gyári akkuval, amik magasabb minőséget képviselnek:
a linkemen is pont azt írják, hogy a legnagyobb probléma maga az akku...Nem tudom, pontosan miért kerül egy gyári akku, ami ugye még csak egy
negyede a teljes pakkodnak 200K-ba, de ha 4 ilyet raksz bele 800-ért...Ehhez képest a 8 db Red Dot mennyi? 60K? Nem várható el tőle ugyanaz.sima töltésvezérlés
Ilyet anélkül, hogy "cellánként" monitoroznál egy sorba kötött akku(pakko)t, már
önmagában lehetetlen csinálni: persze, ha a "cellák" (esetünkben 2 párhuzamos
ólom-sav akku) tök egyformák, akkor persze ugyanúgy fognak töltődni + merülni,
de mivel általában ez nincs így elkezdenek majd szétcsúszni. Itt jön be a képbe,
hogy a BMS minden "cellát" külön figyel és ki is tudja egyenlíteni az eltéréseket.
(Simának azt mondanám, ha egy akku van: két akku sorban már nem ugyanaz.)[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22820 üzenetére
Hmm, ebben van egy kis marketing is, ami drága, biztos sokkal jobb, céges környezetben nem mindenhol számít, és minden bizonnyal sokat eladnak óriási haszonkulccsal.
Ha ez most nem 58K lett volna, hanem 100 környéke, már nem biztos, hogy ezt a megoldást választom, mert vannak jó lifepo4-es akksik is, ha meg 800K a teljes szett, 4 db 100Ah-s lifepo4-es akksit veszek annyiért, és akkor nem 48V 18Ah-s a pakk, hanem 48V 100Ah... Asszem kalibrálás nélkül is elment volna két napig.
Azt nem tudni, mennyire változik a minőség egy olcsóbb és egy drágább gyártónál, én amerikai autó alkatrészekkel foglalkozom, ott sokszor a gyártósor ugyanaz, csak a QC kidobja a drága szériából a nem 100-as, de még határérték felettieket, és az megy második vonalas néven másik dobozba. De mindjárt kiveszem a pakkot, kinyitom, megmérek mindent, abból talán valami kiderül.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Na megvolt a teszt, nem mértem rossz értékeket.
Külön végigmértem minden akksit egy 60W-os H4-es autós izzóval, tehát 720W-nyi terhelést kaptak, mindegyik 2 percet ment, pontosan két percnél le let thúzva, és jött a következő. Végül fotóztam, felírtam, mennyire ment le az akksi, 11.35-11.45V között volt az összes, a kezdeti feszt az elején nem írtam, de nagyon úgy tűnik, hogy minimális 1-2% eltérésen belül van az összes, merülés végén, majd vártam 10 percet, és megmértem terheletlenül is az akksikat, nagyon hasonlóak az értékek, szinte mind 13.2V.
Azaz csak a kalibrálás lesz a gond, arra van egy módszer, nem tudom, más csinálta-e másképp de most töltődnek az akkuk.
Elvileg ez a tuti.Stop the PowerChute software from running and disconnect the serial cable.
There must be at least a 30% load attached to the UPS during this procedure, and this load cannot fluctuate more than +/- 5%. This process will cause the UPS to shut off and cut power to its power outlets, therefore, attach a non-critical load to the UPS and then force the UPS on battery by disconnecting it from utility power.
Allow the unit to run on battery until it turns off completely. Make sure a 30% load or greater is present!
Plug the UPS back into the wall outlet and allow it to recharge (it will recharge more quickly turned off and with no load present). Once the unit has recharged, the ""runtime remaining"" calculation should be more accurate. Remember that if the unit is an older model, then the runtime will not improve significantly.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
Biztos bennem van a hiba, de nem értem, hogy mitől volt 11.7V körül az akku?
Egy 60W-os izzó terhelésére esett be, 13.2V-ról? Mert az übergáz lenne.
A 11.4V még rosszabb. Bár értem, hogy 2 perc után, de 2 perc micsoda után?Rendeltem én is 2 db ilyen Reddotot (megint), de nem rakom kapásból össze:
ha rendesen fel van töltve, akkor nem létezik az, hogy 11.7-ről indul egy teszt!Egy 60W-os izzó a névleges 12V feszültségen csak 5A, ilyen pici terhelésnél
a gyári specifikáció szerint negyed órán felül is 12V felett kellene maradnia.
Szerk: ha kapásból benéz 12V alá, akkor vagy 20A-es terhelést kapott, vagy
egyáltalán nem volt feltöltve a teszt előtt.A 720W-ot sem értem, hogy jött ki.
(Meg hát az a fotón lévő kapcsolás is fura, mintha sorban lenne mind a 8 db.)
A multimétered csatlakoztatása meg külön rejtélyes, de hát ez ilyen nap...[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22823 üzenetére
Azzal a 720W-tal megszaladtam rendesen, szóval azt hagyjuk ki a történetből, nem vagyok egy elektronikai guru, de pár dolgot meg tudok oldani..
Viszont megint csak vissza kell kanyarodni a kalibráláshoz, létezhet olyan rosszul kalibrált eszköz, ami emiatt? nem tölti az akksikat rendesen? Tehát a kalibrálás a töltés- merításre is vonatkozik, vagy csak a merüléskor ad támpontot, hogy a fogyasztásból + a feszből visszaszámolva mennyi lehet még hátra? Mert ha onnan indulunk, hogy fel se volt rendesen töltve, nem kell csodálkozni, hogy nem ugyanazt kapjuk, amit vártunk..
A H4-es izzó 60W-os távolsági ágára volt kötve a két szál, és az izzó bekötése mellett ott volt a multiméter is, az volt a legegyszerűbb, a vezeték másik véhén meg két csúszósaru, nyilván a polaritás lényegtelen egy izzószál szempontjából is, meg a multiméter szempontjából is, az érték volt a lényeges.
Feltöltve 55V-ot ír a rendszer az akksipakkra, ennyit is tudok mérni, a szünetmentesre egy 600W-os fogyasztót rákötve ez hosszú percek alatt beesik 54-53-52-51-50V-ra, majd elvileg megyünk lefelé, nem hagytam csutkára merülni.
Elvileg ez a merítási fázis 38%-os kezdő kapacitáson történt, azaz itt is ment az 55V, és 7 perc alatt ment le 50-re, ami még mindig 12.5V.Hogy most a multiméterem pontatlan, vagy a szünetmentes mérő része, nem tudom...
De volt olyan furcsaság is, hogy feltöltődött 100%-ra, kikapcsoltam, (nincs még használatban, két nap múlva bekapcsoltam, és már csak 70%-ot jelzett ki. Szóval furcsa, mert a saccolt értékek is vándoroltak, volt 7 óra hátramaradó, 2 óra, 5 perc, 0 perc is...
Szóval azt meg tudom oldani, hogy kikapom a pakkot, fedél le, és 4-esével töltöm egy napot az akksikat jóféle, agm-re is alkalmas töltővel, majd visszarakom.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Na hátha így tisztább, átállítottam 1 percre a logolást, igazából sok dolog nem történik, a 1005-ra töltés után kap 1120W terhelést, kalibrálással egyetemben elveszem tőle a hálózati feszt, és megindul a merülés, 16 percig bírta, utána lekapcsolt. A számokkal nem sok baj van, azzal viszont, hogy az első pillanatban leesik 3%-ra a kijelzett akksi érték, már inkább van... Elvileg ez most egy sikeresen lefutott kalibrálás első része volt, 2.5 óra alatt 100%-ra tölt, utána majd látjuk, mi a pálya.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Megint megvolt a 100%-ra töltés, lekapcsoltam a bemenő tápot, a szünetmentesen nem volt terhelés, ennek ellenére azonnal leesett 15%-ra az akksi %, utána 13-ra egy percen belül, miután visszakapcsoltam, nekifogott tölteni. Nade ha az akksi nem mertült le valójában, akkor most megint 2 óra hosszáig tölti? Jól van ez így?
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
Szerintem valami félreértés lesz: 2.5 óra alatt nem lesz 100% az akku.
Mégpedig azért nem, mert 0.1C-vel szokás ólom-savas akkut tölteni.
Tehát ha tényleg lemerült egy tesztelés végén, onnan 10 óra kéne.
Persze, lehet, hogy az UPS megküldi 4x nagyobb árammal, de na...[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22828 üzenetére
Valamennyit küldhet, de okosabb cuccok ezek ennél, pláne egy ilyen apc, mintsem erre gyúrjon, hiszen az elsődleges fehasználási mód, hogy folyamatosan rá van dugva a hálózatra, azaz addig tölt, amíg akar. Elfogadom azt is, hogy a 2.5 óra nem elég, de akkor mire fel írja 100%-nak? Írja 45%-nak, és akkor értem... A szünetmentes is egy okos hosszabbítóba van bedugva, a szünetmentes fogyasztását is látom, leesik szépen, és helló, nincs már mozgás, tehát vagy nagyon csepptöltésre vált, vagy nem tölt.. Lehet a probléma innen ered, marad akkor ma egész este 10-ig, aztán látom, mi történik.
Bár kicsit furcsa, hogy tegnap este 10-ig feltolta 24%-ra, leállítottam, az akksi csatit is kihúztam a készülékből, tehát elméletben nem nagyon merülhetne, max önkisülés 1-2%, erre a 24-ről elég csúnyán lemerült, ez akkor inkább annak tudható be, hogy a szünetmentes nem tud pontosan számolni töltés közben, mert az akksi nyugalmi állapotát kellene figyelembe venni, de ezt töltés közben nem tudja figyelni? Nem értem a logikájukat, és ninc sis sok online ups-szel kapcsolatom, az offline cuccok nem adnak tájékoztatást, csak működnek..
Ott a két nyílnál van a furcsaság, az alsó az esti, leállítás előtti állapot, fölötte a mai indítás utáni állapot, a különbség szemet szúróan jelentős.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gabesz87
addikt
Sziasztok. Következő gondolatom támadt, nem tudom, mennyire életképes. Van a garázslehajtónknál 2 db 850W-os búvárszivattyú. Szuterén jellegű a ház, tehát a garázs a talajszint alatt van. Garázsajtónál van egy szivattyú, ill. a szárnyas kapunál lévő aknában még egy. Előbbi felnyomja a vizet az utóbbihoz, ez pedig az udavarra vezeti ki a vizet. Az a gond, hogy kva nagy özönvíz, vihar idején, mint amilyen az augusztusi 2 napos volt, és az áram is elmegy, akkor ugyebár a szivattyú sem működik, és szépen bejön a víz a garázsba. Az a mázli, hogy egyáltalán ott van ez a 2 szivattyú, és nem volt azért végig áramszünet, mert akkor sokkal rosszabb, durvább lett volna a szitu. Így csak 1-2cm víz volt. Na ezt elkerülvén arra gondoltam, hogy ezt a 2 szivattyút valami szünetmentes tápra kéne tenni. Mi kellhet ehhez? Nem tudom jól gondolom-e, de a 2db 850W-os szivattyú kiszolgálásához kellene egy min.1700W-os UPS? EZT láttam így elsőre, bár ez picivel alatta van. Valószínűleg inkább 1700 fölött kéne lenni a teljesítménynek, mintsem alatta!? Itt árban a köv. tiszta szinuszos azért már jó drága
-
Rick4
félisten
válasz Cs1csó #22831 üzenetére
Mondjuk az tényleg 60 ezer forint, és lehet kétévente kell 2 napra, máskor meg ha nincs áram, még nem biztos, hogy esik, szóval erre nem a szünetmentes a jó, mert két napot úgyse fog bírni áram nélkül..
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
DigitXT
félisten
Most nézem, hogy "elbír" 2.7A töltéssel, szóval elképzelhető a 2.5 óra!
Én mindenesetre most vettem át, 12.7V és 12.77V. Azért fullra töltöm,
egy CTEK XS0.8-val. Utána teszt, hogy mennyi az annyi (max. 150W).
Konstans árammal tudom kisütni. Hivatalosan 4.31A esetén 1 óra. Na
ennyit arról, hogy 9Ah, hiszen nem túl nagy terhelésnél csak 4.31Ah...
És ez csak ilyen 50W körül van, ami tényleg nem a világ vége.Ui: beszoptam, mert kisebb saru van rajta, létezik két verzióban, csak
az adott üzlet nem tüntette fel, hogy épp melyiket forgalmazza. -
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22833 üzenetére
Jaja, nézni kell, hogy T1 vagy T2 sarus, amelyik külön nem írja, ott a cikkszám súg erről, én bárhol néztem, mindig meg volt jelölve.. Hol nem írták?
Nálam mit javasolsz? Töltsem a szünetmentessel este 10-ig? Már egy órája 100%-ot mutat, a szünetmentes összes fogyasztása perpill 77.5W, kíváncsi leszek, esétre változik-e, mert "papíron" már niem kellene az akksikat töltenie.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gabesz87
addikt
válasz Cs1csó #22831 üzenetére
Kíváncsiságból megnéztem, egy 2,1kW tartós teljesítményű Einhell 120k körül van (azt hittem drágább) Viszont nem hinném, hogy ezt használni tudnám, mivel beltéren nyilván nem lehet, kint meg olyan szakadó esőben gondolom úgyszintén nem. Hát mindegy, akkor max imádkozom, hogy ne legyen még egyszer olyan vihar
-
Cs1csó
félisten
válasz Gabesz87 #22836 üzenetére
Az átlag vagy átlag feletti UPS-ek rövid ideig tudják tartani a rá kötött eszközöket.
Egy inverter nagyobb akkuval talán elég lenne de tudsz rá szánni 150-200k HUF-ot?
SPS Soho inverter 1000-2500 VA(W-ban is ugyanannyit tud)
Biztos hogy 850W? Ilyen sokat fogyaszt egy? Meert az 1700W ezt mennyi ideig kellene tartani? 1-2 óra?
100kHUF egy 1000-es inverter, ami az egyik szvattyút tudná vinni, ehhez meg bazi nagy akku kell. lehet az is lenne 100kHUF
Egy aggregátor jóval olcsóbb elég havonta egy rövid időre beröffenteni, odafigyelni az olajra, és ennyi.
Jobb megoldás, és azinte korlátlan ideig működhet.Nem lehet valami fészerben tartani?
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Gabesz87 #22836 üzenetére
Ezek még egy gátoldalba, a sárba dobva is tökéletesen üzemelnek, pont ez a lényege... Szerinted nincs rendes ip védettsége? Nyilván fullos kell, mert maga az aggregátor is kizárólag különleges, problémás helyzetekben kell.
Amúgy ha nagyon zavar, veszel fölé egy m2 polikarbonát táblát, meghajlítod, és 4 kisebb rúddal a tetejére fogatod, aláraksz két 1000ft-os deszkát, vagy 2X1m szátszelványt H formára hegesztve, raksz alá 4 db 1000ft-os obis kereket, onnantól úgy esik az eső, ahogy akar, még csak vizes se lesz. Sőt, raksz alá 15-20 db 1.5-ös ásványvizes pet palackot kötegelővel, és akkor tarhatod a garázsban, bármennyit emelkedik a vízszint, úszni fog rajta.
Hidd el, ilyen szituációkra ez a tuti. Még a tűzoltók is ilyet használnak..[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Marad akkor a 24 órás töltés, gyorsan át is raktuk asszonnyal másik szobába, legyen még távolabb a hálószobától, és éjjel lehessen tőle aludni, ma semmi buzerálás nem volt, reggel óta fixen töltőn van, és lám, most 100%-on marad leállítás, cipelés, amott beindítás után is, szóval most fordul elő először, hogy nem esik a fesz...
Na mégiscsak itt lesz a kutya elásva.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gabesz87
addikt
válasz Cs1csó #22837 üzenetére
Bizony, ilyen szivattyú mindkettő.
A kérdés inkább az, hogy akarok-e ennyit szánni rá
Hogy mennyi idig kéne működnie a 2 szivattyúnak, ez nyilván attól függ, mennyi ideig nincs áram. De amikor volt ez az aug-i vihar, és éjszaka elment az egész környéken, emlékeim szerint úgy 1,5, max 2h volt talán.
Igen, ezek alapján valóban jobb lenne az aggegátor. Olcsóbb is lenne, csak hát az egyedüli gond tényleg az elhelyezés:
A 2 nyíl jelzi a szivattyúkat (a felső akna nem látszik attól a "lemeztől", ami egyébként külön motorral nyílik a kaputól függetlenül - előző tulaj csináltatta, direkt ilyen esővédő jelleggel), a körrel meg azt jelöltem, hogy oda vannak bedugva konnektorba a szivattyúk. Itt nincs semmi fészer, vagy bármi ahová lehetne tenni sajna.#22838Rick4:
modnasz valamit, végül is a garázsajtónál, a bejárat alatt van egy sáv, ami zárt úgymond, szóval közvetlenül a garázsajtóhoz téve lehet, hogy nem is érné víz (max ami bever szélben). Na ezek agyalok még, köszi! De lehet ez lesz a megodlás.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Gabesz87 #22840 üzenetére
Mondok rosszabbat is, gondolom ti se vagytok mindig otthon, kellemetlen az, ha nyaralás közepén, vagy csak 100km-re vagytok, és akkor jön a hír otthonról, hogy gáz van, telik a garázs, aztán mindent eldobva irány haza, szóval ha ez nálam lenne így, én bizony megoldanám.
Első gondolatra egy elektromos önindítós aggregátort vennék, ami a külső akksis szünetmentes akksijára lenne kötve, tehát nem kell külön akksi a két eszköznek, kellene egy rpi-vel a 10K-s árkategóriából de megy simán anélkül is, én egy egyszerű vezérlést csinálnék, amibe kellene három db 5 ezer forintos vízérzékelő, ami amúgy egy sima kis fémtüske pár, egy a garázsba a padló fölé 1 centivel, ami jelez az rpi-nek, vagy egy relével indítaná az aggregátort, 1 perc múlva másik relével indítaná az első szivattyút, ha a tartály tele, akkor az oda berakott érzékelő egy harmadik relével indítaná a második szivattyút, és ekkor nyeri el aktualitását a topic, hiszen ha nem lenne áram, akkor egy szünetmentes pontosan elég arra, hogy akár 10 napig ellássa árammal az rpi-t meg az érzékelőket, talán az egész fogyaszthat 10W-ot, azaz ha nincs áram, ez így akkor is működne, és akkor még lehet valami egyszerű vízszint szenzort beépíteni a tartályba, hogy a leállítás is működjön, kemény 1500ft egy ilyen úszó szenzor, aztán otthon se kell lenni.
Egy sima 60Ah-s 25 ezer forintos autó akksi szerintem tud egymás után 30-40 indítást egy ilyen aggregátorral, 1.6- 2 literes motorokkal is tud 20-at, szóval lehet alá is becsültem.Tehát ha esni kezd az eső, és elmegy az áram is, 1 centi magas víznél kapcsol az érzékelő, beröffenti a generátort, indítja az első szivattyút, ha az első tartály a szenzor szerint háromnegyedig van, indítja a második szivattyút, ami nyomja kifelé a vizet. Ha negyedig lement a tartály víyzszint, leállítja a második szivattyút, ha a legalsó ponton nincs víz, leállítja az első szivattyút is...
Szóval ahhoz képest, mennyi nyűgtől kíméled meg magad életed hátralévő részére, nem tűnik soknak mindezt megcsinálni.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gabesz87
addikt
Wow. Ezt párszor elolvastam, mire felfogtam Köszi az ötletet.
Ismerős a szitu egyébként, amit az elején írtál, ugyanis a szomszédunk épp Görögországban nyaralt az ominózus napokon, úgyhogy már a vihar első napján riasztó, minden elszállt, azt hiszem nekik is van szivattyú ugyanígy, dehát náluk nem volt aki visszakapcsolja az áramot. 90cm víz volt a ház aljában. Kocsi, minden úszott. -
Rick4
félisten
válasz Gabesz87 #22842 üzenetére
Nem egy bonyolult pedig, az aggregátort meg mindent akár a garázs plafonra is fel lehet függeszteni, becsövezni, állófűtés kipufgó flexicsővel akár a szabadba is lehet vezetni a kipufogót, sőt, szívhatja a szabadból a levegőt, kb egy parapet cső kell, a belsejében meg mehet ki-be csövezés, azaz teljesen zárt garázsnál is működhet ez önállóan, akár az egész lehet egy lezárt, hangszigetelt ládában is.
Lehet kombinálni szellőztetéssel, belül, hogy tudjon hűlni az aggregátor, és akkor mehet az aggregátor közelébe füst és tűzjelző, hőérzékelő, hogy olyan esetekben, mikor már gyanúsan nagyon meleg van, vagy füst, állítsa le a generátort egy sima gyújtás elvétellel, ha meg a tűzérzékelő is bejelez, akár még egy 5 kilós porral oltót is szembe lehet vele állítani, irányba rögzítve a csövet, meg egy kis elektromos motort, pl autó központi zár motort 3 ezerért, amit meghúz egy rugós mechanizmust, az kioldja a porral oltót, ami ráfújja az eggregátorra a habot, ha az érzékelők bejeleznek, stb stb stb. És mindezek ilyen max 2-3x 10 ezer forintos extrák...Nem olyan bonyolult dolgok ezek, csak gondolkodni kell, nekem már égett ki lakásom, 98-ban, csapott be mellém villám, 2012-ben, ami hozott egy kis túlfeszt, és vitte a fél lakás elektromos dolgait, szóval nekem már volt időm ilyesmiken goldolkodni 10 év alatt!
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
csuzda
aktív tag
"csapott be mellém villám 2012-ben"
Nálunk a szomszéd házba csapott bele 2012.09.06.-án. Pont ma rendeltem egy rakat APC túlfeszültségvédős elosztót. Amúgy ha földelés van, de mondjuk FI relé már nem, akkor érnek ezek valamit?"kellene egy rpi-vel a 10K-s árkategóriából de megy simán anélkül is, én egy egyszerű vezérlést csinálnék, amibe kellene három db 5 ezer forintos vízérzékelő"
Hogy én erre még nem gondoltam... komolyan megcsinálom, mert jelenleg csak egy időzítő kapcsolóval szívattyúzzuk a pincéből a vizet.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Folyamatban a teszt, épp 28 perc volt, mire benézett 11.7V-ra.
Nem probléma a saru mérete amúgy is korrodált a gyári összekötő,
kellett helyette új, 12AWG szilikon kábel, jobb is mint a gyári.Mit javaslok? Szerintem rendesen le kéne tesztelni az akkukat, ha a
gyanú szerint nem teljesen jó a belőlük készült 4s2p pakk... Viszont
az sok idő, lásd ilyen 4.31A terheléssel nézegethetem egy órán át...
De legalább ha bebizonyosodik, hogy hozza gyári adatokat, mehet
a szünetmentebe feltöltés után: ez is egy akkupakk, csak 2s1p.Ui: 35p után ment 11.6V-ra, tehát 7 percen keresztül tartott a 11.7!
Nem tartom reálisnak a 11.4-re szakadást 2 perc alatt, hacsak nincs
rendesen feltöltve a tesztelés alatt álló akku. Egy ötlet esetleg még:
a multimétereden nem jól volt bekötve a mérőkábel. Egyik a "COM"
portba kellene legyen: ez is okozhatott mérési bizonytalanságot.11.5V-on járok közben 41p után, kicsit lassan gépelek telóról.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz csuzda #22844 üzenetére
Volt túlfeszvédő, ment az is, ami mögötte volt, de még egy szünetmentes is elpukkant a háromból.
Ez mindig csak szerencse kérdése.Időzítő se rossz, de egy sima vízérzékelő megoldja, amíg jelez, megy a technika, ha nem jelez, leáll. Még rpi se kell, csak az érzékelő, meg egy relé.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz DigitXT #22845 üzenetére
Nem tudom ezt a mérési metódust lefordítani a sajátjaimra, tetszik a kijelző, de nem tudom, mi ez a cucc, nekem nincs ilyenem, de vennék valamit, perpill azzal tudok előre lépni, ami kéznél van, a snassz terheléses módszernél egy marék aprót érő cuccokból jobb megoldást nem tudok kihozni, van 4-5 izzó is, az 300W, már elvileg elég, stopper van, multiméter is mér közben, szóval majdnem ugyanezt kapom.
Multiméter mért így is, ha nem mért volna, átdugtam volna a másikba. Fel se tűnt.
Holnapig töltődik, aztán rápakolom a két hajszárítót, és megsasolom, mi a pálya...Saru probléma esetén egy közbülső 5 centis darabot csértanék, a gyárit meg újrasaruznám az eredeti méretre, vagy forrasztópákával meg ónnal egy kicsit megszélesíteném az akksisarut.....
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
PROTRON
addikt
válasz csuzda #22844 üzenetére
szakmbaliként írom:
a "FI relé" és a túlfeszvédelem 2 teljesen más dologra van.
Ráadásul a tólfeszvédelem az nem csak annyiból áll hogy a TV-t "túlfeszvédős elosztóba dugom", annak egy teljeskörű rendszernek kell lennie a mérőóra mellett lévő, betáplálás, valamint a villámhárító irányából érkező nagyáramú villámáramokkal szembeni védelemtől kezdve, a lakáselosztóban lévő védelem, végül a konkrét alzat védelme...
Nem nehéz, de oda kell figyelni, mert az egyes túlfeszvédelmi berendezéseket 3 nagy védelmi technikai szerint rakják össze belül, valamint ezeknek hibrid kombinációi, így ha még a márkák is keverésre kerülnek, felléphet olyan szitu hogy mind a két védelmi kategória azt gondolja adott másodlagos villámhatásra, hogy az a másik védelmi szint feladata azzal a típusú hatással szembeni védelem, mert az eltérő gyártók eltéri szinthez osztották be...A "FI" relé, az pedig az életvédelmi szintet növeli, hogy ha kisbaba a vizes fürdőszobában belenyúl a konnektorba, levágja az áramot mielőtt baja eshetne...
Persze ha apuka szigetelt papucsban van és úgy összefogja az egyik kezével a fázist, a másikkal meg a nullát hogy a felső testjén mint "elektromos motor-vagyis elektromos fogyasztó" keresztül menjen az áram, na az ellen már megint más fajta védelem kell...
De ha nincs rajta szigetelt papucs és így a föld irányába is el tud indulni az áram, akkor már megint a Fi relé fogja megvédeni...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
DigitXT
félisten
Ez egy műterhelés, ami azt tudja, hogy konstans áramot vesz ki az akkuból,
függetlenül a feszültség csökkentésétől. Egy izzó ilyet nem tud. Ahogy esik
a feszültség, úgy csökken az izzó felvett árama is, tehát rendes tesztre nem
igazán alkalmas, de gyors terhelésre nyilván használható... Sajnos lefutott a
második teszt, de úgy, hogy ez az akku nem tudja a gyári specifikációt, már
10.1V-on állt, mire kijöttem a garázsba 10V-nál kézzel állítotam meg. Aztán
terhelés nélkül hamar visszapattan 11.7V-ra. Sokkal gyengébben muzsikál...
És akkor kössen őket BMS nélkül sorba, mert jó lesz az: hát ideig óráig csak.4.15Ah, és csak 47.5Wh. A másik akku simán elment 60Wh-ig. 75%. Durva...
VS.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen