Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • archie17

    tag

    válasz Domináns Hím #444 üzenetére

    Ez a Fukuyama passzus több sebből is vérzik, és az a baj, hogy felsőbbrendűséggel írsz szakbarbár dolgokat.
    - Fukuyama írt egy állóvizet felkavaró művet hangzatos címmel, ami egy látlelet a 90-es évek elejének eufóriájáról, semmi több. Már 20 éve magyar (!) egyetemeken is kritikai szemszögből volt maximum tananyag. NEM határozza meg a nyugati gondolkodást.
    - A múltban sem volt szükség liberális demokráciára birodalommá váláshoz és növekedéshez -> ezt nem is tudom hova tenni, nemhogy politikaelméleti művek, de akár Asterix és Obelix, vagy Mátyás király meséi alapján is tudja egy kisiskolás.
    - Birodalommá válás + liberális demokrácia mint gazdasági növekedés alapja = nyugati fősodor: itt ütközöl a legnagyobb ellentmondásba, ugyanis a főbb hegemóniaelméletek a politikai realizmus vagy a marxizmus oldaláról származnak (pl. Gramsci), amik tipikusan a "keleti" országok eszköztára. Nyugaton már évtizedek óta egy nagyon széles palettából merít úgy a szakma, mint a döntéshozás, institucionalizmustól posztmodernen át számos módon próbálják megérteni a világ működését. Valószínűleg nem veszed észre, de amit beskatulyázásnak gondolsz, azzal igazából te skatulyázod be a "nyugatot", ami Wilson elnök óta (száz éve) keres alternatívákat.

    Látszik, hogy szeretsz pár dolognak utánaolvasni, de az is, hogy nagyon a felszínt kapargatod. Amivel nem lenne semmi gond, szerintem elfér bárhol az ilyen vélemény, csak ne add elő fellengzősen, mert azzal megölöd az értelmes vitát (pont azt, aminek a hiányát siratod a "libsik" miatt).

Új hozzászólás Aktív témák