Új hozzászólás Aktív témák

• #2411 vargalex félisten dchard #2410

  Új Válasz 2013-06-24 11:34:59 #2411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz dchard #2410 üzenetére

  Szia!

  Hidd el, standard Openwrt alatt sem kell traffic rule.

• #2409 vargalex félisten dchard #2404

  Új Válasz 2013-06-24 09:45:32 #2409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz dchard #2404 üzenetére

  Szia!

  Nem kell traffic rule a forward mellé!

• #2407 irvinero csendes tag dchard #2406

  Új Válasz 2013-06-24 07:07:15 #2407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irvinero

  csendes tag

  válasz dchard #2406 üzenetére

  Eset Nod32őm van. Próbáltam már azt kikapcsolva is megcsinálni a tesztet.
  Az eredmény úgyanaz mint eddig.
  De azért köszi a tippet!

• #2405 irvinero csendes tag dchard #2404

  Új Válasz 2013-06-23 22:36:17 #2405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irvinero

  csendes tag

  válasz dchard #2404 üzenetére

  "az openwrt DHCP beállításainál be lehet adni, hogy ezeket a DNS szerver címeket ossza ki minden kliensnek (8.8.8.8 és 8.8.4.4)" - ezt Luci alól is meg lehet csinálni? Még kezdő vagyok, nem igazán találom...

  "Nem csak forward rule-t kell létrehozni, hanem hozzá tartozó Traffic rule is!"
  

  Nem sok változást tapasztaltam
  Biztos nem csinálok valamit jól...

• #2355 tzol tag dchard #2350

  Új Válasz 2013-06-16 17:26:44 #2355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzol

  tag

  válasz dchard #2350 üzenetére

  Én sem vagyok egy nagy guru, de szerintem nagyon sok pontatlanság van abban amit írtál. Aztán majd a szakik engem is kijavítanak.
  -LNA: kiszajú erősítő a vételi lánc első eleme, szerepe, hogy elnyomja a későbbi elemek zajának hatását a vett jelre. [link]. Ebből nem ki jön a 22dBm-es jel, hanem ez a legnagyobb, amit még egy megadott torzítással erősíteni tud.
  -Az ami kiadja a jelet, az a PA, Power Amplifier, avagy teljesítmnyerősítő.
  -Antenna erősítés: az antenna nem erősíti a jelet, hanem csak érzékeli azt,nyílván akármilyen jó is az antennád gyengébb lesz a vett jel, mint a kibocsátott. Az antenna nyeresége(!) (angolok használják rá a gain-t) a legkedvezőbb szög esetén az izotróp antennához képesti relatív jelerősség növekedés azonos térerősség esetén.
  -Ellenállással biztos nem fogsz tudni változtatni az AGC-n (automatikus erősítésállítás), hiszen az mindig chip-en belül történik!
  -Az ellenállásos részt nem értettem, de csak magaddal szúrsz ki ha ellenállást kötsz az antenna elé.

• #2349 brumi1024 veterán dchard #2348

  Új Válasz 2013-06-15 00:02:08 #2349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz dchard #2348 üzenetére

  Amúgy 2,4-en csak 2dB a gain-je a gyári antennáknak, 5 GHz-en 3 dB, legalábbis eszerint(133. oldal).

• #2347 nash2 tag dchard #2343

  Új Válasz 2013-06-14 23:15:12 #2347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nash2

  tag

  válasz dchard #2343 üzenetére

  27 dBm kb. 500 mW, szerintem ennyi biztosan nem jön ki belőle....

• #2346 dchard veterán dchard #2345

  Új Válasz 2013-06-14 22:36:59 #2346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz dchard #2345 üzenetére

  Most nézem a 3600-at, és 5gigánál 22dBm-nél vág a rajta lévő erősítő, 2.4gigán pedig nem találtam olyan képet amiről ki lehetett volna deríteni, de nem jellemző, hogy egy terméknél két féle gyártótól hoznának LNA-t, úgyhogy jó eséllyel itt is 22dBm-nél vág, hangsúlyozom, az antennakimenet előtt, tehát err emég rá jöhet az antenna 3-5dB-s nyeresége ami már megközelíti a 27dBm-et.

  Azt nem írtam, hogy az erősítő bemenetére max 12dBm érkezhet, de hiába ha az LNA az antenna kimenet előtt mér, és nem enged ki 22dBm-nél nagyobb jelet...

  Dchard

• #2344 brumi1024 veterán dchard #2343

  Új Válasz 2013-06-14 22:00:11 #2344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz dchard #2343 üzenetére

  Szerintem csak 20dbm(100mW) a maximum 2,4 GHz-en, illetve 19dbm 5 GHz-en, bármire állítom 20 felett a Luciban, az adóteljesítményre mindig max 20-at, illetve 19-et ír. De volt erről szó korábban, pont ugyanez van nálam is. Az OpenWRT-s leírás(negyedik mondat, közvetlenül az elején) is ezt látszik alátámasztani, bár ez a wdr4300-ról szól, sok különbség ebben szerintem nincs. Azt tudom, hogy hatótávban jobb egy WR741nd-nél, viszont gyengébb az Asus N66u-nál, jóval(ezekkel tudtam közvetlenül összehasonlítani az adott helyzetben, és a szolgáltatói HGW-ket nem vettem bele).

• #2342 kaciokos őstag dchard #2341

  Új Válasz 2013-06-14 21:20:14 #2342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaciokos

  őstag

  válasz dchard #2341 üzenetére

  Ment privátban.

Új hozzászólás Aktív témák