Aktív témák
-
Óhogyazanyádat...
Igazából elsőre arra gondoltam, hogy vagy nagyon hülye vagy, vagy csak szórakozol, vagy tudsz valamit
Sebaj. Továbbra is úgy gondolom, hogy egy jelerősítőnek lehet értelme, így ha van vállalkozó kedvű elektronikához (főként LC szűrőhöz) értő egyén aki hajlandó egy kis munkára a közös jó érdekében, az bátran PM-ezzen
Dchard
-
Na mivan, a konditól megakadt a neted, luciferk?
Nem látom a kondi adatokat
Feszültség nyilván 3-5Voltos tartományban (nálam inkább 3 mint 5)
), de a kapacitása még mindig kell.Azon is gondolkodtam egyáltalán hova a bánatba raknád ezt a kondért.
Az érpár két vezetéke közé?
Az egyik érre?
Mi történik, ha bárhova is berakom mindezt?
Dchard
-
válasz
luciferk
#3120
üzenetére
Én azt is leszarom ha elfüstöl a dslam a túlvégen, úgyhogy már mondhatod is a kondi adatait, amit vennem kéne.
Megjegyzem: nagyjából nulla esélyt látoka sikerre, mert egy konditól mi változna? Rövidebb lesz a drótom, netál kevesebb lesz rajta a zaj? De szívesen kipróbálom. Nálam szerencsére nincsenek nagy beszakadások, de így is csak 6 körüli szinkron jön ki.
Egyébként mi ADSL jelerősítőn gondolkozunk. A készülék maga készen is van, csak az LC szűrőt nem tudjuk legyártani hozzá. Ennek speciel lenne értelme, csak arra kell vigyázni hogy az alkatrészek miatt még beleférjünk a résidőbe. Úgyhogy ha van vállalkozó kedvű villamos mérnök, akinek szintén szar a vonala, és segítene egy mezei LC szűrő legyártásában, azt várom szeretettel PM-ben.
Luciferk: te meg akkor nyomjad, hogy milyen kondit tegyek be és hova.
Dchard
-
#3080
dchard
veterán
shabbarulez
#3079
válasz
shabbarulez
#3079
üzenetére
Már vártam a hozzászólásodat
Valóban az ügyfelek kb. 2/3-a valószínűleg már alapból olyan dslam-en van, ami 2+-képes és nem fingik ki. Azért nem kapcsolják át őket, mert:
1. Fel sem tűnik nekik, hogy a felét kapják annak amit fizetnek, hülyének lenni meg mindenkinek joga van.
2. Az 1-es ponttal pedig rengeteg pénzt spórol a szolgáltató.
3. Az 1-es pont miatt nem reklamálnak az ügyfelek eleget, így szarnak arra az 1%-ra, mint mi.
Én több forrásból tudom a nálunk lévő dslam-ről, hogy egy régi szar siemens cucc, és a port kifingással kapcsolatban is több embertől hallottam már ezt (ismerjük már annyira egymást, hogy tudd: egy ember véleményére sosem adok ilyen kérdésben, a másik forrásomnak meg semmi oka arra, hogy ne mondjon igazat).
"Szerintem elég gyenge kifogás ez a 2. pont. Akkor 1xűen nem kell minden előfizetőt 2+ra kapcsolni,"
Szerintem picit elbeszélünk egymás mellett: ha van egy DSLAM, ott nem az van, hogy a portok egy része képes rendes 2+ üzemre, hanem (például az esetemben) van egyí réig vas, aminek az összes portja ugyanolyan (szar) tehát hiába dugnák át fizikailag a drótomat más lyukba, az ugyanúgy kifingana. Tehát ha van egy DSLAM, annak vagy az összes portja tud normálisan működni, vagy nem. Innentől kezdve az adminisztrációs és munkaköltség sincs jelen amiről írtál. Egyszerűen egy batch scriptet kéne írni, hogy a 8megásokat akik rendes vason vannak, nyomják át 2+-ra két nap alatt, ennyi. Ez semmilyen kötlséggel nem jár.
Egyébként ha szolgáltató lennék, akkor én sem szívesen tenném olyan módba a usert, amitől tudható módon tönkremegy az eszközöm.
Tudod, hogy nem szoktam egykönnyen feladni a kérdést. Bár semmi okom, hogy kételkedjek a forrásomban, azért a vendorcode alapján felhívoma Siemens-t és rákérdezek a problémára.
Ne feledd: lehet hogy ezeket nálunk fél év múlva szanálják, de ahogy mi megvettük a DT-től a régi szar cuccaikat jópénzért, úgy van a DT-nek keletebbre leányvállalat
Ezektől még megszabadulhatunk jó pénzért, de csak ha működnek.Dchard
-
No uraim: tegnap hívott egy kolléga a T-comtól (szándékosan nem írom még a titukusát sem), a következőt mondta:
1. Belső utasítás, hogy csak 18megás és IPTV előfizetőket kapcsolják át adsl2+ módba.
2. Mint kiderült erre azért van szükség, mert a régebbi DSLAM-ek ugyan szoftver frissítéssel képessé tehetőek 2+ üzemre, mivel nem erre lettek tervezve, így nem sokáig bírják ilyen módban. Belső információk szerint egy nem 2+-ra tervezett DSLAM portra ha rákényszerítjük a 2+-t, az borítékolhatóan fél év alatt kinyikkan, azt cserélni kell.
Így az én portomat sem tudják átkapcsolni (burkoltan célzott rá a kolléga, hogy kirúghatják, ha rájönnek).
Eddig a rossz hírek, most nézzük a jókat:
1. Jön az olimpia, ezért nagyszabású hálózat fejelsztés folyik most is. A mostani főközpontokból (itt vannak a dslam-ek is), már húzzák az optikát (már ahol nincs) a nagyelosztókig, amik körül-belül 2-3-szor sűrűbben vannak a jelenlegi DSLAM-ekhez képest. Erre a fejlesztésre nem titkoltan azért van szükség, hogy a T-com IPTV üzletága, illetve később a HD adásra való átállás zökkenőmentes legyen. Arról, hogy a kitelepített DSLAM-ek vajon csak ADSL2+, vagy esetleg már VDSL(2) képesek is, nincs információ.
Ami biztos: ezzel a lépéssel nagyságrenddel csökken az előfizetői hurok hossza, ami végsősoron nagyobb sávszélességet jelent akármilyen technológiát használnak is.
Nem mindenhol van így, de például nálunk a mostani DSLAM kb. 2km kábelhosszra van, míg az első nagyelosztó kb. 500méterre.
Hát idáig jutottunk.
Elmentettem a csóka számát (mert vélelenül nem kapcsolta be a hívómszám elküldés tiltását)
, így ha majd aktuális lesz, felhívom újra de mostmár direktbe őt.Dchard
-
Az, hogy valaki interleave módban van, az nem annyira egyértelmű. Az új szabvány szerint azt is lehet változtatni, hogy az előre irány (letöltés) interleave, míg a visszirány (feltöltés) fastpath legyen.
Általában a modemből ki lehet olvasni mindezt.
Tehát mégegyszer:
Interleave mód: "plusz" hibajavítás & némileg nagyobb késleltetés
Fastpath mód: nincs plusz hibajavítás, kevesebb a késleltetés.
"mit lehet ilyenkor kerni amikor nekem ennyire szar a vonalam?"
Hivatkozz arra, hogy az elmúlt években hány millió forintot fizettél be havidíjra, és kérj teljes törzsérpár cserét. (realitása nulla, hogy meg is csinálják).
Amit még meg lehet próbálni: kérd, hogy a rendezőben lévő szabad érpárakkal próbálják helyettesíteni a meglévőt, hátha találtok egy valamivel jobb vonalat. Nálam ez volt, így lett a 4,5 megából meg a 400-as feltötésből 6,2mega és 512 feltöltés. Mivel itt már a távolság játszik be (amúgy a frekvencia képem egészen jó), így nem nagyon maradt más, mint az adsl2+.
Amíg ilyen szar marad a vonalad, addig én nem kérném, hogy tegyenek át fastpath-be, mert így is szar, úgy meg még szarabb lesz, na ezt jól megmondtam
Dchard
-
Pontosan ahogy a kolléga mondja: börszt jellegű hibák ellen véd azáltal, hogy az adatsorrendet egy ésszerű határon belül felcseréli, így egy börsztös hibánál nem keletkezik olyan (1 kódhossznál nagyobb) lyuk, melyet az alkalmazott egy bites hibajavítás ne tudna kijavítani. Általában zajos vonalaknál használják. (a börsztös hiba olyan, hogy általában egymás után több bitnyi infót rongál meg, így nem sok pici, hanem egy nagy lyuk keletkezik).
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy nálam feltötlés irányba biztosan interleave van (lefelé a fastpath és interleave oszlopokban is van adat, méghozzá elég sok, így nem tudnám megmondani, hogy melyikben vagyok, de a DSLAM szerint mindkét irányban van interleave nálam), viszont még is 8ms körül van a pingem. MOndjuk igaz a kollégánál csak 3mega körül van a dolog, nálam meg a duplája a sáv, ami éppen magyarázhatja a dolgot.
Ha sikerült és átkapcsoltak, akkor majd jelzem, hogy milyen beállításokkal működik, és hogyan változott a ping.
Sanyix: én most elégedett vagyok a külföldi sávval, nekem jön minden csapon, pedig szedek amerikából, angliából, meg japán környékéről is (na jó: japánból azért nem jön maxszal, de USA, angolkák, meg EU igen). Ez a 2x1 giga azért elég jó: tvnetnek szerintem agregáltan nincs 1 gigája kifelé (én valami 6-800megabitről tudok).
Dchard
-
Na a Tvnet elküldte a hibajegyet részlezezve a dolgot, ahogy kéretm, ezúton is köszönöm nekik, mert egyébként mindent megtesznek, és ha saját tulajdon lenne az eszköz, már régen beállították volna amit kérek.
Amit észrevettem: valaki már piszkált a profilommal, mert 608-ról visszaállt 512-re a feltöltési linkem, de amúgy semmi változás.
Mai naptól átkapcoslom a modemet adsl2+ módba, aztán látjuk ha lesz valami.
Dchard
Fulmi: köszi a listát, és igen: tényleg 2+ módba vagy kapcsolva.Nálad egyszerűen pocsék a vonal, meg messze is vagy a központtól. Amúgy milyen előfizud van?
A magas pig valszeg amiatt van, hogy Interleaved módban vagy és nem fastpath-ben.
Dchard
-
Hú de kurva messze van a lehetségestől a valós sáv ott vdsl-nél... Lehet ebben a magasságban már félremér a speedtest...
Ha 380T az még jobb: légyszi nézz be a modemed telnet felülete alá (192.168.1.1 -user: root pass: admin, ha mást nem állítottál), majd add ki ezt a parancsot:
cat /proc/avalanche/avsar_modem_stats
és a kimenetét dobd át priviben.
Ebből látszani fog minden vonali paramétered, kíváncsi vagyok a beállítrásokra amivel nálad megy. Nekem kell a 2+, de a 36milis ping nem annyira
Bár inkább nagyobb sáv, mint nagyobb ping... szerintem túl nagy interleave nyílás van nálad megadva. Nálam asszem 3/3 a max, de a diagnosztikából látszik, hogy 0ms interleaved jitter.Jah igen: tvnet visszaírt, úgyhogy akkor azon a vonalon megy a probléma megoldása (végülis tökmindegy: pont ugyanannyit tudnak beleszólni, mint az externet...).
Ha van valami írok akkor ide.
Dchard
-
Gondolom 360R-ed van, ha volnál olyan jó és küldenél nekem egy printscreent sz sm50b státusról, akkor ránéznék, hogy nem valami orbitális átverés áldozata vagy-e.
"amibol a tvnek le lesz foglalva kb 22 mega le es 1-2 m fel" A tv-nek felfeé irányba 1-2 mega?? SZerintem valamit benéztél, mert a szabvány specifikációkban nincs és nincs is szükség 1-2 megás feltöltésre a tvnek. A vezérlő parancsoknak néhánytíz kilobit is bőven elég.
Chellos infókat honnan szeded?
Dchard
-
Az lehet, hogy kicsi pont vagyok, de ha csak egy ember beleszarik a medencébe, nagyon sokan lesznek morcosak amiatt, hogy nem tudnak fürdeni, ha érted mire célzok.
Jut eszembe: mehetünk át az externet topikba, mivel ugye minket március elsejével eladott a tvnet.
Várok hétfőig, hogy elindította-e a tvnet az ügyet, meg amúgy is vizsgahetem van, utána újult erővel fogom folytatni a hadjáratot.
Dchard
-
Félre ne értsd, az alpáriságom nem neked szól, de leszarom, hogy a T-com mit mire tartogat, én 8 megát fizetek, annyit akarok látni a végponton, nem a harmadát, nem a felét.
Értsd (most jön a fontos rész!): a garantált sebesség nem arra vonatkozik ám, hogy ha valaki 8 megát fizet és megvan belőle 1 mega az már nem reklamálhat. A minimálisan garantált sávszél arra vonatkozik, hogy annak folyamatosan a felhasználó rendelkezésére kell állnia, viszont nagy általánosságban annyit kell kapnia, amit fizet. Példa: van egy 8 megás ADSL-em, ami szinkronba is áll 8000kbit-en, de mondjuk rövidebb időszakban (mondjuk esti csúcskor) esetleg nem jön még sem 8 megával, mert a DSLAM túlterhelt. Erre lehet mondnai, hogy igen, a fél mega ha megvolt, és az esetek többségében elérhető a meghírdetett sáv, akkor az elfogadható érv a szolgáltató felől.
De az, hogy már eleve lehetetlen, hogy a felhasználó a meghírdetett sávot igénybe vegye (mert 8000 helyett alapból csak 4-5-6000kbittel áll szinkronba a modem), ráadásul nem is kevéssel, hanem felével, harmadával kevesebbet kap, az nonszensz.
Egyébként meg a 2+-t inkább IPTV-re tartogatják, mert manapság a nagyobb sávval nem lehet eladni a szolgáltatást, ellenben az IPTV egy újabb értéknövelő tényező a portfólióban.
Tehát a lényeg: ha én 8 megára fizetek elő, mint előfizetőt nem édekel, hogy ezt a sebességet hagyományos ADSL-lel, 2+-szal vagy üvegszállal nyújtják, netán a Straub Elek hozza nekem biciklivel a csomagokat (néha ez az érzésem). Engem előfizetőként az érdekel, hogy eljusson a cucc hozzám.
Eddig azzal lövöldözhetett a T-com, hogy ugye távolság, meg tecnhikai akadályok. Csakhogy kiderült, hogy a végpontok túlnyomó részén igen is lehet biztosítani a 8 megát is, csak ehhez 2+ kell, ami megint csak a végpontok többségén megvalósítható.
A fontos dolog azt belátni, hogy erről nem közvetlenül a szolgáltatók tehetnek.
Az alaphálózatért (szar a telefonvonal, messze a központ, nem hajalndóak üzemmódot váltani) egy személyben a Magyar Telecom (T-com) felelős.
Ezért indenkit arra buzdítok, hogy hívja fel a T-com központi hibabejelentőt (bárki, aki nem annyit fizet, amennyit kap, vagy csak instabil a vonal), és kérje hogy a portját kapcsolják át 2+ -ra. Ha ezt megtagadják, akkor hivatkozzatok arra, hogy ilyenkor nem érvényes ám a garantált sávszél, mivel nem tecnhikai jellegű akadélyról van szó.
Dchard
-
És mi lenne az a másik ok? Ha nem publikus dobj egy privátot.
Egyébként nehogy azt higgye valaki, hogy engem olyan könnyű lepasszolni. Ha nem érek célt szép szóval, akkor kiteregethetjük a szolgáltatók szennyesét széles publikum előtt is:
Ugye tudjuk, hogy sok végponton a pocsék vonali minőség miatt és/vagy a távolságból fakadóan nem megy az előfizetett sávszél. Igenám: de mára a végpontok 3/4-e, az alközpontok közül pedig szinte az összes képes ADSL 2+ üzemmódra.
Namost: ha mindkét végberendezés képes erre az üzemre, akkor mindjárt nem igaz az, hogy technikai akadálya van annak, hogy az előfizetett sávszélességet nyújtsa a szolgáltató. Pusztán arról van szó, hogy
1. Kényelmesebb neki ha technikai akadályokra hivatkozva (amik ugye nem léteznek) nem nyújtják a sávot, amiért fizetünk.
2. Illetve temérdek pénzt spórolnak azzal, amit az 1. pontban kifejtek. Valszeg a 10gigás bix port nem volna elég a T-comnak, ha mindenki annyit kapna, amennyiért fizet.
Amiről itt szó van, az nem technikai akadály, hanem szolgáltatói magatartás kérdése, és ebben az esetben az ÁSZF-re sem lehet hivatkozni.
Ha nem érek célt szép szóval, akkor felveszem a kapcsolatot az NHH-val, azon kívül részletekbe menő cikk menni fog a logoutra, és az összes létező sajtót megkeresem a témával kapcsolatban. Úgy is uborka-szezon van, legalább lesz miről csámcsogni.
Dchard
-
Az még hagyján de a sírás csak most jön:
Felhívtam őket ma is, dél környékén ahogy azt korábban javasolták. Megint 3-4 kapcsolás után végre legalább elméletben jó helyen kötöttem ki, a hölgy meglepően segítőkész volt, elmondatta velem a problémát, és hogy szerintem mi lenne a megoldás, visszahívást ígért, amit meg is tett, az eredmény:
Értekezett a létesítők (értsd: a telefonszerelők, zavarelhárítók stb, tehát az alaphálózatért felelős) csoportvezetőjével, majd saját több éves tapasztalatára hivatkozott és arra kért ugyan áruljam már el neki, hogy mi az az ADSL 2+, vagy ADSL 2+ üzemmód, mert ennek a technológiának a létezéséről sem ő, sem a létesítésért felelős csoportvezető nem tud.
Létezik ilyen egyáltalán?!
Nem kell ecsetelnem mekkorát néztem. Elmagyaráztam neki, hogy miről is van szó, és azt is elmondtam, hogy 100%-ig tudom, hogy az én DSLAM-em támogatja ezt a módot, akár a modemem, és hogy kb. 3 kattintással megoldható a problémám. Erre azt mondta, hogy mégicsak írnom kéne a szoláltatómnak, hogy vegyék fel a problémát hibajegybe, és hivatkozzak rájuk. Most itt tart a dolog.
A küzdelem folytatódik.
Dchard
-
Na most figyelj:
Felhaívtam őket, kb 3/4 óra alatt 14-szer kapcsoltak és egyetlen olyan ember nincs, akinek egyáltalán lenne jogosultsága a DSLAM portot átkapcsolni. Oda jutottunk, hogy azt mondtam az utolsó csókának, hogy kapcsoljon át a szerelőkhöz, mert ők tudnak lépni a kérdésben (vagy legalább tudnak valakit aki tud segíteni), viszont ők csak 4-ig vannak, én holnap 6-ig dolgozom, tehát pénteken fogok velük újra telefonálni. De egyébként elmondta, hogy ha bent lennének akkor sem kapcsolhatná őket, maximum ő (az üfsz) beszélhet velük a problémáról, és közvetítőként résztvehet a dologban, mert ő szerelőt nem kapcsolhat.
Ja várjál és a legjobb: 3/4 óra alatt kiderítették, hogy nekem a digitv szolgáltat netet, tehát őket hívjam fel. Egyetlen szépséghiba a dolgoban, hogy a kerületben nincs a digitv (én örülnék neki a legjobban, rögtön ott is hagynám ezt a brigádot), tehát már elvi síkon sem lehetek előfizetőjük (megjegyzem soha semmilyen kapcsolatban én a digitv-vel nem volt internet-ügyileg).
Mostmár addig nem nyugszom, amíg át nem kapcsolják a portomat 2+-ra, tudván hogy a DLSAM képes rá (a modemem meg pláne).
Azért a válallati bürokráciát ez jól jellemzi: a Tvnetnél saját ügyfeleket egyetlen telefonhívással kb. 5 perc alatt át tudják kapcsolni...
Dchard
-
Szintén telefonálnék, én hagyományos adsl-es vagyok a tvnetnél, és azt szeretném, hogy a tcom kapcsolja be a portomon a 2+ módot (tudom, hogy az alközpont támogatja mindezt, a modemem szintén).
Ha probléma akontakt, akkor PM-ben is küldhetsz telszámot etc.
Köszönöm!
Dchard
-
A fórum nincs legyalulva:
http://www.tvnet.hu/index.php?page=forum
Csak elrejtették a rá mutató linket. Nem tudom mi értelme van ezek után oda írni.
Dchard
-
Ugyan ezzel a problémával pár napja küldtem Neked PM-et, de ha ez kevés, szívesen írok máshova is.
Nem tudom mennyire vagy jártas az alaphálózat működésében, az mindenesetre biztos, hogy egy frekvencia zavar, vagy modem hiba miatt egyszerűen nem szakadhat le így a modem a hálózatról. Ami még fokozza az érdekességét a dolognak, hogy egyrészt mindig ugyan azokat az üzeneteket kapja a modem, és mindig ugyanúgy dobja el a szinkront is modem. Plusz: mind a két problémás helyen adsl3g van, tehát itt nem valószínű, hogy a vonallal van valami (pláne Sanyix-nál, ahol a vonali jellemzők nem indokolnak semmi ilyesmit, de a haveromnál is majd két évig működött sima adsl mindenfajta probléma nélkül).
Számomra úgy tűnik, mintha a Dslam egy portresetet kezdeményezne, és a kapcsolat szabályos lezárása érdekében küldi el a bontás utasítást, mielőtt a modemet újra szinkelésre kényszerítené.
Én teljesen kompromisszum-kész vagyok, bármilyen hiba felderítésben szívesen segítek nektek, de ehhez kétoldali együttműködés szükséges.
Sanyix: kérlek, hogy tegyél fel egy friss printscreen-t a jelenlegi sm50b-s eredményeidről, megnézném a vivőket ha egy mód van rá.
yoysy: ha tudod, akkor légyszíves mutasd meg Sanyix és az én fórum postjaimat a témában egy műszakis kollégának, és/vagy a rendszergazdának.
Én bízom abban, hogy sikerül megoldani a problémát, és akkor megint mindenkinek jó szívvel ajánlhatom a szolgáltatást.
MOD: még az jutott eszembe, hogy a 2+-os dslam-jeitekben nincs-e valamilyen beállítás, ami bizonyos vonali értkék megváltozására kezdeményezi a portresetet?
Dchard
[Szerkesztve] -
Egyik barátomnál 3g van, és pontosan ugyan ez a helyzet ott is. Volt már 360R, 380T és 360T modem is, és mindegyik ugyan így bomlik. MOndjuk náluk szarok a vonali jellemzők is, de mostmár látom, hogy a probléma máshol van. (már csak azért is, mert a 380T minden vonali hibát remekül kezel).
A PADI és PADO csomagok a pppoe kapcsolat vezérlésére szolgálnak, ezzel lehet például 24 óránként kényszeríteni a kapcsolat bontását.
De ácsi: attól, hogy a pppoe kapcsolat bomlik, a modemnek nem lenne szabad kiesni a szinkronból, ez két külön réteg, amiknek nincsen ráhatása a másikra.
Nekem is kezd olybá tűnni, mintha szolgáltatói oldalon lenne valami eszköz és/vagy konfigurációs probléma.
Dchard -
-
Minden böngészővel.
Amúgy a sávszélességgel nem szokott gond lenni. Én tudok szedni 5-600K-val külföldről is 6,5-es linksebesség mellett. De ez a latency szörnyű lett. És a másik, hogy nem volt ilyen.
AMD power: csak az igazat, a kíméletlen igazat
Eddig jók voltak a tapasztalataim, így azt osztottam meg (lásd: elmúlt másfél évnyi hozzászólásaim ebben a topikban), be is csábítottam pár embert; most változott a helyzet.
Végül is hűségem nincs, nem is lesz. Vagy összekapják magukat, és végre megcsinálják itt is a 3g-t, vagy őszre elkészül a UPC a vadiúj alaphálózatával és ugyanennyiért kapok 10/1-et, ami tényleg jön is annyival. Persze majd meglátjuk a UPC-s véleményeket másik topikban, ha feloldották a forgalom korlátozást (mert amit csinálnak, az nem szimpla ütemezés).
Dchard -
Előző hozzászólásomra valami?
Amúgy amit írtam nem időszakos, hanem állandó, tehát nem lehet egyetlen támadás számlájára írni.
De ettől függetlenül, ha a szolgáltató hálózatában lévő valamelyik gép veszélyezteti a hálózat működését, a szolgáltatónak lehetősége van a támadott szervert átmenetileg, vagy teljesen leválasztani, az üzemeltetőt pedig értesíteni a problémáról. De ugyan csak lehetősége van legalább elemi szintű tűzfalazásra, amivel ezek a támadások jól kezelhetők. Ha jól olvastam, akkor linux szerverekkel dolgoztok, amin egy hozzáértő rendszergazdával ez nem egy nagy feladat. Az persze igaz, hogy a szükséges szerver kapacitásnak a szűréshez rendelkezésre kell állnia, ami nem feltétlenül olcsó.
Dchard -
Akik ismernek (akár a fórumból akár a tvnettől), azok tudják, hogy mennyire a pártját fogtam mindig a Tvnetnek, magam is Tvnetes előfizető vagyok 8 megán, ami 6.5-lel szinkel is.
Én mindig is elégedett voltam a szolgáltatás minőségével, most azonban én is elérkezettnek érzem az időt, hogy szót emeljek.
Az elmúlt 2-3 hónapban (a sávemelés óta) folyamatosan azt érzem, hogy romlik külföld felé elsősorban a válaszidő, de a sávszélesség is. A meglepő az, hogy kimondottan a reakció idő romlott a hazai szerverek irányába is. A különös az, hogy a pingek mennek 7-8ms-mal, de ha az ember webet böngészik, akkor igen csak érzi, hogy 2-4-6 de akár 10 másodpercig is áll a lapok betöltése, aztán egy villanás alatt megérkezik. Sokszor van olyan, hogy egy-egy linkre kétszer vagy háromszor kell kattintani, hogy a kért művelet el is kezdődjön. Ezt én nem tudom mire visszavezetni, mint a Tvnet bix statjában látható, és egyetlen más szolgáltatónál sem felfedezhető hibás csomagok számában. Természetesen a gépem és a hálózatom is kifogástalan, tehát szolgáltatói oldalon kell keresni a hibát.A 4-8-10 másodperces várakozás alatt nincs érdemi adatátvitel, sem lemez tevékenység, tehát a gépi lassúságot stb. kizárhatjuk.
Kérnék valami illetékest, hogy tisztázza a kialakult helyzetet, mert ez több mostmár, mint bosszantó.
Az meg már csak hab a tortán, hogy a 3G-re én is majd egy éve várok Bp II. kerület szívében. Érdemi előrelépés az előző évi 3g lefedettséghez egyszerűen nem történt.
Erről is jó lenne tudni valamit, hogy terveztek-e ilyen irányú bővítést, és ha igen mikor és hol?
Dchard -
Közel másfél éve kötöttem Tvnetnél 1 év hűséggel 3 megás sima adslre szerződést 12.500-as havidíjra. Ebből áfacsökkentéssel lett 11.800, majd a sávszélesség bővítés után a 3 megából kis berheléssel 6,5M/512. Most pedig kijött a májusi számla: amin már 9.900 HUF áll.
Igazából előző hónapban, mint mindenkinek, úgy nekem is kijött egy levél, amiben egyrészt arról tájékoztattak, hogyha lejár a hűségem és nem írok alá még egy évet, akkor listaárat kell fizessek (valami 16 fölötti tétel), de ennek ellenére hűség nélkül is 9.900 Ft-ot fogok fizetni májustól. Kicsit ellentmondás
A lényeg mindenesetre az, hogy olcsóbb lett a net havi majd 2 ronggyal, és szabad vagyok.
Dchard -
Jól átod. Még márciusban kinéztem a 6500 HUF/4 megás ajánlatot tvnetnél barátnőmnek, amihez nem volt semmiféle 1-2 hónapos kedvezmény, viszont a mezőnyben a legjobb ár volt.
Most 7000-et fizet interware-nél 1 megáért.
Már majdnem elkezdtem zsírozni a váltást, mikor március végén bedobták, hogy 1-2 hónapig ugyan 2300 a havidíj, utána viszont 7300. Úgyhogy a váltásból nem lett semmi, mert a cég 7 rongyig ''támogatja'' a dolgozók otthoni netét.
Szerintem ezeknek az ál akcióknak nincsen semmi értelme. Én is arra apelláltam, hogyha a múlt decemberben lejár a hűségem, akkor aláírok még egy évre 8900-ért, csakhogy ez csak az új júzerekre vonatkozik. És nekem újabb egy év hűséggel is csak 10800-ra mérséklődne a havidíj a korábbi 11800-ról. Inkább nem írtam alá még egy évet, hátha lesz jobb ajánlat.
Dchard -
Örülök, hogy megoldódott a probléma. Sejtettem, hogy menet közben szartak el valamit. Lehet új vonalat kötöttek, és akkor mixelték kicsit össze a végpontokat.
Dchard -
Reagálva erre, és az előbbiekben nekem írt válaszodra: ott valamit nagyon elkúrtak menet közben (természetesen a T-com). Összehasonlítva az eredményeidet, teljesen érthetelen hogyan fordulhat elő ilyen mértékű vonali romlás.
Milyen helyen laksz? Kertes ház, panel, stb?
Shabba: szerintem nem erről van szó, mert jónéhány vivője egyszerűen padlóra került, aminek nincs közel a TM-el való játszadozáshoz.
nekem olybá tűnik, mintha valamit szerltek volna, aztán szarul kötötték vissza, vagy kábel sérülést okoztak stb. Magától ekkorát nem rohad a vonal.
Építkezés nincs a környéken pár utcányi körzetben?
Dchard
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Nálad komoly vonal minőség-beli problémák vannak. Több vivő teljesen le van ülve (alsó képen a kék sávban a sok fehér szakadás), jó messze is lehetsz a központtól, és a szakadás, amit írtál, vagy egy periódikusan jelentkező interferencia, vagy kontakt hiba a telefon dróton. De ez nem vizsgálati eredmény, csak tipp.
Összegzés képpen: ha van lehetőséged kábelnetre előfizetni, tedd meg. Törzsérpárat nem fognak cserélni (pedig zat kéne, ahogy nézem), mástól pedig nem fog megjavulni a vonal.
Dchard -
Állj!
Először is a ''szeretnék új modemet'' címszóra azt fogják mondani, hogy ők is szeretnének sokmindent, írj a jézuskának.
Ez nem így megy. Ha valakinek tisztán sávszélesség problémája van (de a vonal stabil, nem dobál stb), és a letöltési sávszélesség fél megabit (512kbit/s) fölött van, akkor szopó van., mert szerződés szerint a T-com (nem a tvnet, interware, stb.) ennyi nyújt garantáltan. Pont.
Ha akármekkora sávszélességed van, de dobál a vonal, akkor először visszább vesznek.
Ha ez sem segít, akkor jön a helyszíni kiszállás, mérés, cserélgetés stb.
Nálam a legutolsó szituáció volt.
Tehát: ha neked 8 megás neted van, és 512kbit/s-mal töltesz le, akkor nem fognak csinálni semmit. Ellenben arra meg lesz a lehetőséged, hogy lefelé akár hűségidőn belül is csomagot válts, de erről pontos információk nincsnenk, hogy ez mikortól, hogyan, ingyér vagy egyszeri díjért stb. fog menni, ne is zaklassatok ilyen kérdéssel senkit.
Azthiszem mindent elmondtam.
hektor: ha nálad érzésed szerint 3 megán menne a cucc, akkor írd meg a pontos profilt a TVneteseknek (ebben az esetben 3500/448) és kérd őket hogy ennyire állítsanak.
Kérésére az új paramétereim:
Lefelé: 6500kbit/s | 9dB SNR | 36dB csillapítás
Felfelé: 512kbit/s | 18dB SNR| 26 dB csillapítás
Dchard -
Jó lenne ha írnál vonali paramétereket is, abból többet fogunk tudni mondani. (SNR margin, Attenuation).
Amúgy a 700K-s letöltés nagyon jó eredmény, sok up-to-s csak álmodik erről. Ellenben tapasztalatból mondom: telindus 1111: 5600kbit/s; D-link 380T: 7900kbit/s (utóbbi hajszál híján 8 mega).
Nálam viszont kisebb fajta csoda történt: reggel beszéltem R0pival, megtárgyaltuk amit kellett, hétfőre ígért választ.
Ezzel szemben kb. egy órával a telefon után hív a T-comos szerelő, aki már korábban is járt nálunk, mondta hogy végigpróbálnak még néhány érpárat, hátha mégis van jobb vonal.
Cserélgetik, próbálgatjákm egyszercsak jön a telefon, hogy nézzem meg a modem profilt (eddig 4500/448 volt a max, de ezt sem stabilan). Most fölment 5600/512-re. Azt hittem elmegyek a gyönyörtől, végre megvan a fél mega felfelé, sőt még tartalék is keletkezett a vonalon. Ráadásul stabilan tartja úgy tűnik. De ez még nem minden.
Kérdezi a csávó, hogy megvagyok-e elégedve. Kérdeztem: miért lehet még ennél jobb? MOndta, hogy érpár próbával talán 1-2 dB-t tudunk még nyerni. Mondtam, hogy annak nincs értelme, viszont ha a Diaclom helyett hozna egy 360T-t vagy 380T-t, azzal sokat segítene.
Fél óra múlva beállít a kezében egy 360T-vel
És a végeredmény: 6800/512-n áll most a modem, stabilan megy az adat mind2 irányba (modem teteje természetesen lekerült ).
Közel 7 mega stabilan, és megvan a fél mega uplink, szóval teljesen elégedett vagyok.
R0pi: ha olvasod ezt, az azt jelenti, hogy a probléma nálam megoldva, nagyon köszönöm a segítségedet. A másik dologgal kapcsolatban meg hétfőn küldök akkor mailt.
Mégegyszer köszönöm!
Dchard -
Alapvetően egy türelmes ember vagyok, de lassan sikerül kihoznod a sodromból.
Hányszor kell elmondani a dolgokat, hogy meg is értsd? A Tvnet és az összes többi szolgáltató is szenvedő alanya ennek az egész szarnak, amit a T-com a nyakukba rakott. Nincs meg a sávszél? Szakad a vonal? Ez mind annak köszönhető, hogy szarok a telefonvonalak, ez pedig a T-com felelőssége. Sajnos a szerződés szerint a hibát mindenkinek a szolgáltatójánál kell jelentenie, ők továbbítják a hibát a T-com felé, mert csak ők (a T-com) tud lépni az ügyben ha akar/érdekli.
Amúgy mit vártál a március 1-től? Varázsütésre kicserélődik az országosan több ezer km lastmile kábel a földben? ''még mindig rosszak a vonalak'' Azok is maradnak amíg 10-20 éves távlatban optikára nem cserélik az egészet.
A GVH helyett meg olvasd el az előfizetői szerződésedet. Ott látszani fog, hogy a leggyorsabb csomagra a garantált sávszélesség fél megabit. Az megvan? Akkor erről ennyit. Ők teljesítik a szerződésben foglalt kötelezettségeiket. (Nem etikus, de jogilag ez van).
hektor24:
Pontos értéket sehonnan nem tudsz venni. Az 1214-es számon felhívod a tudakozót, és megkérded melyik alközpontra(DSLAM-re) vagy kötve és annak mi a címe. Utána belövöd magadat meg a DSLAM-et és megkeresed utca szinten a legrövidebb utat (leméred vonalzóval stb.) Az így kapott értékhez hozzáadsz 10%-ot, és voila: lesz egy relatív jó közelítési értéked. De nálam pl. elképesztően rossz irányba, nagy kerülővel megy a kábel, így ez a számítás nálam pl. megbukik. De az esetek többségében jó viszonyítást ad.
Dchard -
Annyira aranyosan naívak vagytok...
Ugye az ember ADSL mellett fizeti a telefonvonal díját is. Ez nálunk 3600 forint. Ennek a közel 80%-a ún. vonalfenntartási díj, ami a karbantartásokat is magában foglalja. Lassan 12 éve fizetjük ezt, akkor számold ki, hogy most mennyinél járunk.
Tehát nem ingyen cserélik ki. Semmi sincs ingyen. A vonal fenntartása az ő feladatuk a szerződés szerint is. Egyébként még így is ők járnak jól. Nem kerül olyan sokba, mint ahogy képzeled, de pláne nem kerül annyiba, mint amennyi pénzt kifizettünk a 12 év alatt ezen a címen.
Egyébként meg nem fenyegettem meg őket semmivel, de mindig van 1-2 dolog a tarsolyomban, amik eddig is működtek. Ez most nehezebb meló lesz, de meg fogom oldani.
Dchard -
Ígértem, hogy írok, a következő a heléyzet:
Ma hívott a T-comos szerelő srác, hogy az összes vonalat kipróbálták ami még szabad volt. Jobb eredményt egyiken sem értek el, rosszabbat viszont több mint a vonalak felén. Persze mindet ugyanúgy 10-12 éve húzták ki, nincs ezen mit csodálkozni. Csatlakozókat is cseréltek a rendezőnél, de semmi kézzelfogható eredmény.
A megoldás tehát: teljes érpárcsere egyrészt a lakástól a rendezőig, másrészt pedig a rendezőtől az alközpontig szintén teljes érpárcsere. Modemcsere is be van ígérve, elmondtam neki a tapasztalataimat. Azt mondta Askey-t már nem is adnak ki (érthető)m úgyhogy vagy 360T-t, vagy 380T-t adnak (inkább az előbbi valószínű).
R0pi: arra kérlek ne fáradj ezzel kapcsolatban, holnap telefonálok és egyeztetek élőszóban. Azt kérte a telefonszerelő, csináljunk új hibajegyet és legyenek benne az eddigi ''eredmények''. Ezeket majd holnap elmondom telefonon.
Azért az vicc, hogy a 8 megás net most úgy megy 2 megán instabilan, hogy előtte 3,5 megán stabil volt.
Dchard -
#2241
dchard
veterán
ez_meg_emaz
#2238
válasz
ez_meg_emaz
#2238
üzenetére
c41r0^ : ennyi a vonal vége.
ez_meg_emaz:
Ezt tettem én:
szerdán felhívtam a Tvnet-et, hogy szakad rendszeresen, felvették a hibajegyet. Még aznap vissza is vettek az upto 8ból 2,5 megára. (3 megán előtte nem szakadt). A visszavétel után még mindig szakad. Pénteken (eltellt a 3 nap) Tvnet újra felhív, majd egyeztet, hogy szerelő mikor jön a T-comtól. Hétfőn az egyeztetett időkereten belül megjelent a szerelő.
Többit tudjátok.
Holnap lesz a nagy érpár csere ha minden igaz, gyorsan elmentettem vonali értékeket, látjuk majd h milyen lesz.
Dchard -
Lala6: a választ sabbától megkaptad, maxon megy a vonalad.
Sanyix: furcsa amit írsz, mert még az enyémnél is szarabbak a vonali paramétereid.
A pillanatnyi vonalkimaradás kontakthibának tűnik, jelentsd a hibát a T-com felé, de csak azután, hogy átnézdted a lakásodban a csatlakozókat, lehet ott a hiba.
Dchard -
Azért ez már brutális, hogy valakinek 3szor is elmondják mivan, mégis fossa a szót a semmiről, és áltudással vakítja a népet, meg ''átverésezik'' orrba-szájba.
lala6: nálad megvan a 8 megabit nagyon is jól, ezt mutatja a mérés is gyönyörűen, amit linkeltél. Ezekután nem tudom mit szeretnél.
Ez a kábelrendezőtől a lakásig 300e huf elég vicces. Még akkor sem hinném el, ha az ürge 100 emeletes házban lakna a tetőn, a rendező meg a földszinten van. Ha tényleg ennyit fizetett, akkor nagyon csúnyán átverték egyrészt az ár miatt, másrészt meg mert ezt a T-com-nak mint alaphálózati szolgáltatónak kötelessége elvégezni.
Gyorsan leírom a lényeget (lassan, hogy minden topikot teleszaró 10 hozzászólásos újonc megértse):
Ha hagyományos ADSL-ed van (nem 3g), és nincs meg a csomagodnak megfelelő sávszélesség, azért elsősorban a T-com a felelős, mivel ócskák, és nem szakszerűen kötöttek a telefonkábelek, vagy csak simán elöregedett a cucc, mint nálunk (alig 10 éve van vezetékes telefonunk). Tehát a vonal fizikai paramétereiért nem a Tvnet a felelős.
Ha ADSL 3G-d van: az előzőekben megfogalmazottal összhangban szintén a T-com a felelős, hiszen a vonalbérlet díját a Tvnet ugyanúgy leszurkolja a T-comnak, meghát amúgy is: a telefonvonalat a T-com fektette le.
Ha ADSl 3G+-od van (teljes hurokátengedés): fogas kérdés: ha a Tvnet bérleti díjat fizet a T-com felé, akkor megintcsak a T-com felelős a vonal állapotáért, ha nem, akkor a Tvnet, erről nincs részletes infóm.
Akárhogyis: a telefonvonal minősége a telefonszolgáltató felelőssége mégpedig egészen a lakásig (mint az áramnál a villanyóráig az elmű tulajdona, az ő felelőssége). Csak a lakáson belüli kábelezésért felel a lakás tulaja.
A másik tényező a vonali minőségen túl a modem, ami sokat dobhat a sávokon. A dlink 360R egy butított, és nagyon melegedő gyenge modem.
Amik ajánlottak:
4 megabitig Dialcom 1600, Telindus.
4 mega fölött: Dlink 360T, Dlink 380T, esetleg hibajavított Askey (nagyon jól linkel mindkét irányba, de a feltöltési irány különösen jó még szar vonalnál is).
Modemekről részletesen az eláírásomban szereplő lapon lehet infóhoz jutni.
Jelentés a hibajavítással kapcsolatban:
T-comos szerelő most ment el, kért egy belső ellenőrzést a központba, a reakció: ''hát ez szar''. Mutatom neki a modem státust: 2,5 megára vagyok korlátozva most, és ehhez van 16-os SNR. (szomszéd lépcsőházban 4 megán vannak a havernak ennél jobb paraméterei). Azon is csodálkozott, hogy a 3mega eddig hiba nélkül ment. Végül azzal ment el, hogy holnap jönnek és elkezdik kicserélni a kábelt ami köztem és a központ között van. Arról is informált, hogy a köztem és az alközpont között futó kábelek aknája is a végét járja, és hogy 4 házszámmal lejjebb volt olyan ügyfél, akinél egyáltalán nem akart szinkronba állni a modem, teljes érpárcsere kellett.
Egyelőre jól dolgoznak, holnap várható újabb fejlemény, majd írok még.
Dchard -
RotS : hát nálad elég jól látszik, hogy a modem mennyit számít. Próbáld megtartani a 360T-t, sokkal jobb modem (ahogyan az látszik is a sebességeiden) mint a 360R, a kamu dumát, meg hogy ennyi jut, nem kell megenni. Ha egyik modem tudja, a másik meg nem, az egyértelműen a modem hibája, nem a vonalé.
hektor24: amit írtam a modemmel (huawei) kapcsolatban gyakrolati tapasztalat:
srácnál huawei-vel emelés után 5500-as linksebesség. Majd csere 380T-re, és voila 7900-as linksebesség.
Visszatérve a problémámra: halad a dolog, hétfőn jön ki a t-com helyszínre méricskélni, meg kábelt cserélni, meg remélem kapok egy kondi cserés Askey-t, vagy 380T/360T-t. Ismét gyors és kultúrált volt a ''kiszolgálás''.
Dchard -
Ma este 5-kor hívtam a Tvnet-et, mert a 8 megás netem kb 4-4,5megás linksebességeket produkál, és sorozatosan veszti a szinkront. Gyors és kultúrált volt az ÜFSZ-es, gyakorlatilag egyből kapcsolták. Nagyon jól eldumáltunk, felvette a hibajegyet, elmondta mit hogy, meg mik az időintervallumok, én is elmondtam, hogy mi itt a helyzet (modem, vonal, jellemzők, kipróbált tucatnyi másik modem, abból melyik a jó stb.).
Este 6-kor megint szétesett a szinkron, azthittem a szokásos. 5 percig nem is próbált szinkelni. Utána összeállt:
letöltés linsebesség: 2560 (SNR: 16)
feltöltési: 224 (SNR: 15)
Ennyi most a 8 megás netem, hozzáteszem, hogy előtte a 3 mega (3500/448) stabilan megvolt.
Fontos megmelíteni, hogy ismerten szarok a vonali jellemzőim de nem elsősorban a központtól való távolság miatt
Dchard
[Szerkesztve] -
mindkettőtöknek: 500m-es kábelhosszt a passzív koax visel el, ismétlővel pedig végtelen hosszúságúra bővíthető, csak nincs értelme egy bizonyos hossz felett.
A passzív utp valóban 100métert tud szabvány szerint, de a saját meglátásom az, hogy viszonyag nagy tartalékkal dolgozik, tehát jó szereléssel, jó kábellel 150méteren még stabilan tartható a dolog (persze ha az eszközök is jók, és nem darabokból áll a kábel, nincs zavarforrás a közelben).
Nálunk 90méteres passzív UTP-ből építettünk hálózatot, mely 3 toldásból épült fel, ráadásul rengeteg nagy terhelésű elektromos kábel mellett haladt el, és így is linkelt 100-on, a másolási sebesség 10k KB/s felett volt, és nem volt vesztett csomag. Persze ehhez 3com vezérlők ültek mindkét oldalon, meg a toldásoknál igyekeztem csökkenteni a veszteséget az érintkezők házi vegykezelésével.
Dchard
Haj és az előzőben feltett kérdésemre kérnék reagálást, ha jön illetékes
Amúgy a 2007-es fejlesztési tervről (főleg a területekről) jó volna tudni.
[Szerkesztve] -
Hali!
Most jár/járt le a tvnetes egy éves hűségem, 3megás csomagban vagyok.
Szeretnék aláírni újabb 1 évet szintén 3 megásra, hogy olcsóbban kapjam a 3megát. Lehetséges ez?
Köszi!
Dchard -
Megint én
Most egy zuglói ADSL 3G-s barátom preoblémáját tolmácsolom:
Dlink DSL-360R modemet kapott Tőletek, és kb. 5-6 naponta olyan szinten meghal, hogy csak áramtalanítás után hajlandó újra működni. Rendszeresen visszatérő problémáról van szó.
Kérdés: mit tegyen?
Egyébként csak tájékoztatás jelleggel mondom: a D-Link 360 modemcsalád szoftveres frissítéssel lett ADSL 2/ADSL 2+ kompatibilissá téve, valamint a 360-asból két féle modem létezik: 360T és 360R. Az R a buta változat, mint hardware-ben (kevesebb memória, gyengébb proci stb.), mind szoftverben (nincs semmilyen menüje). Bár amennyire látom, nem pabaszkodig rá senki se itt sem a 3g-s topikban, úgyhogy lehet, hogy csak haver járta meg vele.
Dchard -
válasz
SierraFox
#1290
üzenetére
Délelőtt mentem be hozzátok, senki sem várakozott, húztam egy számot, kb. 3 perc után hívtak is be. A gépezet olyan olajozottan működött, hogy még le sem ültem, már kaptam is az új szűrőt, és jöhettem is haza
Az egész nem tartott 5 percig, nem is tudom, volt-e hasonlóan gyors ügyintézéssel dolgom bárhol is
Teljesen elégedett vagyok. Az új szűrő is jól szuperál.
A sávszélességekkel kapcsolatban: ha tényleg nagyobbak a sávok, akkor ezt célszerű volna feltüntetni, mert a komolyabb felhasználók tájékozódnak erről is, és romlik az üzlet, ha a valós sávnál alacsonyabb érték feltüntetése miatt nem jön valaki ide. A bixen kívüli vonalak statiszikái is sokaknak érdekes lehet.
Egyébként köszönöm a segítségedet mindennel kapcsolatban.
Dchard -
válasz
SierraFox
#1280
üzenetére
Köszi, holnap viszem be. Lehet kérni kimondottan Téged az üszin?
Egyébként én kimondottan örülök, hogy külföld után végre nálunk is elérhető a néhány szolgáltatótól 1-2 hivatalos ember fórumon. Szerintem nagyban segíti a cég-ügyfél kommunikációt, és így olyan kérdésekre is választ kaphatunk, amire egyébként nem.
Például: mekkora a külföldi sávszélességünk? Azt hiszem a lapon 80Mbit van, de kollégától már hallottuk, hogy lesz bővítés ilyen irányba? Ha igen, mennyi lesz az össz kapacitás?
Egyébként a külföldi vonalak kihasználtságáról lehet valahol tájékozódni? (például, ahogyan belföldnél a bixen).
Köszi!
Dchard -
Na gyorsan orvosolták a problémát, mostmár a helyes árak láthatóak minden fronton.
Dchard -
Valaki valamit nagyon elkevert a tvnet.hu-n, mert össze vissza megváltoztak (emelkedtek) az árak. Tegnap még sima ADSL (kötelező telefonos) 3megás 1 évvel 8999 Ft bruttó volt. Most 11ezret fizetek, a ma kintlévő ár meg 15ezer. De fél megás sima ADSl csomag ára is 3999 ről 5000-re ment fel. MInden más csomag ára is megváltozott, felfelé.
Főlapon: lemondható telefonnal 9000 huf a 1 mega, rákattintva kiderül, hogy 9000 huf a 2,5 mega, míg 1 megát nem is hirdetnek 3g-ben. Teljes a káosz.
Van erre valami magyarázat?
Dchard
[Szerkesztve] -
TVnet: ígérted, hogy megnézed mit tudtok tenni szar szűrő ügyben. Mivel matávra nem szeretnék várni, meg általában nem vagyok itthon, mikor jönnének.
Inkább bevinném hozzátok, vagy T-com pontba a vacak szűrőt, csak kapjak helyette másikat.
Másik kérdésem: most decemberben jár le az 1 év hűségem (kb. 20 nap múlva) nálatok a 3 megás csomagon. Mivel azóta történt egy kis áresés, szeretnék újra 1 évet aláírni, hogy az új, jobb áron kapjam a 3 megát. Ehhez mindenképpen meg kell várnom pontosan azt a napot, amikor lejár a jelenlegi hűségem? Csak azért kérdem, mert asszem 23-án jár le a hűségem, az akció meg 20 vagy 21-éig tart. Ugye nem vagytok ilyen szőrszálhasogatóak? Ha kell küldök szerződés számot PM-ben.
Köszi mindkét információt!
Dchard -
válasz
SierraFox
#1185
üzenetére
Oké, ha holnap beviszem hozzátok, kapok újat, vagy mindenképpen jelentenem, meg várnom kell a T-com-ra? Sima tvnet adsl-em van (nem 3g/3g+).
Kösz!
Amúgy elég masszív nethasználó vagyok, de se pinggel se sávszéllel, se szakadozással itt még nem volt probléma egyszer sem (1 éve van sima tvnet adsl-em, II. ker.)
Dchard
[Szerkesztve] -
Útvonal követés 3megás sima tvnet adsl-ről:
Tracing route to www.t-online.de [62.153.159.92]
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 12 ms 13 ms 13 ms loopback-0.apollo-3.gw.tvnet.hu [195.38.98.68]
3 13 ms 13 ms 13 ms gigabit-0-0-6.szupersztrada-1.gw.tvnet.hu [195.38.98.46]
4 13 ms 13 ms 13 ms ge2-6.osr1-vhugo.net.telekom.hu [81.183.245.1]
5 13 ms 13 ms 13 ms tge1-2-2198.osr0-vhugo.net.telekom.hu [145.236.85.69]
6 13 ms 13 ms 13 ms 212.184.27.53
7 38 ms 37 ms 36 ms 194.25.10.94
8 38 ms 38 ms 37 ms 217.6.25.154
9 37 ms 37 ms 37 ms www.t-online.de [62.153.159.92]
Trace complete.
Elégedett vagyok.
Viszont valamiért egyre erősebb statikus sistergést hallok az analóg telefonban, miközben az ADSL modem (dialcom 1600) be van kapcsolva. Amin kikapcsolom a vonalon megszűnik ez a zaj. A modemet szeretem mert ezt leszámítva jó, meg lehet a szűrővel van gáz, bár az a baj, a szűrő még egy éves sincs, mert pont emiatt (meg az új modem miatt) lett cserélve.
Ötletek?
Kösz!
Dchard -
Na akkor még1szer, hogy mindenki megértse:
Bármilyen szabványos SOHO router képes tovább osztani akár ADSL-t, akár ADSL3g-t (adsl2/2+), akár kábelnetet, akár vezeték nélküli kapcsolatot. Ponotsan ezért van rajtuk szabványos ethernet interfész.
Maximum az a probléma, hogy mikor az ember modemet/szolgáltatást cserél, olyankor a router WAN interfészét is újra/át kell konfigurálni!
A routerekben a wan interfész szolgáltatástól függően lehet:
pppoe : felhasználói név/jelszó kell
Dinamikus/fix IP kiosztás: ez akkor kell, ha a szolgáltató csak MAC cím alapján szűr (ilyenkor be kell klónozni a routerbe a regelt MAC címet, vagy a router WAN interfészének MAC címét kell regelni a szolgáltatónál). Illetve erre van szükség akkor is, ha a momdem maga tárcsáz, és DHCP-n vagy statikusan oszt tovább IP-t. ilyenkor a modem és a router konfigolására is szükség van. Az újabb adsl2+-os momdemek többsége állítható különböző módok között. Van olyan modem is, ami képes maga routolást végezni, ilyenkor nincs szükség routerre, elég egy sima switch/hub a szolgáltatás megosztásához.
Dchard -
válasz
SierraFox
#994
üzenetére
Értem. Ez azt jelenti, hogy minden IPTV előfizetőnek már olyan set top box-a van, ami h.264-gyel dolgozik és képes HD anyagok fogadására is? Tudnál mondani egy pontos márka, és típusszámot? Másik kérdésem: ez azt jelenti, hogy most digitálisan jön az adás PAL felbontásban, és amint valamelyi adó elkezdi HD-ben szórni a műsort, Ti egyből átkapcsoltok arra? Ez azt jelenti, hogy az IPTV-n belül nem lesz önmagában prémium csomag önmagában az, ha egy csatorna nagy felbontásban jön? (nyilván a HBO meg a többi most is fizetős, de önmagában ha már alapból rendeltem mondjuk HBO-t, akkor a nagy felbontásért már külön nem kell fizetnem?).
Nekem X-micro wifi routerem van, meg vagyok vele elégedve, pedig a torrentezés minden csak nem barátságos a routernek (többszáz nagy sebességű kapcsolattal). AMúgy két súlyos hiba volt a firmware-ben, mindkettőt reportoltam, megköszönték a segítségemet, az egyik hibát kijavították,a másikat nem (ez utóbbi a kevésbé feltűnő, biztonsági rés), és küldtek egy USB-s X-micró kütyüt ajándékba. Ami most szart be oly módon, hogy mintha az érzékenysége felére, harmadára esett volna vissza. De a router jó (a wifi része is), de azért 3 év garival vettem
Jó hogy eszembe jut, írhatnátok a weblapon bővebben, hogy még is hogyan működik ez a dolog, már technológiai szempontból.
Dchard
[Szerkesztve] -
yoysy: Azt gondolom, hogy a lényeg a gyors megtérülés. Amivel az általam említett alközpont kecsegtet, a fél rózsadomb és ferenchegy ide fut be = elképesztő mennyiségű burzsoá ügyfél
Itt aztán nem szaroznak, ha a pulya aszondja hogy sok mega kell, akkor minden további nélkül. Meg a 3G-re alapozott HDTV szolgáltatáshoz is itt van a legtöbb usernek megfelelő nagy felbontású TV-je.
Amúgy jelenleg az IPTV-n mekkora felbontás jön át? Illetve ha most még csak SD adás jön, akkor mikor tervezitek a HD-re váltást? És ha ez megtörtént, akkor milyen kódert fogtok használni? (szinte biztosan H.264-et, mert ekkora sávszélre más nem fér el, de egyelőre kíváncsian várom a válaszotokat).
Tvnet: igen, végül még tegnap megleltem, de nem volt egyszerű Egyébként az egyéni user-es oldalnak teljesen jó az áttekinthetősége.
Dchard -
Kösz mindkettőtöknek az infót, ebből egyértelműen kiderül, hogy mért következett be az esés.
Shabba: még meg is néztem a tvnet üzleti odlalát, de szerver hostingot nem leltem, valszeg félreolvastam valamit. A többivel természetesen tisztában vagyok. AMúgy a linkelt cikkek között pont a tvnetes statokat emelik ki. A teljes bix-es esés szinte elhanyagolható ahhoz képest, hogy ott milyen látványos esés volt. Nem baj, sosem szerettem a zárt szervereket, az ftp meg lassan a legalkalmatlanabb módja a file-ok terítésének, csak hát egy elosztott hálózaton történő adatcseréért nem lehet pénzt kérni a userektől. Én továbbra is az adok kapok híve maradok
Szép napot!
Dchard -
Shabba: én is felfigyeltem abban az időszakban erre, de ha úgy van, ahogy mondod, akkor két lehetőség van:
1. A tvnet hálózatáról rengetegen használták azt a bizonyos szervert.
2. A tvnet hálózatán volt az említett szerver.
Ha jobban megnézed az ábrát, akkor kizárt, hogy az 1. pont álljon fent. És ha ismerjük a tvnet portfólióját, az is kiderül, hogy a 2. pont sem állja meg a helyét, mert nem nyújtanak adatpark jellegű szolgáltatást, azt meg kizártnak tartm, hogy egy ekkora forgalmú szervert be lehetne mutyizni valamelyik elosztóba.
A másik dolog meg, hogy az említett esemény más szolgáltatók görbéin alig, vagy egyáltalán nem kimutatható.
Én először arra gondoltam, hogy valamilyen új gerinc került beüzemelésre, amivel valamelyest tehermentesült a bix-es ág, de erről nem tudok.
Ne véletlenül tettem fel a kérdést, mert ugye pont nyáron volt az ugyanannyiért duplázunk akció, meg elindult a 3g, és a hagyományos ADSL-es userek száma is nőtt. Ezekből pont hogy a terheltség növekedésére számítana az ember, és nem a fordítottjára.
Dchard -
Na látom többeknek van routeres problémája, gyorsan egy kis összefoglaló ebben a témában:
Teljesen mind1, hogy valakinek hagyomáyos, vagy 3G-s ADSL-e van, ez csak a modemnél jelent változást a routereket nem kell lecserélni!
Ha valakinek problémás a nete routerrel, anélkül viszont nem, akkor a router megérett a kukára/garira stb. Ha router nélkül is vacakol, lehet elkezdeni vírust/spyware-t irtani, meg ellenőrzini a tűzfal és hálózati beállításokat. Ha még mindig nincs meg a hiba oka, irány a szolgáltató.
Már sokszor leírták mások is, de most én is elmondom, hogy bár az alaphálózati szolgáltató (az ADSl 3G kivételével) a T-com, ennek ellenére senki ne próbáljon hibát bejelenteni náluk, mert ők nagykerek, ezért egyéni userektől NEM fogadnak el hibabejelentést. Ezért mindenki a saját internet szolgáltatójánál reklamáljon, akik továbbítják a hibát a T-com-ak.
Nekem két kérdésem lenne a Tvnetes kollégákhoz:
1. Lehet-e tudni valamit arról, hogy a II.ker. kémiai kutatóintézetes DSLAm-be mikor cuccoltok be?
2. Az alábbi linken lévő képre van valami magyarázat?
http://www.bix.hu/tg/graph.cgi?design=normal&device=iszt-c6509-main&interface=GigabitEthernet2/9&type=Octets&start=1129391819&end=1161014219
Kösz!
Dchard -
#619
dchard
veterán
shabbarulez
#609
válasz
shabbarulez
#609
üzenetére
OFF:
Shabba: a kültéri szekrényekbe ugyan nem láttam be, de a linkelt kép alapján a rackmount-ok pontosan erre a készülékre vannak kiépítve. Lefényképezem hogy néz ki, küldd el a mail címedet PM-ben, mert a mulkor is küldtem arra, ami meg van adva, és se kép se hang.
A 10GE drága, de ha folyamatos sávbővítéseket veszed alapul, akkor lassan 3-5Mbit/userrel lehet számolni, és akkor egy gigabites vonalon már csak 200-250 usert lehet kényelmesen kiszolgálni (legyen 300, de akkor már rászámoltam).
Már kifejtetteme gy párszor, de most itt is megteszem: a problémát én abban látom, hogy a szolgáltatók próbálják kisajtolni a hálózatukból a maximális letöltési irányt, miközben a feltöltés alig változik. És ne jöjjön senki azzal, hogy warez így, meg kalóz ftp úgy. Minden reklámban interaktív élményről, meg videó telefonálásról, meg ''oszd meg ismerőseiddel családi fotóidat'' részek tűnnek elő. Kár, hogy mindez normálisan (értsd: nem 10-15 perc/kép sebességgel) csak az elit ADSL és KTV csomagokban megy, de még ott is igen lassan, pedig nem két fillér 1-1 ilyen csomag havi díja. Ha azt veszed alapul, hogy egy gagyi 30ezer forintos digitkam is egy-másfél MB-os képeket csinál, ezt a 128-192-225 kbit/s sebességű feltöltési ágakon a végtelenségig tart átlökni. De mondjuk egy két oerces videó is 10-15 mega... A videotelefon ugyan ez: a hazai netcsomagok 80%-ánál csak pár pixelnyi maszatot lát az ember a képen a nulla feltöltési sáv miatt, és még így is pattog/késik a hang.
Tehát szó nincs semmiféle interaktivitásról.
Dchard
ON:
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Üdv!
Na kiderült, hogy a UPC húzza az újgenerációs hálózatát itt nálunk. Én is kuthászkodtam a neten a cég, meg a típusok után, és eléggé hasonlít a cumó a shabba által linkelthez.
Jobban örültem volna, ha végre Ti hurcolkodnátok.
Továbbra is kérdezném, hogy van-e valami időpont, hogy a II.ker. kémiai kutatóintézetnél lévő alközpontba mikor gyógyultok be? Nagyon kéne a 6,5 megabit annyiért, mint most a 3mega
Amúgy én is jelentkeznék tesztelésre, bár nincs 3g-m (de szeretnék), viszont vanhelyette 3mega/384 ADSL-em Tőletek. Ha kellek, megtaláltok az itteni mail címemen.
PS: remélem, hogy ezeket a 3g központokat már 10giga oda vissza uplinkkel csináljátok, hogy a full optikát is bírja majd. (egyébként amcsiban már az egyik szolgáltató el is kezdte a last mile cseréjét optikára, szóval nem is értem mért költötök pénz ilyen vacak ADSL-ekre ).
Dchard -
Hali!
Érdeklődnék, hogy Ti építitek a hálózatot nálunk? Feltúrták az egész utcát, és hírközlési kábeleket fektetnek. Hogy optika-e azt nem tudom. Lemásztam egy aknába, és Teleste márkájú berendezéseket láttam benne, meg az utca kb. közepén lett kialakítva egy hatalmas rendező, meg zöldmezős mini DSLAM-re hasonlító cucc. (II. kerület zöldmál).
Mivel kizárólag kisebbségit láttam az építkezésen, így inkább nem kérdeztem, hogy mit építenek, de biztos, hogy valamilyen netszolgáltató dolozik itt.
Végül is ha tartani akarjátok a 4. negyedéves határidőt, bele kell húzni
Kösz!
Dchard -
yoysy: ment egy PM, kérlek olvasd el.
Üdv:
Dchard
MOD: tárgytalan, látom megkaptad
[Szerkesztve] -
-
yoysy:
Hali. Most is TVnetes vagyok (3mega). Mentem is volna 3g-re, csak ebben az alköpontban (pont határ eset) még nem vagytok benne.
Kérdés1: a pusztaszeri úti alközpontba (II. kerület, kémiai kutatóintézet) mikorra települtök be?
Kérdés2: mivel Budapest döntő része kb. decemberre lesz lefedve (4Q), akkor is várható valami a mostanihoz hasonló akció? Logikusnak látszik, hogy igen, de örülnék ha valami sejtést elhintenétek, hogy bizakodjunk
Kérdés3: bár ez engem nem érint, de Budapest után mik a hosszútávú fejlesztési terveitek? Gondolom először a nagyvárosok, mint: Győr, Sopron, Pécs, Székesfehérvár, Kecskemét, Szeged, Debrecen, Nyíregyháza, Miskolc (vagy ezek közül is a legnagyobbak) jöhetnek szóba.
Köszönöm!
Dchard -
válasz
AMD Power
#337
üzenetére
Igen, kb. ennyi.
Nekem 3Mbit van sima TVnet-es, (nem 3g), eddig soha semmilyen probléma nem volt vele, sőt sikerült kibulizni, hogy új előfizetői (kvázi akciós) áron kapjam a 3megát (11.800 bruttót fizetek). Most néztem ezt a duplázós akciót (hmmm fincsi 6,5Mbitem lenne, bár inkább a feltöltés érdekel). Egy 3 lépcsőházas társasházban lakom: a C lépcsőházi telszámra azt mondja beköthető, a B lépcsőházira meg hogy II. ütem.
Most írtam nekik, és leírtam, hogy pontosan melyik alközpont érdekel. Bár valószínűleg jól látom hogy körzet határon van, és még nincsenek betelepülve.
Kicsit döcögősen indul ez a 3g, de ebben azért benne van a Tré-com keze is: Budapesten belül (ami ugye elég jelentős piac) egy igazi versenytársa lehet számítania ennek az évnek a végéig, majdnem mindenhol elérhető lesz a szolgáltatás, végre beindulhat a verseny. Éppen ezért ha a T-com azt mondja, hogy még meg sem kapta a papírokat, lehet hogy simán hazudik. Tvnetnek az az érdeke, hogy elküldje, Matávnak meg hogy letagadja. Egyébként is: az elmúlt évekből tanulva a T-com lenne az utolsó, akinek elhinném amit mond. Velem is az volt szolg. váltásnál, hogy minden ok nélkül dobálták vissza a tökéletesen kitöltött papírokat (hűségem ezer éve lejárt). Aztán egyszer személyesen is meglátogattam őket egy Tré-pontban, és hírtelen begyorsult az ügyintézés: előkerült az ''rl nem küldött'' szerződés is. Szóval erről ennyit, kutyából nem lesz szalonna, ahogy szarból sem épül vár.
Egyébként ez a részleges hurok átengedés nagy disznóság: emléxem éveket vártunk (jóval ''90 után) hogy legyen vezetékes telefonunk, kifizettünk egy valag bekötési díjat (mint anno mindenki). Milyen alapon mondja azt a Matáv, hogy csak részlegesen engedi át a hurkot, de T-comos telefonvonal továbbra is kell ha bármiyen ADSL-t akarok??
Inkább ez az, ami felháborító. Egyébként részletek az apróbetűs részben
Dchard -
válasz
viharhozo
#269
üzenetére
Hali!
A TVNET-tel teljesen meg vagyok elégedve. Kedves, segítőkész, türelmes szolgáltató.
A letöltési irány pár kilobit híján fullos (bőven az elfogadható határon belül van).
Kb: ~370-380KB/s lefelé stabilan.
Felfelé már kicsit más a helyzet: itt ugye elvileg 48-nak kéne lennie, de csak ~42-43KB/s körül jön.
Ez egyártelműen a matáv sara, mert szar profilt állított be, most velük hadakozom.
Jah amúgy még egy jóhír: most jött az első számla, és látom, hogy a már nem is 12.300 a havidíjom hanem csak 11.800 az ÁFa csökkenés miatt
Eddig 12990-et fizettem a 2 megás T-online DSL-ért, most meg 11.800 a 3 megáért
Szóval minden oké.
Viszont webtár egy mega sem jár, ezzel számolj ha fontos Neked.
(emial-ből viszont elég sok)
Üdv:
Dchard -
Hali!
Nos megmértem a T-online-os hozzáféréssel is a vonali sebességet:
Pontosan amire számítottam:
A sávszélességek szinte kbitre pontosan megegyeznek, egyedül a ping értékek valamivel rosszabbak (2-3ms).
Azt hiszem telefonálni fogok a matávnak, hogy ha már lehúztak rólam 4 rongy profilállítási díjat, akkor kalibrálják pontosan a dolgot, mert így közel 10, de minimum 8KB/s-ot elcsalnak a feltöltési ágból.
Modnjuk az könnyen előfordulhat, hogy a vonali minőség, vagy a 4 éves Simenes Xpresslink modem az oka mindennek.
Egyébként teljesen stabil a kapcsolat mindkét irányba.
Beszámolok, hogy mit sikerült elérni.
Dchard -
Üdv!
No, ahogy ígértem, most újra írok:
Ha nem is 8 nap alatt, de kiesésmentesen megtörtént a szolgáltató váltás, és a sávszélesség bővítés.
Régen a T-online-nál 12.900HUF-ot fizettem 2 megabitért, most 12.300-at fizetek a TVNET-nél 3 Megabitért.
Akkor térjünk át a lényegi dolgokra:
1. Sávszélesség:
Az elvárásaimnak nagyjából megfelelő eredmény született:
A névleges értékek: 3008 / 384 kbit/s.
A gyakorlatban mért értékek (FTP):
letöltés: 2984 kbit/s (~375 KB/s stabil)
Feltöltés: 340-378 kbit/s (~41-44KB/s átlag stabil) <-- talán erre lehetne még kicsit gyúrni.
2. Traceroute:
A korábban már általatok tapasztaltak vannak érvényben, vagyis a második HOP a:
loopback-0.apollo-2.gw.tvnet.hu [195.38.98.67] cím.
És a tracert nem fut le végig, hanem a 5-6-os HOP után timeout-ol.
Ellenben külső címek pingelése tökéletesen rendben van, és ennyi elég is.
3. Ping
Nálam a www.bix.hu oldal ping ideje ~12-14ms, ami jobb, mint a t-online-nál volt (16-17ms).
Elvégzem ugyan ezeket a mréseket egy T-online-os hozzáféréssel is, meglátjuk mi lesz az eredmény.
Üdv:
Dchard -
Hali!
Nekem napokon belül 3Megabites TVNET ADSL-em lesz.
Jelenleg a 2Megabitért fizetek valamivel többet (br.12.990), mint amennyiért a TVNET-nél 3Megabitem lesz (br.12.300).
Jelenleg egy közel 4 éves Siemens XPressLink modemen tolom a 2Megabitet hibátlanul, fullos le/feltöltéssel kíváncsi leszek mit hoz majd cucc 3 megabiten, bár főleg a feltöltés érdekel, ezért is váltottam.
Van tartalékban egy T-online-os accountom, szóval ha bármi gáz lesz, ki tudom majd deríteni, hogy hol a hiba, bár úgy néz ki csak egy embernél fordult elő komolyabb hiba, ahogy a fórumot olvastam. Ehhez képest a T-online-nak sokkal rosszabbak a mutatói (persze nagyobb a felhasználói tábora is).
Sokat leveleztem a TVNET-tel, és mindig még aznap válaszoltak, nagyon kedvesek és segítőkészek.
Szóval valamikor a jövő héten meglesz az átállás, akkor visszatérek konkrét mérésekkel.
Üdv:
Dchard
Most írtam nekik, és leírtam, hogy pontosan melyik alközpont érdekel. Bár valószínűleg jól látom hogy körzet határon van, és még nincsenek betelepülve.
Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 1 / 2
- Gitáros topic
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Projektor topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Gamer Pc jó áron! RTX 4060/16GB Ram/1TB SSD/R5 5500
- Budget Gamer pc jó áron! 1660 Super/i5-9400F/16GB RAM
- Lenovo ThinkPad L590 FullHD 1080p IPS - i5-8265U, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Windows 11 Pro
- Aztech Webshop Modern és retro számítástechnika egy helyen Nyitás: Március 8. 12:00
- Aztech Webshop Modern és retro számítástechnika egy helyen Nyitás: Március 8. 12:00
- Lenovo Thinkpad X1 Nano 5G Gen2 3K IPS i7-1260P 12mag 16GB DDR5 512GB SSD Intel Iris XE W11 Garancia
- Dobozos Új HP OmniBook 5 Flip 2-in-1 érintőkijelzős laptop i5-1334U 16gb ram 512ssd Garancia
- Dell Wyse 5470,14",FHD, N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Surface 3 - 13,5" 2k érintő, i5 1035G7, Iris Plus, 16GB RAM, SSD, jó akku, újszerű állapot, számla
- Alienware 17r4 olvass
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest