-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ablakos
addikt
A gép dell5767. A második (optikai meghajtó helyére tett) ssd ugyan közvetlenül nem tud bootolni, de első lemez/efi boot +2. lemez már megy neki.
Windowsban teljesen letakarítottam a második lemez minden partícióját.
Az új ubi telepítés próbálkozás eredménye: megjelent egy ubuntu menü pont is egy bootolhatatlan rendszerrel.
BootCurrent: 0003
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0000,0002,0003
Boot0000* Ubuntu HD(1,GPT,1c82fd51-817c-4995-bd6c-17a48881181b,0x800,0x32000)/File(\EFI\ubuntu\shimx64.efi)
Boot0002* Windows Boot Manager HD(1,GPT,1c82fd51-817c-4995-bd6c-17a48881181b,0x800,0x32000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)57494e444f5753000100000088000000780000004200430044004f0042004a004500430054003d007b00390064006500610038003600320063002d0035006300640064002d0034006500370030002d0061006300630031002d006600330032006200330034003400640034003700390035007d00000074000100000010000000040000007fff0400
Boot0003* UEFI: KingstonUHSII uSD Reader0013, Partition 1 PciRoot(0x0)/Pci(0x14,0x0)/USB(13,0)/HD(1,MBR,0x1805a8,0x800,0x74d77c0)0000424f -
Ablakos
addikt
Igen van win11 sec.boottal. Nekiveselkedtem a telepítésnek és az szépen fel is ment. Még a dual bootot is megkérdezte. Minden hibátlan, kivéve, hogy semmilyen linux boot bejegyzést nem lát a bios boot rendszere.
A win továbbra is bootol, de duálbootnak se híre se hamva. Letöltöttem egy efi repair programot, ami mutatja is a linux boot bejegyzést, csak a laptop bios bootja nem mutatja.
Olyan mintha írásvédett lenne az efi part., de az nyilván hülyeség. -
Ablakos
addikt
(24.04)
Hogy lehetne azt megvalósítani, hogy a hálózati (pcie) kártya ne kapjon másik interfész nevet? enp3s0 -al indult telepítéskor. Most enp8s0 -al tart. Néha tettem új pcie eszközt az alaplapba, volt csere is, de a hálókártyát nem mozdítottam. Ilyenkor terminálról kell bejelentkezni, hogy a netplanban rendbe tegyem a nevet. -
Ablakos
addikt
Ubuntu 24.04
Mit akar ez jelenteni(mondani)?
$ sudo a2enmod php8.3
Considering dependency mpm_prefork for php8.3:
Considering conflict mpm_event for mpm_prefork:
Considering conflict mpm_worker for mpm_prefork:
Module mpm_prefork already enabled
Considering conflict php5 for php8.3:
Module php8.3 already enabled -
#43093
Ablakos
addikt
tordaitibi
#43090
Ablakos
addikt
válasz
tordaitibi
#43090
üzenetére
l'art pour l'art számítástechnika
-
#42596
Ablakos
addikt
tordaitibi
#42595
Ablakos
addikt
válasz
tordaitibi
#42595
üzenetére
Használok hibernálást minden OS-en. (Bár több helyen ósdi, elavult módszernek tartják.
) Elképzelhető, hogy ezért nem működik. Tovább próbálkozom az ntfs-el. -
-
Ablakos
addikt
Ismerkedem a 24-essel. Legelőször a google-drive-ocamlfuse feltelepítését akartam, de itt egy furcsaság van. Telepítettem. Amikor parancssorban indítom, nem a böngésző jön fel authentikációra, hanem hibaüzenet Error: You should specify a client id (-id) and a client secret (-secret)
Vagyis auth. nélkül jogosan nem működik, de mit kell ilyenkor tenni? Esetleg ötlet?
(22-esen tökéletesen ment, ahogyan leírtam.) -
#42584
Ablakos
addikt
lionhearted
#42583
Ablakos
addikt
válasz
lionhearted
#42583
üzenetére
Desktopnál is jó a sleep. Amíg nincs áramszünet.
-
#42579
Ablakos
addikt
tordaitibi
#42577
Ablakos
addikt
válasz
tordaitibi
#42577
üzenetére
Az nem kérdés, hogy kell-e swap, hanem a méret. Egy scenarióban azt olvastam kb 38 GB kell. (32 gb ram mellé)
Nem is értem, miért nem alap a mai rendszereken a beállított hibernáció. Persze gyorsan bootolnak a mai rendszerek, de nekem a tegnap ahogyan hagytam ma folytatom tetszik. -
#42574
Ablakos
addikt
tordaitibi
#42573
Ablakos
addikt
válasz
tordaitibi
#42573
üzenetére
A fájl swap sem sokkal bonyolultabb, de ott vacakolni kell a partíció offsettel. Valamikor azt használtam.
Swap partnál csak a swappart uuid-t kell a grubba beletenni.
Azért telepítettem külön partícióba, de mivel az efi/swap méretet tudtam, ezek mentek a lemez elejére maradék a többinek. Ezért ilyen a sorrend. Nem gondoltam, hogy hozzá kell nyúlnom ezekehez. Viszont élő rendszeren ez nem fog menni, ha jól értelemezem, csak live rendszerrel.
-
Ablakos
addikt
Mivel alhalálozott az előző alaplapom (2. gen cpu), a 9. generációs gépbe tettem az ubi ssd-t. (Windows is lakozik ebben a gépben, secure boot-tal.) Minden probléma nélkül elindult a 22-es boot overrride-al, csak a virtual box hisztizik.
There were problems setting up VirtualBox. To re-start the set-up process, run
/sbin/vboxconfig
as root. If your system is using EFI Secure Boot you may need to sign the
kernel modules (vboxdrv, vboxnetflt, vboxnetadp, vboxpci) before you can load
them. Please see your Linux system's documentation for more information.Nem tudom mi a teendő. Virtualbox újra telepítés vagy valami komolyabb műtét szükséges?
-
Ablakos
addikt
Hu de jó, hogy nem gyalultam le a 22-es lts-t. Bios boot override-al tudom tesztelni a 24-est is.
Eddig a gépemen használhatatlan az új 24.
Szó szerint. Nem indul el a file manager, a feltelepített vivaldi böngésző. A böngésző kb. 2 perc után 5 példányban megfut, ahogy nyomkodtam az alkalmazásra. Pedig a live os még nagyon biztató volt. -
Ablakos
addikt
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget. (Azért vettem pcie/nvme bővítőt, mert csak 1 db sata 6gb/s port van. A többi sata 3 gb/s. A 2. pcie port 2.0, amiben van ez a bővítő nvme. Az első 3.0, de foglalja a video kártya. Azt hittem így gyorsabb lesz.
)
Van egy /dev/sda belakott 22-es lts, amit semmiképp nem akarok elrontani. Az /dev/nvme -re is úgy mertem telepíteni, hogy lehúztam a /dev/sda kábelt. (Sajnos az meg nem bootol, ahogyan írtam is.)
Beleteszek egy kisebb üres ssd-t és arra próbálok efi, grubot tenni. Nehogy elrontsan a működő 22-es ubit. -
Ablakos
addikt
PCIe bővítőkártyában van nvme meghajtó. Az ubuntu tökéletesen látja (használtam), de az öregecske alaplapom biosa nem tud róla bootolni. Asus P8B75-V. (Feltettem egy 24-es ubuntut, de nem bootol.)
A 22.0.4-es lts a gépben a sata ssd-n megy.
Működhet az, hogy az ssd meghajtó uefi partíciója bootol és az nvme lemez tartalmazza a további (/; swap stb.) partíciókat? (Úgy olvastam az nvmne gyorsabb, mint a sata 6Gbs port.) Csak egy 24-es ubuntut akarok a gépben. -
Ablakos
addikt
(22.04LTS desktop)
Van egy zavaró hiba a terminal ablakban. Amikor megnyitok egy új terminal ablakot, akkor villámgyorsan reagál a billentyű leütésre, az autocomplete is gyors. Egyidő után olyan laggolóssá válik az egész. Nem csak az autocomplete, hanem a billentyű leütések is.
Már-már zavaróan késik. ('90-es évek bbs korszaka érzés)Hallott ilyenről valaki?
-
Ablakos
addikt
Asztali gépen először használok ded. Nvidia kártyát.
A lenti infókat tudom adni. Mi ez a sokféle driver és miért nem a legújabbat használja az Ubi?
(A driverek telepítéskor (után) automatikusan kerültek fel.)user@P8B75-V-desktop:~$ cat /proc/driver/nvidia/versionNVRM version: NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module 535.161.07 Sat Feb 17 22:55:48 UTC 2024GCC version: gcc version 12.3.0 (Ubuntu 12.3.0-1ubuntu1~22.04)user@P8B75-V-desktop:~$ sudo ubuntu-drivers list --gpgpunvidia-driver-535, (kernel modules provided by linux-modules-nvidia-535-generic-hwe-22.04)nvidia-driver-418-server, (kernel modules provided by nvidia-dkms-418-server)nvidia-driver-550-server, (kernel modules provided by nvidia-dkms-550-server)nvidia-driver-450-server, (kernel modules provided by nvidia-dkms-450-server)nvidia-driver-470-server, (kernel modules provided by linux-modules-nvidia-470-server-generic-hwe-22.04)nvidia-driver-470, (kernel modules provided by linux-modules-nvidia-470-generic-hwe-22.04)nvidia-driver-390, (kernel modules provided by nvidia-dkms-390)nvidia-driver-545, (kernel modules provided by linux-modules-nvidia-545-generic-hwe-22.04)nvidia-driver-535-server, (kernel modules provided by linux-modules-nvidia-535-server-generic-hwe-22.04) -
#42472
Ablakos
addikt
tordaitibi
#42470
Ablakos
addikt
válasz
tordaitibi
#42470
üzenetére
Köszönöm a magyarázatot. Így már nyugottabban fogok a sírban pihenni.
-
#42447
Ablakos
addikt
tordaitibi
#42446
Ablakos
addikt
válasz
tordaitibi
#42446
üzenetére
Köszönöm, most már valóban jól működik a késleltetés.
Egy "tudatlan" kisgyereknek a fölnőttek azt állítják, a föld lapos,akkor elhiszi. Elhittem.
-
Ablakos
addikt
Kezdetektől zavart, de továbbra sem sikerült megoldanom, hogy a boot képernyő ne a default 30sec legyen. Mit kell még beírni, hogy csak a kívánt 5 másodperces legyen a késeleltetés? Természetesen a változtatások után volt update-grub.
GRUB_DEFAULT=0GRUB_TIMEOUT_STYLE=menuGRUB_TIMEOUT=5GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="resume=UUID=0953c452-8c8c-4b98-8718-03e0162550bf quiet splash"GRUB_CMDLINE_LINUX=""# Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs# This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains# the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)#GRUB_BADRAM="0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef"# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)#GRUB_TERMINAL=console# The resolution used on graphical terminal# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'#GRUB_GFXMODE=640x480# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries#GRUB_DISABLE_RECOVERY="true"# Uncomment to get a beep at grub start#GRUB_INIT_TUNE="480 440 1"GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false -
Ablakos
addikt
Értem és köszönöm a snap témában írtakat. A hátrányait olvasva nem okoz számomra különösebb problémát. (Azt hittem valami nagyon félresikerült találmány a snap) Ráadásul jó néhány alkalmazásnak hiába keresek apt forrást. Vagy őskövület, vagy egyáltalán nincs más megoldás, mint snap v. appimage.
-
Ablakos
addikt
Nem értem, miért kell, illetve nem külön kulcs bizonyos tárolókhoz?
Ehhez pl.nem kell: sudo add-apt-repository ppa:gns3/ppa
Az update és a telepítés hibátlanul megy.
A doubleCommanderhez viszont kellett letölteni és emlékszem, valami küszködéssel találtam megfelelő kulcsot a telepítéshez. -
#42387
Ablakos
addikt
lionhearted
#42385
Ablakos
addikt
válasz
lionhearted
#42385
üzenetére
A (silány) képemen nem látszik, de (ellenőriztem) mindkét lemez unmount állapotban van. Megpróbálkozom a clonezillával.
-
-
Ablakos
addikt
válasz
#79484416
#42340
üzenetére
Szóval a root-nak van alias java='openjdk.java'. Sudo -i után vettem észre.
Nekem, mint mezei felhasználónak nincs.
Azt hittem az a /etc/profile.d alatti script mindenkire érvényes lett. Ezek szerint nem. Ezért lett a manual script futtatása után nekem is jó a java --version -
Ablakos
addikt
válasz
#79484416
#42332
üzenetére
Megint kicsit foglalkozom (műkedvelőként) ezzel a boot utáni script futással.
Most vettem észre, hogy nekem is lefut ez a java.sh és meg is jelenik a JAVA_HOME/JAVAFX_LIB, de én nem a printenv tartalmát néztem, hanem a terminal/java --version alapján hittem
(Command 'java' not found), hogy nem futott le a script. Az eclipse észreveszi, használja is az openjdk környezetet.Terminálban a java --version parancs csak akkor ad eredményt, ha manuálisan is megfuttatom a /etc/profile.d/java.sh.
Lehet hogy ez valami alias vacak miatt van.
-
Ablakos
addikt
Elakadtam a script írásban. Az /etc/profile.d/java.sh -ba ezt írtam:
#!/bin/bashsource /var/snap/openjdk/current/openjdk.envsource /var/snap/openjfx/current/openjfx.envhiba: /etc/profile.d/java.sh: 2: source: not found
A célom, hogy globális interactive login shellnél fusson le és az környezetválozók álljanak fel. Hogy kell ezt jól megoldani?
-
Ablakos
addikt
Elég ritkán indítom újra az ubit. Egy ilyen frissítés után linux-generic-hwe-22.04 linux-headers-generic-hwe-22.04 linux-image-generic-hwe-22.04
nem kapok kérést, utalást, hogy indítsam újra a rendszert. Nem is szükséges vagy linuxosok felhasználóknál ez természetes? -
Ablakos
addikt
Nem tudok ezzel a gnome file managerrel megbarátkozni. Nem értem, hogy miért nem látom a terminálban (mount command) a file managerben felkapcsolt hálózati meghajtót?
pl. betallózza a synologyds423.local megosztásokat, felkapcsolom és használhatom is tökéletesen a gui alatt. A terminálban sehol nem lelem.
-
Ablakos
addikt
Nem találtam csomagtárolót, ezért közvetlenül próbálok telepíteni. A kérdésem, hogy ilyenkor a függőséget nekem kell előturnom, telepíteni? Vagy elegánsabb (biztosabb) megoldás is van?
sudo dpkg -i safenetauthenticationclient_10.7.77_amd64.debSelecting previously unselected package safenetauthenticationclient.(Reading database ... 201012 files and directories currently installed.)Preparing to unpack safenetauthenticationclient_10.7.77_amd64.deb ...Unpacking safenetauthenticationclient (10.7.77) ...dpkg: dependency problems prevent configuration of safenetauthenticationclient:safenetauthenticationclient depends on libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0); however:Package libgdk-pixbuf2.0-0 is not installed.safenetauthenticationclient depends on libssl1.0.2 | libssl1.0.0 | libssl1.1; however:Package libssl1.0.2 is not installed.Package libssl1.0.0 is not installed.Package libssl1.1 is not installed.dpkg: error processing package safenetauthenticationclient (--install):dependency problems - leaving unconfiguredProcessing triggers for libc-bin (2.35-0ubuntu3.6) ...Processing triggers for mailcap (3.70+nmu1ubuntu1) ...Processing triggers for gnome-menus (3.36.0-1ubuntu3) ...Processing triggers for desktop-file-utils (0.26-1ubuntu3) ...Errors were encountered while processing:safenetauthenticationclient -
Ablakos
addikt
Hogyan tudom ebből a kívánt snap csatornát kiválasztani?
(snap install libreoffice --channel=???)channels:latest/stable: 7.6.3.2 2023-11-30 (302) 1GB -latest/candidate: 24.2.0.3 2024-01-31 (305) 1GB -latest/beta: 24.2.0.2 2024-01-17 (304) 1GB -latest/edge: ↑A --channel kapcsoló után már annyi mindent kipróbáltam, de nem sikeredik.
-
Ablakos
addikt
válasz
Ablakos
#42274
üzenetére
A tegnapi küszködésem folytatása...
Szeretném az rsync csomag frissítést halasztani.
Ezt tettem fel tegnap:
"rsync/jammy,now 3.2.3-8ubuntu3 amd64"Ez megvolt: sudo apt-mark hold rsync , de továbbra is felhozza az update:
"rsync/jammy,now 3.2.3-8ubuntu3 amd64 [installed,upgradable to: 3.2.7-0ubuntu0.22.04.2]"Milyen parancs, parameter kell, hogy békén hagyja ezt a telepített rsync alkalmazást?
-
Ablakos
addikt
Sehogy sem sikerül aTimeshift alkalmazással létrehozni snapshot-ot. Sajnos egy "E: rsync returned an error" nem túl beszédes hibaüzenet van a logban.
/dev/sdb2 fájlrendszeren van a cél /run/timeshift/backup.
Amit próbáltam: dd-vel próbaképpen létrehoztam egy 30Gb-os tömböt a fenti helyen. Sikerült.Valakinek ötlet, mi kellene kipróbálnom?
-
Ablakos
addikt
Mindenhol bőszen magyarázzák, hogy az /etc/apt/sources.list alatt (esetleg .d) alatt vannak a repositoryk. Volt egy repo, aminek hiányzott az aláíró kulcsa ezért el akartam távolítani. (régi vacak repo volt) Ebben a listában sehol nem találtam. Máshol is tárolja az ubuntu a PPA -kat?
A grafikus ppa kezelővel sikerült megszabadulnom, de zavar, hogy terminálban nem találtam. -
Ablakos
addikt
Szeretnék külön swap partíciót, de a mérete (free -h) mindig kevesebb lesz, mint a ram mennyiség. (16GB) 16384 -re állítom a partíciót az OS telepítéskor.
Próbálkoztam fájl típusú swap partíciót létrehozni (sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1MB count=$((16*1024)) status=progress)
Ez sem lett csak szűken 15 GB.A kérdésem, hogy miért van ez?
(Nyilván nagyobbra is tehetem a méretet, de ez nem hentes üzlet.) -
Ablakos
addikt
Az alap (minimal) telepítéssel jött Gnome (azt hiszem ez a neve
) a desktop. Először én is a tárolóból telepítettem, de van frissebb. Nem nagyon szeretem a régiséget.
A honlapon van gt2-es portable. Kibontva a home folderembe szépen működik.Persze a mellékhatás, hogy nincs frissítés meg nekem kell a desktopra tisztességes linket kitenni. Ami egyelőre nem sikerült
-
Ablakos
addikt
Hyper-v környezetben egy ideje az ubuntu "fwupdmgr get-upgrades" üzenettel szórakoztat.
Lefuttatva:
WARNING: UEFI capsule updates not available or enabled in firmware setup
See https://github.com/fwupd/fwupd/wiki/PluginFlag:capsules-unsupported for more information.
Virtual Machine
│
└─UEFI dbx:
│ Device ID: 362301da643102b9f38477387e2193e57abaa590
│ Summary: UEFI revocation database
│ Current version: 77
│ Minimum Version: 77
│ Vendor: UEFI:Linux Foundation
│ Install Duration: 1 second
│ GUIDs: c6682ade-b5ec-57c4-b687-676351208742
│ f8ba2887-9411-5c36-9cee-88995bb39731
│ Device Flags: • Internal device
│ • Updatable
│ • Supported on remote server
│ • Needs a reboot after installation
│ • Only version upgrades are allowed
│ • Signed Payload
│
├─Secure Boot dbx:
│ New version: 217
etc.Mit kell ilyenkor tenni, illetve mi a problémája?
-
Ablakos
addikt
Hogyan tudom visszaállítani a dual boot módot?
Két lemez: 1. windows 2. ubuntu
Kicseréltem a 2. lemezt egy nagyobbra és újból telepítettem az ubit, ami meg kérdezte most is, hogy windows mellé telepítek-e. (y)
Felment a telepítés, de az ubuntu csak egy grub promptot ad.
Csak az uefi windows működik. -
Ablakos
addikt
Bejelentkezéskor ez az üzenet vár:
% sudo apt upgradeThe following NEW packages will be installed:linux-headers-5.15.0-48 linux-headers-5.15.0-48-generic linux-image-5.15.0-48-generic linux-modules-5.15.0-48-generic linux-modules-extra-5.15.0-48-genericA Live Patch lekérdezésre ez van:
% sudo ua statusSERVICE ENTITLED STATUS DESCRIPTIONcc-eal yes n/a Common Criteria EAL2 Provisioning Packagesesm-infra yes enabled UA Infra: Extended Security Maintenance (ESM)fips yes n/a NIST-certified core packagesfips-updates yes n/a NIST-certified core packages with priority security updateslivepatch yes enabled Canonical Livepatch serviceusg yes n/a Security compliance and audit toolsAkkor most nem jól állítom be a frissítést, vagy miért kell manuálisan frissíteni kernelt?
-
#40265
Ablakos
addikt
UberMutant
#40264
Ablakos
addikt
válasz
UberMutant
#40264
üzenetére
Számtalanszor végigcsináltam hasonló leírás alapján, de nem akar működni.
A trusted.gpg -ből kiexportáltam és az új csoda gpg paranccsal betettem az ubuntu-archive-keyring-be. Ezután továbbra is a trusted kulcsot használja. (Onnan kitörölve kulcs nélkül marad a csomagkezelő) -
Ablakos
addikt
Továbbra is zavar, hogy
apt updateutánW: http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jammy/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.W: http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jammy-updates/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.W: http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jammy-backports/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.W: http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/jammy-security/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.Rendbe lehet ezt tenni?
-
Ablakos
addikt
apt update után van eme warning:
W: https://ftp.postgresql.org/pub/pgadmin/pgadmin4/apt/jammy/dists/pgadmin4/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for detailsMit akar ez pontosan jelenteni? Valamit nem jó helyről hoztam el?
A webmin kulcsára hasonló figyelmeztetést ad.
-
Ablakos
addikt
A belinkelt kódsor kicsit félrevezető, mert nem így néz ki terminálban. (nem tudtam jól belinkelni)
A probléma az volt, hogy Notepad++ ban hoztam létre a beszúrandót és az így (paste to terminal) nem ment. Beleszerkesztettem a libacsőrőket is.
Az utolsó EOF elé nem kell csőr.
A win továbbra is bootol, de duálbootnak se híre se hamva. Letöltöttem egy efi repair programot, ami mutatja is a linux boot bejegyzést, csak a laptop bios bootja nem mutatja.
) Elképzelhető, hogy ezért nem működik. Tovább próbálkozom az ntfs-el.
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3580, 95% Akkumulátor
- Honor Magic 7 Pro 512 Gb - AI Pro kamera, 6,8 120 Hz LTPO OLED, Snapdragon 8 Elite,3 hó gari!
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő