Új hozzászólás Aktív témák
-
Azért az nagyon durva lenne. Tény, hogy nem kicsit felület, de nem tűnik reálisnak, hogy az okozná a magas fogyasztást. Mindamellett meg ha a kijelzők lemennek készenlétbe, akkor a fogyasztás 9-10W. Ha a Cache-ek zabálnák az áramot, akkor azok ilyenkor is pörögnének, hiszen lényegében a kijelzővezérlés kapcsol csak le, minden másnak még menni kell(ene) a háttérben.
GPU-Z-s teszt szerint inkább több köze lehet a GDDR6 memóriáknak, mert azok (is) nyélgázon (~2500Mhz) pörgnek. Kikapcsolat kijelző mellett meg eléggé visszavett értékek jönnek ki.
A fentiek alapján, meg hogy az AMD lassan több mint fél éve nem tudott igazán úrrá lenni a problémán, szerintem ez azért kicsit komplexebb kérdés. Különös tekintettel arra, hogy a referencia design is szépen szív ezzel, amit azért elég jól kell(ene) ismernie a mérnököknek és a SW tervezőknek.
Szerk: helyesírás
-
PowerColor csomagolásban referencia 7900XT. Egy darab papírt nem adtak hozzá. Még eleinte nézegettem, hogy van-e valamilyen BIOS frissítés, de a PowerColor oldalán kb. azóta sincs semmi hozzá és a letöltési felületes is csak egy '22-es driver van fent.
AMD oldalán legalább friss driver van hozzá, de semmi más. Főzött BIOS-t meg csak ne kelljen már feltenni a probléma megoldására.
-
Alapvetően nem lett rossz, csak az Idle fogyasztása ment el, illetve azt nem tudták még normalizálni. Volt ilyen baj a 5000-es és a 6000-es szériánál is ha jól emlékszem.
Rendes AAA katergóriás 3D játék alatt azonos grafikus teljesítmény mellett azért kevesebbet eszik, mint egy a régebbi szériák.
-
#3
CYX
aktív tag
Hellwhatever
#1
válasz
Hellwhatever
#1
üzenetére
Nekem a 7900XT fogyasztása volt 95-105W között egy 1080p@60 + 1440p@165(FS) kombóval. Nem mondom, hogy nem csinált semmit a driver, de a 85-86 W azért nekem még mindig "kicsit" soknak tűnik. Pláne, hogy ha bármit kicsit jobban macerálok (akár legyen a Radeon Software ablaka, akkor egyből felmegy megint a 105W-os szintre is akár, de legalább tud lejebb menni.
Ha lehúzom a 1080p-s monitort, akkor megy a muri 40-50W környékén is, de amit visszadugom, újra stabil 100+ W az üresjárati fogyasztás. Szóval szerintem még kicsit korai volt kivenni a Known Issues-ból a fogyasztási gondokat.
Mindamellett ciki ez most egy kicsit, hogy pár funkció szépen el is tűnt a Radeon Softwareből. A Teljesítmény/Mérések résznél a CPU és a GPU esetén is csak a kihasználtság és az aktuális hőmérséklet látszik.
Most egy kicsit csalódás ez a driver, mert igaz hozott is, de vitt is. Szerintem nem ez lesz az AMD legjobban sikerült WHQL driver kiadása.
Freesync menet közbeni állítása semmit nem változtatott a fogyasztáson. Úgyanúgy zabálja a Wattokat.
Akkor nem lenne 64 °C (HotSpot 75°C) alapből a GPU.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Viccrovat
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen notebookot vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged