Új hozzászólás Aktív témák

• #23 CharlieDrop veterán Felesbandi #22

  Új Válasz 2025-03-31 20:45:15 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz Felesbandi #22 üzenetére

  Csak nem arról volt szó. Úgy stimmel

• #22 Felesbandi senior tag CharlieDrop #19

  Új Válasz 2025-03-31 16:26:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felesbandi

  senior tag

  válasz CharlieDrop #19 üzenetére

  A zsebem es a kezem a kameraszigettol fuggetlenul megerzi a kulonbseget, hidd el.

• #21 BiP nagyúr LurkerSheik #20

  Új Válasz 2025-03-28 20:12:53 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz LurkerSheik #20 üzenetére

  Olyan, mint a női fehérnemű. Minél kevesebb anyag, annál drágább a cucc.

• #20 LurkerSheik senior tag

  Új Válasz 2025-03-28 19:10:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LurkerSheik

  senior tag

  Vékonyabb telefon, kevesebb felhasznált anyag, magasabb ár.

• #19 CharlieDrop veterán Felesbandi #11

  Új Válasz 2025-03-28 11:49:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz Felesbandi #11 üzenetére

  "Azert egy vekonyabb telo tokkal hordva is vekonyabb lesz"

  még igaz is lenne, ha a kamera szigetnél nem lenne dupla olyan vastag a teló...

• #18 mrThomi addikt Eclips21 #1

  Új Válasz 2025-03-27 18:12:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrThomi

  addikt

  válasz Eclips21 #1 üzenetére

  Semmi értelme. Majd véletlen valaki ráül aztán kettéhajlik mint a gyorskötöző és teli lesz a reddit hogy csuklik nyeklik mint egy 40 éves opel kadett. Ez megint csak egy idétlen hype vonat amire fel kell ülni

• #17 spect80 senior tag BiP #16

  Új Válasz 2025-03-27 16:13:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spect80

  senior tag

  válasz BiP #16 üzenetére

  Majd lízingelnek kínai akksit és akkor nem kell 0,5 centis telót egy 2 cm vastag powerbankkal együtt hordani.

• #16 BiP nagyúr Zsolt,72 #9

  Új Válasz 2025-03-27 14:11:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Zsolt,72 #9 üzenetére

  A fizikát nem lehet megb@szni.
  És bár valóban nem tudunk még konkrét számokat, azért a fizikai méret az már ismert, és az komoly akkuidőcsökkenést vetít előre.
  Még lassabra, takarékosabbra hangolt lapka esetén is.

• #15 Schafranek tag Zsolt,72 #9

  Új Válasz 2025-03-27 13:59:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schafranek

  tag

  válasz Zsolt,72 #9 üzenetére

  Vele kapcsolatban az üzemidő lesz az egyik, ami nagyon érdekel...

• #14 Schafranek tag helixP #10

  Új Válasz 2025-03-27 13:57:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schafranek

  tag

  válasz helixP #10 üzenetére

  Nekem nincs gusztustalan, ocsmány hátlaptokom.

• #13 Tkacsa újonc

  Új Válasz 2025-03-27 13:02:08 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tkacsa

  újonc

  Miniméter bajnokság, dupla akku helyett. = Szabadság 🤷🙃

• #12 tomboy0013 veterán Zsolt,72 #9

  Új Válasz 2025-03-27 12:02:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomboy0013

  veterán

  válasz Zsolt,72 #9 üzenetére

  Valóban nem tény, de a ~37%-kal vékonyabb készülékház a Pro-hoz képest azért sejtet dolgokat. Még ha pár alkatrész kisebb is lesz a "butább" modellben a Pro-hoz képest, akkor is kell nagyjából 25-30% akku kapacitás csökkenéssel kalkulálni ami elég jelentős lehet az üzemidő szempontjából. Szilícium alapú akksit biztosan nem fog használni az Apple (még a kínaiak sem régóta használják és az új technológiák bevezetése esetén sok éves elmaradásban van az Apple), úgyhogy a Pro-hoz hasonló kapacitás felejtős lesz.
  Várhatóan érezhetően gyengülni fog az üzemidő, amit majd mindenki eldönti, hogy számít-e neki vagy sem. Szerencsére alternatíva mindig van.

• #11 Felesbandi senior tag helixP #10

  Új Válasz 2025-03-27 10:13:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felesbandi

  senior tag

  válasz helixP #10 üzenetére

  Azert egy vekonyabb telo tokkal hordva is vekonyabb lesz.
  A 17 Air meg akar tokkal is vekonyabb lehet mint pl a sima 17 vagy a 17 Pro tok nelkul.

  Az akksi se mindenkit erdekel. En speciel boven elvagyok az i13 mini nem tul acelos uzemidejevel. Mindenhol van vezeteknelkuli toltom igy kb sose fenyeget a lemerules veszelye. Egyedul nyaralaskor viszek magammal kulso akkut ha tudom, hogy fenykepezek, videozok meg navigalok majd ossze-vissza, de ilyen esetekben egy Pro Max melle is vinnek akkut biztos ami biztos alapon ugyanugy.

  Nekem egy ilyen 17 Air siman jo lehetne a kisebbik 17 Pro kepatlojaval es kijelzojevel.
  Oszinten szolva az 1 kamera se erdekel, mindig a fokamerat hasznalom, az ultraszeles kepe egy telefonon se jon be.

• #10 helixP nagyúr BiP #5

  Új Válasz 2025-03-27 09:23:31 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz BiP #5 üzenetére

  Erről van szó. amit nagy nehezen és kompromisszumok árán lefaragnak a mérnökök mm-ekben, azt a user úgyis "pótolja" egy kevésbé kifinomult tokkal.
  De tényleg: nem is látni mostanában embert telefontok nélkül

• #9 Zsolt,72 senior tag syryus #7

  Új Válasz 2025-03-27 08:25:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsolt,72

  senior tag

  válasz syryus #7 üzenetére

  Tény? Milyen “tény” zavar téged? Semmi információ nem áll rendelkezésedre az akkumulátort, annak típusát és kapacitását illetően.
  
  Téged nem tény zavar, hanem egy, a saját fejedben született elképzelés, nulla konkrétum alapján.

• #8 da. tag syryus #7

  Új Válasz 2025-03-27 07:58:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  da.

  tag

  válasz syryus #7 üzenetére

  azt is pletykálják, hogy nem lesz kötelező megvenni.

  feleségemnek nemrég cseréltük a 100 éves SE-t, elég szomorú volt, hogy az újabb iPhone-ok vastagabbak. lehet hogy neki megfelelt volna a 17 air.

• #7 syryus tag

  Új Válasz 2025-03-27 06:32:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syryus

  tag

  Csak engem zavar a tény, hogy az 5.5 mm-rel vissza tér majd az 1 napos -> fél napos akku idő?

• #6 westlake félisten

  Új Válasz 2025-03-26 22:46:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  "Újabb fotón kacérkodik az iPhone 17 Air a Pro mellett"

  A képen se iPhone 17 Air se Pro nem látható!

  Újabb? Hol az előző? Bulvár szint?

• #5 BiP nagyúr joey04 #4

  Új Válasz 2025-03-26 22:23:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz joey04 #4 üzenetére

  Én se látom értelmét.
  De mivel új, vinni fogják, mint a cukrot. És persze tök mindegy, hogy vékony, hiszen úgyis rábasznak egy vastag szilikontokot.

• #4 joey04 titán Eclips21 #1

  Új Válasz 2025-03-26 19:18:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Eclips21 #1 üzenetére

  engem nem hagy hidegen. kimondottan idegesít.

• #3 hdavid1 tag

  Új Válasz 2025-03-26 18:44:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdavid1

  tag

  Divatterméknek jó lesz ez. Csak emiatt nem értem, hogy miért nincs rajta ultraszéles. Gondolom fiatalok is fogják venni nagyrészt, nekik meg kell az ultraszéles. Szóval nem teljesen értem az Applet. Főleg, ha drágább lesz az alap iPhone-nál.

• #2 cs.zs. veterán

  Új Válasz 2025-03-26 16:39:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  8,725 mm vastagság. Ahha...
  Még pár év, és mikro/nanométerben fognak jönni a külső méretek.
  A század-pontosság már nagyon gáz, meg biztosan pontatlan, és sokan kiszúrták...

• #1 Eclips21 őstag

  Új Válasz 2025-03-26 16:20:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  Ez a vekonyitas csak engem hagy total hidegen? Konkretan nem latom semmi ertelmet, vagy 50%al olcsobb lesz mint a pro?

Új hozzászólás Aktív témák