Aktív témák

• #226 F-ECT$ titán zoral_ #224

  2004-02-15 22:58:29 #226

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz zoral_ #224 üzenetére

  Miért ne érdekelne, de: felbontás? graf részleteség? aa? af?

• #219 F-ECT$ titán ptiboy #113

  2004-02-15 20:36:40 #219

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz ptiboy #113 üzenetére

  ''szintén zenész'' - ezt nem vágom.

• #95 F-ECT$ titán ptiboy #94

  2004-02-13 00:59:29 #95

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz ptiboy #94 üzenetére

  Nem akarok Falme-elni, de nekem jobban tetszik a Carmack féle: csinálok egy játékot, és utána 5 évig ''mindneki'' azzal játszik mert jó, és mert akkor jön a köv. játékom. De ide sorolhatom a Valve-t (talán, ha a Hl2 jó lesz), a Blizzard-ot, és Peter Molyneux aktuális cégét. (Populus, B&W,...)

• #93 F-ECT$ titán

  2004-02-13 00:36:27 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  Nekem az a hozzáállás nem tetszik, hogy minden évben új UT. Eredmény: csak erőművön fut, átgondolatlan, kiegyensúlyozatlan játékmódok, pályák; eszméletlenül sok bug; a ''real'' vásárlók lehúzása. Pl ennél az Onslaught-nál a gyalogos halálra van ítélve.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #84 F-ECT$ titán divot #83

  2004-02-12 22:36:04 #84

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz divot #83 üzenetére

  1024, max, 4x aa, 8x af. Kártya nem volt húzva. Onslaught:
  
  2004-02-12 22:26:27 - UT2004
  Frames: 20466 - Time: 418922ms - Avg: 48.853 - Min: 21 - Max: 83
  

• #81 F-ECT$ titán gado #80

  2004-02-12 22:09:54 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz gado #80 üzenetére

  Majd mérj Fraps-sal!

• #74 F-ECT$ titán divot #72

  2004-02-12 21:46:24 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz divot #72 üzenetére

  Ezek az fx5900xx-ek hogy vannak sorban? (xx=le,xt,...)

• #73 F-ECT$ titán Drizzt #71

  2004-02-12 21:45:28 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz Drizzt #71 üzenetére

  Nézd meg te is. Nekem nem volt húzva a kártyám, szóval a 9800np@pro-dnak is hasonlóan kell muzsikálnia. Azt mondjuk nem tudom, hogy mennyi ram kell neki.

• #70 F-ECT$ titán

  2004-02-12 21:28:36 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  Ua mint előbb, csak 4x aa, 8x af:
  
  2004-02-12 21:20:37 - UT2004
  Frames: 28157 - Time: 370937ms - Avg: 75.907 - Min: 35 - Max: 126
  
  
  

• #68 F-ECT$ titán Peat;) #67

  2004-02-12 20:42:46 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz Peat;) #67 üzenetére

  Benchmark - Fraps. Nekem a demo által engedett max-on, 1024, no aa, no af. P4 2.8C@3.4, 2x512, R9800PRO:
  
  2004-02-12 20:30:37 - UT2004
  Frames: 38953 - Time: 467469ms - Avg: 83.327 - Min: 47 - Max: 129
  
  Ez egy teljes meccs volt. (Bombing run vagy mi.)

Aktív témák