Új hozzászólás Aktív témák

• #28640 Miklós315 aktív tag kolja58 #28638

  Új Válasz 2024-03-23 15:19:09 #28640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz kolja58 #28638 üzenetére

  1. "elavult vallásos világ", "túl lihegi a múlt szükségszerűségét"
  A 'vallás' az ember nélkül értelmezhetetlen. Míg van ember, lesz vallás is (ne feledd, ma, amikor kb. 8 milliárd ember él, még mindig kb. 6 milliárd ilyen-olyan világvalláshoz tartozó és egyéb hívő él...), közel sem "elavult" tehát... Tipikus szobatudós-elmélet alapján állíthatja az antropozófia, amit állít.
  Másrészt: aki elszakad a múlttól, aki megtagadja a múltat, aki relativizálja a múltat: akinek nincs múltja, az egy sodródó könnyű prédája lesz minden jöttment, manipulatív hazugnak.
  Hogy ellenőriznéd, hazudik-e valaki, ha csak "előre" tekintesz (mint egy üres papírlap)...?
  Végletes zsákutca-szemlélet.

  2. "Krisztus"
  Paradox módon tagadva-elvetve és egyúttal kiforgatva felhasznált 'eszköz' az összes Vele kapcsolatos állításod, illetve az antropozófia szerint.
  Krisztus magára sem ismer(ne).

  3. A kereszténység (Krisztus követése) vallásként is (ti. a sokat szidott formaiság, látszólagosság, szertartás-rengeteg, stb.) időtálló, mert a lényegéből (belső igazság) fakadóan egyensúlyra, arányosságra (külső-belső irányultság, kapcsolódás) törekvés jellemzi, amely a szélsőséges átmeneteket (ti. "egyház bűnei"-topik) is túlélte.

  [ Szerkesztve ]

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák