Új hozzászólás Aktív témák
-
F.B.I.
veterán
Semmi szükség a hardver azonosításra (akku teljesítmény kiírás) androidon sincs, külön program kell hozzá.
Itt is csak meg vannak feszülve, az IPhone felhasználók egy része ezen pörög, hogy már ennyit, meg annyit merült, neked miért nem című történet.
Nem is értem miért nem engedi el az Apple, főleg, hogy egy nem hivatalos szerviz, akár egy régi használt vagy gyengébb aksit is vissza tud írni 100%-ra. -
Micsurin
nagyúr
Hiába a könnyebb akku szerviz ha még a hátlap is szalagkábeles és hardver azonosítós lassan.
-
helixP
nagyúr
válasz
Williamgrant #39 üzenetére
.... de ha mégis ...
hegedus001: "Soha ne becsüld le az emberi ostobaságot."
- Kung Fu-Ce -
-
helixP
nagyúr
válasz
hegedus001 #37 üzenetére
Azonban több bizonyíték is van rá, hogy nem mindenkinek van 50 IQ-ja
-
hegedus001
aktív tag
Semmi nem pukkan el ha otthon kicseréled az akksit (ha van persze 50 IQ-d).... nem kell ennyire drámaira venni.
Viszont a hivatalos szervizektől én is egy standardod kérnék/követelnék tőlük.
Így szabályozni lehetne azt, hogy csak normális, minősítéssel rendelkező szervizzel találkozhasson az ember ha lenne valami gondja. -
-
joey04
titán
válasz
Williamgrant #30 üzenetére
Szerintem meg kimondottan hátrányos, hogy minden dzsunka bolt javíthatja. Legyen csak a hivatalos gyári szerviz. Otthoni hákolást meg kimondottan tiltani kellene. Telepet cserél a sok szaki aztán én leszek majd egy légtérben velük amikor elpukkan.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Williamgrant #32 üzenetére
"Megvan hogy ezt nem én találtam ki, hanem csak idéztem?"
Láttam az idézőjeleket, ill. nem is állítottam, hogy ezt Te mondtad. Csupán kommentáltam a dolgot ..."Köszönöm hogy megerősítetted ... " – szívesen!
Szerintem egy dologról beszélünk, csak közben mégis kissé elbeszélünk egymás mellett.
Röviden az én állításom: a hírhez fölöslegesen lett behozva az EU-s terv(ezet). Ez, hogy most ragasztják-e az akksikat vagy sem, semennyire sem befolyásolja az otthoni (!), könnyű (!) szerelhetőséget. Sőt, tovább megyek. Szerintem konkrétan megnehezíti, és pl. az olyan "hardcore szakik", mint F.B.I. sem biztos, hogy boldogulni fognak az új megoldással. Ha, mégis, akkor csak új(abb) célszerszám beszerzésével. Ergo a szerelhetőség inkább romlik, mint javulna.
-
válasz
<Adamsky> #31 üzenetére
"Na, majd épp almáék fognak erről lemondani.
"
Megvan hogy ezt nem én találtam ki, hanem csak idéztem? Hogy miről mond és miről nem az Apple, az most jól látszik az EPIC-Apple-Alphabet csörte során."Az Apple – ahogy írod – számol. Ha, nem éri meg nekik, akkor nem fogják megcsinálni (vagy az EU kap valamilyen "zs-kategóriás" terméket)."
Köszönöm hogy megerősítetted a hozzászólásom. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Williamgrant #30 üzenetére
"Ha az szvsz a szerény véleményem szerint rövidítése ... "
Én nem ismerek más jelentést." ... nem feltétlen arról szólnak hogy otthon te ki tudod majd cserélni ... "
Maradjunk annyiban, hogy szvsz. ezt még senki sem tudja. Politikusék ezt jól kitalálták, mert jól hangzik, de a kivitelezhetőségét – pláne, ha csak az EU akarja majd ezt – nem gondolták végig. A cél érthető, és nemes, de na!
Én egyébként ezt találtam a témában." ... egy miniatűr fülhallgatóban akksit tudjon cserélni a felhasználó ... "
Pedig valahol meg kell húzni a határt. A TWS-ek pedig jó eséllyel ezen a határon túl lesznek." ... illetve hardveres és szoftveres technikákat ... "
Na, majd épp almáék fognak erről lemondani." ... azt gondolni hogy az Apple nem számol ezzel (okosan) és nem veszi figyelembe ... "
Az Apple – ahogy írod – számol. Ha, nem éri meg nekik, akkor nem fogják megcsinálni (vagy az EU kap valamilyen "zs-kategóriás" terméket). -
Idézek a cikkből ami alatt megy ez a diskurzus:
"így valószínűleg az is közrejátszott a tervezési folyamatban, hogy az EU szabályozásai szerint 2025-től egyszerűsítenie kell a gyártóknak az elektronikai eszközök, így az okostelefonok akkumulátorának cseréjét. "
Ha az szvsz a szerény véleményem szerint rövidítése a hozzászólásodban, akkor korrekt. Viszont tévedsz, mert az EU szabályozások (és tervezetek) nem feltétlen arról szólnak hogy otthon te ki tudod majd cserélni az akksit egy unibody készülékben (nem is arra lett nevesítve szerintem a szabályozás, még ha a hivatkozott cikk címe ezt sugallja), hanem arról hogy lehetőséget kell biztosítani külsős szerviz cégeknek is, hogy kapjanak javító szerszámokat, a fogyasztó elérhessen alternatív szerviz cégeket, azok kapjanak alkatrészt, stb. Nem várja el senki, hogy pl. egy miniatűr fülhallgatóban akksit tudjon cserélni a felhasználó (pedig mondjuk ha már itt tartunk, én nem tartom ezt sem elképzelhetetlennek, sőt tök jó ötlet lenne).
"A gyártóknak a javításhoz pótalkatrészeket és eszközöket kell rendelkezésre bocsátaniuk, mégpedig méltányos áron. Nem alkalmazhatnak a javítást akadályozó szerződéses kikötéseket, illetve hardveres és szoftveres technikákat, különösen, ha független javítók által biztosított használt vagy 3D nyomtatással előállított pótalkatrészek felhasználásáról van szó. Nem utasíthatják vissza továbbá a javítást kizárólag arra hivatkozva, hogy gazdaságilag nem éri meg, vagy mert korábban másvalaki javította az adott terméket."
Egyébként még az ET nem fogadta el, de el fogja és ezt az Apple is tudja. Utána a gyártóknak 24 hónapjuk van implementálni ezeket a megoldásokat, elég komoly naivitás szerintem azt gondolni hogy az Apple nem számol ezzel (okosan) és nem veszi figyelembe a meglévő problémái orvoslásánál.
Szvsz Dani linkelt cikkének címe kicsit félrevezető, de azért valószínűleg érti a szabályozó javaslatait. Talán informatívabb az eredeti EU hír elolvasása: [link] -
<Adamsky>
nagyúr
" ... szerintem most sem vízálló a legtöbb mobil."
Kisebb-nagyobb mértékű vízállóság (30 perc, X méter ... talán 1,5) elég gyakori.
Ezen felül itt a készüléktesztek alatti hozzászólásokba beleolvasva általában azt látom, hogy az a mobil, amivel (most kicsit túlozni fogok) nem lehet búvárkodni az sz@rt se ér.... és @Dare2Live:
Igen, akadtak már régebben is cserélhető akksis, vízálló mobilok, de azokról gyakran (mindig?) látszott is, hogy azok bizony nem átlagos telefonok. Itt most arra gondolok, hogy eléggé durungok voltak.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy a mai technológiával ne lehetne megoldani a vízállóságot és az akkumulátor cserélhetőségét anélkül, hogy az eredmény ne egy gusztustalan szappantartó legyen.
Egyszerűen csak arról van szó, hogy a gyártóknak ez egy plusz macera.Viszont ott vannak még a ma oly' divatos "hajtogatható" mobilok. Azoknál már ez izgalmasabb kérdés ... ott már nem vagyok annyira biztos, hogy ez a probléma (mármint úgy egyáltalán a cserélhető akkumulátor) megoldható anélkül, hogy az a design kárára menjen.
#15 joey04
#19 7Heads Drago
Engem sem igazán érdekel a vízállóság. A cseppállóság (esőben pl. ne legyen gond) pedig már szvsz. elég régóta megoldott.#23 helixP
Nem épp a 13-as széria az, ami annyira zárt, hogy valamelyik lencse képes bepárásodni? -
helixP
nagyúr
Aztán, ha beázik, megy a sírás
Egyre inkább olyan, mint a levegő. Hogy ha van, nem veszed észre. Aztán ha ázik, akkor meg hú de jó, hogy volt.
A Xiaomimban 13-ért megcsinálták egy nap alatt, cakkli - pakli reggeltől estig az akksi cserét. A készülék életciklusa alatt úgyis maximum 1x fogom megcsinálni. Nekem ennyit megér, hogy a lehető legslimebb a teló, meg még valamennyire vízálló is. -
-
7Heads Drago
veterán
Nem vágom hogy ez most mitől lesz egyszerűbb... Áramütés után lehet kiszedni, meg speciál gép kell ami berakja, bepréseli. Adnak a szarnak egy pofont szerintem meg.
-
Az IEC 60529‑es szabvány szerint IP68‑as besorolású (legfeljebb 6 méteres mélységig és legfeljebb 30 percig meríthető vízbe)
-
Nem követem napi szinten a telefonok aktuális állapotát, de szerintem most sem vízálló a legtöbb mobil.
Régen is voltak vízálló mobilok, amikben gond nélkül lehetett cserélni az akkut. (Simens M35 ugrik most be hirtelen, illetve az Ericssonnak is volt valami cápauszony antennás vízálló telefonja ami cserélhető akkus volt.) -
<Adamsky>
nagyúr
"De miért nem lehet ezt úgy leegyszerűsíteni mint kb 20 évvel ezelőtt?"
Mert 10-ből 9 ember eret vágna, ha a köv. mobilja nem lenne vízálló.
... és esetleg kicsit vastagabb lenne.Ennek egyébként szvsz. semmi köze az EU-s szabályozáshoz. Ezzel a módosítással ugyanis nem válik hirtelen otthoni körülmények között is cserélhetővé az akkumulátor (szóval ezt kár volt belekeverni a sztoriba).
-
De miért nem lehet ezt úgy leegyszerűsíteni mint kb 20 évvel ezelőtt? (És itt nem csak az Apple készülékekre gondolok.) Lepattintja az ember a hátlapot régi akksi ki, új be, hátlap vissza és kész. Miért kell agyon misztifikálni ezt az egész akku cserét?
-
F.B.I.
veterán
Követendő és értelmes ötlet, mondjuk így sem atomfizika cserélni otthon sem, csak kell egy pár szerszám hozzá…meg türelem…meg kézügyesség…meg jó szem…meg türelem.
-
Tehát végül a sokat köpködött EU szabályozással mégiscsak jól jár az Apple is, mert legalább a meglévő problémáit sem söpri az asztal alá.
-
Zsolt,72
senior tag
Érdekes változás lehet, ha megvalósul. Várom a további híreket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Magisk
- Milyen egeret válasszak?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Forrasztásról mindent az alapoktól!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Új Samsung 15 GalaxyBook 3 FHD IPS i5-1335U 4.6Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest