Aktív témák

• #16 Drizzt nagyúr Drizzt #14

  2003-10-10 18:17:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Drizzt #14 üzenetére

  Aztán csináltam tovább, s egészen 52 fokig felment...
  
  Hogy lehetne nf7-ben beállítani azt, hogy csak 65 fok felett kapcsoljon ki ténylegesen?

• #15 Drizzt nagyúr Zoller34 #13

  2003-10-06 20:34:24 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Zoller34 #13 üzenetére

  De, de 1.55V-n kevesebb áramot fogyaszt... :DDD.
  
  Meg 2183-ig stabil ennyin is...

• #14 Drizzt nagyúr Tommmy #12

  2003-10-06 20:33:35 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Tommmy #12 üzenetére

  Mi számít neked full terhelésnek, ah megkérdezhetem?
  Burnk7-tel nézted már? Mert igencsak elhűlnél...
  
  Most 1.675V, 2250Mhz, UT2003 benchmarkoltatás után 41 fok...
  
  Szar érzés, mi?...

• #13 Zoller34 aktív tag Drizzt #9

  2003-10-06 10:53:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoller34

  aktív tag

  válasz Drizzt #9 üzenetére

  nem 1.65V a cpufesz a Bartonnál ?

• #12 Tommmy tag Drizzt #1

  2003-10-06 10:43:45 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tommmy

  tag

  válasz Drizzt #1 üzenetére

  Nek akarlak elkeseríteni, de én a 2500+-os Bartonomat 3200+-os szinten hajtom (200x11, 1,7 Volton egy 2000 Ft-os Spire FalconRock hűtővel. És a hőfok: full terhelés alatt is csak 53 fok!!

• #11 Starsky72 addikt Drizzt #7

  2003-10-06 10:41:27 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Starsky72

  addikt

  válasz Drizzt #7 üzenetére

  Gyakori??:D
  De nem is ez a lényeg, hanem, hogy hűt a hűtő:P

• #10 Drizzt nagyúr

  2003-10-06 08:52:06 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  A Bartonok tényleg nem mennek 13-as szorzó felett?
  Mert akkor szoptam...
  Majd otthon megnézem.
  

• #9 Drizzt nagyúr Mosqu!to #8

  2003-10-05 17:55:55 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Mosqu!to #8 üzenetére

  De neked nem a Föld legszarabb házában vannak a dolgok, s itt szvsz az a lényeg, hogy: mekkora a húzatlan, 1.55, és húzott 1.675V közötti eltérés: 4 fok!!!
  
  Amúgy a Barton nagyobb teljesítményfelvételű, mint a T-bred...

• #8 Mosqu!to addikt Drizzt #2

  2003-10-04 21:04:26 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Drizzt #2 üzenetére

  hááát... akkor nem hiszem hogy megérte. lásd az én aláírásom ja és az 1.75V (ennyire van beállítva, de 1.79-et mér)

• #7 Drizzt nagyúr Starsky72 #5

  2003-10-04 20:29:29 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Starsky72 #5 üzenetére

  Ja, tetszik nagyon!!!
  
  Neked meg elég gyakori a névváltozatatásod.
  
  Van már idle jelentésem is, tehát 1.675, 2166, 31 fok:DDD!

• #6 LukE veterán Zoller34 #4

  2003-10-03 20:20:37 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz Zoller34 #4 üzenetére

  ''burnk7'' + <shift> -> ''BURNK=''. És nem, ha hőtermelni akarsz, akkor burnk7 (K7-en értelemszerűen, de van burnp6 is, az egész neve cpuburn4)

• #5 Starsky72 addikt Drizzt #1

  2003-10-03 16:30:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Starsky72

  addikt

  válasz Drizzt #1 üzenetére

  Hát elég sokáig utazott a hűtő ha csak most ért oda :D
  De látom nagyjából meg vagy vele elégedve, bár gondoltam, hogy jó lesz, mert nem igazán csuklottam :D
  

• #4 Zoller34 aktív tag Drizzt #2

  2003-10-03 12:49:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoller34

  aktív tag

  válasz Drizzt #2 üzenetére

  burnk milyen progi ? , lehet használni helyette a hot cpu teszter pro-t ?

• #3 ten155 csendes tag

  2003-10-03 12:43:03 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ten155

  csendes tag

  Es mi volt a forras??
  Mert itthon az importornel nincs semmi vantec cucc....

• #2 Drizzt nagyúr

  2003-10-02 21:28:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Hehe, már ma is tuningoltam :DDD.
  
  Tehát: Barton 2500+@3000+, 1.675V=U.
  BURNK=: tadam: 50 fok!!!

• #1 Drizzt nagyúr

  2003-10-02 20:40:00 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  Na, végre hazaért a hűtőm!
  Eddig a következőm volt:
  TTC-D5TB: idle: n.a. load by burnk7:56
  Va4: idle:32 load: 46
  Igaz, 1.55V-n(B2500+), AIDA által. Jut eszembe: Az AIDA mit mér pontosan? Mag, vagy felszín alatti hő?
  
  Kösz előre is.
  
  Eddig a véleményem:
  VANTEC VA4-C7040:
  Kicsi,
  Halk(33DB, nekem legalábbis),
  Fura,
  Jól hűt,
  De elég drága.
  
  Tuning eredmények máskor :DDD.

Aktív témák