Új hozzászólás Aktív témák
-
panoly
tag
válasz Tuninger #24228 üzenetére
Bár Air1-em van, de úgy vélem, hogy rövid távon technikailag biztos, hogy nem tudják összekötni a DJI repülési adatbázisát az eseti légteressel - főleg azért mert utóbbi nagyon kőkorszaki. Szóval tiltani szerintem jó ideig csak a klasszikus nofly zónákat fogja az app (repterek, börtönök), így technikailag kivitelezhető a repülés.
Ami nyilván még kérdéses, hogy változik-e a hatóság viselkedése. Ha nem, akkor nyilván könyebb 1x-1x feketézni.A 'drónos közhangulat' viszont kezd egyre inkább egymást ijesztegetővé válni:
- ha feljelentenek a képedért, szívás
- ha beregelted a drónod, simán elkapnak illegális repülésért, stb.Az tény, hogy legálba esküvőzni nagyságrendekkel szarabb lett, úgy fest, a hobbista mezővadászok lehet, hogy fél év múlva már tudnak is legálisan repülni, évi 15e Ft-os kötelező, és egyéb levéldíjak/vizsgadíjak mellett.
Mini2 még nem elég friss ehhez, de osztrák tananyagba ilyen említések vannak:
"The remote identification system allows people on the ground to determine which unmanned aerial vehicles are in the area where the remote pilot is located and who the operator is. Such a system must be installed in UAS of classes C1, C2 and C3. It continuously sends data about the UAS operator, the serial number, the geographic position of the UAS and remote pilot, as well as speed and current altitude. The system allows people on the ground to determine who is flying above them, which UAS it is, who owns it, where the remote pilot is and at what altitude the unmanned aerial vehicle is moving. So remember that you are not traveling anonymously either when you observe and film your surroundings with a camera."Ha tényleg valami olyan jelet kell broadcastelniük a későbbi drónoknak, amik könnyen feldolgozhatók mondjuk akár egy kis telóhoz kötött eszközzel - hogy az occusyncet is fogni tudja pl, akkor az eléggé megnehezítené az illegál repüléseket, feltéve ha a hatóságok rászállnak. (persze nyilván ezek az adatok már most is kinyerhetők lennének a jelfolyamból, csak kicsit trükkösebb, és nem standardizált).
Hogy legyen valami pozitív hozadék. Ha végre megkapnám a papírokat a perkálás után, a bal vállamból kilóg a Sinpharm, a jobból a Sputnik V, akkor nyáron Ausztriában legalább már nyugisan drónozhatnék, és ott az egységnyi látnivaló/mező km2 is jobb arányt mutat.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #24237 üzenetére
Persze. JPG-ről beszélek. RAW-nak számomra érdektelen milyen a színe. Sok képnél nyilván kényelmesebb, ha megspórol az ember pár klikkelést az elejéből. Gyakorló nyomdászként mondjuk könnyen beszélek.
Az valami elképesztő, hogy a 3-4 Megás Sony CCD-ből ooc jpg-ben mennyivel szebb roll offot tudtak kihozni a Canon mérnökei. Ugyan ez 16 megás Pana MOS szenzoron vérgőzös kínszenvedés RAW-ból. Egy napsütötte arc például. Volt egy 5 megás Kodak bridge gépem is anno. Az sem tudott ilyet. Gyorsan meg is néztem. Canon PowerShoot 430 volt a kis masina. Széles látószögön, normális megvilágításban zseniális színei voltak.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #24237 üzenetére
LR alapból egy adobe xy színprofillal nyitja meg a RAW fájlokat.
Ezt át lehet állítani a kamera gyártó saját színprofiljaira, vagy lehet sajátot is csinálni.
Igazából nincs olyan, hogy RAW színek, mert ha megnyitod a RAW file-t akkor valami profil van ráhúzva, és annak a színeit látod. Az lehet, hogy anno az Adobe Canon RAW -ra fejlesztette ezt az alap színprofilt, mert canon felhasználó volt a darabra a legtöbb.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #24245 üzenetére
Valóban engem érdekelne (úgy látom többieket nem igazán), de sajna nincs időm kísérletezgetni. Annyit tudok én is, hogy van ez a python-os app és van egy face csoport is, ahol magyarok is aktívak a fejlesztésben. Talán náluk kell kopogtatni. Én két goprot szeretnék frame-re pontosan ugyanazzal a gyro adattal stabilizálni a 3D miatt
De érdekelne pl. Firefly kamera gyro-s stabilizálása is. Ez ugyan nem rögzíti a gyro adatokat az mp4-ben, de egy olcsó rep.vezérlőt rátéve (nem kell drón), az már tudná írni microsd kártyára a mozgás gyro adatait. Sokan így csinálják, szóval neked sem kell feltétlen goprot applikálni a milc-re, bár az is igaz, hogy kritikus eseményen biztonsági kamerának sem utolsó.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #24266 üzenetére
Nekem egy Giga GTX970 G1 4GB van ami nálam a referencia órajel felett jár +22%-al
5K: 0-1 fps (elfogyott a VRAM hibaüzenet is feljött)
4K: 4-5 fps
FHD: 16-17 fpsEgyébként tavaly nem a renderelést néztük? Mert ott nekem a CPU is besegít, és elég jól hasít.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #24266 üzenetére
i7-3770, GTX1080
Látom felkerült egy 4K60 X-T3 clip is, azt is belevettem, elég furcsák az eredményeim:5K: GoPro 4-5 A73 4-5 X-T3 2-3
4K: GoPro 7-8 A73 7-8 X-T3 4-5
FHD: GoPro 13-15 A73 24-25 X-T3 10-11Nem jövök rá, hogy pl a GoPro mitől ilyen karcsú FHD-ban, amikor nálatok nem.
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24290 üzenetére
Szívesen megcsinálom, de milyen tesztet és hogyan? Láttam, hogy jöttek a különféle eredmények a napokban, de mi ez?
Szerk.: Megvan. Nem vettem észre, hogy link is van. Töltsem le a legújabb ingyenes Resolve-ot, vagy hogyan csináljam? Mondjuk az ingyenes nem olvassa a 10 bites videókat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #24306 üzenetére
Kisebb fogadást kötnék rá, h mozi kamerában soha nem lesz IBIS.
Az egy képminőségbeli kompromisszum, ami ugyanabból az okból nem lesz benne, amiért az AF se kerül bele: bizonytalansági tényező mind a kettő. Másrészt meg a colorist leszívja magát, ha kap egy felvételt ahol táncol a képen a sun flare vagy az üvegen lévő retek. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24381 üzenetére
Csak én nem vagyok prö.
Azért van egy kis különbség az én egyszemélyes stábom, meg egy hálivúdi szuperprodukció között, ahol arra is külön ember van, hogy hátrasimítsa a focus puller kolléga haját a füle mögé, amikor rátolják a kocsit alatta valami bukkanóra, és véletlenül túlrántja a cuccot. Meg mindent fel tudnak venni akár 78-szor is egymás után.
Tudom, hogy segít fejlődni a sok fix (én is szoktam tanácsolni a még nálam is amatőrebb kollégáknak), de ahogy az esetek mutatják, racionalizálni kell a munkafolyamataimat, nincs idő ilyenekkel bohóckodni, mert lemaradok mindenről, míg obit cserélek, vagy odalábzúmolok a témához, a megfelelő képkivágáshoz.
A Sigma 18-35 nálam kb. ekv. 25,5-ről indul, nem 28-ról. Azért az is számít. Tényleg nagyon patent az f/1.2-es legtágabb rekesz, meg álom a képe az obinak, de egyszerűen most úgy érzem, nekem nem ér meg 200+ ezret. Ha nagyon kell, akkor még mindig kölcsön tudom kéni a kollégáét.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24418 üzenetére
Jó, de meg van hekkelve. Attól máris nem egy kis egyszerű, 100k alatti váz. Persze, szép, hogy ezt mind kihozta belőle, de erre annyit mondok, hogy oké, ügyes voltál, na és?
Neked, Nektek mitől lesz ez filmes? Meg lehet magyarázni, vagy csak érzitek (ahogy én nem)?
Mondjuk a cím miatt eleve hendikeppel indult nálam a csávó.
És most akkor megint vissza kanyarodhatunk oda, hogy mekkora köcsögök és/vagy bénák a gyártók, hogy ilyen potenciálokat nem hoznak ki alapból a vázakból.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24447 üzenetére
A Viltrox EF-M2 II-t el tudom küldeni, ha kell. Viszont az EF-S obik (pl. a 10-18) csak moddolással mennek fel rá.
Ha találsz budapesti segítséget, az talán egyszerűbb lenne, de mondom, futárral is simán átküldhetem, Te meg majd vissza, ha végeztél.
Időben pontosan mikor kellene?
Nekem is jött levél, de én - szombathelyiként - be sem próbáltam, utána sem néztem, hogy lehetne-e. Kíváncsian várom a tesztet, beszámolót.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #24524 üzenetére
Az elég jó fícsör. És mivel állítod, rá lehet rakni például a(z elektronikus) fókuszgyűrűre, vagy mi olyan tárcsa van, ami fokozatmentes? Vagy csak menüből lehet szabályozni?
A Pana G9-en sajnos csak beleugrálni lehet a képbe. Vagy bekapcsolom, vagy nem. Mondjuk a zoom-mal utána még lehet játszani. És más a belenagyítás/crop mértéke 4K és FHD esetén.
Annyiszor akartam már használni, de mindig elfelejtem éles helyzetben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #24556 üzenetére
Az a gép nálam is titkos tipp, de a pdaf nem akkora ász rajta. Az ára meg végképp messzire gurult a rögvalóságtól. PDAF már a mark 1-en is volt, csak kevesebb. A gusztustalan része a sztorinak, hogy a mark 1 szenzora a Pana 16 megása. Tehát a Panasonic csak hobbiból copatja a usereket a nyomorék dfdjével.
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #24562 üzenetére
Köszi.
Az utolsó megjegyzés miatt nem is használom a kis 5100-on.
1.1 még talán, de 1.2x-től már látom, hogy gyengül a kép.
Akkor meg minek? Kár érte.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24573 üzenetére
Köszi, valami ilyesmi, akkor te is tapasztaltad más forrással. Most kipróbáltam Vegas-ban az is pont ugyan ilyen kockásra menti.
Nekem úgy tűnik mintha frame sor probléma lenne, csak eddig ez másban (GX80, G9) nem okozott hibát. Eszembe jutott, hasonlóval már találkoztam a Pana G6-nál, hogy valójában továbbra is félképekből van összerakva a teljes kép csak időben nincsenek eltolva, ezáltal a megjelenés progresszívnek látszik. Éppen csak az volt ott a baj, hogy a render is kockás lett, míg az eredeti tök rendben volt.
Az LG TV-m pedig előszeretettel csinálja ezekkel a G6 videókkal, hogyha sok a mozgás átvált addig erre a moirés képre. Más forrásnál nem trükközik. Laikus nem veszi észre, eleinte nekem se tűnt fel.
Akkor majd úgy járok el ahogy írod.Teszteltem az ETC módot G9-en, azaz az Extra Tele Conversion. 99% hogyha be van kapcsolva akkor szenzor kivágással 1:1 nagyítást csinál. Így FHD esetén jól belezoomol, míg 4k-nál meg kevésbé. A hátránya, hogy kissé zajosabb, talán kicsivel kevésbé éles, nincs folyamatos zoomolgatás.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #24613 üzenetére
Köszi.
- Warpot nem használtam.
- Nem maxon ment az AF.
- Nem mind van nyitva, de valóban dof függő vagyok.
- Jaja, pont most vettem egy ilyen kis slidert, a gimbal már elment, sokkal jobban érzem kézből tolni, ahol tudom váltogatni az AF/MF-t egy pillanat alatt, meg szerintem kicsit emberközelebbiek a kézi jelenetek. De ebben a véleményem változatlan, bizony sokszor túl van tolva. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24689 üzenetére
Egészen jól meg lehet szűrni, ahol a magas érzékenységgel már van elég fény ott tök jó, ami árnyékos terület az meg jóval zajosabb. Igen 12800-on már eléggé elcsúszik az alja és kissé zselés. GX80-nál minden messze jobb eredményt ad.
DR-ban (v17 studio béta) 4k-ba akartam renderelni (nem szoktam), de 5-10 másodpercig jut és kilép elégtelen GPU memóriára hivatkozva. FHD soha nem okozott gondot. 4k10bit, 2 LUT, 2 node zajszűrő, némi színpiszkálás. 8GB-os kártyának itt a vége?
1440p-ben lefutott. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #24691 üzenetére
Értem. Ez a 2nodos zajszűrés érzésre történik, mintha jobb eredménye lenne az egyetlen jobban megküldöttnél. Most kipróbáltam 1 noddal a zajszűrést ugyanezen a 422/10bites 4k-n, de megint lehalt a gép 4k renderrel. Szerencsémre számomra az 1080p és 1440p is megfelel, azokkal bírja. Vajon először rögtön downgradeli a felbontást és abból renderel?
Aszem munkára DR-al bár lehet használgatni ezt a PC-t(i5-9600/16GB/1070/8GB), de így elég korlátos. Engem ez nem nagyon érint, de ha a munkám lenne nem maradhatna így.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Diablo IV
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Politika
- Linux kezdőknek
- Villanyszerelés
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- További aktív témák...