Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz
Tuninger #28092 üzenetére
Tuninger: "Én 1 órája szívok vele"
Szintén Tuninger: " Ilyenkor mindig jut pár perc gradelni."Így szeretünk, főni
Most így visszanézve valóban hagytam rajta egy kis zöldes castot, de könnyű eltüntetni, mert globális, valószínűleg valamit arrébb húztam a kelleténél, és csalt a szemem.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #28092 üzenetére
Ja, én ilyeneket nem tudok felajánlani, és milliós követő táborom sincs.
Örülök, ha meglesz valamikor a YT 1000, meg a FB 2000.
Én is melózok.
Most épp azt néztem meg, hogy a Hyperdeck Studio Mini milyen formátumokban és bitrátákkal rögzít. Nagyon faja kis cucc, egy csomó eszközt ki lehet vele váltani: SDI rögzítő SD kártyára, SDI » HDMI konverter, SDI loop/szétosztó, videós bejátszó, webkamera funkció (pl. OBS-hez), stb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #28106 üzenetére
Fordítva gondolom, rawwal videózás a 'rendes' helyett ez nagyon szuper, de a tárhelyigénytől kezdve a mozaikon át a plusz utómunkáig újabb, több problémát generál. A cinebloom már pluszba kellhet az új problémák megoldásához.
Teasüti: nincs tapasztalatom, de látva a zöld/rózsa tintes éleket aztat nemtom mivel lehet szépen, nagy idő-energiabefektetés nélkül kiszedni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #28143 üzenetére
Jó, hát így nem ér.
Persze, hogy elérzékenyül az ember. De már csak attól is, hogy látszik, mennyire szeretik egymást. Ezt egyébként elég sok párnál hiányolom.
Picit zavar az időben ide-oda ugrálás, de ezt a sztoris, kommentálós stílust máshogyan nem nagyon lehet. Szuper videó.
Érdemes megnézni, a lagziban milyen díszítés, meg világítás volt. Azért így könnyebb egy pár fokkal, mint a hazai töksötét lukakban, két ebédlőasztal között, a pincért kerülgetve.
A végén azok a qrva vakuk már megint.
Belepusztult volna, ha a kivonulást nem villogtatja végig? Ott anélkül is tök jó fények voltak. Szerintem 1/200 körül már szuperül meg lehetett volna lőni őket vaku nélkül is (tippre a videós is annyival mehetett).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #28143 üzenetére
Huhh...Az esküvős nagyon megható...Amúgy is tetszik a narrációs/dokumentumos jellegű kisfilm. Baromi jó szögek mellé, emberek arcát elkapva...2:07-nél azaz átélezés...ejj
Zenék is igényesek.
Mondjuk az érdekelne, mi a betűtípusa a név kiírásnak#28150Tuninger
Igen, olyan a sétálós minősége, mint valami Nokia 3310-s telefoné, így blur-el.
Ja, hát igena sétálósba nincs sok látványelem, utána meg lehet szédelegni.
A katonás 10x-es. Amikor még javasoltad, akkor használtam 15x-s sebességgel, másnap már váltottam 10x-re. Ha lesz legközelebb, akkor észben tartom#28152_q
Igazából nekem sincs tapasztalatom benne, meg azon kellett agyalni mi legyen az irány. Kielemeztem Andras.ra videóit kielemzés gyanánt. Sok munka volt, de a neheze az ötlet/irányadás.A végefelé, ahogy kezd sötétbe váltani, a kép jobb felső részénél megjelentek azok a "pixel hibák", amit múltkor beszéltetek.
Köszi
-
nozs23
addikt
válasz
Tuninger #28203 üzenetére
Overheating probléma miatt tolták el a bejelentést Okt végéről, szóval lehetnek gondok.
Erről van valami offical infod? Eleve nem volt októberi kitűzött dátum bejelentésre, csak annyit mondtak, hogy idén jön. Az már csak spekuláció volt, hogy a Lumix évfordulón bemutatják. Szerintem CES-en lesz bemutatva, jan5-8, mint a GH5 volt 5 éve. A nagykövet, akinél ott volt a gép azt mondta, hogy januárban már rendelhető, jelenleg szoftver fine-tuning megy a gyártó részéről.
A Panasonic által beígért spec egyelőre a 4k/120 10bit, unlimited (C)4K/60 10bit.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz
Tuninger #28205 üzenetére
Engem a magyar ára érdekel nagyon, valahogy ez a 2500USD nagyon magas, a Sony azért tudta meglépni ezt az A7IV-el, mert brutális tábor volt már kiéhezve rá, de az sem ér ennyit.
Ha most azt nézem, hogy az itthon lett 1.100.000, akkor úgy gondolom, hogy ugyanennyiért pofánröhög a piac egy MFT-s gépet, főleg, hogy az S5 gyakorlatilag fele ennyi, de még az S1 is jóval alatta van, jelenlegi cashbackel ennyiért S1H-t vesz az ember. Szerintem 800k alatt lesz belőve itthon, aztán majd kiderül. GH5 600-ért nyitott. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #28203 üzenetére
Ne legyen igazam, de szerintem nem lesz PDAF, "csak" 10 bites 4K120, meg a szokásos parasztvakítás, mindez természetesen heroin árban. Mindenesetre addig nem adom el az MFT-s obikat, míg meg nem jelenik. Hátha mégis valami oltári nagy durranás lesz.
A 14-140-től szándékozom leginkább megszabadulni (mert hónapok óta nem használtam és a Tamron 28-200 mellett nem sok értelme van megtartani), de simán tudok várni még pár hetet.
Közben szerváltam egy használt MC-11-et, úgyhogy egyelőre a Sigma 10-20 marad az UWA megoldás Sony E-re és MFT-re is. Evvan.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
válasz
Tuninger #28210 üzenetére
Szerintem algoritmus rendben van, tényleg mindent felismer és követ (csak a fókusznak nem sikerül). Pl. Fujinál semmilyen tracking nincs. Ha arcot lát talán követi, de ott az egészet kinyírja a fotóra optimalizált üveg. Panasonicnál legalább szinte minden obi lineár motoros, gyors működésre képes, mert a DFD megköveteli ezt a brutál gyors mikro korrekciót. De én még mindig nem vennék mérget rá, hogy PDAF lesz.
Nekem nagyon szimpi volt a Fuji, még mindig az. De szinte csak pocsék video AF-os eredményeket láttam róla youtube-on, dp fórumon is ezt írják a felhasználók. Van 3db zoom ami képes normális működésre, még ezek az idei M2 obik is se győztek, de ott inkább breathing-en vérzik el, az néz ki ocsmányul, ilyen lépcsőkben zoomol ki-be.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #28245 üzenetére
Csak széljegyzet volt. A többszörös ugrást azért nem írnám alá általános felhasználásra. Nekem még mindig nincs értelme lecserélni a 6700-at. Semmivel nem fogok fele annyit ülni a gép előtti széken. Sajnos az M1 air projektemből gémer laptop lett.
Pedig költöznék már a székből a kanapéra.
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #28248 üzenetére
Nem én döntök az itthoni hardverekről, hanem a fiam baráti köre
Így lett 32-es 4K 60p monitorból 27' 2K 120p. Mac airből Acer gémer lapos. Az asztali leváltására még mindig nem kaptam engedélyt, mert valamivel ezen játszik.
Mivel kitűnő tanuló pofám is satuban....sanyarú a sorsom[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #28285 üzenetére
Egyelőre.
Más. A hétvégén belebotlottam, hogy a DJI kihozott egy mikrofon szettet a RODE Wireless GO II ellen. Szinte mindenben sikerült rálicitálni a Rode-ra, és nagyjából hasonló áron lesz kapható.
Ha esetleg kelleni fog egy második vezetéknélküi szett, akkor be fogom, be fogjuk vállalni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
MrChris
nagyúr
-
_q
addikt
válasz
Tuninger #28375 üzenetére
Végül A7III HDMI -> kommersz HDMI adapter (USB C hub+power bank nélkül) -> telefon nem lett volna elég? Azt értem, hogy az USB C hub-nak kellett power bank, de az USB C hub miért? Sima USB A -> USB C átalakító is mehetett volna az Elgato vagy a kommersz HDMI adapterre nem?
Nem csak a CameraFi Live applikáció nem tud mit kezdeni 4k felbontással?
GoPro végül csak tesztelésig lett használva? Ha GoPro mellett maradtok, akkor a felvétel minőség rovására ment volna, cserébe Gopro + telefon elég lett volna igaz?
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger #28375 üzenetére
Na ez érdekes, mert én ebből az olcsó hdmi adapterből nem tudok kihozni normális, drop nélküli 720/50 vagy 1080/25p-t. Te tudsz?
(igaz, USB Camera Pro appot használok)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #28375 üzenetére
Egyszerűbb lett volna, ha kiviszed a Mac-et, aztán OBS-sel toljátok.
Akkor meg lett volna oldva a normális rögzítés is.A7IV-et kell venni, az már megy webkameraként.
Hajrá a melóért!
Ha kell lelkes, lelkiismeretes gimbalos emberke, szólj.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #28390 üzenetére
Nekem is ez az ócsó usb-hdmi cucc van, kipróbáltam több telefonnal, több programmal, többféle felbontáson, többféle fps, PC-re kötés... de minddel képet dob. Pedig kiváló minőségben lehet vele telefonra rögzíteni.
Mintha itt valaki már írt volna olyat, hogy ezzel drop nélkül megy. -
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #28374 üzenetére
Lányomtól most elég nehéz megszerezni a telóját... mikor odaadta 8% az akksi...
Egy adag snittet csináltam, hogy végigpróbáljam mekkora felbontás amit elbír, de leginkább a teljesen 40%-ra lehúzott 2400x1800 amit 24fps-el megy 10-15 másodpercig (~76MB/s), aztán sokáig menti, majd jöhet az exportálás... Érdekes mód az 1fps-nek írt se feltétlen rossz, párat hagytam meg és nem volt droppos.
Nálam kissé alexpóra veszi, erre majd figyelni kell, (meg hiába csöppnyi a szenzor azért rá kell bökni hová fókuszáljon) viszont alap érzékenységen DR-ben marhára fel lehet húzni a fényerőt és így elsőre a színekkel sincs baj, jól meg lehet küldeni a szaturációt. Azt írja 16 bites. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS routerek
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Politika
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- E-roller topik
- További aktív témák...