Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29424 üzenetére
Koszi.
10 percet azert n.em kell varni nalam, igaz Vegas.
Direkt olyan opcio is van hogy generate 8bit peak files nem 16.
De ha 10perc is az semmi ha utana tobb orat/napot vagod. Vagy pont egy kaveszunetEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #29430 üzenetére
Esetleg azzal még meg lehet bolondítani, ha szétdobálja a stream-eket külön vinyókra. Minden kamerához egy-egy HDD. De 6 kamerás multicam-hez amúgy is egy erőmű kell, akkor már az SSD-n fillér szexualizálunk, főleg ennyi HDD bekerülési költségével szemben?
Márton:
Amúgy long-gop kódeket vágsz vagy vmi durva proxit (gondolok itt ilyen 120 MB/s DNx HGX-re és társaira)? Mert mondjuk 1 tera ssd-re nehogy már ne férjen fel egy nyavalyás szalagavató mondjuk 200 Mbiten hatszor! Azért egy ekkora scratch meghajtó meg igazán nem nagy befektetés ebben a műfajban.De lehet ezt optimalizálni még tovább: DR esetén míg a Média fülön válogat az ember, ehhez fel se kell feltétlen másolni a gépre az anyagot. SD kártyán is ki lehet válogatni, majd behúzni scratch meghajtóra ami valóban kell. Ez mondjuk egy highlights vágásnál ahol a nyers 95%-a kuka, szerintem elég evidens, nem?
Egy jobb fajta SD kártya meg még mindig lepipál egy HDD-t, főleg ha megvan hozzá a gyári olvasó is, amivel mondjuk egy ScanDisk 170 MB kártya valóban annyival tud olvasni a 80 megás UHS-I korlát helyett.
Még úgy is ki lehet így szűrni a selejt felvételeket, ha másnap le kell formázni mindent a következő forgatásra.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29433 üzenetére
Azért valami ilyesmit vártam, köszönöm szépen.
Így fair a teszt 😀Sajna nalam tobb nagy project fut parhuzamosan. Szalag, ipari park, term.film. stb
Igen a 6kamos szalag 3 vinyora szetdobalva ment, semmi gond mem volt.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29438 üzenetére
2 éve (vírus) nem kapcsoltuk be a boxot. Anno a kinect miatt vettük amire nem jöttek ki a 360-as gémek...mondjuk ami van azok tök jók. Főleg bebaszcsizva társaságban. Igazából még nem engedtük el teljesen.
Szombaton megyek érte papírforma szerint. Nem kell, h a futár szétrugdossa. FCPX-en gondolkozok. Meg kell még néznem a virágboltot.
Lr-ot is le kéne cserélni. Fájdalmas volt nézni a legutóbbi előfizu díjat. Nekem otthon nem ér meg havi 5 rongyot. Van hogy egész hónapban meg sem nyitom. Végigpróbálom az alternatívákat Store-ból. Elleszek egy darabig
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #29470 üzenetére
Biztos van még ND szűrő is rajta. Tényleg szépek a színek (hogyan grade-el?), és van pár kiemelkedő snitt. Nekem most a vágás nem annyira jön be, a zene sem ér össze a képekkel. Szerintem.
Menet közben előrefelé látom ő se nagyon forgatott. A múltkor én is próbálkoztam vele (felfelé kilógva egy XC60 tetőablakon), de 60-70-nél már kajakra nem tudtam levegőt venni. Legközelebb bukósisakot kell vennem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29486 üzenetére
Azonban a tesztekben ahol nem a konnektor volt a szűk keresztmetszet mindig jobbat írtak az nvme-re. Hittem nekik. Én inkább a melegedéstől tartok. Mivel nem hurcolászom végső esetben megtehetem, hogy nem zárom rá a tetőt és ráteszek egy darab rezet "közvetlenül". Kiderül...
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29493 üzenetére
Köszi.
Ezt találtam most, 80-100 dodóért: https://www.youtube.com/watch?v=gLpCmvNhStc [link]
Nyilván nem profi stúdióminőség, de egy halkan beszélő gyerek esetén talán jobb hangot vesz 10 centiről, mint a kamera vagy a zoom H1 2méterrőlEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29510 üzenetére
Én egyszer egymás után legalább ötször újrarendereltem egy h264 anyagot és az utolsót összevettettem a kiindulással. Semmi különbséget nem láttam 100 Mbps-nél, de még 50-nél sem. A h265 pedig elvileg még jobb. Én 50 Mbps h264 tömörítéssel tárolok el mindent. A 265 alacsonyabb bitrátánál ad szebb eredményt, de nekem a 50 Mpbs már elég kis méret. Legalább is Resolve alól én ezt tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29510 üzenetére
És ugye minél mozgalmasabb legyen a téma (pl. montival csapatni erdőben, falevelek, vízesés, stb) Egyből kijön a különbség!
Egy statikus témánál nemigen lesz változás, épp most szenvedek azzal, hogy egy Osmo actiont fixen lerakva a templomban az orgonásra tök jó a kép, de 100mbps, ami úgy 40GB 1 órára.. Hát, győzzem tárhellyel. Gyorsan lekódoltam 25mbps-ra, semmi különbség (mivel nincs nagy változás a képkockák között), de a tárhely igény már csak negyede. Sajna az osmo itt 2.7k-n nem tud 60mbitet. (gyors témához meg a 100 is kevés, hamar blokkosodik a falevél..)[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29515 üzenetére
És mindez gpu (nvenc) kódolás?
Mert Turing tesztek ide vagy oda, nálam az x264 még mindig jobb ugyanazon a bitrátán, igaz sokkal de sokkal hosszabb -> tehát én is ritkán használomEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29519 üzenetére
Alkalmazás kell ahhoz, hogy ne lője ki a merevlemezt képernyő kikapcsoláskor. 10 percig anyázva röhögtem.
Win+nyíl gombok nagyon hiányoznak. Most jöttem rá, hogy mennyi mindent billentyűparanccsal értem el win alatt. Ez van. Ezt kell szeretni. Spóroltam 250 ezret + nincs nagy fekete doboz a lábamnál.
Nincs olyan alkalmazás ami konfigurálja az összes Win parancsot? 8 dodót meg is érne nekem.Azt néztem, hogy a Logi G305-höz nincs macOS 12 alá natív Logi driver. De az is lehet, hogy itt is a hulladék Safari kavar be. Szerintem Ps alatt is meg volt nyitva....
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #29525 üzenetére
"És ezek a CRF értékek kb milyen bitratet eredményeznek 4k illetve 1080 esetén?"
Ahogy írtam, ez színtisztán a képek bonyolultságától függ.
Ha végig egy állóképet mutatsz, akár még full homogén felületekkel is, akkor oda bőven elég lehet akár pár Mbps is ugyanolyan minőséghez, mint a forrás volt. Például simán lehet egy gépből 100 Mbps-mal kieső anyagból akár 4-5 Mbps is, és nem veszed észre, hogy lekódoltad. Ezzel rohadt sokat lehet spórolni. Az én archívumom is jó 3-4-szer ekkora lenne, ha nem CRF-ben raknám el a cuccokat. Nekem x264 CRF20-szal általában a harmadára sikerül lenyomni a fájlméreteket, UHD esetén olyan 30-40 Mbps, FHD-nél meg 10-15 Mbps környékére. De mondom, ha mondjuk egy erdőben montizást, vagy vízilabda meccset akarsz elrakni, ahol minden képkocka tele van apró és változó részletekkel, akkor ott lehet, hogy csak minimálisat, vagy akár semmit sem sikerül spórolni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #29556 üzenetére
Igen, nálam is szempont, hogy most éppen jók* az árak és pár héten/hónapon belül megint el fognak repülni a csillagos égig. De a másik oldalról meg ott van, hogy aránylag szűk a büdzsé, franc tudja, hogy csak GPU áremelkedés lesz vagy általános (az elemzések szerint inkább utóbbi).
Ha a belépő M1-es Mac gépekbe nem lenne ennyire horror a RAM/SSD upgrade felára, akkor lehet abba az irányba mennék, de még egy nyamvadt MB Air vagy Mac Mini is már átlépi a 600 ezret ha csak annyit akarok, hogy 16 GB RAM és 512 GB SSD legyen benne és azzal sem biztos, hogy hosszabb távon olyan nagyon boldog lennék.
*Jók a f*szt, csak az elmúlt 1-2 év brutális elmeroggyantságához képest kaptunk egy kis lélegzetvételnyi kevésbé elmeroggyantságot.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29556 üzenetére
Minek az M1Minibe 16 GB RAM és 500 GB SSD? A +8 GB RAM nagyon extrém esetekben ad némi sebesség többletet. Ami nem fut le normálisan 8 GB-tal nem fog menni 16-on sem normálisan. Én még nem találkoztam olyan teszttel ahol 16-on futott valami és 8-cal kifagyott volna. SSD-t pedig annyit akasztasz rá amennyit akarsz.
Laposba persze kellene a nagyobb háttértár, hogy ne csüngjön a gépen semmi, de nekem pl. az 500 GB sem megváltás ilyen szempontból. A nagyobbak meg tényleg horror áron futnak.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #29564 üzenetére
Nálad az Air nem throttlingol, mikor adsz neki egy kövérebb renderelési feladatot? Pár tesztben említették, hogy a hűtés hiánya miatt visszavesz a teljesítményből a Pro-hoz képest. Kérdés persze mennyivel.
Mert nézem, hogy Media Marktban a belépő 256 GB-os Air M1 kerül 370 ezerbe, ha rászámolok egy 1TB-os Nvme SSD-t és egy tokot, akkor kb az asztali konfig árában jövök ki. Az 512-es változat már egy százassal drágább (ezt arcpirítónak érzem).
Nekem ugye egy viszonylag virsli i3-12100 + RTX 3060 kombóval kell megversenyeztetnem.
Van egy pár HDD-m is, ezeket át kellene költöztetnem NAS-ba vagy valami egyéb alkalmatosságba. Meg ugye ha már itt tartunk, akkor vehetek új billentyűzetet is az íróasztalra, meg hát csak 2db Type-C csatlakozója van, dongle, dongle, dongle.... de persze csak a problémákat látom magam előtt, mert már meg van rendelve a konfigom 90%-a és az utolsó pillanatban módosítanék. Ha módosítok.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #29587 üzenetére
Ami mit is jelent a gyakorlatban? Volt GTX 1060-am korábban, de akkoriban nem nagyon vágtam videót.
Az RTX 3050 meg a GTX 1080 szintjén ketyeg nyers teljesítményben (+ az NVENC/NVDEC tud pár további formátumot). De ha még az RTX 3060/Ti is megkotlik a zajszűréstől, akkor igazából olyan nagyon nem vagyok beljebb ezekkel a kártyákkal az M1-hez képest, legfeljebb egy kicsit kevésbé szar.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #29589 üzenetére
"ha fotót szerkesztesz, videót vágsz, néha zajt szűrsz, tökéletesen ellátja a feladatát."
Valami ilyesmi lenne a feladat. Nem mondom, hogy nem néznék bele ismerkedési céllal az After Effectsbe (amiről úgy hírlik azért illik egy jobban felszerelt Pro-val nekivágni), de nem dealbreaker, nem ez a fő feladat. Az ideje nagy részében office feladatok, Youtube és Netflix menne rajta, hétvégente fotószerkesztés, videóvágás (edit - color - export). Néha benéznek fusi melók (fotó, videó), de semmi olyan, ami miatt megérné beleinvesztálnom egy dedikált munkaállomásba.
A PC esetén egy kis alkalmi gaming benne lenne a pakliban, de van amúgy konzolom is, el tudom engedni. Annyi többlet költségem azért lenne, hogy míg ott van helye a backup HDD-knek, addig itt bele kell ruháznom valami NAS szerű alkalmatosságba (meg egy routerbe, ami Wi-Fin is tud rendes sebességet, mert hát Ethernet csati ugye ezeken már nincs).
Most az SSD swap témában is megnéztem sok videót, még egy kicsit vegyes a kép, de mondjuk ~3 évre terveznék a géppel, ennyi idő alatt semmi aggódni valóm nincs. Azt nehéz megmondani mennyi swap írásmenyiséggel érdemes számolni. A fellelhető tapasztalatok alapján nagy a szórás.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #29594 üzenetére
Ez a dokkoló állomás nagyon frankónak néz ki! Még egyelőre le akarom tesztelni, hogy a monitorom mit tud (van rajta teljesen szabályos DP-Alt Type-C ami gyorstölteni is tud (96W), plusz 2db USB-A, amire mehetne külső keretbe rakott backup HDD meg egy elosztóval madzagos bill + egér + Wacom tablet, legalábbis elméletben).
Szóval elméletben egyetlen Type-C ki-be dugdosásával tudnám "dokkolni" az Air-t és a töltés is letudható vele (már kinéztem az AlDente appot, amivel szabályozni tudom, hogy ne töltsön állandóan, kondicionálja az akkut, kb 9k HUF egy lifetime Pro licenc). Viszont a Gigabites Ethernet miatt lehet hosszabb távon jobban megérné egy rendes dokkoló cucc vagy olyan dongle/HUB amin van ilyen csati. Meg tisztább lenne az íróasztal ha lenne egy dokkoló állomás (kb mint amit linkeltél) ami mindent lekezel és HDD hely is van benne.
A külső SSD-vel eleve számoltam, egy 1TB-os Samsung T7 ~50k és akkor nagyjából a PC fejlesztés áránál tartok (dokkolóval nem számolva, de még várjuk ki a végét mit tud a monitor, egyelőre nem létfontosságú a Gigabites madzagos kapcsolat). A billentyűzeten úgy döntöttem nem szarakodok sokat, fogom egy tök hétköznapit, veszek hozzá Mac matrica készleltet és befogom azt. Nincs az az isten, hogy 45-60 ezres gyárit vegyek.
"Apropó, adós vagyok még egy thermal throttling teszttel., talán ma este meg tudom csinálni"
Néztem ilyen irányú teszteket (pl: amit linkeltél) és 90-95°C körül szabályoz le és kb 10-15%-ot dob el teljesítményben a MacBook Pro vagy Mini-hez képest, amiknél 65 fok fölé nem nagyon megy soha a hűtés miatt. Rendes munkavasnak biztosan a Pro-t venném, de így alkalmi rendereléshez nem látom annyira a szükségességét.
"Minap céges laptopon dolgoztam és youtubeozgatás közben burtál pörögtek a ventilátorai (i5 8350U), míg mellette néma csendben renderelt az Air x265-be egy fél órás videót."
Ó igen! Az enyémben egy fokkal idősebb i5-6500U van. Kevésbé idegesítene, ha lenne alapjárat és próbálna egy adott hőmérsékletet tartani, de folyton ugrál a kikapcsolt idle és a felajzott hajszárító között. Elég neki 5-nél több Chrome tab és már kész a hangorgia.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #29592 üzenetére
"Na mekkora Mac fan lettél, pedig te is őrlődtél a váltáson vagy 4 hónapot"
Hát én 4 napot. Sem. Most nyomtam meg a rendelés gombot egy ezüst MacBook Air-re.
Pedig 2 hónapja a PC benchmarkok böngészésén pörgök, figyeltem a piaci árak alakulását, drukkoltam az árgrafikonoknak, hogy essenek a GPU árak, együtt sírtunk és nevettünk azokkal, akik elől éppen elvitték a véletlenül MSRP áron kikerült GPU-kat.
Aztán bejövök a topikba és impulzusvásárolok egy almát. Mondjuk örömmel venném a 16GB/512GB változatot (de csak az SSD swap szorongásom miatt, amiről majd kiderül mennyire jogos ha van már 1-2 hónap használat benne). De annyival rohadtul drágább, hogy inkább költök garancia kiterjesztésre (elvileg a következő 12 hónapban bármikor megváltható).
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29592 üzenetére
Bocs főnök. Idő kellett, hogy rászánjam magam. Főleg a régi PC eladásával járó gennyezéstől fáztam.
Vesződni a sok zsákfaluban élő nincstelennel.Végül mákom volt. Egy hozzám közel lakó srác megvette egyben. Meg aztán sok idő elment az Air és Mini közti őrlődéssel. Utána meg nem volt 2 hétig az országban fapados csak 500-as.Mondjuk az első héten falra másztam tőle. A nejem azt mondta. hogy vigyem vissza és vegyek egy PC-t, mert unja a nyűglődést. Második hétre nagyjából kibékültem az OS-sel.
-
sacaaa
újonc
válasz Tuninger #29613 üzenetére
csak családi videozásra , semmi komoly dolog de mivel írtátok korábban hogy milyen jo sötétben a 6300 ezért ha olyan minőséget tudna az már jó lenne nekem , az evf hiánya nem lenne gond , mondjuk az hogy mik a limitáciok az érekelne valami alap obival használnám semmi drága dolog
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #29618 üzenetére
Nem tudom, mert pont azért lett ez a választás mert a full frame AF sony ami 60fps-t tud az kétszer ennyi. GH6 meg továbbra sem fullframe, bár ugye végeredményben talán ez annyira nem érdekes. Minden esetre nagy szívás lenne, mert ahhoz, hogy ezt meg tudjam venni, eladtam a GH5-öt, a Viltrox speedboosterrel és a Sigma 18-35-öt is, tehát a GH6-hoz megint venni kéne megfele mindent... ennél olcsóbb megoldás egy Atomos ninja monitor hátha azzal jó a focus peaking (Meg a GH6-nál egyáltalán jó??)
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #29620 üzenetére
Pl egy ilyesmi?
https://hardverapro.hu/apro/feelworld_ma5_kontroll_monitor_elado/hsz_1-50.html#29622toyone : Nekem 4K 24-ben sem volt jó látható (20-60 Kit obi), sőt próbáltam a 10bit - 8bit között váltogatni...vlog alatt egy fokkal jobb, cined alatt legtöbbször szinte nulla.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #29627 üzenetére
A nagy különbség ott van, hogy a GH5 a boosterrel F lent a béka feneke alatt, használható sötétben de nagyon nehéz fokuszban tartani, a 18-35-el meg elég nehéz az egész kombó.
Az S5 sokkal könnyebb a kitobival, 10.000 ISO-nál sem vettem észre számottevő zajosodást, ebből a szempontból biztos, hogy sokkal jobb mint a GH5.Egyébként ha őszinte akarok lenni, akkor 2db GX80 + speedbooster + 2 normális obival nincs az az esküvő amit ne lehetne profi minőségben meglőni úgy, hogy az az ügyfél tökéletesen elégedett legyen.
Az összes többi dolgot mi magunk rakjuk mögé, mi látjuk csak, minket érdekel. (Nah meg esetleg könnyít a dolgokon néhányszor). Az, hogy mi szinezünk, látjuk, hogy melyik zajtalanabb picit, látjuk, hogy húú ez most 2 értékkel nagyobb dinamika - ezeket egy átlag ügyfél nem tudja - és egyébként észre sem veszi. A hirtelen összerakott gyors de szép munkának sokkal jobban örül, mint a hónapokig húzott, a végletekig kicicózott, color gradelt, effektezett munkának.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #29634 üzenetére
Eddig a mappát tallóztam be ahogy írod, csak most gondoltam nem DR-al hanem Vegassal szerettem volna csak az használhatatlanul lassan csinálja.
Most még fapadosan ACR-el tekergetem és jpg sorozatot exportálok, importálok.
Vettem egy Samu A52-t és azt nyüstölöm Motioncam-el, csak iszonyú időigényes és az alig van... -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #29634 üzenetére
Úgy látom a DR gyengébb raw feldolgozásban mint a LR, legalábbis az én mobilom esetében. Itt van egy dng és egy LR export. Meg egy felbontás és zaj próba. Nagyon részletgazdag ezekkel a miniatűr lencsékkel és ahogy látható a videó második felén a zaj inkább a széleken van, középen a 3200 is teljesen elmegy.
Sajnos a Samu A52-nél az OIS nem megy együtt a raw videóval. Jöhet a girostabi! A pixelösszevonástól megdöglik a program, clipping hol működik hol nem és minden app indításnál 30fps-re áll. Valamint csak dng-ben tudom kinyerni a képet, másik módszerrel hibás lesz a fájl. Továbbra sem Samsung barát a Motioncam, de legalább 1700 képig akadás mentesen tud felvenni. Mint látható 16:9-re croppolva is 15MB egyetlen képkocka. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #29641 üzenetére
Összedobtam egy kis ízelítő raw videót, bár még bénázom a beállításokkal. Hihetetlenül részletes a képe, ACR konvertált jpg-kből van, de a belső felvételek már dng, 16 frame-es zajszűrés +Neat, ez teljesen tiszta magas iso-n is. A sötét erdőt néhol derekasan felhúztam, még se látszik, hogy rossz lenne. Tulajdonképpen nem érdemes törődni az érzékenységgel. És ahogy írod alexpózni kell beégésig, hogy beleférjen ami kell. Nemtom mekkora a dinamika, de jól exponálva azzal van a legkisebb gond.
Az FPS-el szenvedek, több snitt is 30-al sikerült, mert mindig erre visszaáll, némileg lassúak a mozgások, furcsa és felvétek indítás után az első kb. 2 másodpercben van néha kép kihagyás. Ezek valszeg Samsung sajátságok. Szinte pixelre éles 4.6k-ba jól bele lehet croppolni, ha már csak nagylátó obi van így némi kistelére lehet szert tenni.
Szerintem az ACR mindent szebben csinál mint a DR. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #29646 üzenetére
El is gondolkodtatott a fotós/videós felszerelésem létjogosultságáról. De elég sok a korlát, macera, ami egyúttal azért ösztönző is.
Készítek egy mobilriget hozzá, aztán mehet a lődözés.Márton: olcsóbban is meg lehet úszni, ezek a quadbayer szenzorok elég jók, redmi note 9s vagy hasonló snapdragonos mobilt alig használtan 50e körül lehet venni. Hónapok múlva már utánad vágják. Vannak drágábbak amikkel nagy képsebességgel is lehet rawozni. Csak általánosságban nem árt egy teszt, hogy rendesen működik e a program.
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #29670 üzenetére
Megnéztem vegas-ban a lutjaid.
A szkópon a Pana fehérje 110-ig is felmegy, a Sony-é csak 90-ig.
Ez direkt van így, vagy a vegas nem jól kezeli a lutot?
Amúgy a színek passzolnak, igen.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #29678 üzenetére
Nem nézem vissza emiatt, de olyat mondott, hogy kint hagyta viharban és tönkrement a főkapcsoló vagy a panel. Ez azért röhejes, mert én egy vihar miatt nem hozom be a gx80-at és még soha semmi baja nem volt. A korábbi pana gépeim is kaptak bőven tengervizet egy-egy viharban. Egyik sem volt időjárás álló.
Persze az is lehet, hogy csak én vagyok szerencsés. Ezért is félek drága felszerelést venni. Egy "homokviharban" is nyugodtan cserélek obit. Legfeljebb másnap kidobom a cuccot.
[ Szerkesztve ]