Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #30483 üzenetére
Elsőnek nem kérdés, igen.
De itthon nem hiszem, hogy csak 8-10e Ft lesz a különbség a továbbra is forgalmazott X2-höz képest.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #30498 üzenetére
Hát, ha 12.800-as iso-n ilyen jó a képe, akkor már nincs is meg az előnye a nagyobb aps-c szenzornak, amit én max 3200-ig használok.. És már az AF-et is dícsérik, nem egy Sony, de már sokkal jobb a GH5-nél.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #30500 üzenetére
Kint 20%-al olcsobban nyit az X-H2 mint az S, tehat itthon olyan 900 ezer korul lesz belove. Previewban azt irtak, hogy a rolling shutter problemas lehet. Ha ez nem gond a felhasznalasban, akkor szerintem ez a gep igencsak versenykepes lesz a piacon. Meg annyi negativum lehet, hogy X-H2S-ben a gyorsabb readout miatt jobb az AF, de az sem egy bajnok. Kb. a legjobb Fuji obikkal lehet igazan hasznalhatova tenni, amiknek az ara siman megugorja az FF szintet.
Nekem szurkezes mar nem eri meg a 3 ev gari miatt itthon, mert ott is felmentek az arak. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #30515 üzenetére
Mégsem az a Hiperview mint amire számítottam. Fogja a 8:7-es képarányú szenzor képét és belepasszírozza a 16:9-es képarányba.
A 10 bit jó, illetve az alap szín / dinamika is javult.
Potato Jet csinált egy tök jó összehasonlítást az Osmo Action 3-al
Vagyis a DJI is meg fogja kapni a 10 bitet, illetve jobban teljesít kevés fénynél és olcsóbb.Még rágom a dolgot mert DC Rainmaker tesztje alapján azért az overheating jelen van még mindig, bár ezt a következő videójában fogja kibontani teljesen
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #30516 üzenetére
Nem tudom a YT tömörítés az oka, de a GoPro képe teljesen hektikus. Időnként nagyon szétesik máskor meg abszolút broadcast minőség. Ez egy jelenetem belül azonos fényeknél. Biztos hülyeség, de mintha meghülyülne a fénymérés a mozgástól, feldobná az ISO-t, rájön, hogy hülyeség, emeli a záridőt és szűri a zajt. Stabil pozícióban nincs ilyen.
Vagy a tömörítés nem konstans minőség. Túl sok a mozgás a jelenetben, kell a proci erő a rögzítéshez és bénább tömörítéssel tolja ki a kártyára.A DJI meg simán pocsék. Ott az lehet érdekes, ha kap 10 bitet és akkor mit lehet varázsolni belőle. Aki többet használ vagy elhasznál annak a 170 dollár darabonként nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #30535 üzenetére
Videó AF-t le kell lassítani Fuji-n. Igaz így követni se tud majd távolodó/közeledő témát olyan jól, de olyat csak ritkán kell run'n'gun esetén. Semmi se adja jobban a home videó feelinget, mint a gyorsan hunt-oló AF.
Amúgy igen, a face AF az a legmagasabb prioritást kapja. Ha lát egyet, akkor arra fixen rá fog menni.
Nekem ezért van kitéve az obi melletti gombra a face AF, hogy tudjam kapcsolni menet közben. XT3-on még nemigen lehet választani az arcok közül. Annyira idegesek a kijelölt mezők, hogy képtelenség rábökni szinte egy csoportképnél. Olyan 3 arcig kb jól működik, de fölötte egyik arcról a másikra ugrálnak a mezők nekem.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #30552 üzenetére
a 27mm f2.8 a legextrémebb focus breathinggel rendelkezik amit eddig láttam
27/2.8 az határozottan fotós obi. Meg az se lep meg, hogy egy palacsinta obiban nem korrigálnak focus breathing-re. El kell dönteni mit akar az ember: icipici és könnyű cuccot, vagy profi és batár nagy cuccot? Fel kell pattintani a 16-80-at, abban kifejezetten kicsi a focus breathing! Véletlenül jól sikerült abban. Vagy ha ez kevés, akkor ott vannak a Fujinon Cine üvegek.A fókusz rángatásra és gyorsaságra írtam volt, hogy le kell szabályozni. Senki nem videózik gyors AF-el, tök mindegy milyen gyártó és milyen kamera. Szép lassú AF pull-t kell beállítani itt is és kulturált lesz.
Minek is, azt használják a szegények, az igazán kemények 4K-ban mennek.
De komolyan, miért erőltetitek az 1080-at? Mindenkinek 4K kamerája van itt, ha nem tévedek. 1080-ból reframing után jó ha kapok egy 720p-t. Nekem ez elfogadhatatlan. Mai világban szerintem ciki ha nem natív 1080 exportot ad le az ember minimum. 1080 importnál így felteszem senki nem nyúl a képhez utólag? Nincs se crop, se stabi, se reframing, ugye?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #30556 üzenetére
Pont ezért használunk 4K-t a gépen amiért YT-ra 4K-ban töltünk fel. Így kapsz monitoron is nézhető minőséget. A legtöbb 4k kamerában a 1080p ugyan ilyen mobilos minőséget ad, ha nincs tele mozgással a jelenet. Meg merem kockáztatni, hogy ezt a Fuji minőséget egy 14-es pro szifon hozza. Nem tudom miért fáj ennyire gyártóéknál normális kodeket rakni 1080p alá. Mert akkor a kutya nem kínlódna 4K-val és feldughatnák a marketing bulshitjüket? Mai napig egy 4 magos i5 APU elég lenne mindenre....
Másik oldalról közelítve a userek 80%-a egy mobil kijelzőn éli a privát életét. Esetleg kiteszi fHD tévére. Nekik egy korrekt 720p sem okozna észrevehető minőségvesztést.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #30561 üzenetére
Kicsit olvasgattam a témában és úgy írták, hogy a képfeldolgozást csomagban veszik a gyártók. Nem ők fejlesztik az algoritmust. RISK prociban külön dedikált feldolgozó egység viszi a fHD és 4K adatokat. Magyarán az algoritmushoz rendelt célhardvert tesznek az alaplapra. A kiolvasáson kívül ez is okozhatja azt a jelenséget, hogy egy vázban patent 4K van és ótvar fHD. (ezért van, hogy nem tudod feltornászni a bitfolyamot fHD-nál is a 4K-nak kiosztottra) Egyszerűen kevesebb lovat tettek a butább fHD tömörítés alá, de a 4K-n ügye nem lehet spórolni, mert azzal adja el. Nem ugyan az a proci dolgozik alájuk valójában. 4K-nál azt csinálják, hogy szintén limites a proci, így olcsóbb gépekben kevesebb képpontot tud számolni az olcsóbb dedikált "proci" miatt. Sok a mozgás a képen és máris valójában csak egy kulturált fHD-t kapsz, de a promó videóban az állványra rögzített akciós masina is remek részletességgel bír. Ezt látom én a Gopro videóknál is. Ahol nem ott nem Goproval rögzítették valójában. Kirakod stabilan a Goprot és egy darab biszbasz mozdul, borotválkozni lehet vele. Felkapod és elkezded rángatni és mindjárt jön a mobilos effect. A korai 4K tévék is így működtek egyébként. A számolt képpontok száma fix volt. Ha nem fért bele a jelenet a keretbe egész sorokat dobáltak el. Papíron volt 4K meg a statikus demo videók alatt. Vagy valami ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #30556 üzenetére
Hát ez szívás. Amúgy francért adsz ki nyerset a kezeid közül! Ez meg miféle szokás?
Profi ilyet nem csinál mivel tudja, hogy az ő alkotása - amiért keresett a piacion jó esetben - az nem fejeződik be a kamera lerakásával. Az utómunka legalább annyira jellemzi a brand-et amit építesz, mint a felvétel. Még videós párnak se adnék ki nyerset, mert az ember hírneve bánja, ha megnézik a bakikat. És szerintem csak kevés művész tesz le olyan felvételeket az asztalra, amik SOOC jók 90+ százalékra. Jó esetben inkább csak a töredéke az amit valóban fel is asznál az ember egy highlight-ban. A maradék 90% meg nem képvisel portfólió minőséget SOOC. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #30567 üzenetére
Magyarországon én nem vállalnék korlátlant. Az embertelen. Meg mit jelent a korlátlan a szerződésedben?
Én egy ilyet toltam le, reggel 9-től hajnali 1-ig.
Odahaza szerintem én is szétbontanám a csomagot három részre, ahogy azt láttam másoknál: a lagzi az külön és feláras történet.
Itt kint még elmegy, mert általában este 8-9-kor már lemegy az utolsó esemény (itt van a vége a "korlátlan" szerződésnek). Utána már csak züllés van.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #30575 üzenetére
+1 True story.
Meg szerintem érdemes vmi ügyvédi iroda fotósoknak készült sablonjával kezdeni, mert azért elég sok olyasmit tárgyal, amiről egy átlag polgárnak fingja sincs. Pl a felelősség korlátozását perelés esetén, meg a bírosági ügymenet alapszabályait. Meg én rögtön GDPR-rel vettem a sablonomat, az is kitesz vagy 10 oldalt és ezt se fogja senki megírni magának sztem.
Aztán idővel a saját agyszüleményeket is érdemes vmi hozzáértővel átnézetni néha, mert lesznek azért olyan paragrafusok amik nem állják meg a helyüket a bíróságon. Itt kint ilyen pl. a kaució beszedése: hiába van benne a szerződésben, hogy az nem jár vissza ha mondjuk egyoldalúan módosítanak/lemondanak esküvő előtt - sajnos ha perelnek, akkor a bíróság felül fogja írni ezt a gyakorlatot az aktuális fogyasztóvédelem szerint attól függően mennyi munkát tettél bele addig a pontig abba a megbízásba és jár-e ezért neked kompenzáció vagy sem (azt leszarják, hogy neked bevétel kiesésed lesz azon a dátumon, stb). Szóval azért több saját dolog is inkább csak amolyan code of conduct, mint jogerős paragrafus.Mint a házasság előtti szerződés: elvileg érvényes mindkét félre nézve, de egy nyugati bíróságon meg kitörölheted vele, ha asszonypajtás elríjja magát.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #30572 üzenetére
Most volt egy kis időm melóban az asztalin, nagy monitoron megnézni. Namármost a vas egy AMD A8-7670K Radeon R7 ami nem viszi a gopro mp4 videót. Már letöltöttem egy codec packot is. Pedig anno ez volt a legerősebb APU-k egyike. Létezik ez? Nem akarom lecserélni, mert van pár szoftver van rajta amit újratelepíteni, beállítani fél év meló. Van valami ultimate player erre a vasra? VLC. MPCHC nem viszi. Még kis ablakban sem. Ebből gondolom, hogy nem erőforrás probléma.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #30572 üzenetére
Megnéztem. Az a jelenség amit mutattam a YT videóban abból származhat, hogy a rövid záridők miatt nincs valódi motion blur csak részletvesztés amit a YT még jól le is tömörít. Ilyenkor a felületek elkezdenek blokkosodni. Mozdul a kamera és nem látni blurt csak a felületeken részletvesztését, blokkosodást a körvonalakon pedig továbbra is marad az élesítés. Mindez a legapróbb mozgásnál is. Tehát nincs az a valódi képelhúzás. Az eredeti nem ennyire pocsék. Nem tesz neki jót az újratömörítés.
Az 5k nagyon pöpec. Kár, hogy hamar kiég. A másik kettő gyakorlatilag fos hozzá képest.
-
#82860288
törölt tag
válasz Tuninger #30624 üzenetére
Davinciben van template a 2048x1152 felbontásra, ami szintén 16:9 és YouTube a felbontás miatt a jobb codecet adja.
Amikor teszteltem a játékvideós bitráta feltöltögetéseimet, akkor ez jobb megoldásnak tűnt, mint az 1440p vagy 4K, mert amikor visszaváltottam 1080p-re, akkor sokkal jobb volt a minőség a kisebb felkonvertálás miatt.
Nem tudom élő videónál ez számít-e? -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #30646 üzenetére
Mivel sem az összeg, sem az éjszakázás nem csábít, valamint nem hiányzik senkinek, hogy egy ogre ugráljon a tömegben én rápróbálok a vágásra ingyen. Csak kíváncsiságból. Esküvőt még az életben nem vágtam. A zenét ne én találjam ki, ennyi a kérésem, és ne valami diundisu legyen. Lehetne ez valamiféle házi verseny. Kuckaman szokott ilyeneken indulni.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #30653 üzenetére
Csak egy javaslat, szerintem vedd ki belőle a kidolgozott, vágott anyag átadását. Ha már valaki ezt bevállalja gyakorlat szintjén magának, akkor hagy dolgozza ki azt később a saját tempójában olyan hosszúra, olyan zenével, ahogy ő szeretné a portfóliójába. Az anyag átadását meg vállald te a pár felé (a neked átadott nyers anyagból). Szerintem ez sokkal reálisabb a leírt összegért, még gyakorló munkaként is.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #30655 üzenetére
Na, ez így már reálisabb, hogy kiveszed a vágást belőle. Abszolút egyetértek nozs23-mal.
Részemről csak forgatni elmennék ingyen is (élmény, tapasztalat, portfólió, kaja, pia, buli), de sajnos esélytelen, hogy a jövő hétvégét Budapest környékén töltsem.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ Sony FE 35 mm F1.8 (SEL35F18F): https://tinyurl.com/4ezkswbw
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #30665 üzenetére
Így már értehető köszi. Frankó, régi obikkal nyomja
Látom máshol is bevett szokás ez a szutyok fény - lila-magenta-zöld - mi kell még, hogy rosszabb legyen
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #30680 üzenetére
Most jutottam el oda hogy megsasoljam, meglepő milyen jól bírja a magas iso-t. A telt színekben lévő részletek is rendkívüliek. Qbayer jöhetne a milcekbe, főképp m4/3-ra is. Majd azért készíts rendes videót is, ez a pixelbinning rece nekem nem jön be.
Dng-t viszed be a Resolveba? Szerintem az nem jó, bármit csináltam se a színek, se a rolloff nem lett szép. Premiere-hez van közvetlen .mcraw beolvasó plugin és akkor láttam milyennek is kellene lenni, ami egyúttal jó is volt. Resolve-hoz nincs plugin így ahhoz konvertálni kell a Motioncam Tools-al.
Nekem a ProRes/HQ/CineonLog vált be +mcpro24fps_mSLog100_Gamma22_3D_16 LUT.
A legutóbbi 0.35-ös Motioncam tools bugos. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #30698 üzenetére
Abban a telefonban van OIS, miért nem használtad? Vagy még szokod?
A tele nem annyira rossz mint amire számítottam, leginkább csak a becsillanása zavaró.
Ami megdöbbentő, hogy abból a sokat emlegetett dinamika különbségből (FF vs 1/1.43") nem sok jön át. A falevelesnél kicsit kiégett a telón, de ha nagyon szőrözöm még lehet, hogy 1/3 EVvel világosabb is a sötét része, tehát annyival alálőve észre se lehetne venni. ACR-el még meg is lehetne oldani. -
hito
nagyúr
válasz Tuninger #30704 üzenetére
Most már minden világos, hála a Sonynak Egyébként a harmadik, amit megnéztem volna az a Pro, ami persze nem szerepel. Aztán lehet, hogy hasonlóan értékes információkkal gazdagodtam volna, mint a Movie és Still esetében
Várjunk csak...Te a Gamma-t linkelted, én meg a Színmódra kérdeztem rá. Erről még a guide se szól egy szót se Hol tudnék ennek utána nézni (ezen belül is Movie, Still, Pro és ITU709 Mátrix)?Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Fs7 PXW-FS7 kamera camcorder
- Sony a6000 + E50mm F/1.8 OSS objektív
- Nikon D7100, Nikkor 18-200mm VRII, Nikkor 50mm 1.8 G
- ELADÓ Sony A6000 kit objektívvel (16-50mm), és SOK KIEGÉSZÍTŐVEL, gyári dobozban, papírokkal
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen