Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #27585 üzenetére
Tudom szereted a retro hangulatot, de itt most lehet jobb lett volna az elején néhány autoról B-roll felvételt készíteni és azt használni. Ezen kívül 1-2 drón snittnél szaggatott a felvétel ami nekem zavaró, illetve én tennék rá egy kicsi blurt, mert a drón felvételek túl élesek. A grade-el nekem nincs kifogásolni valóm.
A7II volt? Egyik részen elég durva rolling shutter van.
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #27585 üzenetére
Ez marha jó lett , úgyhogy erre muszáj reagálnom.
Az első részben egy kicsit hosszú és sok lett az effektezett rész, rövidebbre vettem volna. A sok "egyforma" keringő autó pedig picit monoton volt a közepén. Ezt is rövidebbre vettem volna.
Nagyon nem voltak konzisztensek a színes felvételek. Sem részletességben, sem színekben. Pedig bőven lett mérve orange and teal. Pár rész zavaróan szaggatott.
Viszont a kamera szögek, mozgások – nekem – hibátlannak tűnnek. Profi szag van.
Brutál meló lehetett. Le a kalappal.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #27602 üzenetére
Na így már hogy látszik a miért értem. Szerint sikerült hozni amit szerettél volna.
A drónnál ha egy optical flow vagy hasonló Premiere megfelelőt teszel rá az segíthet szerintem. Én az esküvős videónál 4k/25fps, déli napsütés, auto zárral készült drón felvételt lassítottam le kb 50%-ra és az optical flow egész jól korrigálta. Bár nálam lassú mozgások voltak, Tuninger szerint ezért működhet. Egy próbát azért megérhet, hogy rápróbálj. Szintén eskövős felvétel dji osmo 4k felvétel volt, aminek túl éles a képe, ezért ott alkalmaztam a blurt. Nem mondom, hogy tökéletes lett, de kicsit segített rajta.
Rolling shutter 0:40 (autók), 1:23 (oszlopok, épület) amik kifejezetten feltűntek. -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27619 üzenetére
Amúgy igen. Talán megtaláltad a létező egyetlen egy témát, aminek kifejezetten jól áll a rolling shutter.
-
MasterMark
titán
válasz Kukcaman #27629 üzenetére
Nekem itt van készenlétben egy Super 8 kamera amit ilyenekre vettem, de kiderült hogy ehhez már nem kapni passzoló ISO-s filmet.
film speed: auto for 25/40 and 100/160 ASA only (daylight/tungsten)
Na ilyen Super 8 film már nincs, vagy nagyon ritka. A Kodak-nak lehet kapni az 50D vagy az 500T filmjét. Esetleg 200T még van, de azt itthon nem találtam.
Illetve egy Ektachrome 100D pont jó lenne ehhez a kamerához is ahogy most nézem.
Switch Tax
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27650 üzenetére
Meg is érdemli. Rövid, velős és maradéktalanul átjön az üzenet. Mehet is adásba.
Azért látszik ebből is, h bármi magas produkciós minőséghez sajnos produkálni is kell vmit, ami meg szervezés, szereplők, helyszín, járulékos költségek, díszlet, stb. Nem a magunkfajta hobbistáknak van, akik inkább vesznek még egy obit, meg gyűjtenek a következő kamerára, semmint elköltsenek egy kisebb vagyont (otthoni minimálbérhez képest) egy ilyen forgatásra. -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27658 üzenetére
Ahhoz meg kell nézni kik a zsűrik és mit akarnak látni.
A kritika az egy szubjektív műfaj.Megnéztem épp a best vfx-et. Uhhm, hol van ebben vfx?
Egyedül azt véltem felfedezni, amikor a csaj bőre kap egy átmenetet 0:55-től. Ezen kívül vagy az egész film zöld háttér előtt lett forgatva, vagy nem értem mitől ez a legjobb vfx. Vagy senki másnak nem lehetett odaadni vfx hiányában.
Ennél a te videóid százszor jobb vfx-et tartalmaznak néha.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #27714 üzenetére
Még mindig nem vágom. Pont ezt írtam, hogy én nem állítgatok felhő miatt. Csak akkor nyúlok a géphez, ha a nap járás megkívánja. Pont hogy jól néz ki, ha egy felhő miatt elsötétül majd világosodik. Beborul sötétebb lesz. Ez normális. Viszont mikor a nap lebukik (vagy feljön) percek alatt annyit változik a fény mennyisége, hogy után kell állítani. Persze érzéssel. Azért sötétedjen vagy pirkadjon.
-
veterán
válasz Kukcaman #27715 üzenetére
nem vagyok hajlandó végignézni, beletekergettem csak. a kész táblázat alapján pont annyira ért a kameratechnikához, mint a hangfelvételhez komolyan specifikációk böngészése alapján összehozta, hogy a "film" jobb, mint egy venice, a bmpcc jobb az amiránál, a canon r5 meg a phantom flexnél, ami egyébként tök másra való? és hogy jön ide egy középformátumú fényképezőgép?
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27790 üzenetére
Ezért mantrázom neki, hogy kreatív kontrolt kézbe venni! Ha ez még tudatosan fel is lett volna építve, következetes a sztori és vágás, van valamennyi dramaturgia, egy kis off-camera világítás, akkor 300-400k odahaza. Szerintem. Esetleg több művészi kompozíciót elbírna még talán - nekem ennek a srácnak a munkája tetszett még; FB csoportban kért kritikát. Jól megkritizáltam, de nekem huge thumbs up volt a sok uncsi doku között. Na ilyen kompozíciókból kéne bele sok és akkor high-end, ha a többi is a helyén van.
A technikai részletek, mint DOF meg ezek... Nem attól lesz vmi cinematic.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27793 üzenetére
Természetesen ezt előre le kell szögezni, h ki mit akar. Ha a párnak csak a doku a lényeg, akkor Vond videója több, mint elég. Ha viszont vki high-end eskü videót akar - cinematic meg minden - és ezt meg is fizeti, vele le kell ülni és átbeszélni, h a fotó és videó három órát fog elvenni a napból összesen. Ha vmi csúszik és a kreatívok repülnek, akkor bukják a narrációt. Illetve ha erre nem hajlandók időt áldozni, akkor ez a csomag nem nekik való. Ilyen egyszerű.
A srác ide posztolt, itt írtam neki.
[link][ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #27790 üzenetére
Köszi!
Nem volt drón, a gimballal próbáltam imitálni párszor (pl. kocsi 1:18-nál).
A vakus transition nagyon tetszik nekem is. Na ilyet eddig még nem láttam sehol. Mondjuk nem is nagyon szokták magukat videózni a szolgáltatók egy mobil képernyőjén.
Sok helyen van azért DOF (ahol rárántottam a 12-35-re), de tény, hogy az MFT nem erre való. Max. a Sigma ágyúval, de azzal meg az AF-et bukom, meg azért nem mindegy, hogy egy kilóval kevesebbet cipelek egész nap.
Szuperközeliek szintén az ekv. 24-70 miatt nem voltak. De tényleg annyira hiányzik? Így is állandóan figyelnem kellett a vőlegény fogaira.
Jajjj, annyira örülök, hogy más is észrevette a 7:05-öt. Az életem egyik legjobb snittje, komolyan. Gáz, nem gáz, kiráz tőle a hideg, nálam annyira betalál ez a kameramozgás a speedramp-pel megtámogatva.
Igen, a vágás NAGYON a zenére ment. Eddig is így szoktam csinálni, de itt ez most hatványozottan jelentkezett.
A szertartás helyszínt megmutattam még a bevonulás előtt. Úgy érzem, azzal azért elhelyeztük, hogy hol vagyunk. Később a lagziban is kimentünk egyszer, na oda nagyon kellett az az átélezés 4:55-nél.
Emelek, emelünk árat, az nem vitás. Főleg így, hogy ennyit bírok szöszölni egy-egy vágással.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #27814 üzenetére
Az ugyanaz a helyszín, csak a másik oldalról.
7:04 nagyon betalált, és ezt olyan sokat nem is gyurmáztam. Ellenben a többivel.
Az ál vario-t, ál camcorder-es témakeresést észrevettétek 5:00-nál? Na, az egy sima, lassan mozgó FullHD snitt, csak belenagyítottam és pozícionáltam. És az a szöveg alatta, hogy: "There goes my baby" , Gyurika meg fut Bogi után. Kéééééész.
6:12-nél nem zavaró, hogy beúsztattam egy kicsit az atmót? Máshova nem nagyon illett, de ide annál inkább.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27810 üzenetére
Igen, ha van rá hajlandóság miért ne? Viszont az neked máris két nap forgatás egy helyett. Ha ez üzletileg megéri, akkor hajrá!
UK eskü videó terén sajnos elég lemaradott US-hez képest. Itt ha van is videós, többnyire dokut csinálnak csak és harmadik kerékként vannak jelen. Nem sok vizuális kultúra van itt se. Persze azért gyakoribb a high end a sok fillérbaszó között.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #27894 üzenetére
Nem tudom mérni hogy ki / hányan húzták le a videókat. Így kérem a csendes olvasókat hogy böffentsenek valamit hogy van e igény még ML RAW videókra. Persze magamnak úgyis lövögetek, de csak akkor töltök fel ha van rá igény. Ha csend fogadja eme kommentemet akkor nem burnölöm a helyet a korlátlan google driveomon.
Illetve szívesen lövök specifikus tesztet ha vázoljátok az igényt.
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #27921 üzenetére
Úgy nézem nem ment át mit akartam írni.
Persze, semminek nem árt, de hozzá sem ad semmit. El kell engedni ez az egész 4K baromságot ilyen szinten. Sokat spórol vele nulla élvezeti érték vesztéssel. 400 ezerből nem tud valódi 4K kimeneti minőséget abszolválni. Az, hogy 4K matrica alá töltünk fel YT-ra azért van, mert a fHD matrica nem ad csak HD-re elegendő bitrátát.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #27922 üzenetére
Nincs elég frame a megfelelő motion blurhoz azert hibazik ennyit. Ha nem hyperlapset vettel volna fel hanem normal videot es azt gyorsitottad volt szebb eredményt adna.
Én mostanság úgy használom hogy 60fps anyagot rakok 24 fps timelinera és annak adok motion blurt. Még aránylag komplex mozgasnal is tökéletes eredményt ad.
tibitron: nézz meg pár tesztet youtubeon. Mindkét gép elég lenne eleinte, persze a ZV1et hamarabb kinőnéd.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #28043 üzenetére
Én HSL módban meg tudtam őrizni a szőrt a kezemen, de a "despill" funkció, ami letakarítja a kontúrokról a zöldet, az így is keményen elbánik az élekkel. A maszk finomítással meg csak vágni és lágyítani lehet az éleken, ami a szőrt nem fogja visszahozni.
A 4K-s anyag máris csak 480p-nek tűnik a kontúrokon. Még egy laikus is megmondja róla, hogy ez zöld háttér előtt készült.
YUV módban meg nem tudta megszűrni az algoritmus egyáltalán részletvesztés nélkül. Az ugyanígy begyalulta a szőrt a kezemen.Kíváncsi lennék egy 444 vagy egy RAW mit tud ugyanebben a felállásban. Vagyis jobban mondva mit tud a YUV és HSL algoritmus, ha jó anyagot kap.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #28050 üzenetére
Akkor a fejedet is leborotváljuk zöld háttérhez, meg úgy az összes alany csak kopasz lehet? Így megy ez?
Éppen azért vettem fel a szőrös karomat, mert ha ezt meg lehet csinálni jóra a Fuji-val, akkor nincs akadálya az XT30-nak sem. A megoldás biztosan nem az, hogy legyenek csupaszok a szereplők tibitron játékfilmjében.[ Szerkesztve ]
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #28149 üzenetére
A körhintás -szobros-ajtós-festős rész az messze túllóg a videó többi részén színvonalban, az nagyon dope. Nagyok sok képhibát generált sajnos a motion blur.
"legközelebb" lassabb hyperlapsel vedd fel, mondjuk 10x-el és azt gyorsítsd pluszba, úgy több frame lesz a motion blur számításhoz.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #28156 üzenetére
Megmondom őszintén, a lépdelős mamit direkt hagytam benne. Szerintem cuki, ahogy próbál igazodni.
Ja, ott a násznép felvételnél azért összezavarodott néha az AF. Igazából lehetett volna rekeszelni párat, aztán akkor kevésbé észrevehető, de végül hagytam 2.8-on.
A szombati szalagavatón viszont nem volt mit tenni, tűzésnél lerekeszeltem egészen f/8-ig a Tamront 28 millin, hogy éles legyen minden kb. 1-3 méteren belül. Evvan.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #28165 üzenetére
Ez nagyon király! Pont egy engem érintő téma az MTB, szóval végig a földön keresgéltem az állam. Marhára irigy vagyok a bringásra.
2:35-nél azért a pilóta leizzadt szerintem az akadályok között ekkora sebességgel.
Vagy FPV drónt már lehet tekintetkövetéssel irányítani? Mert úgy könnyű lehet berepülni ilyen szűk helyekre. De gamepad-del neki se mennék ennek, mert még a drón maradványait se találnák meg utána.
A vízesés alatti dugóhúzó is epic.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux kezdőknek
- Óra topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen