Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #25488 üzenetére
25 fps a timeline és 1/100 a shutter. De az a tapasztalatom hogy csak gyorsabb mozgásoknál látványos a különbség az 1/50 és az 1/100 között.
Persze van ellenpélda, egy kedves ismerősöm lőtte az Aston Martin aktuális promo videóját. Ő nem biztonsági játékos, 24 fps 1/50, szinte mindig és olyan anyagokat tol hogy az arcom leteszem. Ami vicc hogy egy A7r2-vel tolja (jó nem vicc, én győztem meg róla 2 hónap kemény munkával)
Most épp dilemmában van, kaphat támogatást és kérdés A7s III vagy BMPCC6K irányba menjen e. Sony fele tolom... -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25496 üzenetére
Tartalomkészítésben nem a kreatív része a nehéz. Az kb mindenkinek megy egy kis érzékkel.
Ilyen ötletekkel itt bárki elő tudna jönni 10 perc alatt, amit láttunk az Aston videóban.
Nem gondolom, hogy bármi kitűnőt láttunk volna, csupán jó kapcsolatai vannak az úriembernek. Ennyi. Ha én besétálok az Aston szalonba, engem elhajtanak valószínűleg.Az igazi munka a feltételek előteremtése hozzá, prop rendelkezésre állása (akár ez az autó), beszerzése/megvétele/bérlése, szereplők felfogadása és felkészítése (haj, smink, maskara), a forgatás leszervezése, anyagi vonzatai, stb. Ez az igazi munka.
Fotónál is a legtöbben akik mondjuk Jason Lanier csatornáját nézik, szerintem simán el tudnának kattintani egy ilyen sorozatot, ha belecsöppennek Jason cipőjébe ott és akkor.
Számomra úgy tűnik ez az egyetlen különbség mi köztünk - csóri egyszemélyes banda -, és mondjuk egy nagy fotó/videó stúdió között, mint a top10 fotós/videós Youtube-on.Meg még egy hatalmas nagy különbség, az a go-getter mentalitás, szóval könnyebb megszakérteni a fotelből, mint kimenni és csinálni vmi hasonlót még ha budget akkor is. Nekem legalábbis nem az a hobbim (az a technózás, na meg várom a sültgalambot, hogy ilyen munkák csak úgy az ölembe hulljanak, ahol na majd jól megmutatnám hogy is kell ezt ), hogy saját magam finanszírozzak meg egy ilyen forgatást, míg ezek az emberek gondolom így kezdték amíg kicsik voltak.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25504 üzenetére
A kreatív része is nehezen szokott menni nekem mire megálmodom és a helyszínen bukik minden (mint ahogy te is említetted ezt a részét még régebben).
Jah, esemény videózásnál könnyen megesik, ha cinematic álmokat kerget az ember.
Én is valószínűleg az első helyszíni szemle alkalmával fogom kukázni a story board-ot két hét múlva, de hát ilyen ez a show biznisz.
Hollywood magának választ helyszínt, mi meg amit kapunk azzal kell dolgozni.
Azért a top10 youtuber is szemfényvesztő, hiszen ebben van üzleti érdekük, hogy elhitessék veled, hogy neked is menne -> előfizetsz a tananyagra. Aztán azt fogod látni mondjuk Pye Jirsa workshop-jaiban, hogy arról papol mennyire univerzálisan meg lehet lőni a modelleket; de persze ők csak fizetett modellen demonstrálnak mindent, míg te meg kikapod a szárazföldi bálnákat, mint kliensek és akkor lődd meg ahogy tudod. Ilyenkor kuka a tananyag 90%-a, mert ha egy nő 100 kg felé jár vagy a felett, akkor teljesen mindegy mit tanítottak a testbeszédről és pózolásról, úgyse fog működni rajta.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25525 üzenetére
Ez direkt ilyen álló videó lett, vagy Insta levágta a széleit? Sose néztem videót Instán, nem tudhatom. Amúgy ezt egy telefonnal is meg lehet lőni szerintem.
De ne én legyek a mumus, várjuk meg hibavissza kommentárját is!
Már hallom is, h túl nyálas, meg n+1. ilyen videó... -
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25556 üzenetére
Engem csak az érdekel hogyan hasít rajta a Resolve. Azt nem itt kínlódtuk ki, hogy mit vegyen.
#25554Tuninger
Azt meg hogy? Azt láttam, hogy CPU-ban elver, de legalább pariban van a legjobb mobil Intel-lel. De grafikus összehasonlítást nem találtam hirtelen. Hogy tud egy iGPU versenyre kelni egy teljes értékű GPU-val? Nyers erőben ahogy nézem sehogy, de ha jól optimalizálnak, akkor lehetnek meglepetések. Érdekes. Még a RAM is integrálva van a SoC-ba.#25555hibavissza
Arról nem láttál infót, hogy egyáltalán QLC vagy TLC? Akkora felárért amilyen vastagon az Apple tolla fog amikor vmi extrát kérek a gépbe, annyiért akár MLC SSD-t is tehetnek bele igazán 10000x-es újraírással...[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #25612 üzenetére
Aksiról még nem nyilatkozom, mert abszurd, ma 06:40 - 15:20-ig használtam szinte folyamatosan a gépet, telepítgettem, youtubeoztam, resolveoztam (és újratelepítettem... hiányzik egy feature - a goprohoz az openfx torzításkorrekció máshogy működik - a resolve 17.1-ből ami kéne és a 17.0.0.39 betaban benne van, de az meg még nem M1 ready... ) és így merült ezalatt a bruttó 8 óra alatt 77%-ról 10%-ra automata fényerő mellett. Ha ezt tudja 1 hónap múlva is, emelem kalapom.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25770 üzenetére
Attól függ. Ha nem volt in-cam stabi és egy helyben van a kosz, akkor maszkolás elég. Ha in-cam stabival lett véve és táncol a retek a képen, akkor automatikusan sehogy. Max képkockánként maszkolva. Esetleg egy követést meg lehet próbálni, ha éles a kosz és kontrasztos.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #25783 üzenetére
Huhhh, már meg is nézted? Köszi!
Hobbit és Braveheart - letaszítanak a youeube-ról
Számítottam rá én is, de egyelőre nem tiltotta le, csak bevétel szerzésre nem használható, az meg úgysincs a fiókomban.Ilyen hosszút kértek, vagy túl sok volt a jó jelenet?
A teljes szertartást kérték, egy az egyben. Néha picit csaltam, és pár másodpercet kivettem belőle, de így jobban adta, és talán nem is venni észre.- Eleje B-roll, néhány snitt beakad. Nem akkor indul el a kamera mozgása, amikor átvált a kép.
Igen, látom én is. Sajnos ennyi volt belőlük, picit hosszabbakat kellett volna vennem.- Hosszú volt, hogy mindkét fél kijött, főleg ugyanabból a szögből. Menyasszony "baki" meg benne maradt.
A teljes szertartást kérték, egy az egyben.- 3:42-től, baromi jó képe van, akármivel is vettétek fel ezt.
Semmi különös, G9 + 12-35 + Freewell VND + Weebill S, az obi 35 mm-en, f/2.8-on.- Jók a közeliek
Igen, ez volt az egyik fontos terület, ahol javítani, fejlődni szerettem volna az előzőhöz képest.- Hiányoltam a résztvevőket, ugyan volt, hogy "belelógtak" a képbe, de célirányosan csak a 16perc után jelennek meg. Hátulról meglőni a párt az emberek feje között egy telével na az lett volna valami - de érzelmi rész is van benne, az jól elkaptátok.
Volt több vágókép a násznépről is, de ennél többet nem akartam beletenni, főleg olyankor, amikor a párról, vagy valami érzelmesről beszél az anyakönyvvezető. Igen, annak én is örülök, hogy sikerült pár érzelmesebb részt elcsípni. Ebben sokat segített a vőlegényre aggatott mikrofon is. (Jó) hang nélkül kevésbé lett volna ilyen.-21:45 és még a nap is jó helyről süt, mi kell több.
Azt már ott, közvetlenül utána megbeszéltük a kollégákkal, hogy nagyon jó helyről és szépen jött be a fény.-23:39 itt már pont jó a kamera szög "Cinematic"
Köszi. Néha talán meg is látszik a felvételeken, hogy igyekszik az ember fejlődni, meg hasznosítani az eddigi tapasztalatát, "tudását".-26-tól Mi ez a Charlestone zene, szerintem ez nem illik oda.
Cantina Band a Star Wars-ból. A zenéket a pár válaszotta, ott szóltak élőben is, fel is vettem őket, de inkább ráraktam mindet utólag vágáskor. Így azért még jobb szerintem. Picit próbáltam a vágást is úgy csinálni, hogy passzoljon a zene üteméhez, váltásához, hangulatához.- A végén a csók jelenet meg úgy kellett volna kinéznie, mint az amcsi filmekben, amikor körbe megy a kamera a pár körül (persze ez csak szőrszálhasogatás).
Ja, lehetett volna, szoktam is. Most így jött ki. Elég zavaró volt ott már a környezet. A fotós is ott téblábolt. De ő egyébként az egész szertartás alatt rossz helyen volt. Hiába szóltunk neki, hogy figyeljünk egymásra, szart bele. Ezért is kellett néha talán furának látszó szögeket használnunk, de még így is rajta van egy csomó snitten.[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #25795 üzenetére
0:12-0:16 közötti átmenetet nem értem, kicsit olyan érzés, mint ha kellett volna oda valami ezért bekerült. Akkor lett volna jó, ha pl egy olyanra fókuszálsz át, amivel a srác foglalkozik pont akkor, mint a ceruza, vágó eszköz stb, helyette kalapácsot látni, ami nem passzol oda, hiszem ebben a munkafázisban nem dolgozik vele. Manuálisan fókuszáltál? Mert a fókusz kivitelezés részemről 5*, a színek is tetszenek, meg van a hangulata.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #25821 üzenetére
Semmit nem kértek külön inkább csak ugyanazokat a kötelezőket futom meg ami tudom hogy jól tud kinézni.
Vond is mondta hogy sok a fejtér, be van kapcsolva a 2,35:1-es marker és a 90%-os safe zone , így nagyobb látószögre komponálok. depersze ha kivágnám 2,35-re tuti kiugrana ami nem úgy lett komponálva... így marad a 16:9
10:26: az a gamut túllógás, valahogy rosszul kezeli a dolgokat az ACES -
vond
MODERÁTOR
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25879 üzenetére
Első blikkre megnéztem a svájci egy percest. Engem megvett a hangdizájnnal.
#25877qnadam
Nincs egyetlen egy projektem sem jelenleg az Resolve adatbázisomban.
Két héttel ezelőtti esküvőnek is csak most fogok nekiállni.Te amúgy akkor frankón UHD 620-as laptoppal nyomod a DR-t és működik? Mit bír a vas? Miket csináltál már vele?
Free-vel vágsz, akkor olyan durva plugin-eket még nem volt alkalmad tesztelni, mint NR vagy Flicker Redukció, vagy akár csak egy lencse korrekció.
Engem főként az érdekelne mihez kezd a vas, ha elszáll a vram igény. Dobja a hibát vagy nem? Free-ben 8K idővonal sincs, szóval ez ott azért kihívás. Nem is tudnék hozni olyan projektet így hirtelen, ahol alap eszközökkel ne férnék be a 6 giga vram-ba. Nekem mindig akkor állt bele a földbe, mikor ráengedtem mindent is.#25878Tuninger
Az a gond, ha a 16 gigás verziót nézem az M1-es gépekből - amivel érdemben neki is lehet állni pro alkalmazásokat futtatni -, akkor annyiért már simán összerakok egy fasza PC-t is. Persze a 8 gigás Mac Mini 699-es nyitóára gyilkos, de az upgrade-ekért mélyen zsebbe kell nyúlni, ami már annyira nem költséghatékony egy tisztességes PC-hez képest.
Ha beleszámolom a köcölékek árát is, amit be tudok tenni egy PC-be, de Mac-re max csak hub-bal külső meghajtókból és hálózati eszközökből lehet építkezni, akkor viszont már csúnyán ráfizetéses a történet egy all-in-one PC-hez képest - pláne ha raid1-es munkamenetet szeretnék, amihez minimum NAS kell és abból is vmi fürgébb. Persze szívesen próbálkoznék ilyen exotikus technológiákkal, mint Thunderbolt daisy chain többlemezes külső adattároló + monitor kombó - meg még ilyen finomságok -, de ekkor már bilibe lóg a kezem.
Aztán ha meg ezt a katyvaszt meglátja egy hozzáértő, akkor minimum felráncolt szemöldökkel jutalmaz a leválasztható USB/TB eszközök láttán, mert ugye SAS/SATA alatt semmi se tuti.Btw MS Edge-ben végre lehet emberi módon szöveget/nevet kijelölni. Hát ezt is megértem...
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25903 üzenetére
Te egy állat vagy!
Össze se tudom számolni mennyi réteget animáltál egy képen, meg mennyi részletre odafigyeltél. A részecske szimuláció is nagyot ugrott az előzőhöz képest, bár néhol kicsit olyan, mintha havazna. Egészen finomra levenném, picit sűrűbbre és kis turbulencia bele meg több légellenállás, hogy porszerű legyen.
A fény az szerintem itt globális még, de a következő szint lehetne az, hogy drámai bevilágítás.
A végtagokra van vmi megoldás, hogy nem kell feldarabolni az embert? Vmi morphing key framing? -
Márton
nagyúr
válasz Kukcaman #25903 üzenetére
Szuper lett, köszi a megosztást!
Méghogy a 3D-nek befellegzett
Valahogy mindig velünk lesz..
Egyébként vállalsz ilyen melót, pl. néhány színes esküvői fotóból is?
Sztem ez egy piaci rés, de nem mondd el másnakEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #25913 üzenetére
Esküvői képeken még nem gondolkodtam, de vajon megérné azt az időt?
Tavaly került szóba. Egyértelmű válasz volt: nem.
Ha magadnak össze akarsz rakni egyet, az oké. De melyik menya fog kifizetni egy ilyenre 3 heti órabéredet? Az angol királynő max.
Ilyen tartalmat kereskedelmi felhasználásra tudnék csak elképzelni, ahol van rá büdzsé.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Kukcaman #25994 üzenetére
kicsit hozzátesz a régies hangulathoz, a tudatalatti meg úgyse gondolkozik azon, hogy passzolnak-e a korok
mostanában úgy tűnik, divatos dolog vintage (vagy vintage hatású) optikákat használni, ebben a reklámban pl sony venice volt hawk v-lite optikákkal. bónusz részlet, az egyik snittben ott van az autóm (a sorozat többi része: 1 2 3 4 5 - talán ez utóbbiban látszik legjobban a régies hatás)
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
válasz Kukcaman #26071 üzenetére
filmes ismerősnek vhs-szerű esküvői videója volt, de az szerintem utólag lett olyan. nem tudom, merném-e natív vhs-re forgatni valószínűleg nem, de majdnem biztos, hogy natív (s-)vhs-re írnám vissza a hitelesség kedvéért.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Kukcaman #26077 üzenetére
vhs-en biztos nincs iLink/firewire/1394 dv-n viszont az mindegyiken van.
viszont van eszközöm, amivel a tüzesmadzagon érkező dv/hdv streamet fel tudom venni cf kártyára, de kínából egész korrekt pénzért olyanok is vannak, amik a kompozit/s-video képet felveszik. de akkor minek az egész, ha nem analóg rögzítés lesz belőle?
ha ilyen feladat lenne, vagy teljes hitelességgel egy (s)vhs vállkamerával venném fel, vagy egy dv broadcast géppel, és utólag írnám vissza vhs-re. a nagy érzékelős, szűk mélységélességű, nagy dinamikát kezelni tudó képpel nem lenne hitelesistálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest