Új hozzászólás Aktív témák

  • Lacix29

    őstag

    válasz Gábor vitéz #40 üzenetére

    Rossz a logikád.
    A frissítési frekvencia nem arányos a válaszidővel.
    A válaszidő azt az időt jelenti amennyi idő alatt egy adott pixel a kívánt állapotba tud fordulni. (amit a két pixelállapot közötti 10 - 90 % -os váltás idejére adnak meg.) (ez az érték változó a kiindulási és végső pixelállapottól függően)
    A frissítési frekvencia pedig azt hogy 1 másodperc alatt hányszor állítjuk be a kivánt állapotot egy pixelnél.
    Az LCD monitoroknál ez azt jelenti hogy a kívánt képállapotot a valódi kép a válaszidővel késleltetve követi. (folyamatos változással persze, amitől elmosódik a kép)
    ( Az emberi szem számára egyébként már 30 Hz-es frissítés is bőven elegendő a folyamatos mozgás észleléséhez. (lásd a filmek fps -ét))


    A te esetedben egyébként a 12 ms a feketéből fehérbe majd a fehérből feketébe váltás idejének összegét jelenti. (tehát 1 váltás olyan 6-8 ms körül alakulhat)

    Elméletileg egy 25 ms -es (IPS-nél pl: 12 + 13 ms) LCD-t is lehetne 100 Hz-el vezérelni, csak hát ehhez drágább elektronika kellene és az eredmény is kétséges. (azaz nem biztos hogy jobban menne a Counter Strike -ozás :) )
    De az pl. lehetséges hogy nagyobb frissítési frekvencián előbb tudsz reagálni a nagyobb frekvencia miatt előbb érzékelt dolgokra.

Új hozzászólás Aktív témák