Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz RandomName #10699 üzenetére
Köszönöm a választ.
Szigetelés már fent van a falon, már be is van hálózva, sőt a hármas doboz már bent van és be is van vezetékezve.
Akkor marad
a) megoldásnak az, hogy a 3 fészek közül a középsőt kihagyom és a két szélsőbe rakok csak egy-egy kilökőkaros konnektort (amiből van Snájder és Lögran is), vagyb) megoldásnak az, amit #10700gorbep kolléga javasol (köszönet neki is ), két tokrögzítő csavarral (és nagy alátéttel, vagy keresztbe rakott erős hilti szalaggal) rögzítem a szigetelésen keresztül a szerelődoboz alját a téglához és hagyományos sorolható dugaljakat használok.
Van még 1-2 hónap a veranda előtető elkészítéséig, addig nincs élesítve ez az áramkör, addig van időm kitalálni, hogy mi legyen.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
asdf_
veterán
válasz Donki Hóte #10701 üzenetére
Legközelebbre, ha még nincs fent a doboz, és el is tudja takarni ezt:
Eléggi neki kell menni, hogy 2-4 ilyet kitépjen az ember a szigetelésből (bár nyilván arra van, hogy fixen fogjon valamit, amit nem cibálnak később, fali lámpa, doboz meg ilyesmik)
[ Szerkesztve ]
-
lappy
őstag
válasz Donki Hóte #10701 üzenetére
Azért az IP védelemre gondolnek
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
veterán
Zárt veranda lesz, ha ott problémát okoz a nedvesség, akkor mindenhol problémát okoz.
Ez a spiráldűbel nem sokat ér (ilyennel vannak rögzítve a kültéri lámpatestek és mozgásérzékelők a homlokzatokra), grafitos hungarocell van felrakva, az ahhoz passzoló ragasztó jobban megfogja a dobozt.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
RandomName
aktív tag
válasz Donki Hóte #10701 üzenetére
Abba a Schneiderbe is Prodax van írva.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Elims
veterán
Jól tudom,hogy a földelő szondából a mérőhelybe megy a 10-es zöld-sárga és onnan a lakáselosztóba?
Esetleg lehetne úgy,hogy a földelő szonda csatlakozásánál dupla 10-es érvéghüvelyből egy menne a mérődobozba és onnan a lakáselosztóba?Vagy mindenképp az első írásom lenne a megfelelő? -
KMT
addikt
válasz 313313 #10695 üzenetére
Az ott írt menet elég félrevezető laikusként. Itt a topikban értelmesebben sikerült leírni.
Ja, és közérdekű: az MGT-ben megadott email postafiók betelt, nem fogad levelet.
Arra a címre kell küldeni, amiről jött az email, nem amire kéri a levél.Én ezeket nagyon szégyellném a helyükben.
-
PROTRON
addikt
A földelő szonda dobozából kell egy legalább 10-es vezeték (de biztosabb ha 16-os) a mérőhelybe, a méretlen PEN vezető potenciálrögzítéséhez. Egyébként a legjobb ha zöld-sárga, a végein kékre átszínezve. Ezt a színezést pl a tervjóváhagyó osztály külön 2x-esen kiemeli.
Hogy ezen kívül hogyan jut el a lakáselosztódhoz a PE védő földelő vezető, az jelenleg csak annyiban érdekli az áramszolgáltatót, hogy méretlen területen kötési pont a PE védővezető hálózaton NEM lehet. Családi házakra vonatkozik.Pl behúzhatod a méretlen potenciálrögzítő vezetékkel együtt és körbe végig húzod a betáp nyomvonallal együtt, megszakítás nélkül, kötés nélkül.
De akár azt is megteheted hogy teljesen külön nyomvonalon vezeted a PE véldőföldetm, csak ha épp szabványosítotok, akkor el kell mondani a plombáláskor hogy melyik lett kiválasztva.Kötelező a földelőszondáról indított vezetékek önálló bonthatóságát biztosítani, tehát vezetőnként érvéghüvely és külön csavarfej. Lakás elosztó más téma.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
laci06
senior tag
Sziasztok!
Az utóbbi napokban volt pár lámpacsere nálunk amit én csináltam.
Van egy kicsit kültéri szaunánk, ami ma kora délután ment, és kb 30 perccel azután, hogy bekapcsoltam levágott két fi relé is. Egy ami a szaunához kapcsolódik (pontosabban a kis melléképülethez ahol van, de a szaunán és egy kis bojleren kívül más nem ment), és levágott az is ami a házhoz tartozik, vagyis ami kint van közvetlen a szolgáltató eszköze mellett. Ment éppen szinte minden, vagyis mosogatógép, szárító, nagy TV, kávéfőző amikor ez történt (3*32A van itthon). Utána kimenve vissza tudtam kapcsolni mindent, a szaunát is, de utána úgy tűnt, mintha a 3 fűtőszál közül csak kettő menne (3*2.5 Kw). Vagyis kettő izzott nagyon, egy pedig gyakorlatilag láthatatlan volt.
Lehetséges, hogy a fűtőszál halála okozta ezt? Normális, hogy azután hogy az egyik szál meghal a másik kettő vígan elmegy (a szauna még kb 2 óráig ment)?
Lehetséges, hogy van összefüggés a között, hogy most felraktam pár új lámpát, és a között, hogy ez történt? A lámpák amiket felraktam éppen nem is voltak felkapcsolva, csak kicsit nehéz elhinni, hogy teljesen véletlenül most döntött úgy az egyik fűtőszál, hogy ennyi, vége.
-
PROTRON
addikt
Az már nagyon régen "megszűnt", csak régebben az automata rendszer visszaírt hogy mi van helyette.
Az tényleg gáz hogy rengeteg beosztottnál még mindig a régi doksi minták vannak amikben még az a cím szerepel és azzal írják meg a friss MGT-t.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz laci06 #10711 üzenetére
Szerintem simán lehet ilyen véletlen.
Simán lehet hogy a lámpacserék miatti áramtalanításod után, ahogy megint fesz alá került, az adta meg a kegyelem lökést a fűtőpatronnak.
Hány éves a kapitány?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Elims
veterán
válasz PROTRON #10709 üzenetére
Nagyon köszönöm!!
"Pl behúzhatod a méretlen potenciálrögzítő vezetékkel együtt és körbe végig húzod a betáp nyomvonallal együtt, megszakítás nélkül, kötés nélkül."
Talán ez lenne a legjobb megoldás,de ekkor lenne fölösleges kb.3-10m +10-es zöld-sárga,mert az óra pontos helye még nincs meg. :-(
"akár azt is megteheted hogy teljesen külön nyomvonalon vezeted a PE véldőföldetm, csak ha épp szabványosítotok, akkor el kell mondani a plombáláskor hogy melyik lett kiválasztva."Ezt viszont már most meglehetne csinálni.A szonda/doboza/lakásleosztó helye már fix.
Teljesen új minden,nem csak óracsere van.Viszont gondot sem szeretnék,hogy nem fogadják el,belekötnek ilyen-olyan ürüggyel.
Bár ezzel a megoldással közvetlen földelés kapcsolat lenne a mérőhely/lakáselosztó és a szonda között (nem dupla -ahogy írtam..-,hanem külön érvéghüvellyel -ahogy írtad- a szonda csatlakozásánál). -
BB9000
senior tag
válasz laci06 #10711 üzenetére
Ki kell mérni a hibásnak vélt fűtőbetétet. Bármi bármikor tönkre tud menni. Ez úgy megy, hogy egyik percben minden jó, aztán meg "váratlanul" valami elromlik. Minden meghibásodás váratlan, kivéve, ha már nagyon várja valaki, hogy elromoljon.
A lámpacseréknek, ha mindent jól csináltál, akkor semmi köze nincs a meghibásodáshoz. Ebben a mondatban a kulcs a "ha mindent jól csináltál". Ezerféleképp el lehet baltázni egy egyszerű lámpacserét is, de első körben ne ott keresd a hiba okát. Kiméred a fűtőszálat, és minden kiderül. A végén meg mindenki derül. -
laci06
senior tag
Köszönöm a segítséget mindenkinek. Mérek majd... ha jól tudom akkor az ellenállásukat tudom mérni, és értelmeszerűen 0-t kéne látnom ha meg van szakadva, igaz?
Egy kicsit más kérdés. Főzőlap cserén is gondolkodunk. Most egy 7.1Kw-os főzőlapunk van, ami ha jól látom 2 fázisú. Mi annak vajon az esélye, hogy 3 fázist nem húztak be a főzőlaphoz ha egyszer 2 bevan? A házat 6-7 éve építették, kb 50 biztosítékunk van, és sokszor azt látom, hogy lámpák is külön biztosítékon vannak, vagyis megeshet vajon, hogy a 3. fázist be sem húzták? Ezt vajon hogyan tudnám leellenőrizni? Sajnot nem kaptunk rajzot arra vonatkozóan, hogy melyik biztosíték mögött mi van.
-
BB9000
senior tag
válasz laci06 #10717 üzenetére
A főzőlapok esetében a két fázis azért terjedt el, mert a leggyakrabban a főzőlap és a sütő egy helyen van -legalábbis a bekötésük egy helyről megy-. A háromból egy fázist elvisz a sütő, kettő marad a főzőlapnak. A kábelezésnél ha három fázis az ingatlanban rendelkezésre áll, akkor az a tipikus, hogy elviszik mindhármat a sütő-főzőlap kombó bekötési pontjáig.
Hogy nálad pontosan hogy vezetékeztek, azt a helyszínen lehet megnézni. Meg kell keresni a jelenlegi főzőlap bekötési pontját és megnézni. Ha segítség kell a fázisok számának megállapításában, akkor kép alapján tudunk segíteni.A fűtőszál kiméréséhez:
A mérést áramtalanítással kell kezdeni és ki kell kötni a fűtőszálról minden vezetéket! Csak a mérőeszköz vezetékei csatlakozhatnak hozzá. Ellenállást kell mérni.
Első körben a fűtőszál két végén kell mérni. (fázis és föld között) Ekkor egy 2300 W-os fűtőszálon 23 Ohm körüli ellenállást kell mérned. Ha ettől nagy mértékben eltér, akkor cserés.
Másodszor a testzárlatot kell kimérni: A fűtőszál palástja és a bekötési pontok között kell ellenállást mérned. 10 KOhm-nál nagyobb érték megfelelő. -
PROTRON
addikt
válasz laci06 #10717 üzenetére
A főzőlaphoz az esetek felében tényleg csak 4 db 1 eres vezetéket visznek oda védőcsőben falba süllyesztve és eleve olyan főzőlapot választanak, aminek csak 2 fázis kell.
Máshol meg biztos ami biztos alapon 5 db 1eres, vagy eleve 5 eres kábelt visznek oda, mert vannak főzőlapok, ahol a zónákat külön fázisra rakják (pl 2 kicsi, 1 közepes, 1 nagy) az elméleti egyenletes terhelés eloszlás miatt.
A főzőlapok egyrésze olyan, hogy a bekötéskor lehet variálni attól függően hogy milyen táphálózat áll rendelkezésre. De van olyan gyártmány, aminél csak kifejezetten 3 fázisra terveztek.
Erre a kérdésre a médiamarkt-euronics-os bolti eladó 95%-ban nem tudja megmondani a 100%-ig biztos választ, mert még gyártón belül is vannak eltérések. De persze ha kérdezed a csillagokat is leígéri.
A tényleges gépkönyv, valamint youtubeos-bekötő videó az adott gyártmányról (pontos típusjellel) tud egyértelmű választ adni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Speederer
senior tag
Sziasztok,
Olyan 0-1 kapcsolót szeretnék, ami minél jobban elszeparálja a 2 kapcsolt áramkört, tehát mondjuk egy esetleges villám során kis (lehetőleg 0) eséllyel húz át az érintkezőkön.
A Hager HAB404-es kapcsolót néztem erre a célra, jó lehet vagy vannak jobb eszközök is erre a célra?A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
őstag
válasz Speederer #10721 üzenetére
Nem akarok vitát gerjeszteni... please...
Ez egy elvetemült írólény szüleménye, de ha a stílus helyett a tartalmat nézzük, akkor a 4. és 5. oldalon és főleg az 5. oldalon ő egy gyors késes biztosítékban hisz, mert az 6 cm és szerinte azon kevésbé húz át a villám. Amikor anno olvastam... és azóta is agyalok rajta, de ettől még nem raktam sehova.Korábban írtam, hogy azaz öreg aki mellett még fiatalon szerelgettem... volt néhány bónája. Egyébként meg kinek nem... Pl. a csatos wago füleit is leszigszalagozta, hogy vissza ne nyíljanak... illetve kültérre, csak két pólusú kapcsolókat rakott, mert szerinte a közeli villám mágneses... lökő hatásánál jobb, ha a nulla is le van választva, amikor arra nincs szükség.
Ezek apró bónák nem sokat érnek... de én már csak megszokásból is leragasztom a Wago-kat narancssárga szig.szalaggal és 2 pol. kapcsolókat rakok kültérre.
Meliora sunt bono inimica
-
Speederer
senior tag
válasz bluemirage #10723 üzenetére
Köszi, most a 4. oldal felétől elolvastam. Logikusan hangzik amiket mond, de én aztán pláne nem akarok beleugatni, zöldfülü vagyok a témát illetően.
Az viszont akkor megnyugtat, hogy alapjaiban nincs nálam elrontva a helyzet, kinn a földkábeles szekrényben a T1+T2, meg néhány eszköz előtt a T3.De akkor kicsit máshogy tenném fel az előző kérdésemet:
Az említett hálózat szeparálás olyan esetre kellene, amikor 2 betáp van: mondjuk a normál hálózat (grid) meg egy aggregátor.
A 2 bejövőre 1-1 kapcsoló (erre irányult a korábbi kérdésem), majd egy választókapcsoló (Hager SFT440, 2 be, 1 ki), aztán innen mehet a fogyasztó felé a kábel. Kényelmi szempontból gondoltam ilyen megoldásra, hogy elég legyen csak elfordítani a kapcsolókat és mehet a móka áramszünet esetén is. Viszont nem lenne jó, ha a 2 hálózat "keveredne", ezért gondoltam 1-1 plusz kapcsolóra a választókapcsoló mellé.
Bár a nem túl gyakori igény miatt van olyan verzió is a fejemben, hogy nincs állandóra bekötve a kábel az erre kialakított elosztószekrénybe, hanem ha kell akkor odabattyog az ember aztán beköti. Bár ez nem túl "feleség kompatibilis" megoldás.Az új infók függvényében mit gondoltok a szeparálás megoldására?
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
bigrob
őstag
Sziasztok!
Villanyreszelő képzésen veszek részt, elkezdeném építeni a gépparkot.
Lakatfogót mit tudnátok ajánlani?
Uni-T UT210E ÉS UT210D között dinnyézek, már olyat vennék ami tud DC áramerősséget is mérni, hátha egyszer majd kell valahova...Köszönöm a segítséget!
Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #10724 üzenetére
Ilyenkor átkapcsolót szoktak alkalmazni, 4 pólusút, I-0-II, mert így a 0-án átfordulva tutira leválasztottad az adott hálózatot.
Amúgy a feleségkompatibilis megoldásnak én a diazedes kapcsoló olvadóbiztosítós szakaszolót javaslom, mert azt egyszerűen meg lehet tanítani, Mixvill boltban vannak olcsó típusok és az olvadó betétek hiánya teljesen megszakítja a vezeték folytonosságát.
Lehet ebből is 4 pólusút kapni, hogy a nulla is szakítva legyen.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Speederer
senior tag
válasz PROTRON #10726 üzenetére
Ilyenkor átkapcsolót szoktak alkalmazni, 4 pólusút, I-0-II, mert így a 0-án átfordulva tutira leválasztottad az adott hálózatot.
Igen, fent erre próbáltam célozni amikor a választókapcsolót megemlítettem. De hogy még jobban illusztráljam az elképzelést: [kép]
Szóval az alapfeladatot amúgy is egy általad is említett 4 pólusú választókapcsoló (I-0-II) látná el, csak még ezt szerettem volna biztosabbá tenni egy-egy másik kapcsolóval amire az eredeti kérdésem is irányult.Amúgy a feleségkompatibilis megoldásnak én a diazedes kapcsoló olvadóbiztosítós szakaszolót javaslom
Bár nem Mixvill-es, de ilyesmire gondolsz? [link] [link] Igaz utóbbit csak 16A-nek írja, az lehetne több. És ezeket is egy kismegszakítóhoz hasonlóan fel-le kapcsolással lehet működtetni?A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
-
Speederer
senior tag
válasz Peter668 #10730 üzenetére
Jól néz ki, bár hogy őszinte legyek kicsit sokallom az árát.
Hasonlót próbáltam volna elérni a 2 db 0-1 kapcsolóval és az 1-0-2 választókapcsolóval, mindezt olcsóbban. De ha erre azt mondjátok, hogy ne akarjam feltalálni a spanyol viaszt, pláne nem mérsékelt hozzáértéssel, akkor elfogadom, hogy a célra az említett 100k körüli kapcsoló lenne a legmegfelelőbb.A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #10728 üzenetére
Naja. a mostani linked nem volt meg a korábbi hsz-eidből. Igen, a megfogalmazások terén a választókapcsoló van hogy egyből vált a 2 oldal között és nincs közte 0 átmenet, emiatt írtam így, hogy 0-s átkapcsoló kéne.
Maga az a kmszhez hasonló cucc esetén megértem az átütéstől való félelmedet.Igen, olyanokra gondoltam diazedes kapcsolók terén.
Van ebből maximálisan 25-32-40-50-63A-es kategória is, kicsit nehezebb kapcsolni őket mint a sima kismegszakítókat, de alapvetően igen, kb ugyanolyan.
És lekapcsolt állapotban ki lehet húzni a nyelvet és ott van benne az olvadó betét ha cserélni kellene.
A Mixvill-et csak azért hoztam fel, mert ott tudom hogy van 1-1 olcsóbb széria.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
gorbep
senior tag
válasz csemberlen #10733 üzenetére
EZ nagyon tré lenne erre a célra?
bár nem látom, ez hogy 1-0-2...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Most már engem is érdekel... megkerestem...
https://shop.traconelectric.com/product/SVK463/Sorolhato-valasztokapcsolo-4P--63A
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
User_2
tag
válasz gorbep #10737 üzenetére
bocs hogy beleszólok
katalógus oldalt nézd:
https://cdn.traconelectric.com/static/attachment/catalogue_2023_2024/hu/tracon_catalogue_2023_2024_F_hu.pdf21.oldal, teljes anyag képekkel és egyvonalas ábrákkal.
-
Speederer
senior tag
válasz gorbep #10734 üzenetére
Én se látom hogy lesz ez 3 állású, bár nekem végülis elég a 2 állás is, az utána levő részt tudom még áramtalanítani a kismegszakítóval, ha arra van igény. Közben találtam egy ilyen videót, amiben mutatja, hogy tényleg 3 állású, mivel megáll középen is.
Viszont ez kb ugyanaz, mint amit az ábrára is felrajzoltam, csak más gyártó, meg mondjuk olcsóbb. Én oda a Hager SFT440-et raktam. Most hogy próbáltam megnézni ezen hogy lehet a 3 állás, találtam egy ilyen képet: Érdekes, hogy házon belül ezt is kb ugyanarra a célra ajánlja (hálózat + aggregátor), mint a sokkal drágább HIM404-et, amit (illetve variánsait) Peter668 és csemberlen is ajánlott, bár utóbbiban azért biztos egy fokkal jobban el van szeparálva a 2 áramkör, már csak a mérete miatt is. Na de hogy megér-e 5-szörös árat?! Vagy inkább érdemes valami más eszközzel még kiegészíteni az SFT440-et vagy más gyártó hasonló termékét.csemberlen: 50k-ért már rendelném is. Bár szerintem itt nem ártana a 4 pólust kapcsolni (igaz nem vagyok szakértő) és sajnos az áfát is bevasalják rajtam.
Szóval továbbra is maradnék az eredeti elképzelésem mellett, vagyis a fenti SFT440 és a betápokhoz még pluszban 1-1 olvadóbiztosítós szakaszoló. És ha már a Hagernél tartunk, akkor ez: [link]
Így ki lehet jönni 20k + 2*13k = 46k-ból, vagyis fele, mint a HIM404 és nem hiszem, hogy funkcióban rosszabb.
Már csak azt nem tudom, hogy ebbe az LSN504-be milyen olvadóbiztosító betét kellene, ha nem jár hozzá, bár mintha valahol azt olvastam volna, hogy nem tartozék, de most nem találom.A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
RandomName
aktív tag
Most tényleg villám ellen kerestek kapcsolót?
Az megvan, hogy mekkora ezeknek a érintkezőtávja?
Én nem ide hangsúlyoznám a védelmet.
Valamikor régen, a tetőn lévő villámhárítóba egyes estekben kellett vágni szikraközt 2cm távolsággal, hogy a villám azon átugrik ha kell, de nem lesz indokolatlan fölhurok.
Ok, ez elmúlt, de ha akkor át ugrott 2cm-t, akkor most is. A villámot szerintem nem ilyen módon kell lekezelni."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Speederer
senior tag
válasz RandomName #10743 üzenetére
Igaz villámot említettem még az első hozzászólásomban, de egyetértek, hogy azt ilyen "kis vackok" nem fogják megállítani. A fő szempont a lehetőleg minél jobb elszaparálás volt és igen, amennyire lehet a villámot is szűrjük ki, de tudom hogy ahhoz ez nem elég.
A villám leginkább valszeg kintről fog bejönni, tehát a hálózat felől. Van is a földkábeles szekrényben egy T1+T2 védelem, ami a nagy részét talán megfogja a dolognak. Utána vagy 30m kábel az elosztószekrényig, majd innen nem túl meglepő módon megint kábelek, aztán a kényes fogyasztók előtt T3, de a konkrét helyen, a fentebb tárgyalt kapcsolók után T2+T3, mivel 3 fázisnál egyszerűbb egy ilyet, mint T3-at rakni.
A mégszebb megoldás talán az lenne, ha az említett választókapcsoló (SFT440) elé mindkét bejövő ágra beraknék egy T2+T3-at (tehát nem a kimenő ágára), de az megint megdobná kissé a költségeket.De ha bármi konkrétumot tudsz mondani a helyzetre, akkor szívesen olvasom.
lappy: köszi!
[ Szerkesztve ]
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Atomgeszi
veterán
Távirányítót akarok tenni a motoros vásznamra.
Találtam is olcsón aliexpresses távirányítót vevővel stb.
Van lehetőség 433Mhz vagy 315 Mhz-en sugárzót venni.433Mhz-es kültéri világításkapcsolóm már van, illetve Hörmann garázskapu, és BFT elektromos nagykapu. Azt hiszem ezek is mind 433 Mhz-en mennek.
Van így jelentősége, hogy milyet veszek a vászonhoz? -
RandomName
aktív tag
válasz Speederer #10745 üzenetére
Az a T1+T2 az túlfeszültségi védelmi cucc.
A villám is túlfeszültséget csinál, de nem olyat.
A villámvédelem, és a túlfeszültségvédelem két külön kaszt.
A túlfeszültséget csak simán levezetni akarjuk, a villámot meg elterelni a fogyasztóktól egy jobb értékű/rövidebb(gyorsabb) levezetési úttal rendelkező földeléssel, mint ami azoknak van.
Hálózat felől jövő villámot ha közel van (200méteren belül) kb semmi nem fogja meg.De ha ennyire parázol, akkor a DEHN cuccai között nézelődj."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Speederer
senior tag
válasz RandomName #10747 üzenetére
Nem gondolom, hogy túlparázom, de azért valamennyire próbálom óvni a cuccaimat.
Mindenesetre köszi mindenkinek a segítséget, megrendeltem a cuccokat és bízom benne, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Ribi
nagyúr
Bojler bekötéssel kapcsolatban lenne kérdsem. Fix bekötés lenne, de több helyen olvasom, hogy kell kapcsoló is, nem csak biztosíték, meg hogy az L és N ágat is kell tudni szakítani. Tud valaki ezzel kapcsolatban oldalt ahol hivatalosan le van írva mi minden kell az órától a bojlerig?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- 33 280 mAh csak elég lesz
- Külpolitika
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest