Új hozzászólás Aktív témák

• #400 return.value tag manrick #397

  Új Válasz 2006-10-20 15:23:09 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz manrick #397 üzenetére

  Az nem jó, ha az alkalmazás indulásakor egyszerűen modálisan megjeleníted a bejelentkező ablakot?
  
  Form.ShowDialog Method () [link]
  
  MOD: Látom más is ezt javasolta.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #395 return.value tag manrick #393

  Új Válasz 2006-10-18 12:53:02 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz manrick #393 üzenetére

  A mySqlCommand objektumod Parameters nevű gyűjteményét kell feltöltened először is:
  
  
  SqlCommand mySqlCommand = new SqlCommand(''INSERT INTO felhnev (tszam, nev, jelszo) VALUES (@ertek1, @ertek2, @ertek3)'', mySqlConnection);
  
  mySqlCommand.Parameters.Add(
  (''@ertek1'', SqlDbType.VarChar, 80).Value = textBox1.Text;
  
  mySqlCommand.Parameters.Add(
  (''@ertek2'', SqlDbType.VarChar, 80).Value = textBox2.Text;
  
  mySqlCommand.Parameters.Add(
  (''@ertek3'', SqlDbType.VarChar, 80).Value = textBox2.Text;
  
  
  
  Természetesen a paraméter tömböt csak egyszer kell inicializálni, ha a commandot többször szeretnéd futtatni, akkor csak az értékek kell módosítani.
  
  
  mySqlCommand.Parameters[''@ertek1''.Value = ''új érték'';
  
  
  SqlParameterCollection Class : [link]
  
  SqlParameter Class : [link]
  

• #394 return.value tag manrick #392

  Új Válasz 2006-10-18 12:45:56 #394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz manrick #392 üzenetére

  Az SqlDataReader-en kell végigiterálni:
  [link]

• #72 return.value tag Miracle #71

  Új Válasz 2005-03-30 17:13:21 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz Miracle #71 üzenetére

  A fordító feltételezem a ''nem managelt'' kódrészletekért szól.
  Azokért pedig neked kell tartani a hátad )
  
  
  ...de az is biztos, hogy a kevert kóddal készült alkalmazás nem is megy át az MS .NET platform teszt-jén.
  
  
  
  

• #70 return.value tag Miracle #68

  Új Válasz 2005-03-30 15:54:06 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz Miracle #68 üzenetére

  ugy meg szar programozni, hogy a fordito warningjaibol talalgatunk, hol csinalhattunk memory-leaket
  
  Ezért azt megnézném Mester, hogy hogy csinálod.... Mármint .NET-ben leak-et.....
  
  

• #62 return.value tag corm #59

  Új Válasz 2005-03-23 14:55:33 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz corm #59 üzenetére

  Úgy gondolom, hogy amit leírtál, az teljesen normális működés.
  Ha jól sejtem, te azt akarod, hogy az egész alkalmazás formod legyen átlátszó?
  
  Erre Win2k óta van lehetőség, természetesen XP alatt is működik.
  Google: Bővebben: link
  
  CodeProject: Bővebben: link
  
  Remélem ez segít, ha pedig nem, akkor le kellene írnod, hogy mi a végcél, amit meg akarsz valósítani, nem magát a jelenséget, és akkor tudok tovább segíteni.
  
  

• #58 return.value tag corm #55

  Új Válasz 2005-03-11 14:35:30 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz corm #55 üzenetére

  Nem lehet, hogy a z-orderrel van probléma?
  Tehát az objektumok egymás feletti elhelyezési sorrendje nem jó?
  Sajnos én nem teljesen értem a problémád...
  
  [Szerkesztve]

• #57 return.value tag stevve #56

  Új Válasz 2005-03-11 14:33:56 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz stevve #56 üzenetére

  Csak hogy ne kelljen feleslegesen törni a kobakodat:
  Bővebben: link
  
  Lásd Example rész alul.
  

• #54 return.value tag OddMan #52

  Új Válasz 2005-03-11 13:28:27 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz OddMan #52 üzenetére

  2 féle képpen lehet:
  
  1. Megírod
  2. Letöltöd
  
  Az első felesleges, ha működik a másik.
  
  Hogyaszondja például: http://www.codeproject.com/cs/miscctrl/maskedcsedit.asp
  
  
  

• #51 return.value tag razor81 #48

  Új Válasz 2005-03-08 15:06:31 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz razor81 #48 üzenetére

  WinForm vagy ASP.NET?
  Mert nem mindegy
  
  Ha egy stringben van a neve egy gombnak, akkor attól, hogy castolod, még nem lesz a stringből nyomógomb objektum. Ez kb olyan, minhta azt mondanád, hogy van egy kutyád és arra akarod rávenni, hogy macska legyen ;) Nem fog menni.
  
  Viszont név alapján már rá lehet találni a keresett objektumra WinForm és ASP.NET esetén is. Mindkét esetben van egy ''Controls'' nevű collection, amin végig kell enumerálni, és nézni az objektumok neveit.
  
  Sok sikert!
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #42 return.value tag BlackWoOd #31

  Új Válasz 2005-03-01 14:56:41 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  return.value

  tag

  válasz BlackWoOd #31 üzenetére

  10 pontos hozzászólás!!
  

Új hozzászólás Aktív témák