Új hozzászólás Aktív témák
-
blck2
csendes újonc
nekem ez a zár, illetve egy hasonló zár megváltás volt az airbnb-mbe..
akinek nincs erre szüksége, az nem tudja mit ér ez.. valójában.
eleve nem lehet mit ellopni az airbnb-ből max leveszi a falról a tv-t (amit a piacon vettem egy 20asért (lol))
1) eleve nem kell kulcsot adnom a vendégnek, csak a lépcsőházba kell valahogy bejutnia
2) látom, hogy a vendég mikor jött meg, mikor megy/jön - mivel logol a rendszer
3) látom, hogy a takarító pontosan mikor takarított, mikor jött/ment - mivel logol a rendszer
4) távolról tudom nyitni ha kell
5) távolról tudok számzárat változtatni rajta, pillanatok alatt (nekem számzárat is tudja a digitális zár)
6) és talán a legfontosabb.. azoknál a bejárati ajtóknál, ahol kint nincs kilincs, egy hasonló smart lock-al gyakorlatilag csináltam rá kilincset, így semmi esélye, hogy a kulcs bentmaradjon a zárban és behúzd az ajtót, illetve a kulcs bentmaradjon, és stb..
nekem ez oltári kényelem, mert a vendégem nem tudja magát kizárni, se a takarító, és egyéb... persze ezt egy kuplungos zárszerkezettel is meg lehet oldani, de mivel nincs kint mozgatható kilincs a lépcsőház fele, attól még ki tudja zárni magát -
#102
devast
addikt
Hieronymus
#101
devast
addikt
válasz
Hieronymus
#101
üzenetére
Tipikusan a doboz belul van. Minden ilyen tipusunal (ami meglevo zarszerkezetre szerelheto). A mukodesi mechanizmusa a faek bonyolultsagaval vetekszik: tekergeti a kulcsot belulrol.
-
#101
Hieronymus
veterán
devast
#100
Hieronymus
veterán
Ezen a képen lévő kulcscsomó tipikusan az ajtón belül szokott lenni.
Ebből értelmeztem úgy, hogy kívül van az elektronika.
Tévedtem. -
#100
devast
addikt
Hieronymus
#99
devast
addikt
válasz
Hieronymus
#99
üzenetére
A tekeros eszkoz belul van......
A vezetekes vagy vezetek nelkuli kulteri egyseg meg kivul, ha van hozza. Ha nincs akkor kintrol csak bluetooth/egyeb wireless moddal nyithato, vagy fizikai kulccsal. -
#99
Hieronymus
veterán
LurkerSheik
#98
Hieronymus
veterán
válasz
LurkerSheik
#98
üzenetére
Ha kitekerem azt a négy csavart és leemelve a zár fedőt, akkor a kulcsot csak tekenem kell és nyitom az ajtót?
Utána dönthetek. Vissza állítom az eredeti állapotot vagy kompletten viszem magammal!? -
#98
LurkerSheik
senior tag
Hieronymus
#97
válasz
Hieronymus
#97
üzenetére
Igen, ès?
-
#97
Hieronymus
veterán
LurkerSheik
#96
Hieronymus
veterán
válasz
LurkerSheik
#96
üzenetére
Az elektronikát 4 csavar és kis fül tartja a kulcs felett?
Vagy én gondolom rosszul. -
#96
LurkerSheik
senior tag
devast
#79
Én pont ilyet néztem az új lakásba.
ez a Switchbot lock pro nem tűnik rossznak
https://www.alza.hu/switchbot-lock-pro-d12450314.htm -
#88
Kansas
addikt
Hieronymus
#82
Kansas
addikt
válasz
Hieronymus
#82
üzenetére
Erősen kétlem, hogy a powerbank a kulcsot helyettesíti... 99%, hogy a lemerült elemek helyett nyújt tápellátást csak - bár nem látom be, miért ne lehetne akár elemet is cserélni ilyenkor, ilyetén módon power bank nélkül megoldani a problémát.
Ezzel együtt nekem azért nagyon kevés bizalmam van benne... -
#83
Alaaf Pi
senior tag
Hieronymus
#82
Alaaf Pi
senior tag
válasz
Hieronymus
#82
üzenetére
Ez egy iroda esetén pl. marha jó ötlet, hordjon mindenki power bankot magával!
-
#82
Hieronymus
veterán
Alaaf Pi
#80
-
-
-
-
#72
fotel
aktív tag
E.Kaufmann
#71
fotel
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#71
üzenetére
Keyser Söze
-
#70
MaCS_70
félisten
Hieronymus
#69
válasz
Hieronymus
#69
üzenetére
Volt már olyan ügyem, amelyben a fickót a mozgása alapján azonosították be.
MaCS
-
Héraklész
aktív tag
A tűzoltókat nem hiszem hogy érdekli, hány számjegyű a belépési kód. Ha nem páncélajtó, akkor elég hamar bejutnak a lakásba, ha kell.
#65 Szerintem ma már a kamera az elrettentő, vagyis a megfigyelés. Oké, hogy kapucniban babrál a betörő, de lehet kamera az ajtóban is szemből vagy követheti a kocsiig, a város kamerái meg akár hazáig is. Illetve a kamera élőben jelezhet is, elindiítva riasztást, bármit.
-
Lionel
csendes tag
Ezelőtt 30 éve építettem elektromos hevederzárat a bejárati ajtóra. Nyolc számjegyű belépési kóddal és a névtábla mögé rejtett billentyűzettel. A zár rögzítése kizárólag belül, így kívülről nem is látszott a megléte és a helye. Hálózati táplálással és akkumulátoros tartalékkal működött. Három rossz próbálkozás után egy órára blokkolta a vezérlést. Az ínyencek kedvéért felszereltem egy csali (imitált) mechanikus hevederzárat is riasztóval. Egy ilyen megoldással még a tüzoltók is elmolyolnak egy darabig.
-
#65
devast
addikt
Hieronymus
#64
devast
addikt
válasz
Hieronymus
#64
üzenetére
Nagyon pontos dolgokat írtál, ismerősék lakását pont így nyomták fel. Észre se vették, csak mikor kiderült hogy kp eltűnt. Nincs ujjlenyomat, semmi. Profi betörők, kifigyelnek, ki mikor merre megy, tudják milyen autód van, csapatban dolgoznak. Mindazonáltal azzal vitatkoznék, hogy egy vagy több durva zár esetén nekimennek-e. Amiket youtube-on látsz, azok vérprofi zárferltörők, egy záron begyakorolt, zavaró tényezők nélküli eredménye, esetleg olyan eszközzel amit saját maguk gyártottak az adott zárhoz. Az, hogy ugyanazon a záron előtte több órát szenvedtek, és/vagy speciális eszközt kellett gyártaniuk hozzá, mire először sikerült azt már nem videózzák le. Vannak olyan bonyolultságú zárak, aminek épeszű tolvaj szimplán nem megy neki. Minél tovább tart a folyamat, annál nagyobb a lehetősége, hogy valaki meglátja, vagy lebukik.
-
#64
Hieronymus
veterán
Hieronymus
veterán
Az utóbbi pár hozzászólásra reagálva.
Az a fajta zárbetét, amelyik csak egyetlen síkban tartalmaz záróreteszeket gyártótól függetlenül gyorsan nyitható.
A drágábbak amik fúrás ellen is nyújtanak védelmet, hamis illúziót keltenek. Ki akarna fúrni, ha gyorsabban és zajtalanul nyitható az ajtó!A YT tele van zárnyitó videókkal. Utoljára egy lakatnyitó bemutatóra találtam. A lakatok egy része egy jól irányzott ütéssel nyitható, nyomtalanul.
Az ajtó több pontján záró mechanika csak az ajtó áttörését nehezíti meg. Könnyen nyitható zárbetéttel párosítva semmit sem ér.
A zárbetét ára nem sokat jelent. Kizárólag a nyithatóság bonyolultsága számít.
A bonyolult zárbetét a portyázó betörőt távol tartja. A tervezett akció esetén tudja a betörő megéri, ezért időt szán a zár nyitására.Illetve előkészíti az akcióját.Az elektronikus zárak elsődlegesen intézményeknek készülnek.
Ha egy alkalmazott elhagyja a hagyományos kulcsát, sok zárat, sok kulccsal kell cserélni. A jogosultságok sem szabályozhatóak egyszerűen.
A jogosultságok szabályzását könnyítik meg az elektronikus zár. Ki, hova mehet be. Egy kulcs elvesztése "csak" újra programozást igényel.
A szerkezetek drágábbak és némileg biztonságosabbak.
Az ujjlenyomat nem játszik.
Az olcsóbb rendszerek kulcsai NFC megoldással dolgoznak. A biztonságosabbak kulcsok aktív elektronikát tartalmaznak.Én dupla zárat használok a bejárati ajtón. Az egyik egyszerű, a másikat nem lehet "gémkapcsokkal" nyitni.
A bepróbálkozó, sajnos vannak, az egyszerűbbel kezdenek. A zárbetétet ferde helyzetben hagyják, majd áttérnek a másikra.
Azzal már nem boldogulnak.
A céljuk a zárak kinyitása, majd visszazárása, ha végeztek. Lehetőleg semmit se vegyenek észre az ott lakók. Ha rájönnek hiányzik valami, ne lehessen tisztázni az időpontot és feljelentést sem lehessen tenni.Érdemes tisztázni a biztosítóval, mik a biztosításból kizáró záró eszközök. A lakatok elvihetőek, utólag nem bizonyítható a lakat használata. A zárbetétek esetében is lehet kikötése a biztosítónak.
-
Ha nem is egy perc, de pár perc alatt.
Ha célra mennek, akkor bármit kinyitnak, mert vannak hozzá erőforrásaik.
Ha csak a lehetőséget keresik, akkor a könnyebb prédánál maradnak, ami eleve az egyszerűbb zárakat jelenti. Az elektronikus zárak még nem tartoznak ebbe a körbe.
Egyébként van olyan elektronikus zár, amelyben van riasztókimenet?
MaCS
-
jerry311
nagyúr
Nagyon túlgondolod ezt. Ha lehet, akkor inkább választanak egy olyan zárat, ami 2 másodperc, nem egy olyat, amivel 5 percet kell szarakodni. Ez erről szól, akárcsak az autókban használt mindenféle "lopásgátlók", amiket a kormányra tesznek.
Ha ettől kevésbé kívánatos célpont az én házam, mint a szomszédé, akkor már megérte. -
Azért ez nem így működik. Nem mindegy, mekkora zajt csinálnak. Flex vagy ablaktörés kevésbé jellemző. Nem mindegy viszont, hogy pl. le tudja e törni fogóval a zárat, ki tudja-e égetni az ajtókeretet vagy betétet, el tudja-e fúrni csendben a zárat. Ez egy háznál sem mindegy, pláne egy kakásnál.
Manapság egyre ellenállóbbak az ajtók, és vannak betörés elleni redőnyök vagy zsaluziák.
Szóval nyilván nem csak a záron múlik, de a legkevésbé sem mindegy. -
Jonesy84
tag
Azért itt az emberek túl gondolják a biztonságot. A legjobb zárakat is egy profi sokszor 1 percen belül nyit, miközben a legtöbb ember a gyári zárat használja amit az ajtóhoz kapott, na azt egy zárfésű is nyitja. Az hogy mennyi idő alatt törnek egy zárat az max egy forgalmas lépcsőházban jelent bármit is, egy családi háznál ahol a bejárati ajtó nem is látszik tök mindegy, hogy 1 vagy 10 percig birja a zár. Az ablakok megint nem rácsosak vagy biztonsági üvegesek. A legjobb felvetés amikor felhozzák, hogy majd az okos zárat hackelik meg, hát persze, hogy a legnehezebb verziót választaná minden tolvajocska. Ha meg valakihez már profi betörő akar bemenni akkor teljesen mindegy milyen zár van fent.
-
drkbli
tag
Mivel a logika a külső bumszliban van, melyik két drótot kell összeérinteni ahhoz, hogy elinduljon a motor? Már ha nem akarok nyilvánvaló nyomot hagyni.
Ha igen, akkor lefűrészelve/erővágva a bumszlit, akkor kombináltfogóval nyitható?
Megnyugtatóbb lenne, ha a motor belül lenne, a kettő között meg üvegszál.
A külső táp is necces, mi van, ha csak tönkre akarják tenni? -
#50
E.Kaufmann
veterán
devast
#49
E.Kaufmann
veterán
Nekem ez az akvaradabra se tűnik sokkal komolyabbnak. Mivel jobb? A másik gond az, hogy az akvarádat nem láttam egy juhtyúbernél sem, míg a hulladék már azoknál is körbejárt, akiket komolyabbnak tartottak. Talán ha a Walter meg a Gábor kapott volna egy akvarát teszteésre...
-
poli27
veterán
X1 Smart Door Lock Installation&User Guidance Video from MOES
Nekem ilyen van több mint 1 éve itthon, 20e ft volt, és tökéletesen működik az újlenyomat minden rajta... és még elemet se cseréltem benne 1 év alatt.. Tuya kompatibilis, ezáltal home assist vezérlést is tud...
-
#47
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Nekem sem tetszik az, hogy az a bumszli kilóg, valamint olyan kellene, ami nem powerbankról nyitható gond esetén, hanem kulccsal. Jobb lenne egy a zárszerkezetbe épített megoldás, igaz az meg nem is lenne ennyire univerzális. Az elemes táplálás se jön be.
-
Különböző embereknek más a hozzáállása a műszaki fejlődésre, megoldásokra.
Szerintem mondjuk baromira létező probléma a mechanikus zárnyitás. Persze nem mindenkinek, minden helyzetben, sok helyzetet old meg az elektronikus, hálózatos nyitás lehetősége.
Úgyhogy szerintem csak a saját nevedben nyilatkozz.
MaCS
-
-
#40
plömplöm
őstag
Gargouille
#39
plömplöm
őstag
válasz
Gargouille
#39
üzenetére
-
#39
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Ha eltöröm a kezem és begipszelik akkor milyen jó, hogy hazaérve nem jutok be a bejárati ajtón.
-
Nem tudom, hogy ez az eszköz mennyire könnyen nyitható.
Az viszont igen, hogy a hasonló árkategóriában kapható, tehát felső kategóriás cilinderzárak is legfeljebb pár percig állnak ellen egy profinak.
Pár éve vettem részt egy ház "felzárazásában", ahol az egyik legbiztonságosabbnak tartott gyártó csúcszárait szerelték fel. A cég képviselője igazi profi volt a területen, nem csak értett hozzá mérnökként, de sok évtizedes tapasztalattal és piacismerettel is rendelkezett. Véleménye szerint nem biztos, hogy a létező legjobb cilinderzárakkal dolgoztak, de az biztos, hogy jobb akkor nem létezett. Mint elmondta, a legrafináltabb zártörőkkel tesztelnek folyamatosan, és az öt perc ellenállási idő szerinte reális. A hat perc már nem...
MaCS
-
ncc1701
veterán
-
#31
h-yle
addikt
cintula187
#8
h-yle
addikt
válasz
cintula187
#8
üzenetére
De...
Mondjuk ő bármit is kinyit. Sztem itt az egységsugarú betörő ellen kell védekezni, aki valszeg nem a reddit lockpicking topicban nőtt fel meg a fenti videokon. Remélhetőleg -
jerry311
nagyúr
Mindig is kerdeses volt, hogy a MABISZ mit fogad el biztonsagosnak.
A pajzsokat altalaban egyszerubb lebontani, mint az ajtot. Illetve pajzstol fuggetlenul (mert pl. nekem is van) tores elleni vedelemmel ellatott zarat hasznalok. Igy ha leszedi a pajzsot, akkor is letorik a zar a tervezett helyen, nem pedig kozepen a csavarnal.
-
moleculez
veterán
Ez a tervező asztalon, meg a powerpoint preziken biztos nagyot ment, csak közben meg a valóságban jobb helyeken ajtóval együtt mennek be a házba
-
plömplöm
őstag
aha
hát, én jártam úgy, hogy egy lelkes MacGyver-jelölt (szabályosan kilakoltatott bérlő) megpróbálta megfúrni a zárbetétet, de persze elakadt, mert nem egy egypálcás himihumi zárbetét volt, aztán másnap a rendőri helyszíneléskor a képzett zártörő lerombolva a pajzsot az adott zárbetétet úgy eltörte, mint a ropit, ki is volt nyitva az ajtó 10mp múlva. említett zárbetét mabis által elfogadott termék. vajon ez is?
-
Findzs
addikt
Olyan helyre lehet ez jó ahol sokan dolgoznak és illetéktelen elől szeretnének bezárni egy helyiséget és nem igazán a biztonság a lényeg mert van/vannak még külső ajtók normális zárral.
Pl.: iskolába tanári szobához ahol a tanárok naponta 50x jönnek ki be és sokszor bent hagyják a kulcsukat Egy gyerek azért ne tudjon már olyan könnyen bemenni
Vagy olyan raktárajtókra amiket az alkalmazottak használnak a napi alkatrészek, áruk, ki-be pakolásához és a kulcs mindig másnál van Be van kamerázva de azért egy ügyfél "véletlenül" ne tudjon "benézni" Ezeket az ötleteket az előző munkahelyeimről vettem.
-
Victorio
aktív tag
Nekem az IT security oldalon is vannak kétségeim. A 3rd party megoldás nem igazán jó ötlet. Hiába ígérik, hogy a vállalat nem fér hozzá az adataidhoz, de garancia semmi nincs rá.
Még ha nem is direkt, de akkor is kompromittálódhatnak az adatok, megszűnhet a vállalat, leállhat a szerverük, stb...
Miért nem úgy csinálják azt, hogy egy mini webszerveres felületen a saját lokál hálózatodon át csakis te érd el a kezelő felületet? Akkor kifelé nem menne semmilyen adat, internet szolgáltatásra se lenne szükség, csak a lokál hálózat meglétére.A mechanikai kialakításra meg szintén eszement ötlet, hogy a működtető rész a védett lakáson kívül legyen.
Kifelé csak az ujjlenyomat/RFID olvasó felület kellene nézzen valami vandálbiztos megoldással, plusz meg kellene tartani az eredeti kulccsal nyithatóságot végszükség esetére.
Ez a bazi nagy kilógó, könnyen letörhető megoldás a létező legrosszabb. -
#18
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
nem olvastam el, a címre reagálok: nem.
köszönöm a figyelmet. -
#17
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ez a termék tökéletes példa az overengineeringre
-
plömplöm
őstag
érdekelne egy (lakás)biztosítós véleménye, akik szerint maga a zárbetét akkor biztonságos, ha egyáltalán nem lóg ki belőle semmi. ezen meg itt van ez a rettentő bumszli.
-
Wombath
HÁZIGAZDA
Nem egészen, mert a tengelykapcsoló a tengelyen BELÜL van. Az imbusszal nem tudod leszedni a külső részt, max tologatni, leszedni úgy tudod, hogy széttöröd az egészet. A tengelykapcsoló részhez azért elég sokat kell mókolni, hogy tisztán hozzáférj. Figyelembe véve, hogy a legtöbb hasonló, hagyományos betét is milyen gyorsan nyitható a megfelelő szerszám és tudás birtokában, ez sem kevésbé biztonságos azoknál.
-
#11
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
Meglepő, hogy ilyenről cikk készül itt.
Ilyen Welock-ról pont nemrég néztem videót.
Ujjlenyomatos, számkombinációs, nekem mindegyikkel az volt a gondom, hogy gombot kellett nyomni.
Sőt, ha jól emlékszem, még a csip leolvasásához is.Számomra egy ilyennek vagy hasonlónak az lenne az értelme, hogy egyszerűbben bejussak a lakásba. De ezek erre nem alkalmasak.
Arduino-val már csináltam egy kezdeti beléptetőt, ott nem a nyelv mozog, hanem a másik oldal enged. Mint a kaputelefonos házaknál.
Csak azért nem építettem be, mert az ajtófélfán lévő fém nem álltalános és nem találtam sehol olyan méretben, ami illene a mostani helyére. Mivel albiban lakom, ezért a beépítettet nem szeretném szétfűrészelni. Kiköltözésnél a gyári állapotot meg vissza kell állítani.
De a lényege az lenne, hogy az olvasó mindig figyel, ha látja a csipet, akkor nyitja a zárat, nekem meg elég lábbal vagy vállal betolnom az ajtót.
Nem még játszani egy szűk helyen valami kis gombbal, aztán vacakolni a kóddal, ujjlenyomattal vagy csippel és utána még forgassam is el.
Akkor már bedughatom a kulcsot és azt is elforgathatom. Ráadásul programozni sem kell, elemet sem igényel. -
#8
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Nem az ilyeneket szokta mesésen gyorsan kinyitni a Lockpickinglawyer?
-
Teljesen mindegy, mennyire jó a biometrikus rész, a mechanikus zár az összes ilyenben gagyi.
-
-
Azoknak a megoldásoknak van értelme, ahol pl. egy Airbnb ingatlanon távolról akarják szabályozni a bejutást.
De amúgy bőven több kockázat van ezekben, mint amennyit nyerünk azzal, hogy nem kell kulcsot használni.
Mondom ezt úgy, hogy ahol dolgozom, hasonló zárakat is fejleszt.
A vezetekes vagy vezetek nelkuli kulteri egyseg meg kivul, ha van hozza. Ha nincs akkor kintrol csak bluetooth/egyeb wireless moddal nyithato, vagy fizikai kulccsal.
Mert nálunk halandó ember, önvédelemre nem igazán kap lőfegyvert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam topic
- Autós topik
- Androidos tablet topic
- E-roller topik
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- iPhone-t használók OFF topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Visszahozhatja a hátlapi kijelzőt a Xiaomi 16 sorozat
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- Thermalright Hyper Vision 360 UB ARGB White AIO vízhűtés eladó!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55EG9A7V 139 cm / 55 Full HD OLED Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest