-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
Ja és ha már elmerültünk a témában. Ellenőriztem az alábbi MiniPC-imet is:
GMKTec Nucbox G3 Plus N150
AAEON UPS-GWS01Na ezek UEFI/BIOS-ában jelenleg egyáltalán nincs meg a 2023-as certi
, és nincs is hozzájuk friss BIOS 
. Mindkettő supportnak írtam ma és kértem, hogy adjanak ki új BIOS-t amiben benne van a 2023-as certi, hogy júniustól is lehessen használni Win11-el a MiniPC-ket.Kiváncsi vagyok mire jutok velük!?
A GMKTec kínai gyártó, gyenge supporttal, de még bőven benne vagyok az 1 éves garancia periódusban, az alatt illene kezelniük ezt az issue-t szerintem.
Az AAEON egy jónevű gyártó, de ott meg az eszköz igencsak régi már, és hivatalosan W10-et támogat csak. Ugyanakkor ez a 2023-s certi probléma minden Win-t így a 10-eset is érinteni fogja júniustól, szóval nekik is illene megoldani, még akkor is, ha a gari már rég lejárt erre a típusra...
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#33391
üzenetére
B450 chipsetes gépem már úgy néz ki teljesen mint az általad linkelt képen a Tied, az rendben van
A B550 chipsetes még nem OK szerintem. UEFI/BIOS már rendben, de még nem a 2023-as certivel indul a W11
Az updatert egyenlőre nem próbálom ki, van még 4 hónap júniusig. Én úgy értem, hogy előbb utóbb, de legkésőbb júniusban maga a W11 is átáll automatikusan a 2023-as certivel történő bootolásra. Kivárom ezt inkább. Max ha már nagyon júniusban vagyunk és még mindig nem állt át akkor futtatom manuálisan az updatert.
De én azt várnám, hogy a W11 megoldja ezt magától júniusig valamikor, ne a mezei user-nek kelljen updatereket futtatnia, akinek fogalma sincs miről szól ez az egész.B550 chipsetes gépem worst case az updater manuális futtatása után működni fog, mert az UEFI/BIOS már OK. Nem is nagyon aggódom miatta.
Mostmár az érdekel inkább, hogy azokra a régebbi alaplapokra, amikre netán a gyártó nem hoz ki olyan BIOS-t ami tartalmazza a 2023-as certit, azokra meg lehet-e oldani, hogy egy tapasztaltabb user UEFI-ben manuálisan beimportálja a 2023-as certit?
Erről van bárkinek infója? -
petakpa1
őstag
"Ha egy teljesen új tanúsítványt kell importálni, nyilván Custom kell, mert nincs benne a tanúsítvány a firmware-ben."
Ez azt is jelenti, hogy elméletileg olyan alaplap UEFI-jébe is be lehetne valamilyen módon importálni az WindowsUEFICA2023 certificate-et, amelyikre a gyártó már nem ad ki BIOS frissítést?Van egy szintén AM4-es, de B450 chipsetes gépem is. Abban is frissítettem a BIOS-t, majd 1-2 Windows restart-ot követőne már arra lettem figyelmes, hogy registry-ben
UEFICA2023Status: Updated
WindowsUEFICA2023Capable: 2.
Azaz mintha B450 chipset esetén MS már elindította volna az átállást...B550 chipsetes fő gépemen, viszont továbbra is:
UEFICA2023Status: NotStarted
WindowsUEFICA2023Capable: 1
Tehát a hardver (UEFI) már megfelelő, de a W11 még nem kezdte el az a 2023-as cerft használatát. MOndjuk még van 5 hónap júniusig -
petakpa1
őstag
Na az AM4 rendszeremen UEFI-ben a Secure Boot / Key mgmt menüben
előbb a Clear Secure Boot Keys-re nyomva,
majd ezt követően feljött valami Load Default Keys menü így arra is rányomva, reboot után az alábbi lett az eredmény:
Registry pedig ezt mutatja:
Ez most jó akkor?
Az DBX-ben mutatkozó 1 hiba vajon mi lehet? Hogyan tudnám eltüntetni?
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#33350
üzenetére
Ott van a GitHub-os oldal felső harmadában egy link a Before Using részben: https://github.com/cjee21/Check-UEFISecureBootVariables/archive/refs/heads/main.zip
Ok, mindjárt rányomok a Clear Secure Boot Keys menüre UEFI-ben.
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#33344
üzenetére
UEFI-ben a Secure Boot / Key mgmt menüben nálam csak olyan van, hogy
- Clear Secure Boot Keys
- Save all Secure Boot variables
- PK Mgm
- KEK mgmt
- DB mgmt
- DBX mgmtSima Win11 25H2 OS bootol egy NVMe SSD-ről, semmi dual boot és bitlocker nincs.
Rányomhatok a Clear Secure Boot Keys menüben a törlésre bátran, vagy bármit veszélyeztetek ezzel?
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
A Github-on talált Check-UEFISecureBootVariables script segítségével lekérdeztem az UEFI-ben lévő Secure Boot változókat most a BIOS frissítés után:
Ez lett az eredmény. Akkor ez most jó vagy rossz? Van teendőm?
A feladatütemező szerint ma 20:52-kor ami a BIOS frissítés után volt sikeresen lefutott.
-
petakpa1
őstag
Frissítettem a BIOS-t a legújabbra, de a Registry-ben semmi nem változott.
Most akkor júniustól nem fog bootolni a gépem?És mi van azokkal a PC-kkel, amik elméletileg Win11 kompatibilisek (pl 8th genes Intel CPU-s laptopom, de nem nagyon jön már hozzá UEFI/BIOS frissítés. A legutolsó ami elérhető és fenn is van a laptopon 2025. márciusi)
Asus UEFI-ben sajnos nem tudom úgy megnézni a certiket, mint ahogy Doky a AsRock-ban mutatta
. -
petakpa1
őstag
Ezzel a SecureBoot certificate problémakörrel kapcsolatban kérdeznék.
Hardver:
Van egy socket AM4 rendszerem (TUF GAMING B550-PLUS alaplap 5800X3D CPU, a többi nem releváns szerintem,d e ha kell megadom).
BIOUS/UEFI nem a legfrissebb rajta, hanem kb 2 éves már, de van egész friss nem beta is is pár nappal ezelőttről, csak még nem tettem fel.OS:
Win11 25H2 naprakész. (Anno azt hiszem az online fiók elkerülése végett Rufus-szal telepítettem még a 24H2 verziót)Most csekkoltam a registry-t:
UEFICA2023Status: Not Started
WindowsUEFICA2023Capable: 0 értékű
Ha jól értem fentiek azt jelentik, hogy továbbra is a 2011-es, azaz idén júniusban lejáró certficate van a gépemen?Van most bármi teendőm, vagy várjak türelmesen amíg a Windows Update megoldja ezt?
Továbbá az is érdekelne, hogy a frissítendő certificate magában a Windows-ban van, vagy a BIOS/UEFI-ben? Minek kellene frissülnie?
-
petakpa1
őstag
válasz
liszi70
#32132
üzenetére
Időnként nagyon jó áron ki lehet fogni 8 magos FX-eket itt a HA-n is:
https://hardverapro.hu/apro/fx-8300_zalmann_huto_gigabyte_alaplap_hibas/friss.html
https://hardverapro.hu/apro/amd_fx_8320_8_cores_4_0_ghz_amd_cpu_huto/friss.htmlDe a dilemmád ettől még valid, semmi nem gátolja meg Ms-t, hogy megvonja a támogatást a jelenleg hivatalosan nem támogatott, ugyanakkor mégis eltűrt hardverektől.
Nekem az a magánvéleményem, hogy
i) MS-nak nem fáj, hogy nem támogatott HW-eken is fut a legfrissebb W11,
ii) nem érdeke, hogy otthoni felhasználók tömegei menjenek Lunixra,
iii) mint social responsible techcég az is érdeke, hogy inkább a még biztonsági résektől aktívan védett termékét azaz W11-et használják minél többen
még jópár évig nem fogja aktívan kizárni a minimum SSE4.2-t tudó CPU-kat W11 aktuális verziói használatából.
Majd amikor jön W12 (vagy ahogyan nevezik majd következő Win-t) és vele együtt az AI/Copilothoz a maiaknál sokkal erősebb, netán NPU-t is tartalmazó hardver lesz a minumim, akkor majd fog MS ismét egy jelentőset emelni a hardverkövetelményeken.
Hangsúlyozom ez magánvélemény.
Egyébként én 1 negyedéven belül belekezdek majd a W11 + AMD FX kísérletbe, egy régi AMD 880 GM chipsetes, még csak BIOS-os nem is UEFI-s, eredetileg csak AM3 procikat támogató lapba teszek majd egy 8 magos FX-et 8 GB memóval és SSD-vel megtámogatva. KÍváncsi leszek másodgépként, de rendszeres használatra mennyire lesz majd alkalmas W11 25H2-vel, illetve majd későbbi verziókkal. -
#32124
petakpa1
őstag
Marci112233
#32121
petakpa1
őstag
válasz
Marci112233
#32121
üzenetére
Átmenetileg kölcsön kell adnom ezt a gépet valakinek, és egyszerűbb ezt egy SSD cserével megtenni.
Nem is annyira W11 24H2 vs 25H2 jellegű a kérdés ezért hanem inkább Secure Boot, és az UEFI-ben tárolt biztonsági kulcsokra vonatkozik a kérdésem. Azokat buheálja telepítéskor W11 24H2 úgy, hogy később a kiszerelt SSD-ről nem fog bootolni 25H2?
Még1x hangsúlyozom bitlocker nincs egyáltalán.
-
petakpa1
őstag
Van egy 8. generációs Intel CPU-val szerelt Mini PC-m. Mindenben megfelel a W11 24H2 követelményeknek. Korábban Rufussal kiírt 24H2 .iso-val telepítettem rá W11-et, de a telepítési opciók közül csak a Online fiók eltávolítása és a Bitlocker kikapcsolása volt kiválasztva.
Az így telepített W11 24H2 később Windows Update-el 25H2-re lett frissítve. Azóta is tőkéletesen működik a gépezet.Most viszont szükségessé vált, hogy az W11 25H2-t tartalmazó NVMe SSD-t (rajta a belakott W11 25H2-mel és adataimmal) kiszereljen, és betegyek helyette egy másik NVMe SSD-t és utóbbira átmenetileg feltelepítsek egy W11 24H2-t. Pár bootolás és néhány óra használatáig lesz csak szükségem így másik SSD-vel frissen telepített W11 24H2 OS-sel.
Ezt követően W11 24H2-t tartalmazó SSD ki és vissza a korábban kiszerelt, belakott W11 25H2 SSD.
Kérdésem,. hogy mikor eredeti SSD-t visszaszerelem, probléma nélkül fog bootolni?
Másik SSD-re történt W11 24H2 telepításkor UEFI-nek Secure Boot részében módosít, beír bármit a telepítő, ami később megakadályozza a kiszerelt 25H2 bootolását az eredeti SSD-ről?Bitlocker egyik OS-en sem lest aktiválva.
-
petakpa1
őstag
És mi ezzel Ms szándéka?
a) Egyszerűen hanyagok és már arra sem veszik a fáradtságot, hogy egy-egy frissítést/verzióváltást úgy írjanak meg és adjank, ki, hogy az ne buzeráljon bele az alapértelmezetten társított alkamazások beállításába?
vagy
b) Netán ez is valami biztonsági para, hogy az a tuti ha az Ms alkalmazásokat használjuk, mert 3rd party alkalmazások potenciális biztonsági kockázatot jelentenek?
vagy
c) Egyszerűen csak a saját appjaik használatát akarják nyomatni, mert jó az a népnek?Bármelyik is áll a háttérben, pont egy olyan funkcióját veszik el a Win-nek ami erősség volt: Munka célból lehetett problémamentesen professzionális 3rd party alkalmazásokat használni tetszőlegesen ahogy a user szeretné....
-
petakpa1
őstag
Más nem tapasztalta azt, hogy vagy a 25H2-ra történő verziófrissítés, vagy a 25H2 verzióra érkezett 2025-10 Összesítő frissítés (KB5070773) hatására a filetípusokhoz társított alkalmazások visszaálltak a Windows beépített alkalmazásaira?
Azaz pl. én az összes kép file kiterjesztéshez egyenként beállítottam, hogy IrfanViewvel nyissa meg őket ne a Windows képnézegetőjével. Most ezek a beállítások eltűntek, vissza álltak friss telepítéskori értékükre, aminek következtében filetípusonként manuálisan egyesével állíthatom be IrfanView-et a képekhez
.Ugyanez a videő és hangfile-okra is, mert azokra is saját programot használok.
-
#31605
petakpa1
őstag
King Unique
#31603
petakpa1
őstag
válasz
King Unique
#31603
üzenetére
Köszi a válaszokat mindenkinek. Ezzel a 25H2 enablement package-el kb másfél perc alatt frissült 24h2-ről 25H2-re a W11-em egy olyan PC-n ami DX12 kompatibilis videókártyán kívül egyébként minden hardverkövetelénynek megfelel
. -
petakpa1
őstag
Van egy alábbi konfigurációjú PC-m:
Asus Prime B450M-K II alaplap
AMD Ryzen 5 3500X CPU
2x8 GB RAM
256 GB-os NVMe SSD
nVIDIA GeForce GT720 videókari (1 GB-os csak, de netezésre, irodai munkára van csak használva a gép).Jelenleg W11 24H2 fut rajta, melyet augusztusban telepítettem, Rufussal kiírt telepítővel.
Sajnos arra már nem emlékszem, hogy amikor a telepítő médiát készítettem Rufussal, akkor kikapcsoltam-e a hardverkövetelmények ellenőrzését, de előfordulhat, hogy igen.A PC-t szeretném most frissíteni W11 25H2-re Windows Update-el, de nem dobja fel ezt a frissítést. Ez a miatt van, hogy anno Rufusdal megpiszkált telepítővel telepítettem a 24H2-t annak ellenére, hogy a konfig megfelelt a 24H2 követelményeknek?
Ha igen mit tudok most tenni? Esetleg registry-ben kell átírnom valamit, hogy felajánlja a 25H2-re való frissítést Windows update?
u.i. Miközben ezt az üzenetet fogalmaztam W11RCT-vel is ránéztem, és kiderült, hogy TPM nincs engedélyezve
.
UEFI-ben engedélyeztem TPM-et, újraindítottam a gépet, így mostmár az alábbi eredményt adja W11RCT, de Windows Update továbbra sem kínálja fel a 25H2-re való frissítést, hiába nyomogatom a frissítések keresése gombot
Tényleg a régi videókártya lenne a gond? Ezzel a kártyával nem fogok tudni 25H2-re upgradelni?
-
#31336
petakpa1
őstag
King Unique
#31332
petakpa1
őstag
válasz
King Unique
#31332
üzenetére
Köszi, tehát az 1 és 2 valójéban ugyanaz, csak 1)-nél manuálisan töltöd le és futtatod a frissítő csomagot, míg 2)-nél WU tölti le és telepíti.
3) inplaceupgrade pedig gyakorlatilag egy Win újratelepítés (beállítások megtartásával), ha jól értem. -
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#31330
üzenetére
Azt akartam kérdezni, hogy mi a különbség a
a) 25HE enablement csomag https://catalog.sf.dl.delivery.mp.microsoft.com/filestreamingservice/files/fa84cc49-18b2-4c26-b389-90c96e6ae0d2/public/windows11.0-kb5054156-x64_a0c1638cbcf4cf33dbe9a5bef69db374b4786974.msu
és
b) WU segítségével történő 25H2-re frissítés
és
c) Ha letöltöm a 25H2 is-ot majd azt Win11 alol mountolva inplace upgrade (beállítások megtartásával)módszerek segítségével történo 25H2-re frissítések között?
Avagy semmi, azaz mind ugyanarra a végeredményre vezet?
-
-
petakpa1
őstag
válasz
I02S3F
#31274
üzenetére
Köszi, ez jó hír
Windows Update-el csinálnám, most kb. 1 hónapja lett diskpart/clean parancsal üresre törölt SSD-kre Rufus-sal pendrive-re kiírt telepítővel telepítve a 24H2 is. Elég sokáig tartott mindent úgy beállítani ahogy nekem tetszik, általam preferált képnézegető, videó és hanglejátszó progikhoz egyenként társítani a filkiterjesztéseket + eltávolítani a számomra nem szükséges összetevőket
3 ilyen PC-m is van, nagyon nem szeretném újra belakni az egész rendszert...Az in-place-upgrade-en mit értesz? Pendrive-ra kiírva 25H2 telepítőkészletet majd arról bootolva, és SSD-ket újraparticionálva& formázva azaz "szűz" telepítés nulláról?
-
petakpa1
őstag
Arra tudja valaki a választ, ha olyan W11 24H2-ről frissítek 25H2-re, amin
A) Copolit, GameBar, DevHome, és OneDrive el volt távolítva,
valamint
B) Start menü és tálca sszemélyre volt szabva úgy: Balra rendezés, keresés, feladatnézet, vezérlők elrejtve, tálcagombok összevonása tiltva, valamint Egyéni színmód volt beállítva, akkor frissítés után
ezek telepítésre kerülnek,
valamint beállítások is visszaállnak Windows alapértelmezettre
vagy sem? -
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#27447
üzenetére
Köszi a válaszokat és bocsi az offért itt.
Jelenleg Asus MerlinWrt-s eszközöm van, az sajnos nem tud 192.168.1.255 broadcast IP címre forwardolni portot. Elmenteni hagyja a routerben ezt a port fw szabályt, de utánna ha küldök rá WAN felől csomagot nem történik semmi. Az élesztendő PC- futtatok egy WakeOnLanMinotor nevű progit, és azzal figyelem, hogy sikeres-e a port FW a routerben. Ami a PC fixált belső IP címére fw-olok az bejön, de amit a .255 broadcast IP-re az nem.
Tehát az van amit írsz MerlinWrt nem tud .255 vroadvast IP-re forwardolni.OpenWrt-n jelenleg nem tudom kipróbálni, mert nincs olyan eszközöm.
@ ekkold kolléga ha belefér írd le nekem akár privtban, hogy pontosan mit is csinálsz:
Az én rendszerem így néz ki:
Router ip címe 192.168.1.1
Élesztendő PC ip címe: 192.168.1.2
Routerben élesztendő PC AB:CD:EF:12:34:56 MAC címe hozzá van fixálva a 192.168.1.2 belső IP címhez
Routerben az 50000 port forwadolva van 192.168.1.2 IP cím 9 portjára.
Így működik WAN felől a WOL, de ha mondjuk 2-3-4... X napig nincs a PC bekapcsolva, akkor azt követően már nem. Valszeg azért mert frissült a router ARP táblája.A Te módszereddel mit kellene csinálnom?
Pl a FF:FF:FF:FF:FF:FF MAC címet hozzáfixálni mondjuk a 192.168.1.50 ip címhez?
és
Mondjuk az 50001 portot forwardolni a eg yolyan IP címmel amit router DHCP servere nem oszthat ki? Melyik IP cím legyen ez? Pl 192.168.1.250, routerben pedig állítsam be, hogy csak 249-ig osszon IP címeket? Ez oké idáig, de azt nem értem, hogyha ezek megvannak, akkor az 50001 portra küldött csomag ,hogyan fog eljutni az élesztendő PC-m 192.168.1.2 IP címére?Ha van pár perced írd le kicsit szájbarágósabban módszeredet. Nagyon jól jönne nekem. Előre is köszi!
-
petakpa1
őstag
válasz
ekkold
#27436
üzenetére
Szia kicsit részletesebben le tudnád írni ezt a megoldást? Akár privátban is, köszi!
A Doky586 által linkelt módszerrel az a gond, hogy sok routerben nincs ARP-MAC binding. Pl. újabb OpenWrt-ben sincs, illetve Asus MerlinWrt-ben sem. Ezekben hiába fixaltam az élesztendő PC MAC címet hozzá a belső IP hez egy idő után, mikor a router ARP tsblaja frissült már nem éledt többet az élesztendő PC
. -
#23665
petakpa1
őstag
King Unique
#23664
petakpa1
őstag
válasz
King Unique
#23664
üzenetére
@ King Unique, Nagyon köszönöm a válaszokat, elolvasom ezeket a linkeket.
@ Doky586, azt sehol nem írtam, hogy 4GB RAM van. Azt írtam, hogy 4 GB+ RAM megvan, azaz ez a hardverkövetelmény teljesül.
Egyébként 8 GB RAM van a gépben jelenleg.
Szüleim időnként Netbankolnak és Ügyfélkapuznak ezen a gépen, és nem szeretném, hogy ezeket egy 11 hónap múlva lejáró támogatású OS-en csinálják jövő ősztől.
Linux sajnos nem opció, örülök, ha Windows-al elboldogulnak... -
petakpa1
őstag
Először is köszi a válaszokat és a segítséget mindenkinek!
Nagy valószínűséggel az van amit Geth kolléga mond: Hiányos a lap USB kezelése, és GPT partíciójú USB drive-ról nem tud bootolni. Nem 100%-osan biztos ez, de nagyon valószínű, mert az rémlik, hogy a W10-et sem első nekifutásra sikerült feltelepítenem rá, de valahogy végül megoldottam. Azóta is műkzsik
. Ez már évekkel ezelőtt volt, és sajna nem emlékszem hogy csináltam? MCT / Rufus (milyen beállításokkal) / YUMI??? Passzolom...És igen volt egy alapvető tévedésem: Valamiért az hittem, hogy a W11 telepítő média struktúrája (GPT vagy MBR) determinálja azt, hogy a végeredmény (telepített W11) UEFI vagy BIOS módú lesz. De akkor ez nincs így, azaz MBR/FAT32 telepítőről indított telepítés vége is lehet UEFI telepítés. Ez szuper, mert tényleg az egész probléma okafogyott így
.Csak félve kérdezem meg, hogy W11 Installer
1) Mi alapján dönti el, hogy UEFI vagy Legacy (BIOS) módú W11-et telepít?
2) Vajon mit fog kezdeni ezzel a Hybrid EFI-s lappal, mit fog rá telepíteni? (Mivel W10 most Legacy módban van ezért vélelmezem W11 is így fogja telepíteni, de majd kiderül, ha odakerülök a géphez és kipróbálom élesben
)
3) Lehet-e, és ha igen van-e értelme W11 telepítési folyamat elején force-olni, hogy UEFI módban telepítsen?
4) Valójában mi a user számára is értelmezhető különbség egy Legacy és UEFI módban telepített Windows között? Mintha valahol azt olvastam volna, hogy UEFI módban gyorsabban bootol.Előre is köszi a válaszokat ha tud valaki véleményt mondani ezekre.
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#23652
üzenetére
Ja az kimaradt, hogy TPM2.0 és Secure boot hiányát W11 telepítő elindulásakor nyomok egy Shift+F10-et a parancssorhoz, regedit majd az alábbiak maunuális beírása a W11 telepítő registry-jébe:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\SetupLabConfig]
"BypassTPMCheck"=dword:00000001
"BypassSecureBootCheck"=dword:00000001
De lehet tényleg az a legegyszerűbb megoldás, ha
1) Rufussal készítek egy MBR formátumú W11 installer flsash drive-ot ami Bypassolja a TPM2.0, SecureBott és 4GB+ RAM elvárásokat
2) Ezt a flash drive-ot biztosan tudja bootolni a szóban forgó Gigabíte lap
3) Feltelepítem vele W11-et
4) A végeredmény értelemszerűen MBR módban bootoló W11 lesz
5) Majd már elindult W11-ben mbr2gpt /convert /allowfullOS parancsal átkonvertálom a rendszert MBR-ról GPT-re.
6) Ha a konverzió sikeres, akkor következő restart után már GPT lemezről (U)EFI módban indul a W11. -
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#23651
üzenetére
"De miért hiszed azt hogy nem tud UEFI-t bootolni.." -kérdésed melyik gépre vonatkozik?
A 8th Genes Intel laptopra? Az naná hogy tud, de mondom ezen a laptopom csak kipróbálok bizonyos az eredeti problémámra (W11 24H2 telepítése egy olyan gépre ami sok tekintetben nem felel meg a W11 követelményeinek).Konkréten erre a konfigurációjú gépre kellene W11 24H2-t telepíteni GA-880GM-D2H (rev. 4.0):
Nincs
- TPM2.0
- Secure Boot
- UEFI
Van:
+ ún Hybrid EFI (ami a Gigabyte köztes megoldása volt BIOS és UEFI között), és alaplap gépkönyve szerint tud GPT partícióról bootolni, de csak SATA porton lévő HDD/SSD/ODD-ről, de USB portba dugott pendrive-ról már csak MBR rendszert tud bootolni
+ 4 GB+ RAMÉs igen nyilván akad még akár két sata SSD-m is
.
Elméletileg az alábbi is megoldás lehetne 2 külön SSD használatával:
Egyik SSD üres lenne ez lenne a W11 telepítés célmeghajtója
Másik SSD-re kellene úgy rávarázsolni a W11 telepítő iso tartalmát, hogy Gigabyte lap EFI módban el tudja indítani róla a telepítőt. Ha erre tudsz megoldást azt megköszönöm!Amint W11 telepítőt bootolú második SSD-m megvan:
Gigabyte BIOS boot menüben kiválasztom, hogy második SSD-n lévő rendszert (azaz W11 telepítőt) bootolja => Elindul a W11 telepítő => Telepítés helyének/céljának kiválasztom a az első üres SSD-met.
Amikor W11 telepítő eljut telepítés folyamatában az első újraindításig, akkor gondoskodom róla, hogy BIOS első SSD-ről (amin ugye félkész W11 rajta van már) bootoljon és így végigmegy a telepítés úgy, hogy a telepítő disk nem egy USD flash drive vagy DVD lemez, hanem egy második SSD volt. -
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#23649
üzenetére
8th Genes gépre naná, hogy felmegy ezzel a módszerrel is, hiszen az tud UEFI-t bootolni.
A Clean Install Windows 10 without DVD or USB Flash Drive módszert csak azért probáltam ki, hogy pendrive nélkül csak egy darab meghajtó tartalmazó gépen lehet-e ezzel a módszerrel W10-től W11-re tiszta telepítést csinálni?
Tehát nem az volt a célom, hogy 8th genes gépre W11-et telepítsek, hanem csak, hogy kipróbáljam a fenti módszert. -
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#23645
üzenetére
A Clean Install Windows 10 without DVD or USB Flash Drive módszert kipróbáltam egy 8th Genes Intel laptopom ami megfelel minden W11 hardverkövetelménynek és jelenleg Win10 22H2 OS fut rajta.
Mindent a leírás szerint csináltam (1 diskes lépéseket, nem a hálózatit), de nem sikerült telepíteni így W11-et. Odáig jutok el, hogy Win11 telepítő segítségégével letörlöm a diskről a W10 partícióit (az a partíció ahonnan a W11 setup exe lett indítva értelmszerűen marad), majd elkezdo a particionálatlan területre felmásolni a W11 filokat, és amikor ez véget ér, akkor kiírja, hgy Win11 telepításe sikertelen
.@ Fire/SOUL/CD minden tiszteltem a Tied, de ezt a rekaciót nem értem.
Igen szeretnék egy W11 hardverkövetelményeket nem teljesítő hardwarre W11 24H2-t telepíteni, és azt is tudom, hogy sok buktató van benne, elképzelhető, hogy nem is fog sikerülni, vagy csak MBR módban...
Viszont azt gondolom, hogy kulturált hangnemben kérdezni és segítséget kérni itt a W11 topicban nem bűn, mert többek között erre is van ez a fórum De most elgondolkoztam, hogy jól gondolom-e ezt...
Szép estét mindenkinek és köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek. -
#23645
petakpa1
őstag
King Unique
#23643
petakpa1
őstag
válasz
King Unique
#23643
üzenetére
Köszi, a Clean Install Windows 10 without DVD or USB Flash Drive leírás szerint próbálom majd feltenni W11 24H2-t Gigabyte alaplapú gépre. Jelenleg W10 22H2 fut rajta, de gyanítom MBR strukturájú SSD-ről.
Ezzel a módszerrel csak 1 db SATA SSD-re van szükségem, ami maga a céllemez. A folyamat elején még W10 van rajta, de a telepítés végén már W11 lesz.Annyi kérdésem maradt csak bennem, hogy vajon ezzel a módszerrel MBR vagy GPT struktúrájú lesz a céllemez amikor a W11 feltelepült rá?
Mondjuk az sem baj ha MBR, mert akkor rögtön telepítés után jöhet az MBR2GPT konverzió.És igen azt is jól látod, hogy Gigabyte lap nem felel meg a rendszerkövetelményenek, mert nincs se UEFI, se TPM2.0. se Secure boot
.
SSE4.2. tudó CPU lesz és 4 GB+ RAM is van ezek OK.Fentiek miatt a W11 telepítés legelején Shift+F10 parancs, regedit majd az alábbi tartalmú .reg file importálása W11 telepítő registry-jébe:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\SetupLabConfig]
"BypassRAMCheck"=dword:00000001
"BypassTPMCheck"=dword:00000001
"BypassSecureBootCheck"=dword:00000001
"BypassStorageCheck"=dword:00000001
"BypassDiskCheck"=dword:00000001
"BypassCPUCheck"=dword:00000001Így mellőzve lesz a hardverkövetelmények ellenőrzése a telepítés során.
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#23638
üzenetére
Látom.
A Giga lap Hybrid EFI-t tud csak és 250 km-re van tőlem. Erre kell majd valahogyan W11 24H2-t telepítenem. Csak SATA portok vannak benne, de alaplap manuálja szerint EFI boot-ra csak HDD-ről vagy ODD-ről képes. Ez utóbbi megszorítást én úgy értem, hogy csak SATA portról képes EFI-t bootolni USB-ről nem.
Ahhoz, hogy W11 24H2 kerüljön rá UEFI módban az alábbi lehetőségeket látom eddig kivitelezhetőnek:
1) W11 24H2 telepítő ISO-t kiégetni Dual Layeres DVD-re és arról telepíteni.
Probléma ezzel az, hogy nincs a PC-ben DVD meghajtó és DL DVD-vel sem szaporíítanám az e hulladékot csak azért mert 1x W11 24HE telepítő DVD-re van szükségem.2) Rufussal készített MBR rendszerű W11 24H2 telepítő flash drive- ról feltelepíteni a W11-et MBR módban, majd
mbr2gpt /convert /allowfullOSparancsal átkonvertálni a telepített OS-t MBR-ről GPT-re.
Ennek kivitelezhetőségét szeretném tesztelni az Asus lapomban, de úgy, hogy közben az Asus lapomban lévő NVMe SSD-met ne kelljen kiszerelni és W11 telepítő ne csináljon a rajta lévő W10-ból dual boot-os Windows bootloadert.3) Geth által #23614 javasolt módszer.
Valszeg ez is működik, de első ránézésre meghaladja a képességeimet, nem merültem még el benne.Egyenlőre a 2) módszert szeretném kipróbálni asz Asus lapomon.
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#23619
üzenetére
Köszi, hogy próbálsz segíteni.
Csak, hogy tiszta legyen összefoglalnám még1x, hogy értem javaslatodat:
1) Jelenleg csak próba W11 MBR telepítést majd annak GPT-re való konvertálását szeretném lepróbálni lehetőség szerint szerelés nélkül, egy Asus TUF Gaming B550-Plus alaplapú PC-ben.
Annak érdekében, hogy a W11MBR rendszerű telepítő pendrive ne írjon bele semmit, ne hozzon létre multi boot-ot az NVMe SSD-men lévő W10 rendszerembe azt javaslod, hogy
i) UEFI-ben tiltsam le a bootolást mind az NVMe SSD-ről, mind a GPT rendszerű adat HDD-mről,
és
csak a SATA SSD-ről (ami ugye teljesen üres, particionálatlan mert előzetesen ki lett adva rá diskpart-tal a clean parancs) és a W11 telepítő USD pendriveomról engedjen bármit is bootolni UEFI
ii) Amikor W11 telepítő pendriveomról W11 telepítő odáig jut, hogy kéri kiválasztani a telepítés helyét, akkor a partícionálatlan SATA SSD-met válasszam ki telepítés helyének.2) Azt nem értem, hogy mire írod, hogy telepítőnek akad egy mbr hdd???
-
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#23613
üzenetére
Egy sokkal régebbi lapról van szó: GA-880GM-D2H (rev. 4.0)
A Gigabyte Hybrid EFI-je egy átmeneti próbálkozás volt BIOS és UEFI között. Manualja szerint csak HDD vagy ODD-ről képes EFI bootloader-t indítani USB-ről nem.De a W11 + MBR most egy modern lapon lenne tesztelve Asus TUF Gaming B550-Plus. Úgy emlékszem ennek UEFI-jében le lehet tiltani az M.2. portokat.
@ Geth:
Ez azért így első lépésre meghaladja a tudásomat, de majd még értelmezem amiket írtál. Köszi! -
petakpa1
őstag
válasz
Doky586
#23607
üzenetére
Köszi a válaszokat mindenkinek.
Pont azt szerettem volna elkerülni, hogy a (1) később (második postomban tévesen (0)-nak hívott) NVMe SSD-t fizikailag ki kelljen szerelnem, mert nagyon mélyen van pont a videókari alatt, de ha ez a biztos, akkor nekiugrok a kiszerelésnek.
Az esetleg nem lehet elég, hogy UEFI-ben letiltom azt az M.2 slot-ot amiben a NVMe SSD-m van? Ez esetben W11 installer látni fogja az NVMe SSD-met vagy sem?
Ha W11 telepítő amikor ahhoz a képernyőhöz ér, ahol ki kell választani, hogy melyik lemezre/partícióra telepítse a W11-et és ott nem listázza/mutatja az NVMe SSD-t az azt jelenti, hogy nem látja, olyan mintha benne sem lenne, ezért nem is csinálja meg dual bootosra a telepítést? Hanem a (3) SATA SSD-re teszi a rendszerindító partíciókat, mintha csak az az egy lemez lenne a gépben?@ Doky586
Ez egy próba lesz. Van egy olyan régebbi AM3+ alaplapom, ami UEFI-t nem csak Hybrid EFI-t ismer. Ráadásul Csak HDD-ről és ODD-ról tud EFI módban bootolni.
Ezt a gépet majd W10-ről upgradelnem kell W11-re.
Arra gondoltam, hogy Rufussal a #23595 hsz-mban leírt módon készítek egy USB-s telepítőt, azzal feltelepítem W11-et MBR módban, majd rögtön W11 felkúszása utánmbr2gpt /convert /allowfullOSparancsal átkonvertálom a telepített OS-t MBR-ről GPT-re.
Ha utóbbi sikertelen, vagy konverzió sikeres, de a Hybrid EFI-s lap nem akarja bootolni az ilyen módon UEFI-ra konvertált W11-et bootolni akkor nyilván marad MBR-en W11...Igazából most csak a Ryzen rendszeremen le akarom tesztelni, hogy egyáltalán MBR-es W11 telepítés hogyan megy és utána a fenti MBR to GPT konverzió sikeresen végrehajtható-e egy frissen telepített W11 24H2-n. Még az előtt, hogy elkezdené belakni az ember a Win-t.
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#23595
üzenetére
Kicsit konkretizálom még jobban a kérdést:
Úgy szeretnék a 0) lemezemen lévő Win10 mellé a 3) lemezre W11-et telepíteni, hogy ne jöjjön 0) lemezen ne jöjjön létre Windows boot menü, ne legyen dual boot.
Hanem UEFI boot menüjéből szeretném választani, hogy 0) vagy 3) lemezen lévő OS induljon, és ezek akkor is képesek legyenek önállóan indulni, ha a másik lemez esetleg nincs is a gépben.
-
petakpa1
őstag
W11 24H2 telepítéssel kapcsolatban lenne kérdésem.
Van egy asztali gépem Ryzen 5800X3D CPU-val, tehát elég modern mindenben megfelel W11 24H2-nek. 3 lemez van benne:
1) 1 TB-os NVM SSD - GPT lemezstruktúrában, működő Win10 22H2-vel, mely UEFI módban van telepítve, erről írok most
2) 3 TB--os HDD ezen csak adatok vannak, de ez is GPT elrendezésű
3) 128 GB-os SATA SSD, ez üres, diskpart \ clean paranccsal minden törölve lett róla Rufussal készítettem egy USB-s W11 24H2 telepítőt az alábbi beállításokkal:
- USB-s telepítő partíció sémája: MBR !!!
- Célrendszer BIOS/ UEFI-CSM
- Filerendszer NTFS
- 4GB+RAM, SecureBoot, TPM2.0 követelmények eltávolítása,
- Online MS fiók követelmény eltávolítása
- Bitlocker letiltásaMielőtt USB-ről bootolok UEFI-ben letiltom majd CPU TPM-jét, kikapcsolom SecureBoot-ot és engedélyezem CSM módot.
Célom az lenne, hogy próbaképp a 3) lemezre feltelepítsem W11 24H2-őt MBR módban.
Kérdésem, hogy amikor USB-ről elindul a W11 telepítő, és kiválasztom, hogy a 3) lemezre (tehát az üres SATA SSD-re) telepítse W11-et, akkor 0) lemez (tehát a NVMe SSD) boot menüjébe/partíciójába bele fog-e piszkálni a W11 telepítő vagy érintetlenül hagyja, mert 3) üres lemezre történik a W11 telepítése ugyebár?
W11-et csak átmenetileg próbaképp szeretném MBR módban és a fenti megszorításokkal telepíteni erre a gépre, hogy tesztelni tudjak valamit.
Ezért nagyon nem lenne szerencsés, ha W11 telepítő belebuzerálna a 0) lemezen lévő W10 boot menübe/partícióba is. Hogyan tudom utóbbit elkerülni? Már ha fennáll ez a veszély egyáltalán? -
petakpa1
őstag
Végignéztem a videót, de nekem az jött le belőle, hogy Phenom II-re így sem lehet telepíteni. Illetve egészen pontosan, lehet, hogy fel lehet ezzel a boot.wim cserével megmókolt telepítő segítségével tenni SSE4.2-t nem tudo CPU-s gépre is a W11 24H2-t, és lehet, hogy be is bootol vele, de amikor majd olyan programot/W11 szolgáltatás alrendszert akarsz használni, amelyhez kell az SSE4.2 akkor le fog fagyni a gép.
Vagy rosszul értem a videót?
-
#22200
petakpa1
őstag
King Unique
#22142
petakpa1
őstag
válasz
King Unique
#22142
üzenetére
A linkelt partizionwozard-is cikkben szereplő információk nem teljesen pontosak. AMD CPU esetében is kell az SSE4.2 önmagában az SSE4A nem elegendő.
2 fórumtárs tesztelte az AMD CPU-k W11 kompatibilitását már az alábbi toolnak a segítségével: https://x.com/TheBobPony/status/1779029298101239926Phenom II ami SSE4A-t tud, de SSE4.2-t már nem bootolt
AMD FX ami már ismeri az SSE4.2-t is bootol és Win11 kompatibilis.Ha valakinek sikerülne csak SSE4A-t tudó CPU-ra feltennie W11-et, ne tartsa magában, hogy csinálta
. -
petakpa1
őstag
Köszi a válaszokat, de továbbra is homályos a dolog.
Csak POPCNT kell vagy POPCNT és SSE4.2 is W11 24H2-höz? Ez a kérdésem, van erre biztos válasz?Az általam is linkelt AMD CPU-k SSE4.2-t egyértelműen nem tudják, a POPCNT-t viszont egyértelműen igen (most attól tekintsünk el, hogy a POPCNT az SSE4.2 vagy SSE4a részeként tudják-e).
A kérdés az, hogy SSE4.2 is kell, vagy önmagában a POPCNT elég?
A King Unique által linkelt PCForum hírből úgy tűnik, hogy SSE4.2 is kell. Most Firefox fordítójával átfordítattam az eredeti német cikket angolra, és az alapján is úgy tűnik, hogy a 26063.1 buildszámtól kezdve már SSE4.2 is kell. Megjegyzem a német cikk második bekezdése megint ellentmondásos, mert ott azt írják, hogy a K10 generációjú AMD-k már megfelelőek, de azok csak SSE4a-t és POPCNT-t tudnak, de SSE4.2-t már nem.
Ezért vagyok bizonytalan. Valszeg nem marad más mint kipróbálni, ahogyan Doky586 is javasolta.
Csak az a bajom, hogy mindkét gép 240 km-re van tőlem és napi használatban Fateroméknál. Ők csak böngészésre (amiben netbankolást is bele értem), emailezésre, irodai munkára, nagy ritkán youtube-re és médiealejátszásra használják. Social media fogyasztásra és Gamingre egyáltalán nem. Jelenleg W10 22H2 van rajtuk, de ezek támogatása is lejár jövő év végén, és valamit lépnünk kell. Jó lenne ha nem gépcsere kellene...
Ha valakinek van elfekvőben K10-es masinája és rápróbált W11 24H2 telepítésre ne tartsa magában az eredményt. Megjegyzem Intel oldalon is van olyan proci ami tudja a POPCNT-t, de SSE4.2-t már nem Intel Pentium P6200 Mobile
-
petakpa1
őstag
Lehet már azt biztosan tudni, hogy a 24H2 verzióhoz
A) csak az POPCNT utasítás
vagy
B) teljes SSE4.2 utasításkészlet támogatása lesz szükséges?Neten már több helyen is utána olvastam, de nem egyértelmű a válasz
. A kérdés azért érdekes, mert hamarosan két olyan gépet is át kell állítanom W10-től W11-re, amelyekben olyan AMD CPU van ami SSE4A-t támogat (benne POPCNT-t is), de SSE4.2-t nem.
AMD A8-3870K és AMD Phenom II X4 955 BE CPU-król lenne szó egyébként.(Azzal tisztában vagyok, hogy ezekre a vasakra csak Rufussal buherált TPM és Secure Boot kívánalmakat mellőző telepítővel tudok W11-et telepíteni majd.)
És ha már itt tartunk, van itt arról tapasztalat, hogy hivatalosan nem támogatott, TPM-et és SB-ot nem tudó vasakra telepített W11 problémamentesen működik e napi használat során? -
petakpa1
őstag
Jelenleg az alábbi konfigom van 64 bites Windows 10 Pro OS-sel (21H2 főverzió)
CPU: AMD Ryzen 5 3500X all core OC 4,2 GHz
MB: Asus TUF GAMING B550-PLUS
Mem: 2X8 GB Crucial Ballistics @ 3600 MHz
GPU: NVidia 960 GTX 4 GB
SSD: Samsung 980 PRO 1 GB (PCIE v4 slotban)
November/decemberben GPU cserélve lesz valami komolyabbra (6700XT, 6750XT, 3070, esetleg 3060Ti, de inkább az AMD-kre...), hogy pár újabb játékkal tudjam tölteni a sötét téli hónapokat . Pl FarCry6, Dying Light 2.
Kérdésem az lenne, hogy érdemes lenne OS-t is Win11-re váltani? Olvastam olyat itt a topicban, hogy az régebbi generációs Intel proci sebezhetősége miatt Win10-ben egy csomó ezeket kivédő patch van, ami visszafogja az összes x86-x64 CPU-t és magát az OS-t is.
Win11-ből ezek már hiányoznak (hiszen Win11 csak új procikon fut, amelyekben már Intel javította a sebezhetőségeket hardveresen), ebből kifolyólag Win11 jóval gyorsabb ugyanazon konfigon.
Igaz ez? Játékok tényleg jelentősen jobban futnak Win11 alatt ugyanazon a konfigon?
.
, és nincs is hozzájuk friss BIOS 
. Mindkettő supportnak írtam ma és kértem, hogy adjanak ki új BIOS-t amiben benne van a 2023-as certi, hogy júniustól is lehessen használni Win11-el a MiniPC-ket.
.
.
.
)
Köszönöm.
Ezért vagyok bizonytalan. Új hozzászólás Aktív témák
- Kigolyózta magát a Netflix a Warner-csatából
- Metal topik
- E-book olvasók
- Anime filmek és sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Synology NAS
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- További aktív témák...
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Újszerű iPhone 17 Pro Max 256GB silver ezüst független Apple 1 Év garancia
- Honor Magic6 Pro / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest